中西方混合经济模式比较分析

本文通过对中西方从单一经济发展到混合经济的不同模式进行具体比较分析,指出中西方从单一经济走向混合经济,在起点、路径、特征、绩效等方面都存在很大的差异,而根本区别在于,中国走向的是社会主义条件下的混合经济,西方发达国家走向的是资本主义条件下的混合经济;中西方走向混合经济在运行机制上是相似的,中国要大力借鉴西方发达国家的成熟经验;中西方走向混合经济的根本原因是生产力推动的。     

中西方混合经济模式比较研究

本文通过对中西方国家的从单一经济发展到混合经济的不同模式进行具体比较分析 ,说明中西方国家从单一经济走向混合经济 ,在起点、路径、特征、绩效等方面都存在很大的差异 ,而中西方国家走向混合经济在运行机制上是相似的 ,中国要大力借鉴西方发达国家的成熟经验 ;中西方国家走向混合经济的根本原因是生产力推动的     

现代西方比较经济体制研究述评

现代西方比较经济体制研究起始于２０世纪初，二战之后逐步走向系统和深入，取得了比较丰富的成果。西方学者对经济体制内涵的研究，从单纯地静态均衡分析或单纯地动态制度分析，发展到两种方法相互融合；对经济体制的分类，从单纯按所有制和意识形态分类或单纯地按资源配置的决策和协调方式分类，发展到两种方法的逐步统一；对经济体制环境因素的研究，日益注重自然环境、经济发展水平、历史文化等因素对一国经济体制形成、演进、变革的制约和影响，从而把现代西方比较经济体制研究大大向前推进了一步，并正在引起经济科学的一场新革命。     

社会主义经济制度与社会主义经济体制

社会主义经济制度和社会主义经济体制,指的都是社会主义国家中的社会主义生产关系。但二者既有联系又有区别,社会主义经济制度是指所有社会主义国家或一个国家所有的时期所共有的社会主义生产关系的总和,是一种基本制度。而经济体制则在不同的国家或在同一国家的不同时期是不一样的,这是一种具体制度。前者是一般的东西,后者是特殊的、个别的东西。社会主义经济体制就是在某一个社会主义国家的某一个时期中占居统治地位的具体的社会主义生产关系的总和。我们的经济体制改革,是改革那些与社会生产力发展不相适应的生产关系和上层建筑中的一系列相互联系的方面和环节,并没有改变社     

论比较社会主义经济体制学的研究对象

近年来,我国学术理论界为建立一门以不同的社会主义经济体制为研究对象的学科作了不少工作。本文仅就这门学科研究对象的大致范围,提出一些看法。比较社会主义经济体制学要考察的不是不同类型的社会经济制度,而是同一社会经济制度的不同类型。同时,它已经摈弃了那种曾经占据统治地位并且长期流行的狭隘观念,即社会主义经济制度只能有一个模式、一种类型、一条道路。比较社会主义经济体制学以列宁的论述作为自己的依据:“一切民族都将走到社会主义,这是不可避免的,但是一切民族的走法却不完全一样,在民主的这种或那种形式上,在无产阶级专政的这种或那种类型上,在社会生活多方面的社会主义改造的速度上,每个民族都会有自己的特点”。然而,当今世界上有些自称“社会主义”的国家,由于他们的纲领、阶级结构和革命主体,或     

社会主义经济体制的辩证法

《中共中央关于经济体制改革的决定》是一个内容十分丰富的纲领性文件。正如在《资本论》中,逻辑、辩证法和唯物主义的认识论都应用于同一门科学一样,《决定》这部“中国版的政治经济学”中也充满了辩证法,特别是深刻地揭示了经济体制的辩证法。掌握这个辩证法,对于我们建立具有中国特色的、充满生机和活力的社会主义经济体制,具有非常重要的意义。     

中西混合经济模式比较分析

当今世界 ,在实行市场经济的国家 ,混合经济已成为一道亮丽的风景线。我国实行社会主义市场经济 ,我国的经济必然也是一种混合经济 ,毫无疑问 ,它与西方发达国家实行的混合经济相比存在着较大差异 ,甚至还存在着根本区别 ,但这并不能否认中西方国家实行混合经济也有着相同点或相似点。本文主要就中西方国家从单一经济发展到混合经济的不同模式进行比较 ,试图揭示出它们之间的共性和特性 ,澄清认识上的误区 ,以便更好、更快地发展我国的混合经济。一、从单一经济走向混合经济起点比较　　中西方国家都是从单一经济走向混合经济 ,但西方发达国…     

经济体制转变与社会主义精神文明建设

经济体制转变与社会主义精神文明建设王希军经济体制根本转变是党的十四届五中全会提出的两个根本转变的一个重要方面。实现这个根本转变，对整个国家的物质生产和精神生产都将带来重大影响，探讨加强社会主义精神文明建设，不能离开这样一个大的环境，不能不认真考虑经济...     

社会主义东西方道路的历史比较

马克思和恩格斯从来不否定通向社会主义道路的多样性。从20世纪初到十月革命的胜利,列宁开创了社会主义发展的新道路——"东方道路",国际共产主义运动中就此出现了通向社会主义道路的争论。当"东欧剧变"后,人们对通向社会主义的东方道路更有许多困惑和疑虑。正确比较东西方社会主义不同道路,能更加坚定我们走中国特色的社会主义道路的信心不动摇。     

社会主义宏观经济学的特点——与西方宏观经济学的比较

随着社会主义经济逐步被确认为公有制基础上的商品经济,同社会主义商品经济相适应的宏观经济管理体制和企业经营机制的研究便被提到议事日程上来了。经济管理的科学根据是经济运行机制和运行规律,因此,以探索社会主义宏观经济运行机制和运行规律为己任的社会主义宏观经济学也就适应经济建设和经济体制改革的需要而逐步发展起来。为着正确开展研究工作,首先探讨一下社会主义宏观经济学的特点,明确在研究对象、研究任务和研究方法等方面与西方宏观经济学的异同,是非常必要的。     

评马克思的社会主义经济体制模式

马克思的社会主义经济体制模式是人们所熟知的,这个模式对几十年来的社会主义实践乃至今天的改革具有不可低估的影响。直到今天,仍有相当多的人相信,马克思的模式之所以不能实行,只是因为当代社会主义经济处于较低的生产力发展水平。他们愿意将马克思的模式作为长远目标来考虑今天的改革方向,以求随生产力发展逐步将马克思的设计变为现实。只有极个别的经济学家曾经剖析过这一模式本身的理论失误和内在矛盾。因此,在经济体制改革迫切要求理论上的总结和突破的今天,系统分析和评价马克思的模式将是有益的。     

完整的唯物史观和社会主义经济体制选择与改革

纵观马克思主义唯物史观产生发展的历史尤其是其晚年的思想,体现了马克思在基本方法论上从本质主义向历史主义的转向,后者补充和完善了前者,从而使得唯物史观变得更加完整和完善,更符合人类社会制度演变的实际。结合本质主义方法论与历史主义方法论,把唯物史观完整地表述为四个维度的“一般性与特殊性”,并可视为人类社会经济体制选择的一般理论或者衡量制度选择是否合适的一般标准。运用此一般原理,可以逻辑自洽和符合历史地对一些问题进行解释,包括：（1）把《资本论》视为马克思运用其唯物史观分析资本主义私有制的选择从合适到不合适的典型特例;（2）不同国家和民族在不同阶段制度选择或变革的成功与否;（3）“同时胜利论”“首先胜利论”的理论与实践、社会主义国家（包括中国）经济体制的初始选择和改革。     

毛泽东对社会主义经济体制的创新思考

毛泽东在20世纪五六十年代反思苏联社会主义模式,开创有中国特色的社会主义道路时,提出了关于经济体制改革的若干设想1.可以消灭资本主义,又搞资本主义。2.扩大地方权力,给地方更多的独立性。3.企业要有独立性。     

社会主义经济体制的内含和基本原则

社会主义经济体制是社会主义生产方式下包括所有制结构和经济组织结构在内的国民经济管理体系、制度和样式。一定的社会生产力发展水平和社会经济结构决定一定的经济体制样式。人们可以根据本国一定历史阶段的国情,寻找适合当时经济发展要求的经济管理体制的最佳方式。但是,从来就没有、以后也不会有一个固定不变的、放之四海而皆准的社会主义经济体制模式。     

在改革中奠定新型社会主义经济体制的基础

赵紫阳总理在全国人民代表大会第四次会议上《关于第七个五年计划的报告》中明确指出,在七五期间基本上奠定有中国特色的新型社会主义经济体制的基础,是高于一切的任务。要求所有地方部门和企业,都要坚持把改革放在首位。我们在学习赵紫阳总     

毛泽东对建立社会主义经济体制的探索

毛泽东对建立社会主义经济体制的探索廖忠双１９５６年基本完成对生产资料私有制的社会主义改造后，中国应建立怎样的经济体制，才既符合马克思主义的科学社会主义理想，又符合中国的实际？毛泽东从社会主义经济制度建立以前开始．直到他逝世都在进行着探索。毛泽东关于我...     

论社会主义经济体制的转变──从社会主义计划经济走向社会主义市场经济

论社会主义经济体制的转变──从社会主义计划经济走向社会主义市场经济张寿正党的十四大报告系统阐述了建设有中国特色的社会主义理论的基本内容，这是从历史的比较和国际观察中，总结国际国内经济建设的经验教训、所得出的科学结论，是把马克思主义基本原理同中国具体实...     

对东西方社会主义要比较借鉴,鉴往知来--林建华著《比较与借鉴:东西方社会主义的理论与实践》序言

一、论述东西方社会主义的一本力作20世纪人类社会发生了两次史无前例的重大灾难,这就是第一次和第二次世界大战。为了消弭资本主义给人民造成的两次战祸和困苦,历史上出现过两次社会主义大浪潮:一次是由1917年俄国十月社会主义革命带头掀起的至1923年衰落的欧洲革命的浪潮,结果只有苏联一国坚持了社会主义;另一次是在世界反法西斯战争胜利的基础上,社会主义由苏联一国扩展到东欧和东亚13个国家。以往我们只承认20世纪世界社会主义在东方所取得的这两次革命性的伟大胜利。实际上与此同时,世界社会主义在西方还有过两次改良性的逐步进展,这就…     

建议开创一门社会主义经济体制学

社会主义国家经济体制改革是当代科学社会主义发展中的一个重大问题。30多年来,由于苏联东、南欧等社会主义国家对经济体制改革理论认识上的差别,导致了改革的指导原则和措施的不同。目前的实践根本不可能从传统经济学说中找到现成答案,迫切要求创建一门以社会主义经济制度为研究对象的新学科,这已是刻不容缓的历史使命。     

社会主义经济体制的转换与企业领导者思维方式的变革

中国共产党第十四次全国代表大会,根据我国经济发展的历史趋势和现实状况,明确提出了建立社会主义市场经济体制的宏伟目标。这个目标的确立,预示着我国的经济管理体制将由计划向市场过渡。而这一过渡,势必推动和影响着人们思想观念和行为举措的演变和革新。尤其是身处经济建设主战场的广大企业领导者,在这一过渡面前,更需要加速思维方式的变革。从根本上适应这一重要转变。正如恩格斯所说:“每一个时代的理论思维,从而我们时代的理论思维,都是一种历史的产物,在不同的时代具有非常不同的形式,并因而具有非常不同的内容。”(《马克恩恩格斯选集》第三卷第465页) 那么,在新的历史转折时期,企业领导者的思维方式,应当进行那些方面的变革呢?