二元调节机制是当代世界经济发展的共同趋势

翻开近期的政治经济学教材和其他经济资料,关于计划调节是社会主义经济特有的调节方式,资本主义经济的运行是通过市场自发调节实现的观点比比皆是。然而,这种观点既在理论上经不起深究,也不符合世界各国经济发展的实际。因此,笔者不能苟同。我认为,计划调节与市场调节相结合是当代世界各国经济发展的共同趋势。一计划调节不是社会主义特有的调节方式　经济运行调节方式的产生和选择,主要不是由经济制度的性质决定的,而是由生产力发展水平和社会经济形式决定的。当今世界各国的经济制度虽然有本质的不同,但从总体上来讲,都是建立在社会化大生…     

建立社会主义市场经济与深化改革

我们要建立的社会主义市场经济体制,就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。也就是说我国经济资源的配置主要是通过市场调节手段而不是通过计划调节手段来实现。一般而论,经济资源的配置手段并不具有社会制度的属性,在基本经济制度一定的条件下,完全可以选择最适合国情的资源配置手段。通常资源的配置可以有二种状态,一是计划机制,主要是通过行政由各级政府下达指令性计划去配置资源;二是市场机制,主要是价值规律去调节资源的配置;三是计划与市场相结合的机制,通过行政和经济的手段相互配合去实现经济资源的配置。     

关于计划经济的几个理论问题

一、是市场调节,还是计划调节?关于计划调节和市场调节问题,外国某些经济学家特别夸大市场调节的作用,有的提出计划调节和市场调节相结合,两者要平起平坐;有的提出中国经济计划方法要转变为对市场机制的利用,等等。计划和市场两者究竟是什么关系?     

计划经济与市场调节相结合系统观

计划经济与市场经济范畴都具有双重含义,一是经济制度,一是经济调节。在社会主义有计划的商品经济条件下,计划经济与市场调节相结合的实现方式只能是计划调节与市场调节相结合。本文在分析了二者关系、结合效应以及诸种结合方式论之后,提出了“多种结合形式(方式)体系论”。认为,在实践中,计划调节与市场调节既有多种形式(方式)并存,又有多种形式(方式)的演变,形成紧密的结合形式(方式)体系。同时,文章就二者的结合范围和程度,以及建立宏观调控体系、在治理整顿期间如何加强宏观调控等问题作了阐述。     

计划调节和市场调节的差异与配置

本文试图通过对计划调节与市场调节这两种调节机制差异性的考察,以把握这两种调节机制各自的运行机理及其规定性。在此基础上,求得对这两种调节机制的有效配置。一、两种调节机制的差异人们对商品经济的调节始终是作为一个社会过程而存在的。从这一角度看,基本的调节机制是计划调节和市场调节,其余的则是这两种调节机制的亚种或变种。概括地说,市场调节是价值规律的自发调节过程。市场调节机制运行基础有两点:一是参与经     

对计划经济和市场调节的结合形式之我见

<正> 计划经济和市场调节相结合,就是要建立社会主义经济的运行机制。如何结合?改革的十年来,我国作了不断的探究。对计划和市场的结合形式,提出了不同理论观点,设计了种种目标模式。有的主张把国民经济划分为几块,分别由计划和市场来调节。这就是所谓“板块结合法”。有的提出“渗透结合法”,认为“社会主义的计划性和市场性是互相渗透的,你中有我,我中有你”。①何建章等同志也认为:“计划调节和市场调节是实现社会主义经济按比例发展的两种形式,它们之间本来是紧密结合,互相渗透,你中有我,我     

浅谈我国医药经济的运行机制

我国的社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济,经济体制改革的核心问题,就在于逐步建立计划经济与市场调节相结合的经济运行机制。改革十年来,我国国民经济持续发展,国家经济实力显著增强,城乡居民生活显著改善,面貌发生深刻变化的事实,证明了这种具有中国特色的社会主义经济运行机制的正确与强大的生命力。     

论分配的计划调节与市场调节

在商品经济运行中,分配机制有着两方面的调节功能,既可以调节宏观经济范围的总量平衡和结构平衡,也可以调节微观经济范围的经济利益和劳动配置。分配的宏观调节就是计划调节,分配的微观调节就是市场调节。分配的计划调节的主要形式是政策性分配,而分配的市场调节的主要形式是经营性分配,这两方面在有计划商品经济体制基础上是可以相互制约、相互融合的。 一、分配机制的调节属性分析     

社会主义经济中的计划与市场

社会主义是有计划的商品经济。在社会主义经济中,计划与市场究竟是什么关系?这是我国经济体制改革中一个极为重要问题。我们党,尤其邓小平同志对社会主义经济进行科学分析后得出“计划经济与市场调节相结合”的正确论断。最近,邓小平同志还明确地指出“我们要继续坚持计划经济与市场调节相结合,这个不能改。”还指出“实际工作中,在调整时期,我们可以加强或者多一点计划性,而在另一个时期多一点市场调节,搞得更灵活一些。以后还是计划经济与市场调节相结合。重要的是,切不要把中国搞成一个关闭性的国家。”     

论计划调节和市场调节的结合方式及其在商品经济中的普遍性

在社会主义商品经济中,计划调节和市场调节相结合,是拼凑式的结合还是有机结合?是暂时的结合还是具有普遍意义的结合?正确认识和解决这些问题,对于改革经济体制,改组经济结构,加强综合平衡,提高经济效果,搞好国民经济的调整、改革、整顿、提高,都是至关重要的。本文试就这些问题作一探讨。 计划调节和市场调节的结合方式只能是有机结合 当前涉及到结合方式问题,有两种值得注意的观点:一种是不承认社会主义经济的本质特征是商品经济,但特别强调二者的结合方式不是“板块拼凑”关系;另一种是明确认定社会主义经济的本质特征是统一的公有制商品…     

论“充分利用市场机制的计划调节”——关于计划经济与市场调节相结合的探讨

本文试图结合10年来改革的实践,重新理解“有计划的商品经济”命题的内含,进而提出一个同“有计划的商品经济”相适应的计划经济和市场调节相结合的新的调节机制,即“充分利用市场机制的计划调节”。一、对“有计划的商品经济”内含的再认识社会主义经济是建立在公有制基础上的“有计划的商品经济”,这个鲜明体现社会主义经济性质的理论概括已为社会各界所普遍接受。这个理论概括坚决排除了过去认为社会主义经济不具备商品属性的传统观念,同时也指出了我们要搞的商品经济既具有一般商品经济的属性,又区别于资本主义商品经济。它是以公有制为基础的“有计划的商品经济”,而不是以私有制为基础的基本上由市场盲目调节的商品经济。为了准确把握“有计划的商品经济”的内含,在这里,笔者试图提出如下理解:“有计划的商品经济”改革,就是要把商品经济计划化。以往的商品经济(小商品经济和资本主义商品经济)是无计划的,即靠价值规律自发调节运行。社会主义却要创造出一种新形式,使商品经济成为有计划的,即在社会中心自觉控制下有计划的运行。因此,“有计划的商品经济”应该被看作是计划经济的一种新形式,而实     

论平等与效率的方向选择和同步增长的障碍

一、选择目的之一:现实意义 如果说社会主义制度是为绝大多数人谋福利的一种制度,那么现时期社会主义经济重点应该研究并解决谋求最大福利的途径,以达到尽快提高国民生活水平的目的。如果我们承认社会主义生产是商品生产而不是产品生产,已经不存在思想认识和经济行为上的障碍;如果说现实的社会主义经济运行是商品生产的按价值规律作指导的计划经济与市场调节直接结合的一种体系;那么,确立商品生产的目的之一是为了更好地提高经济效率,商品生产条件下的计划经济是为了解决大多数国民的最大福利以提高平等的程度;而计划调节与市场调节相结合的…     

优化与放大工商行政管理部门监管大市场的职能

优化与放大工商行政管理部门监管大市场的职能韩枫，任守增我国经济改革的目标模式是要建立起一个完善的社会主义市场经济体制。社会主义市场经济体制是使市场调节方式成为资源配置的基本方式，使计划调节方式去修正市场调节方式的误差与弱点，并引导市场调节的方向，从而...     

“看得见的手”与“看不见的手”的对立统一

“看得见的手”与“看不见的手”都是市场经济条件下资源的配置方式与经济的调节手段。在自由放任的市场经济阶段,亚当·斯密主张用市场机制配置社会资源,调节经济运行,这种调节方式和手段被喻为“看不见的手”。当自由资本主义发展到垄断阶段以后,“看不见的手”暴露了种种缺陷和不足,凯恩斯提出了国家干预主义的经济理论,即政府通过经济计划调节经济运行,以弥补市场机制的不足,这种调节方式被喻为“看得见的手”。 我党的十四大,确立了我国经济体制改革的总体目标是发展社会主义市场经济,因此,我们应当正确理解“两只手”的不同作用以及它们的辩证关系,努力促进我国社会主义市场经济的发展。资源配置是任何社会制度和体制框架之下社会经济活动的基本内容,在不同的历史发展阶段或不同的经济体制下,资源配置又采取着不同的表现形式。人类社会发展的历史证明,纯粹的计划或纯粹的市场都不能较好地配置资源,现在世界上大多数国家都选择了市场调节基础上有政府干预的资源配置方式,以弥补市场缺陷又避免过多的政府干预,提高资源的配置效率。这就是我们常说的资本主义也有计划,社会主义也有市场。当然,计划和市场如何结合,结合的范     

试论计划经济与市场调节的有机结合

我国的经济体制改革,突破了传统的计划体制,引入了计划经济与市场调节相结合机制。经济体制改革的目的就是要建立计划经济与市场调节有机结合的管理体制和经济运行机制。计划经济如何与市场调节相结合,这是一个十分复杂、十分重大的理论问题和实际课题,有待于理论上继续深入地探索和实践上不断改进。下面,笔者就这一问题谈几点看法。     

社会主义商品经济运行若干理论问题的思考

社会主义商品经济理论是中国经济改革的理论基础,它的发展关系到社会主义生产方式的科学性和进步性能否正常体现。本文联系中国现实经济状况,对社会主义商品经济运行理论进行了探讨。认为,在社会主义公有制条件下亦存在相对独立的利益主体,因而价值规律及市场机制也就必然通过对劳动者经济利益的制约和刺激来调节劳动者的经济行为,进而调节社会经济运行机制;必须坚持在公有制前提下对现行产权体制进行调整,在国家、企业和职工之间形成稳定的、法律上的财产权力制约关东,使之各自获得相应的收益和承担相应的责任;对于计划调节和市场调节的关系,作者强调应对现代商品经济发展规律和社会主义生产方式的本质特性作深层分析,从而使两者的调节作用在经济进行中达到有机统一。     

计划调节与市场调节经济效益的比较

社会主义在实现对国民经济调节的过程中,不外乎采取计划调节与市场调节两种基本方式。采用不同调节方式的目的就是为了要取得最大的经济效益。若对调节方式选择不当,就会造成经济混乱或社会财富的巨大浪费等不良后果。而只有选择恰当的调节方式,才有可能取得最大的经济效益。因     

对计划经济和商品经济关系的再认识

关于现阶段社会主义经济中计划经济和商品经济的关系问题,理论界尚有不同的认识,从而在对计划和市场关系的认识上,在我们面前也摆着两种意见。一种观点称为“板块说”,即把国民经济划分为几大块,认为某些块必须由计划调节,某些块可以由市场调节。国民经济就是这样不同板块的组合体。另一种观点称为“化合说”,认为现阶段计划经济和商品经济是有机地结合在一起的,犹如化合物中的原子一样。尽管在不同的部门中计划和市场调节的程度不同,但都是你中有     

坚持计划经济与市场调节的有机结合

近年来,在如何认识和对待计划经济和市场调节的问题上,人们众说纷纭,褒贬不一。如何把计划经济与市场调节有机结合起来,已经成为一个重大的理论问题和实践问题,成为我国经济体制改革所要解决的一个总体性的问题。我们认为,我国的社会主义经济必须是有计划的商品经济,即计划经济与市场调节的内在统一。社会主义有计划商品经济的体制,实质上就是计划与市场调节有机结合的体制。这是社会主义经济的基本特征,是我国经济社会主义性质的体现。在这样一个重大原则问题上,我们必须保持清醒的认识,坚持正确的立场。 坚持计划经济与市场调节的有机结合…     

金融体制改革的目标模式和步骤

我国金融体制改革大体有三种可选择的模式:有市场调节的计划金融;有局部计划调控的市场金融;有计划的市场金融。有市场调节的计划金融是一种计划金融与市场金融外在结合型的金融体制模式。该模式虽引入了市场金融机制,但本质上仍是一种计划金融模式。其主要特征是:经济手段作为一种辅助手段、市场机制作为一种补充机制开始发挥调节作用,但其在相当程度上受行政计划机制的束缚,还不能作为主要的调节手段并发挥其主导、独立的调节作用。显然,这种模式不