我国各地区农村居民消费水平的实证检验

近期,我国各级政府出台了许多以刺激内需为目的的政策,而占我国人口大多数的农村居民是最为重要的消费主体,因此,研究农村居民的消费水平对扩大内需,发挥政策效力具有十分重要的意义.文章提出了全国30个省市区农村居民消费水平的面板数据模型,并通过实证检验得出了时间因素引致的各地区农村居民生活消费支出逐年提高,地域因素引致的各地区农村居民生活消费支出的差异显著的结论.     

如何看待生活质量评价指标中的文化生活质量

正一、文化生活质量的内涵及构成文化生活质量就其内容而言,包括居民文化消费水平与结构状况,居民文化生活方式的合理化构成以及居民文化生活质量供求程度,居民对文化生活的需求和感受状况。文化生活质量的主体可由文化消费水平、文化消费结构、文化生活方式、文化生活感受四类要素构成。其中,居民文化消费水平、文化消费结构是一种基础性和可以合理调节的投入因素,居民文化生活方式、文化生活感受是文化消费     

我国城镇居民消费水平的综合评价

扩大内需，启动消费需求，以拉动经济增长，是当前我国各级政府部门经济工作的重要任务之一，也是一段时期以来，经济研究领域讨论的热点话题。启动消费需求，首先有必要对当前各地区居民的消费水平、消费结构、消费模式等进行比较清晰的了解和把握。     

关于我国居民生活水平的测定

居民生活水平是指城乡居民对物质文化生活资料需求的满足程度。世界许多国家一般用居民的人均收入、能源消耗、日用消费品供应和生活服务水平等生活福利指标反映居民的生活水平。在我国,为了说明居民的生活水平,通常主要是借助于居民的收入、消费水平或生活费支出等指标。事实上,这些指标都不能说明居民生活水平的高低,更不能用来比较城乡居民生活水平的差异。     

我国消费水平差距的扩大及调节

进入九十年代中期以来，随着我国不断深化经济体制改革，不断完善市场机制，经济持续发展，经济增长率始终保持在8—9％。与此相适应，人民生活水平有了很大的提高，绝大部分地区已处于温饱有余的阶段，正向小康迈进。特别是农村贫困人口大幅度减少，到1996年底，已由1978年的2.5化减少到5800万，这是一个辉煌的成就。但是，应看到虽然我国居民的总体消费水平有了很大的提高，但各地区、各阶层居民消费水平的差距却在不断扩大，两极分化的趋势日益明显，这是一个值得我们关注的问题。一、我国消费水平差距扩大的现状主要表现在以下几个方面…     

京沪穗人生活消费各显风采

北京、上海、广州是我国城市中经济发展较快、居民生活水平较高的城市,在我国经济和社会发展中具有举足轻重的地位,且三城市无论在经济发展还是人文景观方面都有着相近之处.根据1997年三城市抽样调查资料,上海市城市社会经济调查队的马鸿珍同志对三城市居民的消费水平和消费质量进行了比较研究,通过比较得出:     

居民储蓄存款超增长的实证及思考

居民储蓄存款的超增长是近几年来我国社会经济生活的特有现象。这种现象主要是由于居民收入水平与消费水平的非同步变动和居民消费结构的变化以及公款消费、灰色收入等因素所引起的。如何解决居民储蓄存款超增长与银根紧缩政策这一矛盾，作者进行了初步探讨。     

地域型城镇居民最低生活费用标准及其计算

地域型城镇居民最低生活费用标准,是指从当地的实际消费状况出发计算出的当地居民为维持生存所必需的商品和劳务的最低费用的标准。城镇居民的消费水平受当地社会经济发展水平、地域内的物价水平和生活习惯的制约,只有结合当地居民的实际消费水平,才能准确地计算出城镇居民最低生活费用的标准。各地区的城镇居民家庭收支调查资料,是当地居民生活状况的真实记录,比较准确且易搜集。将它作为计算地域型最低生活费用标准的依据,较符合当地的实际情况。     

关于中国居民可支配收入的评价与估计

基于城乡居民收入抽样调查的居民可支配收入统计数据是我国国民经济核算体系中重要的基础数据之一,它不仅是衡量国家和各地区居民生活水平的基本指标,而且在宏观经济学理论及实证研究中有着非常重要的地位,对国家宏观经济政策的制定也有着重要的作用.近年来由于反映我国国民收入水平的国民生产总值等宏观统计数据的准确性问题一再遭到人们的质疑,认为中国的GDP被高估.居民可支配收入作为反映国家人民生活水平最基本的统计指标是否也存在同样的疑虑:中国居民收入是否也高估了,本文在对我国城乡居民抽样调查统计数据进行评估的基础上,根据国民收入循环原理对我国居民可支配收入进行了估计.     

浅析影响居民消费结构的主要因素

我国改革开放持续进行了二十多年,已从一个传统计划经济体制国家转变为社会主义市场经济体制国家。在这短短的二十多年里,我国国民经济取得了飞速发展,国内生产总值以每年平均接近10%的速度增长,居民生活消费水平也得到迅速提高。但近年来,国际社会一直处于非稳定状态,国际经济