倾力打造文明进步的新江苏

李源潮: 同心协力实现“两个率先” “如果说,去年是我省贯彻落实十六大精神、开启‘两个率先’新征程的一年。今年又是全省上下面临进一步抓住机遇、加快发展的关键一年。”全国人大代表、中共江苏省委书记李源潮指出。     

价值哲学视阈的政绩主体需要

政绩主体需要问题是政绩理论的核心问题。为科学把握政绩主体需要的本质,以价值哲学为视角,对政绩主体、政绩主体需要进行界定,并揭示政绩主体需要的社会性、系统性和矛盾性三大特征。     

动员海内外侨务资源 为实现“两个率先”服务 江苏省侨务工作会议在宁举行 陈玉杰李源潮梁保华等出席会议并会见获奖代表

7月24日,江苏省侨务工作会议在南京召开。国务院侨务办公室主任陈玉杰、中国侨联副主席李本钧专程到会致贺,省领导李源潮、梁保华、任彦申、方之焯、张卫国、林玉英出席会议。会前,中共江苏省委书记李源潮、省长梁保华等会见了全省侨务系统先进集体代表和先进工作者。李源潮代表省委、省人大、省政府、省政协向受到表彰的先进集体和先进工作者表示热烈祝     

全国三八红旗手、红旗集体表彰大会在京举行

正2014年2月28日纪念"三八"国际妇女节暨全国三八红旗手、红旗集体表彰大会在北京人民大会堂举行。中共中央政治局委员、国家副主席李源潮出席会议并讲话。李源潮向全国各族各界妇女和广大妇女工作者致以节日的问候,希望广大妇女牢记党中央和习近平总书记的要求,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。李源潮说,全国三八红旗手和红旗集体的精神和事迹要在     

选拔干部要坚持德才、政绩和人民公认的辩证统一

选拔干部必须坚持德才、政绩和人民公认的辩证统一.德才是干部创造政绩的内圆,政绩是干部德才作用的结果,坚持人民公认是党的群众路线在干部工作中的具体运用,德才要通过政绩来体现,而政绩必须要得到人民的公认.     

政绩合法性与政府绩效评估创新

政绩合法性是指政党和政府通过改善政绩,提高民众生活水平,满足民众发展基本需求,获得大多数民众对其政权的认同与支持;以人为本的执政理念、依法执政的执政规则、民众认同的执政绩效构成政绩合法性的基础;政绩合法性是政府绩效评估的前提和基础,政府绩效评估是巩固和增强政绩合法性的重要途径;推进政府绩效评估创新是破解政绩困局、化解合法性危机、巩固和增强政绩合法性基础的有效途径.     

李源潮：领导干部不许涉足低俗场所

中组部部长李源潮近日指出,一些干部腐化堕落是从找＂三陪＂开始的,党员干部要抗得住诱惑,把好欲望关。李源潮是在浦东、井冈山、延安干部学院2009年秋季开学典礼上说这番话的。新一期中央党校主办的《学习时报》以《共产党的干部必须清正廉洁》为题刊登了这一讲话。     

政绩、非市场失灵与价值主体易位

政绩价值主体易位是指政府官员在实现“政绩”的过程中,以个人或小团体的利益替代国家利益,使政绩的目标发生置换。在信息不对称条件下,政绩价值主体易位是导致非市场失灵以及资源配置低效率的重要原因。研究信息不对称条件下的政绩价值主体易位问题,对于树立科学的政绩观,有效地抑制“非市场失灵”具有重要意义。     

树立正确政绩观的思考

领导者上任后追求政绩本是正常的,应该的,但目前有少数领导干部由于政绩观出现偏差和扭曲,追求 的政绩是创造难度相对低的、某方面的、畸型的、甚至虚假的政绩。本文分析了各种类别政绩的特点及少数领导干 部政绩观出现问题的原因,提出了树立正确政绩观的措施。     

江苏省委书记李源潮会见著名侨领林文镜先生一行——融侨集团董事局主席林文镜先生率团来江苏考察喜获成果

3月27日下午,江苏省委书记、省人大常委会主任李源潮在南京会见了印尼融侨集团董事局主席、著名侨领和华商企业家林文镜先生一行,宾主进行了亲切友好的交谈。林先生一行是应江苏省人民政府侨务办公室、江苏省海外交流协会,以及南京、连云港市委市政府邀请前来考察的。李源潮在会见林文镜先生一行时说,非常欢迎林先生一行前来江苏考察,您是印尼一位成功的企业家,在世界上也很有影响。林先生多年来热心加强与中国的经济合作,为中印两国的友好作出了独特的贡献,我们对此表示钦佩。这次林先生前来我省南京、连云港等地考察访问,希望林先生在我省新一轮的发展中寻找到更多合作的机会。李源潮说,     

论政绩观的价值诉求及其建构

政绩价值诉求是政绩观的核心要素,是政绩行为的动力和政绩评价的基础。政绩价值诉求的历史发展促使了反映人民利益与社会科学发展的政绩观的产生。从历史经验和当代政治诉求来看,推动经济社会的科学发展、满足广大人民群众的根本利益、实现社会的公平正义、维护公共秩序的和谐稳定是时代赋予政府的基本价值诉求。我们应该以此为基准,科学地规范政府与公务人员的职能定位,明确限定其职责权限和工作任务,建立完整的政绩考评体系。     

建立符合科学发展观要求的政绩考核制度

从组织方式角度将政绩考核归纳为约束性政绩考核、激励式政绩考核、社会评议、由第三方开展的政绩考核等多种模式;指出目前政绩考核还存在没有准确反映新的发展理念、评估内容过分关注结果而忽略过程、公众的参与程度不够等问题;提出了按照“目标明确、环节完整、公平协调、分类评价、动态调整、操作方便”的原则构建我国政绩考核制度的设想;建议制定统一的政绩考核指导性文件,加强政绩考核信息的披露,鼓励第三方专业机构参与政绩考核,结合国家主体功能区对政绩考核进行分类指导.     

论胡锦涛的科学政绩观

胡锦涛同志从中国特色社会主义事业的高度提出了必须加强领导干部政绩观建设,对树立正确的政绩观作出了一系列重要论述,科学地回答了什么是政绩、为谁创造政绩、如何创造政绩、怎么衡量政绩等重大问题。提出了“一切工作都要经得起实践、群众和历史的检验”等观点,形成了胡锦涛同志的科学政绩观,具有重要的理论和现实意义。     

价值哲学视域的政绩观

政绩属于价值范畴,政绩考核体系属于价值评价范畴,政绩观则属于价值观的一部分.价值理论引导政绩观,正确的政绩观是价值理论在实践中的具体体现.笔者从价值哲学的视角,运用价值哲学的基本理论对政绩、政绩观进行界定,剖析了政绩评价各要素对政绩观的制约,总结了政绩观的失范表现,并提出了调适措施.     

地方政府领导干部政绩考评群众参与:现状、困境与对策

目前,我国群众参与政治生活的各领域都取得了很大的发展,但地方政府领导干部政绩考评中的群众参与还不乐观。因此,必须与时俱进地创新地方政府领导干部政绩考评中的群众参与机制,以实现其应有之功能。创新地方政府领导干部政绩考评群众参与机制重点是创新地方政府领导干部政绩考评群众参与机制动力机制、培训机制、协调机制、约束机制和评价机制。     

一个村书记的心里话：“顺民意促民富做农民的贴心人”

2月6日是农历除夕，中共中央政治局委员、书记处书记、中央组织部部长李源潮从北京来到江苏，又一次到南京市六合区雄州街道钱仓村，延续6年的“除夕之约”。他在钱仓村与党员干部就加强基层党建、推动科学发展进行了座谈。李源潮指出，农村基层党组织和党员干部要充分发挥战斗堡垒和先锋模范作用，坚持科学发展、造福农民群众，做建设社会主义新农村的核心力量和带头人。     

经济增长与合法性的"政绩困局"--兼论中国政治的合法性基础

合法性必须有一定的政绩支持,有效性是合法性的最重要基础之一.但如果把政绩或有效性作为合法性的唯一依据,则有可能产生所谓合法性的"政绩困局"的现象,危及政治体系的稳定.改革开放后,经济增长成为中国政治合法性的重要基础,但并没有成为合法性的唯一基础,因而也就不存在合法性的"政绩困局".但是,认为只要经济增长了,合法性就稳固了的思想却随处可见,我们对此应该保持警惕.为了避免合法性的"政绩困局",我们采取的战略是,继续坚持发展是第一要务的同时,努力强化多元化的合法性基础.     

树立符合科学发展观要求的政绩观

政绩观是对政绩的总体看法和态度,包括什么是政绩、为谁创造政绩、怎样创造政绩和如何评价政绩等基本问题。领导干部的政绩观,不仅体现着领导干部的素质和水平,而且关系到党和国家的事业发展,关系到党和政府在人民群众中的形象和威信。胡锦涛同志指出:“要树立正确的政绩观,首先就要树立科学的发展观,不坚持科学的发展观,就不可能落实正确的政绩观。”这就要求,各级领导干部把树立科学发展观与树立正确政绩观结合起来,以科学发展观引领正确的政绩观,以正确的政绩观实践科学发展观。政绩观在不同的时期,随着党的中心工作的不同和党的方针政策…     

解读“政绩饥渴症”

时下,一些地方党政领导干部为了获取个人"政绩",纷纷抢着上马"政绩工程"、"形象工程",不顾当地是否真正需要或是否迫切需要这些项目,也不顾政府口袋里是否有钱。有人形象地把这种不考虑发展效果而片面追求政绩的现象称作"政绩饥渴症"。     

当代中国政治合法性支持的演变

从改革开放以来中国政治合法性支持演变的历史进程可以看出,政绩一直是合法性的重要来源。在邓小平和江泽民时期,政治合法性是特定支持,即让特定群体受益,以赢得他们的支持;自胡锦涛同志执政以来,新的中央领导集体在继续强调政绩的同时,追求政治制度本身的价值,以期实现对政绩和价值的统合,这将是长期的过程,机遇与挑战并存。