布哈林的社会主义建设理论探析

布哈林是继列宁之后,维护新经济政策的代表人物。在与反对派的论战中,在苏联社会主义建设的实践中,布哈林捍卫并发展了列宁的新经济政策思想,并逐渐形成了其独具特色的社会主义建设理论。布哈林的社会主义建设理论对于如何把经济落后的苏联建成社会主义强国作了许多有益的探索,丰富和发展了马克思主义的社会主义建设理论。     

也谈谈有关布哈林的若干问题——与郑异凡同志商榷

郑异凡同志在《有关布哈林的若干问题》(下简称《若干问题》,见《世界历史》杂志1981年第1期)一文中,对布哈林的理论进行了深入的研究,对布哈林原来长期受批判的理论问题提出了一系列新见解,尤其是对布哈林的经济理论,作了相当精练的概括和独到的论述,读后深受启发。但是,对于文中基本否认布哈林在马克思主义国家学说问题上犯过“半无政府主义”的错误,并为“发财吧”和“和平长入社会主义”的理论作辩护,甚至说苏联在1925年后的三、四年中所实行的是“布哈林模式”等等的论点,却不敢苟同,现就这几个问题将个人一些很不成熟的看法提出来与郑异凡同志商榷,并就教于其他同志。     

布哈林研究的新高度──《通过市场关系走向社会主义──布哈林建设社会主义思想研究》评介

一提起布哈林，人们就会想起一段尘封已久的岁月，一个颇具争议的人物。以往，我国读者了解布哈林，大多是通过几部传记，但这主要只能了解到布哈林的生平事迹。而对于布哈林的思想和学说，则也许不甚了然，因为这方面的出版物似乎难得一见。聂运麟教授的新著《通过市场关系走向社会主义──布哈林建设社会主义思想研究》（华中师范大学出版社1998年版），第一次以立论的形式，对布哈林有关建设社会主义的理论进行了系统的研究，从而使我国学术界对布哈林的研究达到一个新的高度。全书共九章，主要内容包括布哈林的生平，俄国社会主义的特点…     

中国农业发展理论的传统和现代形式的评析与反思

改造小农经济的过程,同时也是农业现代化的过程,其关键是如何提高农业的劳动生产率。农业的现代化是否同工业一样,也存在一个工场手工业的发展阶段,通过农业生产的分工协作实现劳动生产率的提高。这一问题是如何改造小农经济理论的传统理论形式,而如何改造小农经济理论的现代理论形式是以如何实现中国农村土地的规模经营理论出现的。回顾与反思这个问题必将对中国农业发展和中国农村土地制度变迁指出正确的理论方向。     

布哈林经济哲学思想的核心——平衡论再认识

布哈林的平衡论是建立在系统理论之上的系统之动态平衡思想,如果不从系统论的观点出发,就不能很好地理解布哈林的平衡论。布哈林把自然界和社会都当作一个整体来看待,当作一个体系即系统来研究其动态平衡关系。布哈林的平衡论应该得到它应有的地位,至少也应该看作是系统论的最初萌芽。系统之动态平衡思想以其鲜明的特色和理论高度构成了布哈林经济哲学思想的核心。特别是布哈林关于国民经济平衡发展的思想,是布哈林平衡论思想在经济领域中基本运用,是关于社会主义建设的重要理论,在苏俄社会主义经济建设理论中具有重要的历史地位。     

布哈林论过渡时期经济的计划性

苏共党内早期的无产阶级活动家、被列宁称之为“党的最可贵的和最大的理论家”的尼·布哈林,在列宁逝世后,面对着苏联这样一个经济落后,经济成份复杂的国家如何建设社会主义的艰巨任务,进行了大量而艰苦的理论探索,提出了许多真知灼见。这些理论探索,对我国理论界正在探讨的社会主义初级阶段这一课题不无借鉴,本文试就布哈林对过渡时期计划经济问题的观点作些评述。     

改革开放以来布哈林平衡论思想研究述评——基于马克思社会有机体理论的视角

平衡论是布哈林的代表性理论之一。改革开放以来,国内学术界对布哈林的平衡论思想展开了多角度、深层次的研究,取得了丰硕的成果。从一些学者对布哈林平衡论思想的理论渊源、本质内涵、当代价值的研究中,可以看出平衡论思想是布哈林社会有机体思想的核心内容。基于马克思社会有机体理论的视角,对这些观点进行系统梳理,有益于推动布哈林社会有机体思想研究的真正开展,进一步拓展布哈林思想研究的视野。     

布哈林的平衡论是辩证的

布哈林是一个务实的马克思主义者,他把马克思主义同一个生产力不很发达、小农经济占着相当优势的俄国的实际结合起来,阐明了经济落后的农业国家从资本主义过渡到社会主义的真理。随着实践的变化和发展,他不断的补充和修正自己的理论。他没有把马克思主义经典作家预期的,在生产力高度发达、无产阶级占人口多数的工业国家取得胜利的理论硬搬到苏联去。经过70年的实践,苏联现在进行的改革证明他的理论是正确的。特别是我国社会主义初级阶段的实践和理论证明了布哈林的理论基本上是     

布哈林“平衡运动论”简介

平衡运动论是布哈林的主要理论——平衡论的重要组成部分。布哈林在《过渡时期经济学》和《历史唯物主义理论》两部著作中较为集中地阐述了这个理论。平衡运动论是布哈林将自然科学中的平衡理论和黑格尔的辩证法进行批判结合的产物。它由一大规律、三大范畴和两大概念构成基本轮廓。一大规律是指平衡运动规律。布哈林认为,任何事物的发展、运动过程都经历平衡——平衡的破坏——在新的基础上建立平衡这样三个阶段。①这三个阶段是循着被黑格尔所揭示     

论布哈林的社会有机体理论

布哈林在从事俄国社会主义革命和建设的活动中,结合俄国实际,运用马克思社会有机体理论的分析路径,创立了其独特的社会有机体理论。他指出:自然界是社会有机体的"培养基",劳动联系是社会有机体存在的基础,社会有机体是一个相互作用着的现实的集合体或体系,是由物、人、观念三种基本要素组成,并分为不同的类型;社会有机体可分为社会的技术装备和社会的经济结构与上层建筑及其结构两个层次,它们相互作用、相互依存;革命和改革是推动社会有机体发展的直接动力,社会有机体的发展就是社会平衡状态不断被打破,又在新的基础上恢复、再破坏、再恢复如此循环往复的过程,因而平衡是社会有机体发展的保证。探讨布哈林的社会有机体理论,将有助于我们从整体上把握和认识布哈林在传播、继承和发展马克思主义唯物史观方面的重要贡献,同时也将大大拓宽布哈林思想研究的领域。     

布哈林哲学思想新论

尼古拉·伊万诺维奇·布哈林(1888—1938),生于莫斯科的一个教师家庭。1906年加入俄国社会民主工党。曾任联共中央委员和政治局委员,共产国际执行委员会委员和主席团委员,党中央机关报《真理报》主编等职。1938年以叛国罪被判处死刑。50年后,即1988年2月苏联最高法院决定,撤销对布哈林的判决,宣布为该案件平反。布哈林是苏联早期著名的理论家,他的著作涉及到哲学、经济学、政治理论、文学艺术     

布哈林与俄共(布)《关于党在文学方面的政策》的决议

俄共（布）中央1925年《关于党在文学方面的政策》的决议，是一个卓越的马克思列宁主义文献，它正确地规定了苏联包括文学在内的整个思想文化的总路线与总政策。同时，它也是俄共对待知识分子，尤其是对待旧专家的政策。正是在这个决议的指引下，苏联20年代的科学和文化教育事业取得了世人瞩目的成就。作为当时俄共（布）重要领导人物之一的布哈林，是这一决议的主要制定者，《决议》充分地体现了布哈林在思想文化和知识分子政策上的思想。这是布哈林的历史功绩，我们应该拨乱反正，还历史以本来面目。     

布哈林的平衡论社会学述评

国际共运史上叱咤风云的人物,被列宁誉为“党的最可贵和最大的理论家”(《列宁全集》第36卷第617页)、“学识卓越的马克思主义经济学家”(《列宁选集》第3卷第550页)的布哈林曾在《历史唯物主义理论》一书中进行过建立马克思主义社会学的尝试.布哈林认为,历史唯物主义应该成为马克思主义或工人阶级社会学的理论基础,所以他把自己的《历史唯物主义理论》又称为《马克思主义社会学通俗教材》(见布哈林《历史唯物主义理论》人民     

从农业政策看苏联解体——苏联剧变的深层次原因研究之二

苏联的剧变及解体的原因是多方面的,其在农业政策上的严重失误应该说是深层次原因之一。斯大林时期大搞农业全盘集体化,对农民进行了彻底的剥夺,赫鲁晓夫直至戈尔巴乔夫,虽然进行了诸多改革,但是总体上沿袭了斯大林那种轻视农业、损害农民的理论和实践,使苏联农业生产始终陷于危机的泥潭,导致国民经济最终丧失了可持续发展的基础。     

布哈林关于“落后的社会主义形式”的基本观点

布哈林是国际公认的杰出的马克思主义理论家。列宁曾称赞他是一个“学识渊博的经济学家”、“党的最可贵的和最大的理论家”。他的突出贡献之一是精辟的阐述和发挥列宁关于从资本主义向社会主义过渡的理论,特别是根据俄国特点提出的“落后的社会主义形式”的理论。苏联当时如能按照布哈林的理论建设社会主义,可能会少走弯路,少受痛苦,付出的代价也不会这样大。但是,在残酷的政治斗争中,坚持从实际出发,实事求是,坚持列宁主义的布哈林惨遭杀害,他的正确理论也被全盘否定。苏     

布哈林与中共六大

作为共产国际执委会指导中共六大的主要负责人,布哈林对于中共六大的召开发挥了重要的指导作用。他在大会上阐述了中国革命的基本问题,指导中共六大制定基本路线,实现理论创新。他的理论阐述,不仅极大地引导中共党内统一意志,明确方向,完成从国民革命到土地革命的历史转变,开辟革命新道路,而且影响民主革命向社会主义革命的转变,促进马克思主义中国化。由于中国革命的复杂性,理论创新不可能一蹴而就,因而布哈林对中共六大的指导也存在局限性。     

布哈林社会主义国家思想初探

俄国十月革命胜利以后,伟大的马克思主义理论家,无产阶级革命家,尼·伊·布哈林怀着极大的革命热情,辛勤笔耕,为马克思主义理论的发展做出了卓越贡献。今天,当社会主义国家纷纷掀起改革的浪潮,重新认识布哈林的社会主义国家思想,无疑有着重要的现实意义。     

对“农工商一体化”的质疑

一些时以来,报刊上发表了不少关于农工商联合企业的理论文章、宣传报道和调查报告。有的认为,“农工商结合是我国农业发展的必然趋势”;有的认为,“牧工商一体化是实现牧业现代化的必由之路”;也还有提倡渔工商、茶工商、林工商一体化的。我们认为,如果只根据少数情况,就对农工商一体化作全盘肯定,甚至奉为“必由之路”,急于普遍推广,那不仅对当前进一步搞好调整、稳定经济不利,而且有可能使农业的发展再受折腾,遭到损害。我国是一个十亿人口、八亿农民的发展中的大国,农业情况如何,对国民经济的发展有举足轻重     

关于布哈林的几个经济理论观点

布哈林是苏联早期著名的马克思主义经济学家和理论家。他曾写过大量的文章和理论著作,对社会主义经济理论有许多深入的研究和独到的见解。有些观点在半个多世纪以后的今天,仍然有着理论上的魅力和实践上的指导意义。本文仅就布哈林在社会主义模式问题,所有制结构和计划管理体制问题、运行问题方面的片断思想,作一些分析,试图从社会主义经济思想史的角度,结合社会主义经济的理论与实践谈一些认识,以便引起人们的思考。一、社会主必经济应有不同的“民族类型”十月革命前,马克思主义经典作家在论述社会主义经济时,主要是就社会主义经济制度本身的质的规定进行了分析和探索,至于社会主义革命胜利以后这种经济制度将采取何种形式、何种类型是没有涉及的。这一     

重评布哈林的《一个经济学家的札记》

<正> 历史是最公正的裁判.不论一个人有过什么样的坎坷遭际,也不论一个人曾背负过什么样的不白罪名,历史长河的滚滚洪流最终都会给以涤清,对其功过作出公允的评判.这一点,国际共产主义运动的历史正一次次地印证着.尼古拉·伊万诺维奇·布哈林——这位五十年前被苏联最高法院宣判为"帝国主义的间谍"、"人民公敌"的共产国际著名领导人、苏联共产党的著名领袖和理论家,今天已由苏共中央正式宣布平反.尽管布哈林已从政治上得到恢复名誉,布哈林的著作也已在书店摆出,研究布哈林已不