违约金性质探讨

违约金性质探讨姜振颖违约金性质问题有两个视角：第一，违约金属于违约责任形式，还是属于债的担保方式，或兼属二者。第二，违约金作为合同违约责任形式是赔偿性的，还是惩罚性的，或二者兼有。对此，我国法学界有不同见解。本文从上述两个视角对违约金性质问题作一探讨...     

论劳动合同中劳动者违约适用违约金的问题

劳动合同中的违约金条款既是一种违约责任的形式,又是一种独特的担保方式,对劳动合同的履行有重大的意义。本文主要通过对国外以及国内各地区有关违约金的法律规定进行分析,探讨劳动合同中劳动者适用违约金的问题。本文论述了违约金的法律性质,违约金条款的适用范围,违约金条款的数额限定等问题,进而加强立法和提出实践操作中对违约金进行规制的要求和建议,从而完善劳动法中的违约金制度,更好地保障劳动者的权益。     

劳动合同违约金制度研究

劳动合同法明确了限制违约金的立法模式取代了以往任意约定违约金的立法模式。随着中国建立法治社会目标的不断明确,劳动合同违约金制度的新问题也随之而来。本文通过研究劳动合同违约金制度存在的问题,提出了一些完善劳动合同违约金制度的立法建议。     

我国经济合同违约金性质研究

我国经济合同违约金性质研究罗刚关于违约金的概念，世界各国法律的规定大致相同，就是指合同当事人一方由于过错不履行或不完全履行合同时，依照合同的约定或法律的规定支付给对方的一定数量的货币。至于违约金的性质，则各国立法规定不一，学理解释亦各异。本文拟将我国...     

违约金与定金能否并罚——质疑《合同法》第一百一十六条规定

在合同关系中一方不履行合同义务或不履行合同义务不符合合约定法律规定时，他就要承担赔偿损失、支付违约金、接受定金惩罚等民事责任。其中违约金与赔偿损失是不能并罚的，也就是说要么赔偿损失，要么接受预先约定的违约金。但“约定的违……     

浅析违约金的职能和性质

违约金责任是合同的责任形式之一。有关违约金的职能和性质学术界有不同的观点和看法。本文结合我国已颁布的统一合同法,就此问题作出了分析与说明。     

功能视野下约定违约金过高调整1.3倍规则的反思和改进——兼评《合同法司法解释》（二）第29条

约定违约金高具有多重功能,如预估损失、促进履行、增加确定性、排除或限制证明责任、减少诉讼、降低交易成本等。约定违约金虽属合同自由领域,然法律往往对其进行特别规制,学界对此有赞同和反对两种观点。《合同法司法解释》（二）第29条规定了以实际损失的13倍作为判断约定违约金是否过高的标准。尽管该标准有明显优势,但其不能有效促进履约或预估损失,降低了确定性,强加了本欲回避的证明责任,额外增加了交易成本和诉讼概率,混淆了商事合同与消费者合同的不同需求,具有明显的内在缺陷。立法有必要回应对约定违约金是否过高的一体性判断标准,并区别对待商事合同和消费者合同,严格解释“过分高”的标准。     

调整违约金高低的实务问题

司法实践中,应注意到当事人提出违约金抗辩的方式具有多样性,即非一种方式,只要具有对抗违约金请求的意思表示即可。对违约金高低的调整,其实质是法官行使自由裁量权。违约方需提供足以让法官对违约金约定公平性产生怀疑的初步证据,然后法官可将举证责任分配给守约方。     

论违约金与违约定金的并存适用

我国<合同法>第116条规定,当违约金与定金在合同中并存时应择一适用.但许多学者认为在当事人有特殊约定的情况下二者可以合并适用.经研究认为,应将定金限缩为违约定金,并区分不同性质的违约金与违约定金的并存适用,在惩罚性违约金与违约定金并存时,应择一适用;在补偿性违约金与违约定金并存时,则可合并适用.意使违约金制度与违约定金制度既符合保护正常交易秩序的本意,也符合法律对公平正义的价值取向.     

关于商品房买卖合同违约金计算基数的思考——从一起商品房买卖合同纠纷仲裁案谈起

当前,我国商品房买卖合同纠纷愈来愈多。房屋买受人几乎均以主张违约金的方式谋求司法救济。由于审判机关对现行立法的理解存在一定的偏差,兼有实践中付款方式的多样性,导致商品房买卖合同中违约金计算标准的基数没有明确规定,故在实践中裁判标准不一,影响法律裁判结果的严肃性。所以,应当根据不同付款方式明确违约金计算标准。     

《劳动合同法》规定的竞业限制制度的几个问题

竞业限制制度是《劳动合同法》规定的重要内容。《劳动合同法》规定了竞业限制制度的适用主体、最长期限、经济补偿金和违约金。但需要明确的是,经济补偿金和违约金并不是竞业限制协议双方的核心利益所在,经济补偿金和违约金的数额亦可以不具有对等性。从实践中的案例来看,竞业限制制度有必要进一步予以完善。     

论违约金的惩罚性

违约金的惩罚悬置效果有力的促进了合同的有效订立和履行 ,并促进市场活跃 ,增强诚信氛围。虽然违约金存在某些人为偏激追求的不利影响 ,但如果予以正确的引导和干预 ,能较好的限制。     

论违约金的惩罚性

违约金的惩罚悬置效果有力的促进了合同的有效订立和履行,并促进市场活跃,增强诚信氛围.虽然违约金存在某些人为偏激追求的不利影响,但如果予以正确的引导和干预,能较好的限制.     

违约金和赔偿金的区别

违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同,应当依照合同约定或法律规定,支付给另一方一定数量的货币。而赔偿金则是指合同当事人一方违反合同约定,给对方造成损失的,应给予一定数量货币进行赔偿。     

中共审判日本战犯工作述评

中共审判日本战犯工作,是战后盟国审判日本战犯工作的重要组成部分;具有日本侵华史中不可替代的法理证据;沈阳、太原审判是包括东京审判在内的历次审判日本战犯中最成功的一次.它创造了教育改造和审判惩治相结合的成功经验,为中日关系的长远发展发挥了特殊的作用.由于种种原因,人们往往忽视中共审判日本战犯工作的历史地位和作用,更由于战后中国政治对峙格局的影响,国共双方在审判日本战犯问题上存在矛盾和斗争,人们难以客观评价国共各自所开展的审判工作,甚至将两者对立起来.本文试就战后中共对惩治日本战犯的态度,国共双方在审判日本战犯问题上的斗争,以及中华人民共和国成立后沈阳、太原特别军事法庭对日本战犯的审判工作作一简要述评.     

WTO框架下的知识产权审判机制

WTO框架下的知识产权审判机制 ,不仅为了解决审判实践中遇到的问题 ,更重要的是为了尽快建立和完善与WTO相适应的运行快捷、保障有力和公正协调的知识产权审判机制 ,解决我国知识产权审判的现行机制与TRIPs执法机制的矛盾冲突 ,早日实现我国知识产权审判机制的“入世”。     

证据交换制度初探

证据交换制度初探程政举证据交换，是指在诉讼中，一方当事人自愿地或按照审判人员的指令把与争议有关的所有证据交给对方的一种证据制度。证据交换也是学者们探讨的审判方式改革的问题之一，本文就建立证据交换制度的必要性，证据交换的方式，证据交换的范围等方面的问题...     

南京国民政府民事审判的两个指导方针之阐析

在特定的时代背景和法理基础上,南京国民政府民事审判活动贯彻“党治”与独立审判两个指导方针,其实质是在国民党统一领导下进行民事审判,司法审判不能背离国民党的党纲和党义。在国民党的政治领导之下实行独立的审判,具有很大的伪善性。在该指导思想之下,民事审判的公正性问题值得怀疑。     

浅论宪法的审判适用

宪法的审判适用是事关宪法功能能否发挥、地位能否显现的问题 ,也涉及保护人权的价值取向能否实现的问题。宪法审判适用具有的应然性 ,对于宪法审判适用面临的困难 ,可以从建立健全违宪审查制度和确定宪法适用机制来解决。     

经济审判适用法律若干问题初论

本文试就人民法院经济审判适用法律的若干问题,作一研究和探索。 一、经济审判适用法律的若干背景 经济审判适用法律是指人民法院经济审判庭在法律规定的职权范围内,依照法定程序应用有关法律规范,解决具体经济纠纷案件的专门活动。具体地说,是对受诉的案件在查明事实分清性质的基础上,把法律标准适用于具体的个案中去,并对适用结果作出裁决的过程。从而使当事人的合法行为得到肯定和保护,违法或犯罪行为得到相应的制裁。