论社会设置变迁与社会风险视角下我国居民收入分配

改革开放以来逐步确立的分配制度,基本适应我国的社会经济现实状况,有效激发了社会财富的创造活力,提高了经济活动效率,做大了社会财富蛋糕。然而,我国经济快速发展的同时,不同居民群体间,收入差距呈扩大趋势,社会资源分配不公平现象逐渐突出。日益严重的收入分配失衡状况已经成为我国亟待化解的社会问题之一。虽然造成我国收入分配现状严峻的原因是复杂且深层次的,但是如果这个问题无法得到及时有效缓解,将成为诱发社会不稳定局面的一个重要因素。梳理了我国收入分配体制变迁的历史由来,分析了我国居民收入分配体制的制度设计与可能存在的结构风险,讨论了当前我国社会的收入分配体制改革。从社会设置、社会风险等理论视角,分析了进一步深化我国居民收入分配体制的改革目标与具体举措取向。     

转型期中国的收入分配制度

在中国改革的转型期 ,收入分配制度改革不仅是经济体制改革的一个重要组成部分 ,而且关系到社会和政治的稳定。本文首先阐述了转型期收入分配的基本原则 :先富带共富和效率优先、兼顾公平 ,然后分析了中国改革前收入分配的特点和改革后收入分配格局的变化 ,根据这些分析 ,作者研究了导致转型期收入差距变化的四个主要原因 :经济发展、体制变迁、经济政策和外部影响 ,最后对改进收入分配的途径进行了探讨。     

我国收入分配差距的适度性研究——以陕西省为例

采用因子分析法从收入差距、经济增长、资源配置效率、社会公平与稳定四个方面构建收入分配差距适度性的评价指标体系,选取陕西省2004-2013年相关数据,利用排序偏差法对收入分配差距的适度性进行评价.研究结果表明:我国的收入分配差距随着经济的增长而逐渐扩大并呈上升趋势,虽然整体上收入分配差距处于可接受的范围,但在资源配置效率、社会公平与稳定等方面却呈现出了较大的偏差值和变化幅度,启示政府对影响社会公平与稳定的相关因素应高度重视.基于此,建议充分利用市场机制促进资源流动,提高资源利用效率;大力促进三大产业资源整合,增加产业链附加值.有效改善教育环境,提高低收入人群就业竞争力.     

浅析现阶段我国收入差距扩大的原因

现阶段我国收入差距的扩大已是一个不容忽视的客观现实.造成目前收入差距扩大的原因是很复杂的,但其主要是政策、体制、制度的原因.初级阶段非公有制经济的存在,初级阶段多种分配方式的并存,"效率优先,兼顾公平"政策实施过程中的过分强调效率、忽视社会公平,以及市场经济发育不成熟和不完善,都不可避免地造成现阶段收入差距的扩大.     

对和谐社会解决收入分配不公的思考

目前,我国的收入分配中存在着一些非公平的因素,导致收入差距的不合理扩大。这对我国经济增长造成了不利的影响。同时也严重影响着我国和谐社会的创建。消除收入分配不公,抑制收入的差距非正常扩大,不仅是社会的急切要求,也是政府争得人心,维护社会安定和经济稳定发展必须解决的问题。本文主要分析了影响收入分配不公平的几个方面,然后就这些问题的解决提出一些相应的措施。     

社会分配:公平与效率关注的焦点

社会分配狭义指全体社会成员的收入分配,效率指在资源和技术条件约束下尽可能满足人们需要的经济运行状况,公平狭义特指社会收入分配的公正和平等。公平与效率都从属于一定的生产方式。公平本身有经济公平与社会公平之分,效率有经济效率与社会效率之别,公平与效率的关系不能一概而论。具体说,经济的公平与经济效率之间是相互统一、相互促进的关系。社会的公平与微观领域的经济效率之间,在一定条件下可能存在相互对立、此消彼长的关系。社会公平与宏观领域的社会效率之间是相辅相成、相互促进的关系。公平与效率之间既相矛盾又相统一,在不同的生产力发展水平、不同的经济体制下,公平与效率的关系表现出不同特征。在社会分配领域坚持二者的辩证关系,有助于确立合理的经济伦理学思想。     

收入分配的效用研究

当前中国收入分配中出现的问题,其实质就是效率与公平的矛盾问题。从效用角度研究收入分配,指出收入分配具有基本效用、调节效用和公益效用等三种效用。结合收入分配效用最大化理论,认为当前中国应适度减缓经济增长速度,同时加大社会福利和公平方面的支出,才能实现收入分配的最大效用。针对收入分配的三种效用,分别给出具体的收入分配政策调整建议,对构建和谐社会具有积极的指导意义。     

论收入分配不公的表现、原因及对策

一、评判收入分配公平与否的准则什么叫收入分配不公?这里有一个衡量公平与不公平的准则问题。有一种意见认为,判断分配公与不公的标准包括三个方面的内容:一是竞争前的条件的分配要公平,即社会对公民提供的客观物质、经济条件要均等;二是收入与投入的数量和质量相适应;三是人们之间的收入差距不能超出社会心理可承受的范围,即不能超过公众的承受能力。笔者认为,这个看法是可以商榷的。以第一个条件来说,在社会主义初级阶段,生产     

十七大关于效率与公平关系的新认识

现阶段分配领域的突出问题是收入分配差距较大。社会公平成为大家关注的焦点问题。“兼顾效率与公平”,“效率优先,兼顾公平”等认识已经不符合当前形势了,需要重新认识效率与公平之间的关系。党的十七大报告首次提出初次分配和再分配都要处理好效率与公平的关系,再分配更加注重公平,具有科学的理论意义和重要的现实意义,需要我们正确认识和深刻领会。初次分配不仅讲效率,也要讲公平,真正体现按劳分配和生产要素按贡献分配,实现效率和公平的统一;再分配更加注重公平,在初次分配的基础上通过政府的调节使人们对自己的收入相对满意,通过发挥财税机制的调节作用以及发展教育、医疗保健和社会保障事业实现。     

上海社会收入分配的状况及其改善

随着上海经济的快速发展,社会经济总量不断得到增长,整体社会效益分配的效率和公平问题日益突出。本文从上海经济发展过程中初次分配和再次分配两个角度,对上海的社会收入分配结构现状进行多角度的分析。在此基础上对研究结果进行“追本溯源”的原因分析,最后就如何建立一个合理的社会收入分配结构提出相应的对策建议。     

政府在构建公平收入分配制度中的职责与对策

当前我国收入分配差距过大的状况已十分明显,这会严重影响到社会的稳定和经济的持续发展.构建公平收入分配制度是政府的职责.政府应通过一系列社会的、经济的、法律的制度建设和政策安排,调节初次分配和再分配,实现收入分配的起点公平、过程公平与结果公平.     

论收入分配差距对经济发展的影响

随着我国经济的增长和居民收入水平的提高,收入分配差距日渐加大.这一现象对社会产生了极大影响.从经济发展的角度出发,认为收入分配差距拉大是经济发展初期的必然现象;适当的收入分配差距有利于资本的积累、促进人力资本投资和优化经济结构,从而对经济发展起到积极的作用;而过大的收入差距(尤其是由不法收入引起的)则不利于社会政治稳定、不利于扩大内需、不利于社会总福利水平的提高,从而会抑制经济发展.通过建立公平有效的收入分配杠杆机制,在保证效率的前提下,控制差距过大,健全法制,消除非法收入,就会使经济健康快速发展.     

浅析马克思主义收入分配理论在构建和谐社会中的运用

改革开放以来，中国的收入分配制度经历了打破原来的平均主义、实施效率优先兼顾公平的政策以及更加注重社会公平这三个阶段。种种政策的调整在很大程度上调动了大家的积极性，提高了经济发展的效率，但收入分配差距日益扩大等一系列问题也逐渐的凸显出来，其现实的表现已经严重影响到和谐社会的构建。一个国家经济的发展，尤其是在社会主义初级阶段的中国，收入分配既是一个经济问题，也是一个关系到社会稳定与否的政治问题。本文通过对马克思主义分配理论的运用，分析收入分配在目前处于社会主义初级阶段中国的发展现状，并针对问题提出了有效地治理方法，为构建社会主义和谐社会提供理论支撑。     

最低工资制度与初次分配中的公正问题

为了从理论上探索收入分配制度,体现社会公平原则,按照初次分配的公正性原则与相关调研资料,分析了中国收入分配中差距过大,贫富悬殊等严重分配不公的根源。分析认为：其根源是GDP分配中劳动者收入偏低,资本所有者的回报偏高的畸形分配格局所致。同时认为：在“效率优先、兼顾公平”分配原则发生异化的情况下,着力解决初次分配中的公平问题尤为迫切,在现阶段主要是提高劳动报酬在初次分配中所占的比重,使以往GDP分配中劳动者收入偏低、资本所有者的回报偏高的畸形格局得到矫正,逐步完善最低工资制度,提高最低工资标准。     

公平与效率理论在社会主义市场经济中的应用

公平与效率油关系问题是经济体系运行的两个评价标准的关系间民是西方经济学理论中的流本问题,二者之间存在着永恒的矛盾。随着社会主义市场经济的逐步完善,西方经济学的一些有价值的理论在社会主义市场经济中也是适用的,公平与效率关系就是在社会主义市场经济中必须得决的问题．一、经济理论中的公平与效率问题现代经济学中的公平一般是指社会成员收入的均等化。公平有两种：一是结果公平,即社会财富和收入分配上的公平。收入分配是否平等可以用三个标准来衡量：（1）劳动分配率,即劳动收人在国民收入中所占的比例,如果劳动收入在国…     

和谐社会收入分配中公平与效率的实现

和谐社会收入分配中的公平与效率应是有机统一的。我国作为发展中国家提倡"效率优先,兼顾公平"有其历史的必然性。当前在注重提高效率的同时加大社会公平的分量,更加注重社会公平具有其现实的必然性。我们应努力探寻公平和效率最佳结合的路径,充分发挥国民收入三次分配对缩小收入分配差距的调节作用,在构建社会主义和谐社会的进程中逐步实现收入分配中公平与效率的和谐统一。     

准确理解分配领域效率与公平的关系——兼评继续坚持“效率优先,兼顾公平”的观点

中央关于效率与公平的关系主要是针对收入分配领域提出来的。分配领域的效率问题,指分配的公平与否对劳动效率高低的影响。我国还处在社会主义初级阶段,分配领域以按劳分配为主体,还存在多种分配方式,分配公平的内涵就不是单一的了。在构建社会主义和谐社会的大背景下,主张分配领域继续坚持"效率优先,兼顾公平"是不合适的,应该更加重视分配公平,特别是处理好劳动效率与劳动分配公平的关系,尽可能地使效率与公平在宏观和微观上统一起来。     

刍议劳动者积极性与公平和效率的原则

调动劳动者的积极性是发展经济的首要问题,而要调动劳动者积极性必须坚持兼顾公平与效率的原则。本文分析了平均分配和差距过大分配对劳动者积极性的不良影响,指出拉开收入分配差距和公平分配的积极意义,并分析了公平与效率的关系。     

新时期我国收入分配中效率与公平关系的探讨

分配制度是生产的一个重要组成部分和环节。人类社会一直难以解决的效率与公平问题,在实践中突出地表现在收入分配领域。在改革开放后的社会主义建设新时期,我们党对如何正确解决收入分配中的效率与公平关系问题进行了不断的探索,取得了重大的成就。     

坚持劳动价值论与完善我国的收入分配制度

按劳分配的理论来源和基础不是劳动价值论,生产要素参与分配也不表明生产要素创造价值。马克思的价值创造理论与价值分配理论是两个层面的问题,价值创造方式不受社会制度、经济发展水平的影响,而价值分配形式则要受社会所有制形式和经济发展水平的制约。我们应当在坚持劳动价值论的前提下,遵循“效率优先、兼顾公平”的收入分配原则,完善“按劳分配为主体、多种分配方式并存”的分配制度,加强政府对收入分配的宏观调控,使收入差距不至于影响社会稳定和发展。