现代化理论和资产阶级社会科学

当前资本主义国家社会理论研究的一个新现象是越来越多的资产阶级社会科学工作者正在把研究重点从传统的工业社会思想转向现代化理论.马克思列宁主义的社会科学家也从一些方面对现代化理论作了分析.但是,他们的分析则是刚刚开始.对于现代化理论存在着许多不同的理解,有人说它是一种新的时髦现象,迟早会消失在花花世界的大海里;而另一些     

科学信息与苏联史学家研究工作的发展

社会科学在苏联社会的生活中所起的作用越来越大.在发达社会主义条件下,它们是认识经济过程、社会过程和精神过程的有效工具,是管理这些过程的理程基础.在社会科学重大问题的研究中,在用马克思列宁主义社会科学的观点对这些新现象进行理论探讨的过程之中,苏联历史科学占有重要的一席之地.活跃科学探索、提高研究工作及意识形态工作的水平,历史学家以及所有社会科学家要解决所有这些刻不容缓的任务,必须具     

社会指标与改革中的目标决策与评估

社会发展历来被看作是一个复杂的综合进程,近年来,随着社会科学的进步以及整个世界范围内社会发展问题的日益突出,一种被称之为“社会指标运动”的新的概念与方法,正在普遍流行起来。许多国家的研究人员、政府决策人员以及其他社会科学家,都热衷于运用科学的社会指标系统,来衡量与解决本国的社会发展问题。这一新的潮流无疑是社会科学进步的一个重要标志,也是它走向科学化、实施化、操作化的一个新阶段。     

简讯

据《社会科学信息理论与实践》1989年第1辑报道,苏联科学院社会科学情报研究所于1989年新推出一种出版物《社会科学信息理论与实践》。该刊从1990年起每季度出版1期,它的主要任务是:阐述社会信息化的方法论问题、社会科学领域科学信息的理论和方法问题,介绍苏联国内外科学信息活动发展的经验。刊物将十分重视现代信息工艺及其人文问题和社会科学文献信息源分析综合加工的特点。信息过程自动化方面的研究成果、自动化系统和网络的发展及它们的语言和程序问题在这一出版物中也将得到反映。题录数据库、专题数据库、文摘数据库的利用,个人电算机及其他技术手段在社会科学家工作中的利用,社会科学家“计算机文化”的提高等都是这本刊物计划研究的问题。刊物还将介绍各个国家信息系统合作的经验、社会科学家信息活动的协作方案。《社会科学信息理论与实践》的主编是苏科院社科情报研究所所长B.A.维诺格拉多     

信息技术与社会科学

20世纪计算机技术的发展对社会科学产生了重要影响。早期的影响主要表现为计算机技术为社会科学研究提供了快捷的运算工具。随着计算机网络技术的进步 ,信息技术在社会科学研究中成为处理多种信息的手段 ,一种公共传播媒体。而 2 0世纪末以因特网为代表的计算机网络系统的发展则不仅为社会科学研究提供了一种技术系统 ,而且为社会科学家开拓了一个新的研究空间     

西德青年学者M.施密特获1981年S.罗坎奖金

据联合国教科文组织《社会科学情报》月刊1982年第3期报道,联合国教科文组织国际社会科学理事会和坎迪多·孟德斯联合大学最近共同设立了S.罗坎奖金,以奖励年轻社会科学家在比较社会科学研究方面所撰写的杰出论文。1981年11月17日在国际社会科学理事会全体大会上首次把今年的奖金2,000元授予西德青年社会科学家康斯坦茨大学讲师M.G.施密特。     

书讯

本书论述社会科学同哲学的密切关联.由于社会科学研究者本身也包括在研究对象的范畴之内,这就引起了问题的复杂性与艰巨性.作者认为,社会科学家必须学会客观地、如实地看待社会,避免主观愿望的影响.如果把人当作自然客体来看待,那么人的许多特性就会被忽视.例如无论是经济学家或生物学家,都认为人总是为着自身的最高利益而     

完善社会科学信息库是改革条件下社会科学有效发展的重要因素

时代要求社会科学家以创新的精神来理解正在发生的过程,对社会发展的实践中出现的复杂问题作出回答,把智能潜力集中用来研究科学社会主义理论具有决定意义的方面,彻底打破理论思维中形成的老框框,批判地理解为在社会中形成历史、经济和法律意识提供科学基础的历史经验。在当前条件下要求从改革第2阶段的任务的角度对社会科学领域科学信息的作用和功能有新的深刻理解。积极开展科学探索、提高研究和意识形态工作的质量;社会科学家解决这     

环境破坏与肚会科学

大多数公民都不懂得环境破坏问题的重要性。对社会科学家来说,环境破坏更是一个重大问题。不幸的是,环境科学家与社会科学家不仅不相互合作,而且常常顶牛。但是实际上,他们之间是有共同之处的,因为它们都处于科学与社会的接触面上。其次,关心政策问题的生态学家要懂得社会科学观念,社会科学家也要理解生态学的基本思想。因为     

社会科学情报工作经验的总结——介绍一本关于社会科学文摘的论文集

在社会主义社会中,社会科学是认识经济、社会和精神过程的工具,是掌握这些过程的理论基础。要对社会科学家提供情况保障,任务是非常繁重的。这一情况取决于具有鲜明阶级性的社会科学本身的特点,在很大程度上也取决于著作量庞大、存在着语言障碍等因素。近年来,学术界对社会科学领域的情报理论和实践问题开展了广泛的研究,但是问题远未解决。因此,编制社会科学文摘论文     

迈向自主的澳门社会科学--《社会科学发展在澳门》序

澳门社会科学的发展和提升,是澳门社会取得长久进步和发展的保证,尤其对澳门的和谐共存理念及其制度安排进行研究,很有可能在既有的理论框架和观点之外开放出一条新的理论路径;而这种“深度研究”,须以澳门社会科学发展的自主性为依凭。澳门社会科学的发展,以澳门社会背景因素为起点,由澳门基金会引领,以高等院校、科研机构和学术团体为组织依托和机制载体,并受实证主义社会科学观的支配。要建构澳门社会科学真正的自主性品格,还必须对澳门问题做深入的理论思考,并做出研究上的知识增量。     

社会科学研究方法转换的内在逻辑:确定性与不确定性之间的徘徊

社会发展变迁及社会科学研究中充满不确定性，进而也影响到社会科学研究结果的信度和效度，此时，在研究中追求“确定性结果”则成为社会科学家不懈奋斗的目标，如借助统计数据挖掘研究对象量的规定性。社会科学研究方法的进步、研究数据的积累亦推动了学术成果朝向确定性的努力，却也带来新的不确定性，如研究结果可复制性低，定量研究方法和定性研究方法的分野亦如此。确定性与不确定性作为社会科学方法论争论的哲学本质内核，蕴含了研究方法分歧中的实践挑战，也为研究方法创新提供了新起点。     

将知识转化为行动──当代应用人类学家的追求

将知识转化为行动──当代应用人类学家的追求黄育馥如何将社会科学知识转化为行动？如何使社会科学研究成果充分得到利用？社会科学家如何在社会发展中发挥更积极的作用？这是当代社会科学界关心和讨论的问题，也是人类学界经常研究的问题。近几十年来，随着西方人类学家...     

决策过程的模型和政策制订者的需要:从对外政策方面来看

许多政治科学家完全不信可以凭经验方法对政治行为作出概括.因此,不少人认为政治科学家对制订实际政策不起多大作用.有人认为只有经济学家对制订政策有影响,而其他社会科学家就差得多.也有人认为政治科学是各门社会科学中最落后的,因此难以建立起与制订政策有关的各种一般理论.据调查,许多外交人员和国务院的官员对学术界的政策研究工作很少注意.据说,这种学者与政策制订者之间的脱节现象是由于学者们自炫博学,     

任务定向基础研究

当今世界的急剧变化,促使越来越多的社会科学家开始关心社会科学的地位和前途等问题。美国社会科学研究理事会会长D·L.费瑟曼1991年在对社会学学会的一次讲话中曾谈到:“当我们试图去规划社会科学的未来,特别是美国社会科学研究理事会的发展)了向时,我们越来越多地使用‘任务定向     

日本社会科学在决策中的作用

在日本,对社会现象的关注和考察虽然由来已久,但在明治维新前却连“社会”的概念也没有,而是用“伙伴”、“会社”和“俗世间”等用语来表达社会这种现象。明治政府成立以后大力推行殖产兴业(发展工业)、富国强兵、文明开化的现代化政策,随着西欧的科学技术和思想文化有如潮水般地涌进日本,社会科学当然也是这股潮流的组成部分。因此严格地讲,真正意义的社会科学(包括社会科学的理论、方法和内容),是从引进西欧学问开始的。     

重构社会科学的方法论范式——论沃勒斯坦的社会科学观

17世纪以来,人文学科与自然科学的对立造成壁垒森严的学科划分。社会科学正是在两者的中间地带由萌芽到勃兴。毋庸讳言的是,最初以探求普遍规律为己任的社会科学家,正是以自然科学的认识方式建构起自身的知识谱系,将研究对象视为一个可以操纵、管理、控制的有机体,秩序和进步、规范和控制是社会科学的根本特征。然而,随着复杂学和文化学的兴起,期望在解释力与预见力上有所建树的社会科学也需要转换原有的思维范式而寻求新的发展定位。基于这一认识,沃勒斯坦强调知识的不确定性,提出社会科学应当实现普遍性与特殊性、主观性与客观性的统一,并尝试建构起了一门全新的历史社会科学,以此弥合自然科学与人文学科两者之间的张力,使学科的界限由封闭走向开放。     

日本社会科学不发达的原因

日本在争取成为世界经济的超级明星方面取得的成功表明它的科技人才具有高超的质量和技能.然而与此形成鲜明对比的是日本的社会科学相当落后.用一位学术权威的话来说,日本的社会科学仍然是"舶来品".日本的社会科学家仍然处在效法和模仿的阶段.日本社会科学中许多"新颖"的思想,其内容只不过是对外来思想,特别是美国思想的"介绍".日本社会科学不发达的原因在于其所处传统环境的特殊性.这种环境可以称为"抑     

澳大利亚的社会科学

澳大利亚的社会科学正面临着许多问题,例如环境污染、土壤浸蚀、生产停滞(这方面的主要原因是成本高和离市场远)、通货膨胀以及失业等等。联邦政府和各州政府正在越来越多地聘请社会科学家,但由于政府官僚主义的保密习惯和要求下属效忠的传统,社会科学家     

历史对社会科学的贡献

一切社会科学都需要历史的根据,因为社会科学涉及社会的现实状况,并力求通过有关的根据来证实或否定一般的理论模式。政治学家,新闻工作者,还有一些社会科学家往往习惯于把历史根据作为当前有先例的、相同的模式或反模式。政治学家在分析美国政治制度的性质及其稳定性时,显然要涉及过去,譬如追溯到十