金融诈骗罪主观要件探析

金融诈骗罪破坏国家金融管理秩序,侵犯财产所有权。其犯罪构成与刑法规定的其他犯罪一样,必须同时具备犯罪客体、客观、主体、主观四个要件。金融诈骗罪的行为人主观上是否必须具备“非法占有目的”以及金融诈骗罪的主观罪过形式是认定此类犯罪必须正确把握的问题。“非法占有目的”是所有金融诈骗罪必备的主观要件,而不是选择要件。金融诈骗罪行为人的主观罪过形式只能是直接故意,不能是过失,也不能是间接故意。     

浅论合同诈骗罪与民事欺诈行为的异同

合同诈骗罪与民事欺诈行为之间的界限,是司法实践中颇为棘手的问题。要正确区分二者,首先要了解合同诈骗罪的犯罪构成要件;从而可以看出二者在主观目的、客观表现、行为阶段、法律后果等方面存在不同。     

略论合同诈骗罪之"合同"——以民法学理论为视角

自刑法典将合同诈骗从诈骗罪中分离出来后,合同诈骗罪的相关问题一直成为理论界和实务界探讨的热点。尤其是有关合同诈骗罪之"合同"的范围、形式及效力等问题,已成为争论的焦点。研究此问题,首先要确立民事法律中合同的相关理论的研究基点。以此为基础,可以明确民事法律上之"合同"与合同诈骗罪之"合同"的逻辑关系,即前者的外延大于后者。根据合同诈骗罪之"合同"的前述宏观范围,可推知其微观范围。另外,应肯定合同诈骗罪之"合同"可以以合同法所规定的任何形式存在,这一观点符合了刑法对合同诈骗罪的立法目的。关于合同诈骗罪之"合同"的效力问题,关注的学者不多,但其是一个在处理合同诈骗罪的相关法律问题时应当有所涉猎的问题。     

伦理规范违反意志是主观恶的最高价值标准

"勿损人"是社会的最基本伦理底线,是社会的核心规范.社会的其他规范--宗教规范、道德规范、法律规范,都以"勿损人"规范为基础.伦理规范违反意志就是"损人"的意志,它直接违反了"勿损人"规范.在刑法领域,伦理规范违反意志有两个派生类型:一是故意要件,二是过失要件.故意要件表现的是用直接方式损人的意志,过失要件表现的是用间接方式损人的意志,两者只有量的等差,没有质的区别.所以,无论是故意要件还是过失要件,都是主观恶的具体价值标准,而伦理规范违反意志则是主观恶的最高价值标准.     

合同有效与合同生效辨析

我国《合同法》第44条"依法成立的合同,自成立时生效"的规定是有缺陷的。合同有效和生效作为两种不同的合同效力形态,至少存在两点区别:(1)在构成要件上,合同生效不仅包括合同有效要件,而且还应包括法律规定或当事人约定的生效条件或期限成就这一要件。(2)在具体内容上,合同有效,只产生保护效力和救济效力,不产生履行效力,其效力是不完整的;而合同生效,不仅产生保护效力和救济效力,而且产生履行效力,其效力是完整的。当然,合同有效和合同生效也有一定的关联,因为只有合同有效成立后才谈得上合同生效。合同生效对应于合同的未生效,合同生效是合同有效的下位概念。     

侦办盗窃案若干法律疑难问题解析

盗窃未加盖公章和印鉴的无效空白支票,通过伪造公章和印鉴获取财产的,应定诈骗罪而不宜定盗窃罪。盗窃印鉴齐全的空白支票,自填数额、用途等,取款、转款或购买物资,其自填数额达到较大标准的,亦应按盗窃罪处理。流窜盗窃分子供述的盗窃或扒窃事实、情节与缴获的赃款赃物,与同案人的供述相一致,也应予以认定。行为人以非法占有有价凭证、有价证券、有价票证的财产为目的而取得了上述票证,但在持有过程中,行为人放弃了非法占有的故意或目的,未有领取款物而将票证归还原主或毁弃的,可按犯罪中止处理。盗窃他人合法占有、控制的自有物,应视为“他人”物,可以构成盗窃罪。普通物品在认定盗窃数额时,应根据其价格和价值特点,分别确定计算标准和办法。特殊商品中,假冒伪劣残次品的价值计算,应按其实际价值计算。在处理赃物时,对一些特殊性质的赃物,应采取特殊方法处理,不能按照处理一般赃物的办法处理。     

合同诈骗罪的数额认定问题

在合同诈骗犯罪中,数额的认定相当复杂。合同诈骗罪的犯罪数额包括合同标的额、犯罪所得数额和犯罪造成的损失数额。在学理研究和司法实践中,只有以完成形态、未完成形态、共犯形态、连续犯形态等具体的犯罪形态为基础,才能科学认定该罪中的犯罪数额。     

对债权让与通知传统理论的反思

我国学界长期以来关于债权让与通知的传统观点有检讨的必要.让与通知并非是债权让与合同的生效要件,而是对债务人产生拘束力的要件.让与通知是使债权实际发生移转的事实行为,而非准法律行为.在债权让与对债务人生效要件这一问题上,所谓的"自由主义"实际上是对德国法相关规定的误解.债权让与中的"对抗"只能是针对交易第三人;对债务人只存在是否发生效力的问题.因此,我国学界长期存在的"债权让与合同有效成立,债权让与即生效只是不能对抗债务人"的说法应予以纠正.     

快递服务合同违约损害赔偿的理论剖析与审视

快递服务合同作为一种不同于邮寄服务合同的新型合同,理应受 《合同法》 等民事立法的调整.寄件人和收件人对经营快递业务企业的不履约行为,享有违约损害赔偿请求权,但是收件人作为利益第三人,只有在寄件人不行使或怠于行使请求权时,方可独立行使请求权.当出现不可抗力、 寄递物品的自然性质、 寄件人和收件人的过错或其他免责事由时,经营快递业务的企业无需承担违约责任.此外,在快递服务合同中,除因故意或重大过失不履行债务之外,违约损害赔偿应遵循限额赔偿,合同当事人可以通过保价制度来排除其适用.     

论内部审计实施的法律要件

《中华人民共和国审计法》和《审计署关于内部审计工作的规定》是法定单位进行内部审计的法律依据;同时亦是内部审计实施的法律要件的法源。内部审计实施的四大法律要件之间关系紧密,对确保法定单位顺利地实施内部审计具有决定性意义。     

宋代“田制不立”新探

作为一种具有较大影响的学术概念体系,"田制不立"说由中唐"均田制"崩溃说延续而来,意即到宋代不复存在土地制度.但是,<宋史>所云"田制不立"的原文在<宋会要>中全文收录,系宋<国史>作者概括上奏者的奏文而提出.在宋人的理解当中,"田制"就是"限田",并没有作为"制度"的特殊含义,也没有暗含将其与前代的"均田制"作对比的隐前提.从学术逻辑体系及史料考订等方面综合分析,"田制不立"印"限田"不立,是关于"均役"的行政事务举措,不是在制度层面作为一种能与"均田制"(假设存在这个制度)相提并论的制度.     

论能力建设的一般规律

人力资源能力建设具有自己的一般规律 ,这种规律是在对能力建设过程中的内在联系的把握中揭示出来的。它包括五大规律 ,即与时俱进规律 ,依赖于个人对社会物质生活条件占有的规律 ,“为”和“位”的因果规律 ,市场运作方式规律 ,岗能配置规律。     

试论唐前期"支度国用"中的杂徭

通过不役纳庸形式,杂徭在唐前期也被纳入国家财政的“支度国用”范围。杂徭的“支度国用”特征促使中央政府牢固控制杂徭的征派权,并严格执行上报、料功和计功程序。同时,这一特征也使杂徭与非法的杂徭役和中央临时别差科有了本质区别。杂徭的“支度国用”特征体现出唐前期赋役被纳入国家财政计划的严密性和整体性,也反映了南北朝以降中央政府对地方杂徭法制化和规范化的逐步成熟。     

和谐视阈下我国小产权房处置陷入困境的症结及路径选择

在当前稳定压倒一切的政治语境下,如何对小产权房进行妥善处置,成为当前政府面临的现实难题。对于小产权房的处置应当理性对待,不能纠结于＂强拆＂还是＂转正＂这一非此即彼的传统处置模式。在构建和谐社会的视阈下,应当根据小产权房的不同情形采取区别对待的处置思路：其一,根据不同利益主体采取不同措施。对违法建造小产权房者应依法追究其责任,对购房者则应在一定程度上给予赔偿;其二,根据小产权房占用不同的土地类型采取不同措施。对于非法占用耕地或基本农田违法违规开发建设的小产权房应坚决予以取缔;其三,对那些在宅基地或农村集体建设用地上建设的小产权房,尽量做到合法处置和合理利用。     

面向WTO企业集团组织结构的选择

目前 ,我国企业集团存在着组织形式不规范、发展方向不明确等问题。中国加入WTO后 ,正确选择企业集团的组织结构迫在眉睫。股份制企业集团是在市场机制协调下 ,进行社会化大生产的微观基础 ,也是企业集团组织结构的规范化形式。实施股份制改造后的企业集团 ,应采取横向持股和纵向转股两种类型 ,“法人控股、共同经营”、“国家控股、集团经营”、“国家授权、集团公司控股”三种模式 ,达到“一权两分”强化经营权的目的。     

大庆市非经营性国有资产管理体制改革研究

非经营性国有资产一直实行"国家统一所有,政府分级监管,单位占有使用"的管理体制。存在着低效使用,经营意识淡薄,收益流失,资源浪费等问题。应进行变分散管理为集中管理;变无偿占有为有偿使用;变暗箱操作为阳光作业;变沉淀资产为活化资本;变虚位监管为制度监管等方面的改革,以创新非经营性国有资产管理体制。     

Making It Happen: The Case for Compromise in the Federal Cocaine Law Debate

The US has taken an active role in formulating drugs policy for over a century, and thus much debate on how best to control drug use occurs in that country. Though most Americans support keeping drugs illegal, voices for changing the specifics of how prohibition is administered have grown louder and more effective in the past ten years—witness the recent success on the state and local level for rolling back restrictions on medical cannabis or punitive state mandatory minimum penalties (i.e. Rockefeller drug laws). Expectedly, these successful reforms have happened with the support of voters in those particular states and localities where reforms have been introduced. On the federal level, the accusation of racism has become a familiar cry among anti‐prohibitionists, who argue that cocaine laws, in particular, disproportionately affect African‐Americans and contribute to racial division. The federal government makes a great distinction in sentencing between powder cocaine, usually snorted, and crack cocaine, which is smoked. A person caught in possession of five grams of crack gets an automatic mandatory minimum sentence of five years in prison. Possessing cocaine in its powder form does not carry a mandatory minimum. Additionally, these laws are the target of much debate because, for trafficking in the drug, it takes 100 times more powder cocaine than crack to trigger the same mandatory minimum penalty (the so‐called “100 to 1 quantity ratio”). I will argue that repealing the mandatory minimum sentence for crack is both justified based on the evidence and politically viable. Although the number of people affected by this law every year is minuscule, African‐Americans are undoubtedly disproportionately affected by the penalty. Eliminating the provision should not be expected to have a deleterious effect on crime or drug control efforts, and would instead have a positive effect in reinvigorating faith in the criminal justice system and in promoting positive race relations. Very importantly, it is a politically realistic reform for making prohibition work better. Erasing or dramatically changing the more controversial 100 to 1 quantity ratio—though affecting far more people than the mandatory minimum for crack possession—may or may not justify itself based on the evidence. Nonetheless, it is certainly not a politically realistic option for lawmakers.     

论我国土地征收和征购法律制度的构建

保护耕地不减少以确保粮食安全乃至国家安全,是我国立法确立的一项基本原则。但当前不少地方仍存在着非法批地和违法占地问题,而一些经营性用地搭公共利益便车也在加速造成耕地的不当减少。理论论证与立法实践都清楚地证明:把对非法征收土地的控制只寄希望于对公共利益的明确界定上,这一良好愿望短期很难实现。因此,在完善我国现有征地法律制度的同时,应建立非公利益用地征购制度,这样既能解决商业用地的现实需要,又可以尽可能地控制耕地的不当减少。     

Research misconduct and crime lessons from criminal science on preventing misconduct and promoting integrity

For 200 years, criminologists theorized that delinquent and criminal acts arise from deviant psychological states (such as irrationality or immorality) and/or social conditions that produce these psychological states. This theoretical perspective, which is being duplicated in most efforts to understand and control research misconduct, has not been productive. More recently, criminological perspectives have emerged, emphasizing situational factors that enhance or restrict the opportunity for illegal or imprudent behavior. These so-called "opportunity" theories have been shown to have practical value in reducing crime rates. We explore the promise of these newer theories for the responsible conduct of research (RCR).     

The Maid Trade: Cross-Border Work in South Texas

Objective . The primary objective of this article is to investigate the "informal" marketplace for domestic servants (maids) in a border community in South Texas (Laredo). Methods . A questionnaire was administered by a household member familiar with the present study who employed at least one maid utilizing the snowball method of sample selection. Usable data (surveys) were collected from 389 individuals—195 maids and 194 employers. Results . For maids, who are overwhelmingly female Mexican nationals, the primary determinant or "push" factor in becoming a maid was economic necessity while the primary "pull" factor was good pay. A large hourly wage differential was uncovered for day maids ($3.44) vis-a-vis live-in maids ($2.61), which was primarily the result of civil status and the possession of documents permitting entry into the United States as determined by a logistic regression. Conclusion . The relative attractiveness of work as a maid in Laredo, Texas reflects the benefit of good pay balanced by the cost of poor employment choice in Mexico.