河南省承接产业转移与产业梯度研究

目前,我国东部地区产业优势明显,中部地区已成为产业转移优势承接地。承接东部沿海产业转移是广大中西部地区的重大发展机遇。立足我国经济梯度,运用TOPSIS评价模型和产业梯度系数,根据河南省承接产业转移在全国的位置、区域承接产业转移的时空格局及演化情况、河南省承接产业转移的梯度系数可知,河南省近年来经济接近度位列中西部首位,但面临激烈竞争,应把有色、食品、纺织、轻工、建材、装备、汽车等行业作为承接产业转移的重点行业,把电子信息行业作为承接产业转移的突破性行业,以实现跨越式发展。     

中部地区承接产业转移的现状、问题和对策

研究了中部地区承接国外产业转移和中国东部地区产业转移的现状,分析了中部地区承接产业转移存在的问题并提出了相应政策建议.     

基于AHP的中部地区承接沿海产业转移优势行业选择研究

优势行业的选择是中部地区承接沿海产业转移过程中需要解决的重要问题之一,而已有文献中关于承接地行业选择的研究较少.文章以中部地区承接沿海产业转移的现状和东部沿海地区向中部转移的十大行业为基础,采用AHP层次分析法,建立优势行业选择与空间布局的层次结构模型,分析十大承接优势行业的重要性排序以及行业布局在中部各省的权重.最后根据各省的实际情况,确定出中部各省承接东部产业转移的优势行业,并为中部地区更好地承接沿海产业转移提供政策建议.     

产业结构升级对绿色经济效率的影响——基于面板Tobit模型的实证研究

2003—2017年全国30个省份的面板Tobit模型研究发现,产业结构升级促进了绿色经济效率的提升,并且制造业和服务业内部结构升级对绿色经济效率也具有促进作用;东部地区产业结构升级显著推动了绿色经济效率的提升,而中部和西部地区产业结构升级对绿色经济效率的影响不显著。因此,东部地区需积极发挥引领和辐射作用,有效带动中部和西部地区产业发展,提高其产业结构层次,与此同时,中西部地区应主动选择性承接东部地区产业转移,以促进区域产业结构转型升级,提升绿色经济效率。     

产业转移：西部地区产业结构调整与升级的新思考

西部地区产业结构调整和升级过程同时也是其承接转移产业的过程。在承接转移产业,进行产业结构调整与升级的过程中,西部地区应处理好国际转移产业与东部地区转移产业关系及本地区城乡产业转移问题,不断进行观念创新、制度创新和机制创新,因地制宜,合理选择主导产业,走可持续发展之路。     

西部地区承接产业转移的路径选择

产业的适时转移不仅是发达地区产业结构调整的需要,也为欠发达地区经济的发展创造了良好的发展机会。本文通过分析我国西部地区承接产业转移的现状,找出西部地区承接东部产业转移存在的问题及其形成原因,最后从大力发展基础设施建设提高产业承接能力、以资源环境的可持续发展的角度推动产业转移、加强教育和促进人力资源开发、制定相关配套政策等方面提出西部地区承接产业转移的路径选择。     

云南承接东部产业转移竞争力研究——以昆明市为例

云南省由于其面向东南亚、南亚的区位优势,是西南地区接受东部地区和港、澳、台产业、技术、资金转移的最前沿地区.昆明市是云南唯一的中心城市,对承接东部产业转移极具地缘优势,已是京津冀经济圈最看好的地区之一.昆明市应抢抓机遇,增强承接产业转移的吸引力,实现跨越式发展.     

中部地区各城市群的发展

在经济全球化和区域经济一体化进程中,城市群已经成为城市发展的新的空间支配形式.我国中部地区要实现"崛起",必须依靠各城市群的发展.中部地区是承接东部产业转移的重要平台,应在充分发挥区住和资源优势的基础上,加快推进产业结构优化升级,实行区域整合和城市化战略,以经济的腾飞带动中部地区的整体起飞.     

国际产业转移新趋势下的环渤海地区产业结构调整问题探讨

经济全球化的发展,加速了世界产业结构调整的步伐,国际产业转移也因此出现了新的趋势,这为环渤海地区经济发展和产业结构的调整提供了有利时机。环渤海地区应充分利用国际产业转移所带来的历史机遇促进产业结构的调整。即创造承接国际产业转移的综合竞争优势;积极承接国际高新技术产业的技术转移;加大地区服务业的开放力度;加快地区经济结构调整,实现双向转移;建立以政府为主导的地区协调机制。     

金融危机背景下百色承接东部产业转移研究

金融危机对百色承接东部产业转移带来新的机遇与挑战。百色需要突出特色,通过优势产业,实现与东部转移产业无缝对接;有针对性地选择好东部产业转移承接点;着力提高产业配套能力;继续完善基础设施,降低物流成本;改善承接东部产业转移的软环境;以百色起义80周年为契机,加快承接东部产业转移。     

中国区际产业转移背景下的东部地区产业发展路径

基于我国区际产业转移的背景,详细分析了东部地区在向中西部进行产业转移的过程中自身产业的发展重点,包括积极承接国际产业转移,推动产业集群发展和升级,培育高新技术产业增长点和促进区域内产业分工与合作等等.旨在分析我国东部在产业转移的同时实现产业结构的合理化和高度化,促进东部地区经济的再次腾飞的发展路径.     

国际产业转移新趋势下的环渤海地区产业结构调整问题探讨

经济全球化的发展，加速了世界产业结构调整的步伐，国际产业转移也因此出现了新的趋势，这为环渤海地区经济发展和产业结构的调整提供了有利时机。环渤海地区应充分利用国际产业转移所带来的历史机遇促进产业结构的调整。即创造承接国际产业转移的综合竞争优势；积极承接国际高新技术产业的技术转移：加大地区服务业的开放力度；加快地区经济结构调整，实现双向转移；建立以政府为主导的地区协调机制。     

西部地区承接东部产业转移的内在诱因分析

我国东西部地区间存在的经济级差孕育了东西部地区之间产业转移的可能性。产业转移的积极效应又激励了西部地区承接东部产业转移的积极性,而西部地区产业承接条件的好转与地方政府的积极作为,则使东部地区产业向西部转移具有可行性。所有这些因素的相互作用,构成了西部地区承接东部产业转移的内在诱因。     

国际产业转移与区域产业结构——基于中国三大经济圈的实证研究

入世以来我国东部地区承接国际产业转移,逐步成为全球制造业中心。从承接国际产业转移的路径选择上来看,对外贸易与吸收FDI是两种最主要方式。利用协整分析和Granger因果检验方法,以东部三大经济圈(京津冀、长三角、珠三角)1985~2009年数据为基础,对该地区第二产业比例、第三产业比例与FDI和对外贸易之间的关系进行研究。研究表明,我国东部沿海二产比例、三产比例分别和FDI和对外贸易之间存在较稳定长期均衡关系,而且FDI和对外贸易是二产比例和三产比例的Granger原因,承接国际产业转移对我国东部地区产业结构调整与优化升级意义重大。     

基于产业梯度的中部六省承接东南沿海产业转移之重点研究

基于产业梯度转移的规律,中部六省在承接东南沿海产业转移过程中,首先应该分析自身本土产业与产业结构的现状与特点,根据产业梯度系数确立各自的优势产业,在此基础上,再根据各省区相对东南沿海不同地区（主要是珠三角、长三角、京津地区）的产业梯度和相对产业梯度,确定各省区对应不同发达地区所需要重点承接的产业。同时,针对当前产业转移过程中出现的主要问题,提出一系列应对策略与建议,以更好地承接东南沿海不同经济发达地区的产业转移。     

承接东部产业转移与河南产业结构调整研究

成本上升、市场低迷加之政策调整,促使东部制造业率先向中西部和东南亚地区转移。河南省近年来承接东部产业转移的规模逐年增大,工业增加值增速加快。在下一步产业承接中,应优先考虑农副产品加工业等劳动密集型产业,延伸农产品加工链条,促进传统农业改造;继续以六大优势产业为承接重点,夯实工业基础培育地区竞争力;加强与省外经济、国外经济的联系,促成与开放型经济相适应的产业结构。在承接过程中,当地政府应营造创新承接产业转移的环境和体制机制,以降低企业的转移成本;同时,另一主体——返乡创业农民工的作用也不容忽视。     

基于区域创新系统视角的中西部地区承接产业转移绩效测度实证研究

从区域创新系统的视角出发,构建影响承接产业转移绩效的评价指标体系,运用因子分析法,对我国中西部地区承接东部产业转移绩效进行实证研究,最后根据实证分析结果,对中西部地区承接东部产业转移的发展提出相关政策建议。     

拉力视角的苏浙沪皖产业转移与承接分析

区域产业转移有利于转出地的产业结构升级,转入地经济的快速发展和产业结构调整。经过改革开放以来30多年的发展,苏浙沪地区出现大量产业对外转移现象,这对如安徽一样的中部地区是一个难得的发展机会。基于企业、产业、空间三个角度,根据苏浙沪和安徽经济发展现状和实际情况,对比分析了安徽在此次承接苏浙沪产业转移过程中所具有的拉力因素,阐明安徽将成为苏浙沪产业转移的首选地。     

产业转移背景下四川软件产业发展研究

作为当前第四次全球产业转移浪潮的核心参与区,以四川为代表的中西部地区的产业,尤其是软件产业发展面临着空前的良好机遇,而自身的产业转移承接能力是能否抓住当前机遇的关键。本文在产业转移理论的基础上,分析了当前四川软件产业发展和产业转移活动的特点,进一步构建了一个包含21个指标的承接能力评价指标体系,并通过因子分析的方法对全国29个省份的承接能力进行了评价,结果显示四川省在整个中西部省市中处于领先地位,但相对东部省市仍有一定差距。相应地,我们从地区竞争定位、承接目标选择、投资目的地品牌建设、企业培育等方面提出了针对性的建议。     

西部欠发达地区产业转移承接效应的实证分析

当前产业转移效应定量研究较少。运用区位熵、产业结构效益、产业影响力等统计指标,以东西部产业差异度为切入点,深入分析了西部欠发达地区承接产业所带来的不同效应:一方面优化了产业结构,带动了地区经济快速增长,另一方面在承接产业过程中,个别地区也出现了负效应,即产业结构效益恶化的现象,并据此提出了西部欠发达地区在承接产业转移时的选择依据。