联合国的生态系统核算国际统计标准简介

2021年3月,联合国统计委员会第52届大会审核通过了《环境经济核算体系一生态系统核算》,其中的核心部分(第1-7章)成为生态系统核算首个国际统计标准.《环境经济核算体系——生态系统核算》的出台,将为各国开展生态系统核算提供国际遵循,对我国当前正在着力加快建立健全生态产品价值实现机制、开展生态产品价值核算有着极为重要的...     

何谓国际比较项目

一、国际比较项目的历史概况最早用购买力平价进行国民生产总值国际比较的是欧洲经济合作组织(即现在经济发展与合作组织的前身).50年代初,该组织就开始研究其成员国人均GNP的比较.60年代,拉美经济委员会和经互会也分别进行国民生产总值和国民收入比较的尝试,鉴于国民生产总值(GNP)的国际比较有重要意义,1965年联合国统计委员会第十三届会议建议,对GNP国际比较的经验进行研究.该项研究于1967年开始进行,1968年提出了《生产、收入和支出总量的的国际比较》的报告.该报告建议选择若于个国家进行实际比较,以便进一步推广.联合国统计委员会采纳了这项建议,确定为“国际比较项目”(International Comparison Pro-gramme,简称ICP).     

联合国统计司简介

本文详细介绍了联合国统计司的职能和主要负责的工作。首先从联合国统计司各个专业处的工作职能及具体工作入手,进而对联合国统计司所负责的全面工作进行阐述。另外,对联合国统计司相关会议以及活动做了一些介绍。     

什么是国际比较项目

什么是国际比较项目罗乐勤ＧＤＰ的国际比较具有重要意义。改革开放十多年来，我国经济发展速度很快，中国经济实力究竟有多大，是国际社会普遍关注的问题。世界银行按汇率计算，１９９２年我国ＧＤＰ为４３１７亿美元，人均ＧＤＰ为３７０美元；按新方法计算，１９９２年...     

联合国经常性统计出版物简介

几十年来,联合国统计机构通过各种出版物及时地发布了许多重要的国际统计资料,为各国政府、组织和其他国际机构的横向交流做了大量工作.     

关于国际比较项目的争论

最新一轮的国际比较项目(2007年底基本结束)参加国有153个,中国是其中之一.但中国只有11个城市参加了这一轮国际比较,11个城市数据如何代表全国水平?关于国际比较项目, 中国最急需的工作之一就是展开关于国际比较项目的理论研究,这也正是本文努力的方向.     

联合国统计机构及其工作简介

联合国统计机构是整个联合国组织体系的一部分。为了了解联合国统计机构所处的地位及其作用,有必要先对联合国的组织体系有个大概的了解。     

日本开展国际比较项目的介绍

国际比较项目(Intrnational Comparison Programme,简称ICP)是联合国国际统计委员会于1968年组织执行的一项购买力平价方法为基础的国际性统计活动。其目的是为了寻求一条能够较准确地评价和比较各国国内生产总值(简称GDP)的规模和结构的途径。目前,联合国组织的该项目已进行到第六阶段,有80个国家和地区表示愿意参加这一阶段的比较。随着我国进一步改革开放,国际交往日趋频繁,国家之间综合国力的比较已成为国际统计的重要内容。联合国及世界银行等国际组织也一再邀请、敦促我国参加ICP项目。国务院对此项目非常重视,专门成立了项目领导小组,并决定第六阶段通过上海与日本比较,广东与香港比较这种局部比较的方式参与国际比较项目。为推动上海与日本比较工作的开展,本刊在介绍国际比较项目内容的同时,介绍日本开展该项工作的情况及比较结果对其的影响。     

ICP(国际比较项目)之我见

早在60年代,联合国统计委员会确定了一项名为国际比较项目（International Comparison Program,简称ICP）的统计活动,即以购买力平价（Purchasing Power Parity,简称PPP）作为货币转换系数,评价和比较各国GDP规模及其消费结构。ICP的意义不仅于此,由于它是可以使用的国际价格,必然在世界贸易中发挥其重要作用。购买力平价（PPP）是不同货币在购买同一商品或服务时的转换率。即把一定数量的货币,用购买力平价的转换率转化为不同的现金时,它们将在各个不同的国家买到同一篮子商品和服务。换句话说,购买力平价是消除了不同…     

国际比较项目数据质量评估框架

本文介绍了国际比较项目中数质量评估框架的6个方面：即提高数据质量的前提条件、诚信保证、方法健、数据准确和可靠、数据适用、数据可获得。     

产品实物总量的国际比较-国际比较项目(ICP)评介

一 ICP选用按支出法计算的GDP进行比较。ICP的实际工作分三个阶段:(1)制订GDP的共同分类,将项目国家的GDP分解成明确的类、细目.(2)选取代表货物样本,使各国同项样本在质量上相称或可比.(3)对每个细目进行数量、价格比较,最后加总比较. ICP的分类以联合国的《国民帐户体系》(1968)的分类法为基础,并根据ICP的特定需要作了某些修订.根据ICP分类原则,项目国家的GDP被分解为三大类153项细目;消费(110项);资本形成(38项);政府(5项)。每个细目内又包含一定数目的代表货物.选择代表货物依两个原则;一是“集中选择”,即选择最大开支的商品;二是“共同性”,即选择在每个国家的消费中必须     

国际比较项目的发展和初步评价

一、国际比较项目的由来 在进行国际比较时,要将各国按本国货币计算的国民生产总值以及它的分组资料进行比较和综合,必须换算为统一价格和同一货币。过去一般用美元作为国际比较用的统一货币,并用汇率换算为按美元表示的各国国民生产总值。在50年代或60年代,美元的金本位尚未崩溃以前,各国汇率尚算稳定,利用美元作为国际比较的同一货币,虽不十分准确,但基本上能反映各国经济水平的差异。但自70年代初的布雷顿森林会议以后,美元的金本位制不复存在,     

欧洲国际比较项目的方法和结果

The rich store of experience and methodology system have been accumulated for European international comparison project in the areas of comparison of aggregate economic indicators by means of purchasing power parity theory. The paper introduces the organization, detail methods, new development and results of the European comparison project.     

国际比较项目中的中国PPP偏差问题

2014年世界银行公布的2011年轮全球国际比较项目（ICP）测算结果与发展中国家真实经济规模存在偏差,引发了发展中国家购买力平价是否被系统性低估的疑问。为此,基于ICP中中国部分的测算结果,立足于国际比较项目支出法测算的角度,对中国PPP偏差问题进行了分析。分析认为,从理论上看,ICP要求参与国提供GDP支出项数据与规格品价格数据在大国内部受到 了市场分割的影响,识别这种分割程度即空间关联性是ICP数据调查的前提。基于空间计量模型的实证结果表明：①在ICP的第七轮与第八轮调查期内,中国内部市场分割导致了价格水平存在时空两个方面的差异,影响了中国PPP计算的准确性;②市场分割导致的中国各地区的价差在短期内呈现随机性,只有长期才有可能出现趋同性。但2017年轮ICP调查周期由6年缩短为3年,使得这种趋同性难以出现在ICP活动的调查期内;③虽然ICP2017年轮采用滚动基期计算PPP,仍无法涵盖中国分割市场各自支出项目在空间上的不同作用力,这会使得支出法角度测算PPP时依然不能完全消除它的偏差,需要根据不同规格品的归属赋予不同权重才能较好地提高PPP测算的准确性。     

世界新一轮国际比较项目活动的新动向

2004年世界新一轮国际比较项目(简称ICP)活动,是由联合国发起、世界银行组织实施的世界第七轮ICP活动,现已在全球范围内开展,将历时4年,预计2006年底结束。我国将以部分地区(北京、上海、重庆、哈尔滨、武汉、广州、西安、厦门、宁波、青岛和大连11个城市)、全部项目的方式参加此项活动。为了便于广大统计工作者更好地了解此项工作,我们将把世界新一轮国际比较项目(ICP)的总体目标、调查方案的组织实施、调查方法、数据要求等相关文章陆续刊出,供读者参阅。     

对我国参与国际比较项目的思考

随着各国之间经济关系的不断深化和发展,对具有国际可比性与代表性的统计资料的需求也越来越迫切,作为单独的统计活动领域的国际经济比较统计也就日益显示其重要性。特别是新世纪首轮全球性国际比较项目(ICP)即将启动,其直接目标是为21世纪全球社会经济发展的减贫目标提供统计监测服务。因此,我国应以加入WTO和GDDS为契机,积极参与世     

亚太地区国际比较项目实施障碍的启示

一、亚太地区国际比较项目实施的障碍“国际比较项目”(InternationalCompariSOB?roiect,简称ICP)最初是作为联合国、世界银行和宾夕法尼亚大学的一个合资项目而建立的。从1970年开始,第一轮有10个国家参加,发展到最近一轮已经发展成为一个几乎全球性的项目。亚太地区的发展中国家还是没有积极参与国际比较项目。这些国家有效执行国际比较项目有多方面的障碍,主要表现为:1.对国际比较项目在国家层次运用潜力的认识不够亚太地区的发展中国家大多数认为参与国际比较项目是一项额外增加财政负担的统计活动,从而只是消极应付国际组织的有关…     

国际比较项目与国家日常统计工作

国际比较项目(简称ICP,下同)是通过度量人们在本国对商品和服务的实际支出来进行国际比较的。国际比较项目(ICP)已日益成为分析家和决策者获取详细的价格资料和消费资料的主要来源,并使在国际比较的基础上进行价格分析以及实际国内生产总值(GDP)结构分析成为可能。但自从60年代末实施ICP以来,到目前为止参加者仅80余个国家和地区。为什么?笔者认为主要是由于:其一,人们对ICP认识不足,不了解其实质内容和实施方法:其二,ICP作为独立的项目,与各国内部统计工作相脱节未涉及各国自身利益,特别是发展中国家视其为国际组织下达的任务而没能够吸引大多数国家参加。可见,加强ICP的宣传工作、积极插进ICP与国     

联合国统计委员会第三十五届会议简介

联合国统计委员会第三十五届会议2004年3月2日—3月5日在纽约联合国总部召开。会议期间各国普遍关心和讨论较多的热点是:社会统计、国民账户、信息和通信技术统计、千年发展目标指标的监测、统计能力建设等问题。1.关于社会统计。联合国统计司提出了社会统计工作拟议方案。确定社会统计工作的长期目标是:制定一个全面的社会统计制度。为了实现这一目标,必须对社会统计方面现有的标准进行评估、修改和补充。因此工作方案提出的具体目标是:以互补的方式最大程度地对三大资料来源加以分别和综合利用。在这方面将尽可能在不同的来源之间推行统一…     

联合国1983年世界工业普查方案简介

联合国统计委员会为世界工业普查提出过三次建议。第一次建议未得到多数国家的支持,没有什么成果。第二次建议,即1972年的世界工业普查,公布了普查结果。共有54个国家提供了资料,但其中一半以上是年度调查资料。1983年是第三次建议,由联合国统计司设计世界工业普查方案。这是一种标准时点的调查。这个方案可以说是目前资本主义国家工业普查经验的集中反映。