我国社会主义建设时期两次“左”倾错误的严重教训——学习《三中全会以来重要文献选编》一书的体会

我们党在历史上多次犯过“左”倾错误。在民主革命时期,“左”倾错误曾经造成极大危害,几乎断送了中国革命。进入社会主义建设时期以后,又出现过一九五八年的“大跃进”和一九六六年——一九七六年的“文化大革命”,犯了两次大的“左”倾错误,给社会主义事业带来很大损失。     

正确认识党的失误坚持和维护党的领导

一、失误不是党领导人民进行革命和建设历史的主流,而是次流.纵观党的70年历史,党确实犯过错误和有过失误,甚至重大失误.在民主革命时期,党曾有过包括象陈独秀和王明那样几乎使革命丧失殆尽的“左”和右的错误.在建国后的三十年时间里,党在领导工作中又出现了1957年反右派扩大化,1958     

坚持理论和实践相结合的学风——纪念中国共产党建党七十周年

中国共产党的七十年,就是马克思列宁主义的基本原理和中国革命与建设的具体实践日益结合的七十年。为了探索这个结合,我们党走过了许多曲折的道路。在新民主主义革命时期的二十八年中,曾经有过两次大的曲折,在社会主义建设时期的四十二年中,也经过两次大的曲折。每次曲折,都是党自己纠正了的错误,从困境走出来,达到了胜利的彼     

民主革命时期党内“左”倾错误的国内因素探析

在民主革命前期,我们党由于处于幼年阶段,在各方面都不成熟,曾遭受一系列挫折。右倾机会主义导致了大革命的失败,在土地革命时期,又连续犯了三次“左”倾错误。这三次“左”倾错误的产生是多种因素综合作用的结果。本文则着重从当时中国存在产生机会主义的土壤以及中国共产党自身错误来论述我党产生“左”倾错误的国内因素。     

从维护中央权威到执政能力建设——两次全会在政党建设问题上的贯通呼应

1994年9月的十四届四中全会提出了坚持和健全民主集中制和维护中央权威这一重大现实问题.2004年9月的十六届四中全会则把加强党的执政能力建设作为中心议题.两次中央全会,两个重大命题,都突出强调了政党集体的权威和政党集体领导能力的提高,这是对马恩政党建设理论的继承和发展,也是现实的要求使然,体现了中国共产党在党的建设上与时俱进的品格.     

全心全意依靠工人阶级的认识与思考

早在建国前夕党的七届二中全会上,毛泽东同志就指出:进城后“我们必须全心全意依靠工人阶级”。党的十三届四中全会又重申“必须全心全意依靠工人阶级”。四十年后重提这一方针,并不是一种历史的简单重复,而是我们党认真总结了40年来社会主义革命和建设的实践经验后,对科学社会主义的一次再认识,这不仅是个政治口号,也不仅是个     

周恩来与贵州

周恩来一生两次来贵州,一次是1934年12月至1935年4月,随红军长征途经贵州;一次为1960年4月30日至5月4日,是他访问缅甸、印度、尼泊尔以后,从昆明来到贵阳,在贵阳停留了三天.周恩来两次来黔,对中国革命和贵州地方都产生了重大影响.周恩来第一次来到贵州,正是红军进行长征、中国革命处于生死存亡的紧要关头,由于他和其他同志采纳毛泽东的建议,及时召开遵义会议,批判了党内“左”倾路线的错误领导,确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位,从而挽救了红军,挽救了党,拨正了中国革命的航向.对此,已有许多文章详作论述,本文在这里仅就周恩来在其中所起的重大作用作一简要论述.     

别具一格的毛泽东思想体系

别具一格的毛泽东思想体系樊瑞平毛泽东思想是个完整的科学理论体系，这不仅为我们党首肯，也为学术界所公认。对于毛泽东思想理论体系，我们党做过两次概括的表述。第一次是１９４５年的七大，刘少奇同志在《论党》中全面地展示了毛泽东思想概念的内涵，说明毛泽东思想就...     

社会主义时期党内长期存在“左”倾错误的原因试析

建国以来,我们党领导全国人民进行社会主义革命和社会主义建设取得了巨大的成就。与此同时,党的工作在指导方针上也有过严重失误,经历了曲折的发展过程。这主要是由于党在1957年以后在指导思想上犯了“左”的错误。陈云同志指出:“开国以来经济建设方面主要错误是‘左’的错误。1957年以前一般情况比较好些,1958年以后,“左”的错误就严重起来了。这是主体方面的错误。”“错     

对社会主义认识的伟大飞跃——中国共产党对社会主义发展阶段的探索及经验教训

“社会主义初级阶段”作为科学命题,是在1981年党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中首次提出的,到党的十三大形成了完整的理论体系并确定了党的基本路线。这既是党对社会主义认识的一次伟大飞跃,也是党领导全国人民长期探索社会主义发展阶段,总结经验教训的必然结果。这一探索,在时间上大体可以十一届三中全会为界分为两个阶段。本文拟从历史的角度,回顾党对社会主义发展阶段的认识过程及经验教训。这对我们自觉执行社会主义初级阶段的基本路线不无现实意义。     

实事求是地开创美学研究的新局面

五、六十年代,我国美学界在党的“双百方针”的指引下,曾经进行过一次热烈的学术讨论。十年浩劫中,这一讨论中断了。党的三中全会以后,美学界又重新出现了一次热潮。美学书籍出版之多,读者之广,可说是前所未见的。但是,这一次热潮和五、六十年代比较起来,我认为至少有两个特点:一是研究性加强了,深入了。对于马列主义经典著作的学习,对于中外古典美学名著的专门研究,对于有关各个     

关于无产阶段专政的历史经验

苏联共产党第二十次代表大会总结了国际关系和国内建设的新经验,作出了关於坚定地执行列宁的社会制度不同的各国可以和平共虚的政策、发展苏维埃的民主制度、贯徹遵守党的集体领导的原则、批判党内的缺点、规定发展国民经济的第六个五年计划等等一系列的重大决定。反对个人崇拜的问题,在苏共二个次代表大会中占有重要的地位。二十次代表大会非常尖锐地揭露了个人崇拜的流行,这种现象曾经在一个长时间内的苏联生活中,造成了许多工作上的错误和不良的后果。苏联共产党对於自己有过的错误所进行的这一个勇敢的自我批评,表现了党内生活的高度原则性和马克思列宁主义的伟大生命力。     

共产国际与瞿秋白“左”倾盲动主义

大革命失败后,中国进入了土地革命战争时期.“这个时期,共产国际基本上是错误的,对我们中国党影响最大.”“共产国际中期对中国党的指导是有很大错误的.中国党在这个时期犯了那么多的错误,使中国革命受到了那么大的损失,我们中国人当然要负责,但与共产国际有很大关系.”这个时期中国党犯的错误集中表现在连续出现三次“左”倾错误,并在党中央占统治地位.本文着重探讨瞿秋白“左”倾盲动主义错误与共产国际的关系.     

“左”源再探

中国共产党第十四次代表大会报告及其大会通过的新党章中,都明确指出:“要警惕右,但主要是防止‘左’。”这是因为: 第一,“左”的思想根深蒂固。早在第二国际时期,“青年派”空喊革命口号,反对进行议会斗争。主张搞冒险。当时,恩格斯就曾尖锐地指出:“左”的错误有可能“把一个甚至最强大的、拥有数百万党员的党,在所敌视它的人们完全合情合理的哈哈大笑中毁灭掉。”(《马克思恩格斯选集》第4卷第269页)第三国际成立后,共产主义运动内部出现了把马克思主义绝对化、把俄国经验神圣化的错误倾向,给各国革命实践造成了巨大的灾难。20世纪80年代末,还是“左”的错误,断送了一个有八、九十年历史的大党、一个拥有70多年的社会主义大国。惨重之深、危险之烈,更令人惊目。在我们党的历史上,民主革命时期,连续三次左倾错误,一次比一次严重,一次比一次“左”得出奇,曾把中国革命逼到了绝路。只是在以毛泽东同志为代表的中国共产党人,纠正了“左”的错误之后,才使中国革命出现转机,并使中国     

邓小平与中央苏区的反"罗明路线"

邓小平在江西中央苏区时期,为创建地方红色政权作出了重要贡献,却又历尽坎坷,大起大落.1933年 3月,时任中共会寻安中心县委书记的邓小平,被"左"倾错误推行者打成"江西罗明路线"的代表人物,并受到错误的处置.他身处逆境,落难宁都,承受了种种难以忍受的痛苦.这是邓小平政治生涯中遭遇的第一次磨难.事情发生的深层根源是邓小平不认同"赣南会议"对毛泽东的错误批评、指责,根本原因是邓小平的思想主张与"左"倾路线相悖,导火线是所谓"寻乌事件".历史证明,邓小平是中央苏区江西党内坚持毛泽东正确路线、抵制"左"倾错误的杰出代表.这是我党历史上一场错误的党内斗争.邓小平在这场斗争面前,表现了一个马克思主义者的原则立场和态度.     

建党以来中国共产党党员构成的变化状况及其启示

建党90年来,中国共产党党员构成发生了五次重大变化。同时,这五次重大变化呈现出三大特点:在成分上经历了从单一性到多样性的嬗变,在主体特质上经历了从革命性到知识性的转型,在代表性上经历了从强调党是工人阶级的先锋队到强调党的两个先锋队性质的转变。这启示我们:在当前党的组织建设中,应当深刻认识党建工作的变与不变之规律,坚持实事求是、与时俱进,着力提高全党的知识水平和代表性程度,努力践履为人民服务的宗旨。     

要警惕右,主要是防止“左”——学习邓小平南巡讲话的几点认识

一、建设有中国特色社会主义必须排除“左”右两种错误的干扰(一)“左”右两种错误都会断送社会主义事业。以邓小平为核心的中国共产党第二代领导集体把马克思主义的基本原理与中国的具体实际结合起来,不仅探索出了一条(第二次)“农村包围城市”的经济改革与发展之路,而且形成了一条以“一个中心两个基本点”为核心内容的党的社会主义初级阶段的基本路线。党的基本路线的形成,是我国社会主义发展史上的一座里程碑,它标志着我国社会主义建设的比较系统、比较全面且具有历史性指导意义的伟大理论体系已经形成。在党的基本路线指引下,我国十余年的社会主义改革开放事业,绕过了险滩,避开了暗礁,取得了辉煌的成就。     

对两次畸形高峰的剖析

学习党的十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》和十二大文件以来,我们认真回顾了本厂走过的道路,一致感到,在我厂历史上曾经出现的两次畸形高峰,给人们的教训颇为深刻。对这两次畸形高峰作一剖析,将是有益的。 两次畸形高峰的突起 我们厂是1959年建成投产的。现有职工3193名,设计能力为日产印染布40万米。到1982年的23年中,共上缴国家利、税十亿元,相当于再建35个同等类型的印染厂,是目前全国最大的印染厂之一。 成绩是应该肯定的。但我们也走过一些弯路,特别是曾经出现过单纯追求产值、产量的两次畸形高峰。请看下列数字:     

真理标准问题讨论的开展及其深远意义——纪念真理标准问题讨论15周年

1978年,在邓小平和他的战友们的领导和支持下,我国发生了一场具有重大现实意义和深远历史意义的马克思主义教育和思想解放运动——真理标准问题讨论。真理标准问题讨论的深入开展,不仅推倒了阻挠纠正“文化大革命”种种错误、阻挠我国革命和建设事业向前发展的“两个凡是”的错误方针,还使党的实事求是的思想路线得以恢复和重新确立。从而继30—50年代马克思主义哲学在我国的第一次大发展之后,正式揭开了马克思主义哲学在我国第二次大发展的新篇章。     

继续解放思想 坚持团结进步——纪念党的十一届三中全会召开十周年

今年十二月是中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会议召开十周年。这次全会是新中国成立以来党的历史上具有深远意义的伟大转折的会议。全会的丰功伟绩,概括起来主要在于:结束了自1976年10月至全会召开时,党和全国工作在徘徊中前进的局面;全面纠正了“文化大革命”中及其以前的“左”倾错误;批判了“两个凡是”的错误方