关于积极推进党委民主决策的思考

当前，党委民主决策能力水平和决策质量不高的问题，在一些单位依然不同程度地存在。为此，要明确并紧紧围绕积极推进党委民主决策的基本思路，进一步转变决策观念，完善制度机制，创新形式方法，切实推进党委决策民主化。     

党内民主决策机制的完善策略

党的十七届四中全会对于完善党内民主决策机制作出一系列新部署,强调发挥全委会对重大问题的决策作用,推行和完善地方党委讨论决定重大问题和任用重要干部票决制;加强党委决策咨询工作,发挥咨询研究机构、专家学者、社会听证在决策过程中的作用;落实重大决策报告制度,健全决策失误纠错改正机制和责任追究制度,等等。这些都是在新的历史条件下发展党内民主的重要举措。     

高职院校党内民主决策机制建设探析

加强党内民主决策机制建设是支撑高职院校科学发展的重要课题.文中提出探索实行多元主体参与机制,提高领导班子的决策水平;建立体现科学民主决策的运行机制,提高领导班子的决策能力;建立完善决策咨询报告机制,提高领导班子的决策支持率;建立完善决策问责、失误纠错改正、监督机制,提高领导班子的决策效能.     

西方政党民主化决策机制的构建及经验启示

决策的民主化是政党发展党内民主的重要内容。在长期的民主实践中,西方政党已经建立起了一套以党员积极参与为核心的民主化决策机制。这一机制对我国政党实现决策的民主化具有重要的借鉴意义。     

论领导决策的科学化与民主化

决策是领导者的基本职责,也是领导工作的核心.决策的正确与否关系到事业的成败.决策的科学化、民主化是社会主义民主完善程度的直接体现,也是社会主义民主政治建设的重要任务.学习贯彻党的十七大精神,深入贯彻落实科学发展观,各级党政领导干部能否做到科学决策与民主决策是关键,而科学决策、民主决策的前提,则是着力提高党政领导干部科学决策与民主决策的水平.     

基层党组织党内关爱机制构建与完善中应把握的三个维度

基层党组织党内关爱机制是保证基层党组织党员关爱长效性的根本手段,本文分析了在基层党组织党内关爱机制构建和完善中要注意的价值维度、内容维度、对象维度,以利于在基层党组织党内关爱机制构建和完善中加以把握。     

健全科学民主决策机制 提高党的执政能力

从某种意义上来说,领导工作的过程,就是科学制定和实施决策的过程。因此,健全和完善科学民主决策机制,用制度来保证决策的科学性和正确性,是提高党的执政能力的一条有效途径。为此,应明确决策权限,完善决策机制,规范决策程序,并建立决策失误责任追究制度,以此来保证决策的科学性、正确性。     

协商民主是推动行政决策科学化的基本保证

行政决策失误主要由于行政决策机制不完善、行政决策程序模糊、行政决策监督弱化等造成,引起社会各界的广泛关注并备受公众诘难。如何完善行政决策、如何实现行政决策民主化成为民主政治的重要问题。协商民主作为新兴的民主形式,其概念核心是公共协商,强调通过对话、讨论、辩论、审议与共识,达到保证公共理性和公共利益的实现。协商民主从健全行政决策机制、完善行政决策程序、强化行政决策监督实现对行政决策困境的修复,实现大众参与决策的民主化,进而减少决策失误,实现行政决策民主化。     

完善党委决策机制刍议

决策是党委工作的基本职能,是党委最经常的实践活动,是落实民主集中制重要内容。党委提高科学决策、民主决策、依法决策的水平,重点须在建立和完善决策辅助机制、决策评估机制、决策反馈机制、全程监督机制、问责追究机制上下功夫。     

扩大社区基层党内民主的制约因素及对策选择

党内民主是党的生命，扩大党内基层民主，是党内民主建设的基础和重要切入点。目前。扩大社区基层党内民主还缺乏健全的法制保障、坚实的物质基础、功能完善的社区支持以及自身素质提高的支撑等问题。因此，需要认真审视，寻找对策。应当强化党内民主教育，创新体制机制和社区基层党内民主戢体，创新筹资机制，扩大社区基层党内民主，促进社区基层党内和谐以及社区和谐。     

实施党内选举战略管理 进一步推进党内民主建设

通过推进党内民主化进程是实现中国政治现代化的一种温和性、务实性与渐进性的民主化战略选择。实施党内选举战略管理,扩大高层差额选举范围和比例,完善候选人提名制度,完善党内选举程序,逐步扩大直接选举范围和层次,厉行弹劾罢免制度,是进一步推进党内民主建设的重要步骤和关键环节。     

营造党内民主讨论环境问题探析

营造党内民主讨论环境对于发展党内民主,对于党的团结统一,对于科学决策、民主决策、依法决策具有重要意义。但是当前党内仍然存在着影响党内民主讨论环境的诸多因素,对这些因素进行分析并探求营造党内民主讨论环境的对策是推进党内民主的必由之路。     

积极推进机关党内民主建设——对合肥市党政机关党内民主建设的调查与思考

党政机关党内民主是党内民主的最重要的组成部分.近年来,合肥市党政机关在发展党内民主方面做了很多探索,取得了一些成效,但同时也还存在着一些问题.进一步发展党政机关党内民主,还需要多方面的探索和努力,其中,最主要的是:要把尊重党员主体地位作为推进党政机关党内民主建设的前提;要把保障党员民主权利作为推进党政机关党内民主建设的根本;要把完善民主决策机制作为推进党政机关党内民主建设的关键.     

关于改革和完善政府决策机制的几个问题

改革和完善政府决策机制的切入点是:1.建立畅通的民意反映渠道;2.健全调查研究制度;3.实行科学民主决策;4.规范决策程序.改革和完善政府决策机制的着力点是:1.健立健全责任机制;2.不断完善监督机制;3探索建立法律机制.     

当代中国决策体制的形成与变革

中国的决策体制是中国政治体制的中枢系统,也是决定中国发展的关键因素。以中国共产党为领导核心的决策体制是在中国共产党领导革命、创建新中国的长期历史中形成的,具有其历史合理性。决策体制从建立到改革开放前呈现集中化的趋势。决策权力日趋集中的体制,存在着决策结构专业化分工程度不高、制度化程度低、偏重经验决策、决策过程封闭和缺乏自我修正与调节机制等弊端。改革开放后,决策体制改革的重点,是在决策结构、决策方式和决策机制三个主要方面推进决策的民主化、科学化和法治化建设。决策体制改革的实践证明,以决策民主化、科学化和法治化为导向的决策体制改革,成功地应对了中国由经济和社会迅速变迁所带来的各种挑战。从政治发展的角度看,决策体制的改革呈现出的基本趋势是:从个人决策向民主决策、从经验决策向科学决策、从决策组织高度集中向决策组织结构分化、从封闭式决策向开放式决策、从被动参与决策向自主参与决策、从决策非制度化向决策制度化的转变。一个中国共产党主导、多方参与、科学论证、过程开放、依法运行的决策模式在决策体制改革的实践中初步形成。     

民情、民力、民智和民意--国家决策的四大基石

完善国家的决策机制,是发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的重要组成部分.江泽民在党的十六大报告中明确提出,要建立和完善科学化、民主化决策机制,即要深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智、切实珍惜民力.这一论断,把国家的决策过程完全建立在解民情、顺民意、集民智、惜民力的基础之上.     

行政决策的合法化：形式合法与实质合法

行政决策的合法化，包含行政决策的形式合法和实质合法。西方理论界没有提供一个有效的行政决策合法化的理论分析框架。在中国语境下，依法决策、科学决策、民主决策分别突出了形式合法性、有限理性和可接受性，三者紧密关联、功能互补，为实现行政决策的形式合法和实质合法，提供了一个较为成熟的分析框架——“互动的行政决策合法化”。遵循这个思路，不断完善法律制度建设，提高我国行政决策的法治化、科学化和民主化水平，逐步推动行政决策合法化。     

基于信息技术的政府群决策模式研究

政府群决策由战略决策层、管理决策层和事务决策层构成.应用Borda函数来构造战略决策层和管理决策层的逻辑模型,依据决策委员会Q、咨询委员会E、公民社会P对最终群偏好的影响因子常数q0、e0、p0的大小,可确定政府决策的科学化和民主化程度,可判断一个政府属于独裁型政府、科学型政府、民主型政府,还是属于科学民主型政府.基于信息技术的政府群决策模式的体制框架就是关于决策权力配置的制度安排,主要包括完善的集体决策制度、决策咨询制度和民主决策制度.     

论年轻领导干部的决策能力

实现决策科学化民主化目标是我党提高执政能力战略部署的题中之义。年轻干部作为领导阶层的主力军,提高其决策能力意义重大。而他们由于思想、作风、素养和经验的差距,受决策制度和机制建设不健全等因素的影响,决策质量尚不符合事业要求。必须通过加强科学发展观和决策科学化民主化教育;探索现代决策规律特点、强化科学决策能力素养;改革和完善决策制度机制、优化决策环境等途径来不断提高他们的决策能力。     

完善科学化民主化决策机制

决策是政府实施公共管理的重要途径和维护公众利益的主要手段,行政决策的民主化、科学化是制定正确决策的关键环节,直接关系到政治、经济、文化的现代化进程.本文旨在以党委和政府的重大事项决策,特别是行政决策的一般规律为对象,通过分析决策的指导思想和原则、决策的组织系统、决策制度以及决策程序,对如何完善科学化、民主化决策机制进行探析和思考.