论美国对华系列反补贴案对我国的影响及应对措施

美国在既未承认我国完全市场经济地位又未承认涉案产品市场经济导向的情况下,密集发动的一系列对华反倾销和反补贴合并调查案对我国产生重要影响.在深入分析系列反补贴案中涉及的核心法律问题的同时,我国需要从微观与宏观两个层面积极应对系列反补贴调查.     

从国际法的承认理论与实践论台湾是中国的一部分

世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,台湾这一法律地位获得了国际社会的普遍承认。台独分子认为国际法上承认理论之“宣告说”支持台湾的所谓国家属性。本文认为国家承认理论之“构成说”与“宣告说”的分歧主要是理论上的,国际社会的承认实践并没有证明“宣告说”是“被广泛接受的”理论;在台湾的法律地位问题上,应当适用“构成说”,而不是“宣告说”。     

入世五年再探中国市场经济国家地位问题

入世近5年,我国在谋求市场经济国家地位的问题上难以令人乐观。对中国在市场化改革方面的巨大进步,欧美等国并非没有看到,但是它们依然把中国视为“非市场经济国家”,其目的在于以市场经济问题为砝码实现本国的政治利益和经济利益。因此,我们必须对市场经济国家地位问题的本质有一个理性的认识。     

社会主义市场经济论

社会主义经济客观上作为一种商品经济,经过众多纷纭的讨论,已被承认;然而,社会主义市场经济问题,则需要作进一步探讨。一、社会主义市场经济理论的提出苏联、东欧社会主义国家和我国在经济体制改革中,都对社会主义市场经济进行了探讨。1972年,捷克斯洛伐克经济学家奥塔·锡克率先提出了“社会主义的计划性市场经济”的著名观点,但他的这一观点在当时不仅没被付诸实践,反而遭到某些非议。如苏联的一些     

美的本质与人的本质

<正> 应该承认,新中国美学界自形成以来,所从事的花费最大精力探讨的课题,莫过于“美的本质”问题。应该承认,经过五十年代和八十年代的讨论与争鸣,我们对于“美的本质”的研究,的确取得了可喜的成果。同时也应该承认,问题并没有完全解决,研究也不应就此止步。从现有的研究成果来看,与“客观—自然”派和“主观—意识”     

论市场经济条件下的政府干预

在我国原有的计划经济条件下,膨胀的国家观念吞并了市场的逻辑;在近几年的市场经济改革中,有人又认为实行市场经济,可以不再需要政府。前者可以称之为政治全能的“国家神话”;后者则近乎无政府主义的“市场乌托邦”。在现代市场经济条件下,如何摆正政府在市场经济中的定位,做到既能够使市场经济稳定健康发展,又能发挥政府的宏观调控作用,越来越成为一个不容忽视的重大问题。一、发展市场经济需要政府的有数干预1．政府对经济的干预是现代市场经济的有机组成部分市场经济是当今世界各国较为普遍采用的一种经济运行的方式。世界进步…     

从欧盟对中国入世的“帮助”看欧盟的中国崛起观

在中国入世的过程中,欧盟曾经是一支积极的推动力量,它所给予中国的一点“帮助”在今天看来,不仅反映了欧盟对于中国融入国际制度体系的期望,更是其对于自身“民事强权”的实践和对于中国经济崛起的判断。梳理欧盟在中国入世进程中不同于美国的表现,有助于我们更加理性地认识与对待今天的中欧关系。     

从对外贸易发展看我国市场经济体制建设

随着我国对外贸易的持续迅猛发展,美国等一些西方国家出于保护本国产业的目的,用"非市场经济"条款来限制中国产品的进口,因此市场经济地位的认定对我国的外贸出口具有重大的实际意义.客观地说,我国出口企业不论从竞争主体、竞争手段以及政府对企业的干预等方面看都已经处在市场机制的主导之下,市场经济地位不容置疑,面对美国等一些国家有意挑起的中国"非市场经济地位"问题,我国企业应该采取相应策略来保护自己的利益.     

论社会主义市场经济的必然性

社会主义市场经济问题的讨论由来已久,1979年4月在无锡市召开的“社会主义经济中价值规律问题讨论会”上,我国经济学界就有人提出了市场经济问题,并展开了认真的讨论。但当时人们的认识并不是一致的,因而也没有采用这种提法。时至今天,在党的十四大才确认我国经济体制改革的目标模式是社会主义市场经济体制,这是一个长达十多年的实践     

浅论市场调节与政府干预的耦合

纵观世界,凡市场经济国家的历史发展实践都无可辩驳地证明,由于“市场缺陷”而不能不重视政府干预的必要性:同样,历史发展也证明,政府干预的失灵(失效)又必须承认“政府缺陷”存在的现实性。我国10几年来的改革进程再一次证明,在我国同样也存在这样的问题。为此,应探索使两者相互耦合而形成理想的结构或机制,使政府行为规范化,并使市场规则化,从而促使我国社会主义市场经济体制建设健康发展。     

发展我国期货市场的思考

九二、九三两年,期货市场成为我国经济生活的新热点,大有形成九三期货年的势头。然发展并非一帆风顺,有许多问题需要认真给予澄清和解决。本文拟就如何发展中国期货市场谈点拙见。 一、契机 党的“十四大”提出,我国要建立社会主义市场经济体制,为发展期货市场提供了良好的契机。 1.从国际上看,我国、原苏联、东欧各国及其他本来实行计划经济体制的国家,纷纷向市场经济体制转换。市场经济离不开期货市场。在经济体制转换中,如若我们不把握住创建期货市场的机遇,就将拉大与世界统一市场的差距,别的国家就会抢先与世界市场对接,使我国在利用国外国内两个市场方面处于不利地位,影响经济发展。     

中国"完全市场经济地位"的获得与行政法治的努力方向

“市场经济地位”诸标准的导向是构建法治基础上的市场经济,以法治为桥梁,协调经济自由和政府管制的张力。入世后,要获得欧美等发达国家对我国“完全市场经济地位”的认同,关键在于按照WTO的要求实现规则“国际化”、贸易“自由化”、行政“正当化”和司法“去软化”。     

美国反补贴法的新趋势——以对“非市场经济国家”的逐步适用性为视角

美国反补贴法不适用于非市场经济国家的惯例确立于上世纪八十年代。十年后,该先例被反补贴法适用于非市场经济国家“市场导向型”产业的新标准突破。在中国铜版纸案中,美国商务部首次将反补贴法适用于非市场经济国家。利益博弈和政治斗争的需要让美国继续否认中国的市场经济地位,闲置“市场导向型”产业标准,并利用反补贴这一新利器平衡中美贸易。     

东方式的心灵显现——论《聊斋》心理描写的几个特点

<正> 我国古典小说中有没有心理描写?解放以后,我国文艺理论界曾对这一问题进行过热烈的讨论。目前,意见似乎还没有完全统一。笔者觉得,如果用西方心理描写的传统标尺来衡量我国的古典小说,那么,必须承认,这种形式的心理描写的确很少,但是,我国古典小说中分明又存在着很多的心理描写——这是怎么回事呢?问题的关键是,中国古典小说与西方小说的心理描写是以两种完全不同的形态出现的,它们反映了东西方民族不同的心理特质和不同的审美意识。正因为如此,在这个问题上,我们与其辩论其有无,不如辨别其异同。     

经济全球化与提高执政党驾驭国际化市场经济的能力

驾驭国际化市场经济同主导经济全球化是完全不同的两个概念。主导经济全球化是主导者的资格问题,在经济全球化国际社会上层建筑尚不成热或社会主义原则和意识形态尚不占统治地位的条件下,哪个国家或哪些国家有主导经济全球化的资格,是由该国的生产力水平决定的。而驾驭国际化市场经济是各国执政者的责任问题,应解决的核心问题是本国经济参与经济全球化的“趋利避害’问题;如何驾驭国际化市场经济,是大工业开创的经济全球化历史以来,世界各国执政者共同面临的历史性课题,中国共产党是中国工人阶级、中国人民和中华民族的先锋队,是中国先进生产力发展要求、中国先进文化前进方向、中国最广大人民根本利益的忠实代表,是我国社会主义现代化建设的领导核心;提高党驾驭国际化市场经济的能力,是由党的先进性、党肩负的历史使命所决定的。具体说来有以下三点:     

当代中国不同利益集团的利益诉求探析

中国市场经济发展带来了社会利益的多元化,使我国初步形成了涉及经济、政治、公益及其他类别的利益集团.他们在表达自身利益诉求过程中存在着差异和问题.通过加快政府职能转变,营造利益诉求外部环境,承认利益集团的政策主体地位,完善利益表达机制,可以促使不同利益集团的利益诉求在公共政策的制定中得以体现.     

1913年美国威尔逊政府率先承认中华民国的决策过程

中国辛亥革命后,欧洲列强和日本以承认中华民国为要挟,企图迫使中国政府满足他们瓜分中国领土和夺取中国财政主权的无理要求,造成了中国的民族危机。而美国塔夫脱政府为实现其“金元外交”在中国的运用,自愿与其他列强一道,一再推迟对中华民国的承认,违背了美国民众要求政府承认中华民国的主张。威尔逊就任美国总统后,率先承认中华民国,在客观上产生了有利于中国的作用,但是威尔逊政府这一决策的制定冠以同情中国,宣扬民主和理想的虚名,实则是从扩大美国在华政治影响的国家利益出发的     

近年来抗日战争史研究概况

中国的抗日战争,是世界反法西斯战争的一个有机组成部分,中国战场是第二次世界大战的重要战场之一。抗日战争是百年来中国人民反抗外国侵略的斗争中第一次取得了完全胜利的战争,它促进了中国革命的历史进程;抗日战争时期是中国共产党迅速走向成熟的时期,毛泽东思想在这一时期达到完全成熟和形成完整的体系。然而,在一个很长的时期里,对抗日战争史的研究,我国史学界并未给予应有的重视。这种状况到近几年方有较为明显的改变,不仅对过去接触较多的一些问题进行了重新探讨,使研究逐渐深入,而且提出了不少新的课题。近年来研究相对比较集中的问题有:抗日民族统一战线理论及第二次国共合作;根据地建设(特别是减租减息、精兵简政等);新四军及皖南事变;抗战时期美国的对华政策;百团大战和平型关战役等。应当指出的是,近年来,开始有人注意研究国民党战场;对中国抗日战争在第二次世界大战中的地位和作用的研究,也已引起史学工作者的注意。     

“完全的市场经济”在我国行不通

自70年代末、80年代初以来,一些国家的经济体制发生了或正在发生着“市场取向”的变化,倾向于鼓励自由经济。受其影响,我国一些学者认为发展商品经济,就是要走完全的自由竞争和自由放任的道路,极力主张在中国实行单纯由市场机制调节的“完全的市场经济”。诚然,在我国,让人     

“文学与市场经济济”(会议文摘)

党的十四大为我国的进一步改革开放明确了发展社会主义市场经济的道路,这是社会主义商品经济发展的必然趋势。文学在新的形势下,面临着重新认识自身价值和如何适应社会主义市场经济要求的重大问题。为此,广东省社会科学联合会、广东中国文学会、汕头大学和《汕头特区报》社年初在汕头大学召开了“文学与市场经济”研讨会。由于讨论涉及的问题有较大的现实意义,本刊特此摘要编发会议的部分论文,以引起有关方面的重视和进一步研究。