重新认识资本主义与社会主义

今天,资本主义有可能和平过渡为社会主义的观点在社会主义世界内已非奇谈怪论。倘若承认“和平过渡”的可能性,那么社会主义的东西就不可能一朝一夕在发达资本主义国家内形成,而是逐渐孕育和生长起的。如果不带偏见地考察当今发达资本主义国家,我们确能看出一些社会主义的萌芽或因素。例如,发达资本主义国家已创造出了相当规模的作为社会主义完备的物质基础的生产力。又如,股份制的发展,使得所有权与经营权相分离.削弱甚至夺去了股东对生产的     

八十年代资本主义的特征——马克思主义研究的基本方向

在马克思的资本主义理论范围内,列宁详细研究了关于帝国主义的学说.只有在列宁的帝国主义学说的基础上,才能富有成效地分析八十年代帝国主义体系的发展趋势.今天,列宁的帝国主义学说对研究作为国家垄断资本主义体系的工业发达资本主义国家来说是特别重要的.国家垄断资本主义就是社会化达到这样一个高度的资本主义:垄断组织和国家力量的结合成了它的典型特征.     

科学与进步——发展主义在农业问题上的七种荒诞说法

在第三世界,"科学"一词被发展主义描绘成无条件的进步,按照这种观点,进步就是沿着一条笔直的轴线由不发达走向发达.因此,一个革命社会的任务就是沿着这一轴线尽快赶上发达国家.这样做的结果就是不加批判地接受所谓"现代"模式,世界(资本主义)科技发展过程中曾经出现的弊端又一     

筹建中的“国际日本文化研究中心”

世界各国对日本越来越重视,研究日本的人迅速增多.发展中国家迫切希望了解日本如何从一个国土狭小、资源缺乏的东方国家一跃成了发达资本主义国家;欧美发达资本主义国家急于了解日本可怕的竞争力源于何处.过去,日本人眼睛总是盯着外国,对外国的一切都贪婪地吸收.现在日本成了发达资本主义国家,欧美发达国家不再是它仿效的样板,相反,它却成了被学习的榜样.但"经济动物"的谑称使日本人感到难堪.为了改变自己的形象,最近几年日本越来越强调     

对科学技术价值的哲学思考--兼评法兰克福学派的科技价值观

文章力图以唯物辩证法为指导,从真理原则与价值原则统一的角度对科技的诸方面价值作综合性探讨,并通过辨析"新马克思主义"中具有代表性的法兰克福学派的科技价值观,揭示西方发达工业社会科技应用过程中科技价值分裂和科技异化的根源和实质,全面阐释科技活动的目的、价值和归宿,以求为人们树立合理的、集科学精神与人文精神于一身的现实主义科技观提供理论指导.     

评《阶级、危机和国家》

1978年,伦敦"新左派图书出版社"出版了埃里克·奥林·赖特的《阶级、危机和国家》一书.《美国社会学杂志》1979年9月号刊载了这篇书评,着重评介这本书对发达的资本主义结构、资本主义危机的性质变化、官僚政治和国家的性质问题提出的分析方法,认为这部书里有一些好主张,但也有某些局限性.书评有助于我们了解当前国外理论界关于阶级分析问题研究的一些情况.     

西欧工人阶级争取民主监督生产的斗争

民主监督生产的思想,七十年代在西欧工人运动中已具有特别的迫切性。近几年来,西德、英国、意大利、法国和其他一些发达的资本主义国家对民主监督生产的问题进行了激烈的争论,争论的内容已经不是要不要实行民主监督生产,而是采取什么形式进行监督的问题了。现在讨论的是“工人监督”、“共同参加管理”、“工业民主”、“经济民主”这样一些概念。讨论实际上反映了两种政治立场的冲突:维护现存的资本主义制度和主张改变这种制度的人们之间的冲突。两派对民主监督生产的     

反思社会主义公有制与市场经济结合遭遇的发展难题

一、对苏联式社会主义计划经济存在的主要矛盾的认识 人类历史上曾经存在过许多不同的社会经济制度,但从来没有像20世纪这样划分得如此鲜明:一是市场经济,二是计划经济.与它们相对应的是两种截然不同的社会政治制度:资本主义和社会主义.19世纪,马克思在对资本主义进行分析和批判之后提出了建立社会主义制度的理想.马克思主义创始人的社会主义价值理想是基于西方发达工业社会构建的.严格说来,经济文化落后国家建设社会主义的问题并没有纳入马克思主义创始人的视野.在马克思的晚年,他曾关注过东方,并提出了关于东方落后国家跨越资本主义"卡夫丁峡谷"的著名设想.但是,这一设想只是对东方落后国家走向社会主义新道路的设想,而且他又同时为这一设想提出了严格的限定条件.     

第六届不来梅“科学史”讨论会简介——作为一种理论贡献和研究对象的马克思主义以前的社会主义

据民主德国《德国哲学杂志》1984年第10期报道,第六届不来梅“科学史”讨论会于1983年10月9日至12日在不来梅大学举行。与会者有来自联邦德国、民主德国以及其他资本主义和社会主义国家的哲学家、史学家、经济学家、文学家和语言学家。会议的议题是“作为一种理论贡献和研究对象的马克思主义以前的社会主义”。会议主持人、联邦德国的M.哈恩和H.J.桑德屈勒为会议的报告和讨论规定了五个重点。1.什么是马克思主义以前的社会主义?     

对“发达资本主义国家生产关系发生局部质变”提法的商榷

二战后,由于第三次科技革命的影响,使发达资本主义国家生产力有了迅速的发展,实现了高度社会化。为了适应生产力高度社会化的发展,资产阶级对资本主义生产关系作了某些调整,使现代资本主义剥削制度出现了一些新形式,产生了一些新特点。对此,在许多书籍和文章中对这些新变化和新特点都作过深刻的分析,并作了哲学概括,提出发达资本主义国家生产关系发生了局部质变。我们认为这种哲学概括即资本主义生产关系发生局部质变这个提法值得商榷。一为了讨论问题的方便,首先把“资本主义生产关系发生局部质变”这个提法的具体内容介绍一下。概括起来有下列几种说法:     

南朝鲜经济发展中的三次重大“转轨”

第二次世界大战以后,资本主义世界经济有了相对稳定迅速的发展,其中包括战前是属于殖民地附属国而到战后又被美国、日本等发达资本主义国家直接控制和扶植的一些国家和地区的经济发展.南朝鲜经济的发展就是突出的一例.南朝鲜被一些人称为亚洲的"新兴工业化地区"引起世界各国经济界人士的瞩目.回顾战后南朝鲜经济从混乱、恢复到发展,以及从高速发展到危机、调整,又从调整到稳定发展的全过程,可以说有过三次重大"转轨".一、从以美援为主要支柱的统制经济到     

资本主义国家提高科技进步效率的方法

现代科技进步在资本主义国家引起了一系列新的矛盾.50年代的经验表明,采用科技新发明往往会遇到一些难以克服的障碍:许多已进行试生产的产品得不到承认,而用于研制的费用往往没有带来预期的利润.60—70年代,所有资本主义国家都进行了专门研究,目的是确定科学研究和试验设计工作商业效益不高的原因:对需求和市场条件了解不充分,采用科学技术所生产准备不足,组织管理方法不完善.使新产品滞销的需求不广泛是效率不高的主要原因.实践证明,某些公司在竞争中获胜,其原因是     

现代西方著名科学社会学家魏因加特

P.魏因加特(Peter Weingart),1941年6月5日生于联邦德国的马尔堡,联邦德国比勒菲尔德大学科学社会学教授和科学政策学博士。魏因加特年轻时代受过系统的、全面的科学教育。1961年,他在弗赖堡大学学习国民经济学理论与社会学;1961年至1967年,他在柏林自由大学继续学习国民经济学理论与社会学,此外,还学习企业经济学理论与国家法律。1967年,他在社会学领域的学业已就,取得柏林自由大学社会学专业的毕     

新思维和行动的辩证法

我们正处在历史的转折时期。这一转折是由许多客观原因引起的。科学技术革命正在迅速发展。例如在联邦德国,科技革命是在国家垄断制度的范围内发生的。这一制度从70年代中期起,在对内政策的一切方面都力图向右转,取消了劳动者已经争得的许多社会经济成果和部分一般民主成果,从而为资本主义的积累保证了经济条件和政治条件。这就产生了一些新的矛盾。     

试运用马克思主义中心外围观研究产业资本剥削网

<正> 《资本论》及其手稿揭示出资本主义经济制度区别于前资本主义经济制度的一个显著特点是,它"具有国际的性质",即它不是存在于一国之内的生产方式,而是从事"以国际分工为基础的商品生产"的世界经济体系.《资本论》还说明资本主义国际分工是中心外围式的,即它的一部分是"机器生产中心"区,这是"主要从事工业的生产地区;"另一部分是为中心区发展工业服务的"主要从事农业的生产地区."恩格斯形象地说:"英国是农业世界的伟大的工业中心,是工业太阳,日益增多的生产谷物和棉花的卫星都围着它运转."这     

论战后日本经济的计划化

资本主义生产在本质上是盲目的,无政府状态的,这是马克思主义的一个基本观点。然而,随着垄断资本主义的发展,正如列宁所说:"现在资本主义已经直接发展到具有高度计划一性的形式"。第二次世界大战后,西方一些资本主义国家的垄断资本及其政府,制定并实行了一些综合性的中长期"经济计划",尹在一定程度上对经济发挥了"计划调节"'的作用。日本就是战后资本主义国家中实行经济的"计划化"的最早的国家之一。看来这似乎很矛盾,但却是事实,并且     

列宁对跨越"卡夫丁峡谷"的实践探索及其启示

马克思以唯物史观研究俄国等东方社会发展问题时,提出了经济文化落后国家跨越资本主义"卡夫丁峡谷"的理论设想.列宁第一次把马克思这一理论设想付诸实践,实现了从理论到实践的飞跃.列宁关于经济文化落后国家跨越资本主义"卡夫丁峡谷"的实践探索包含两个方面.一是跨越资本主义不可能一步到位.首先是通过革命跨越作为社会"制度"即上层建筑层面的资本主义;其次是通过发展"国家资本主义"在经济基础层面跨越资本主义;最后是利用社会主义制度对"国家资本主义"可能产生的问题进行限制,以避免资本主义的灾难,从而实现全面跨越.二是在农业生产上采取"迂回过渡"策略,对农业生产进行了一定的"妥协".列宁的探索留下了宝贵启示:"跨越"需要以把握"世界历史"趋势为前提;"跨越"不是要从经济上全面"拒斥"资本主义;既"占有"又"避免"是跨越的基本原则;"跨越"是一个辩证的历史运动过程.     

列宁对跨越"卡夫丁峡谷"的实践探索及其启示

马克思以唯物史观研究俄国等东方社会发展问题时,提出了经济文化落后国家跨越资本主义"卡夫丁峡谷"的理论设想.列宁第一次把马克思这一理论设想付诸实践,实现了从理论到实践的飞跃.列宁关于经济文化落后国家跨越资本主义"卡夫丁峡谷"的实践探索包含两个方面.一是跨越资本主义不可能一步到位.首先是通过革命跨越作为社会"制度"即上层建筑层面的资本主义;其次是通过发展"国家资本主义"在经济基础层面跨越资本主义;最后是利用社会主义制度对"国家资本主义"可能产生的问题进行限制,以避免资本主义的灾难,从而实现全面跨越.二是在农业生产上采取"迂回过渡"策略,对农业生产进行了一定的"妥协".列宁的探索留下了宝贵启示:"跨越"需要以把握"世界历史"趋势为前提;"跨越"不是要从经济上全面"拒斥"资本主义;既"占有"又"避免"是跨越的基本原则;"跨越"是一个辩证的历史运动过程.     

发展理论的危机与第三世界工业化

毫无疑问,第三世界国家资本主义工业经济的出现动摇了发展理论的基础.近年来,其中包括发展经济学和新马克思主义理论在内的发展理论经历了一个深刻的危机时期.对不发达的第三世界始终如一的形象和对不发达的一般解释,已由于第三世     

论印度垄断资本

印度垄断资本的出现,是资本主义不发达的亚非拉国家中一种独特的社会——历史现象。它是在英国统治下,印度作为殖民地半封建社会的历史环境中曲折而缓慢地形成和发展起来的。独立后,印度垄断资本的实力有了很大的增长,但是由于它的先天不足以及历史上同买办封建利益的密切联系,它同先进的资本主义国家中通过生产集中、殖民地掠夺和工业——