从谈判偏好的生成分析美国推动TPP的动因

以TPP为平台力推亚太区域经济一体化是美国在经济、政治因素的双重作用下做出的战略部署。打造TPP是在经济全球化背景下建立多边贸易体系成为趋势并影响美国的谈判偏好的结果,也是由金融危机后美国的经济战略决定的。同时管控亚太地区,遏制中国崛起也成为影响美国谈判偏好的重要因素。对于美国而言,通过TPP协议改变亚太地区的贸易流向,克服APEC的弊端,进而全方位管控亚太一体化是美国努力促成TPP协议的动因。     

跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)是美国“重返亚洲”战略的重要组成部分,其动机既有经济又有政治和安全方面的考虑,遏制中国崛起是其中一个不容否认的目标.美国加入TPP,冲击了中国在亚太地区的区域经济合作战略,改变了整个亚太地区的贸易流向,这会减少中国的区域贸易自由化收益,并使中国在区域合作机制中的话语权和影响力受到损害.为此,中国应当关注TPP的谈判进程,选择适当的时机参与TPP谈判,并在亚太区域整合中发挥与自身实力相称的作用;加快推进东亚区域经济合作进程,巩固中国在亚太地区的利益;进一步深化改革开放,为中国在更大范围内、更高层次上参与经济全球化和区域经济一体化奠定坚实的制度和政策基础.     

机遇还是挑战——泛太平洋伙伴关系协定（TPP）的影响与中国的对策研究

随着美国的高调加入,TPP的发展引发了亚太经济体乃至全世界的广泛关注。本文回顾了TPP的成立及发展历程,揭示了美国力推TPP背后隐含的政治经济目的,通过未来TPP将对世界经济政治格局产生影响的分析,指出,TPP的成立对中国未来的发展既带来了机遇也存在着挑战。中国应正视TPP对经济贸易的影响,抓住机遇、迎接挑战,更好地参与到未来国际区域经济一体化进程中去。     

论TPP谈判对WTO多哈回合谈判的影响

《跨太平洋伙伴关系协定》(TTP)是美国在原有《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》基础上极力主导的亚太地区新特惠贸易协定,该协定也因为标准高而被誉为21世纪新的特惠贸易协定安排模式.美国从加入谈判进而到主导谈判,表现出其希望通过该协定重返亚太并改变世界经济格局的目的.作为特惠贸易协定,TPP应当遵守WTO关于特惠贸易协定的规范要求,但谈判的进程却显露出TPP对WTO规范的冲击.诚然,TPP的影响将主要体现在亚太地区,但不可否认,TPP对WTO规范的冲击,将对正在进行中的多哈回合谈判产生影响.虽然这种影响将是利弊兼有,但可以预见,TPP本身对处于困境中的WTO多哈回合谈判而言,是利大于弊的.     

自由贸易协定与多边贸易体系——基于美国贸易战略的洞察

20世纪80年代以前,美国基本主导了历次GATT谈判进程。20世纪末的欧盟一体化和21世纪初的东亚合作对美国在多边贸易体系中的地位构成了挑战,使它不得不通过区域经济合作撬动多边贸易谈判,以推行美国版本的贸易规则,进而维持其影响国际经济规则的能力。在此过程中,作为美国力推的自由贸易协定,TPP对东亚合作、亚太经济一体化和多边贸易体系都产生了深远的影响。在新一轮的国际贸易规则转变期内,中国需要根据自身经济发展现状,适时调整贸易策略以应对挑战。     

韩国关注 TPP 的政治经济动因分析

在中韩FTA、中日韩FTA、RCEP等东亚地区各种经济合作机制相继开启正式谈判之际,韩国在2013年11月表明了对参与TPP谈判的关注,韩国此举对于东亚地区正在进行的经济一体化进程产生了一定程度的影响。韩国之所以加强了对参与TPP谈判的关注,一方面受到来自美国压力和日本加入TPP的影响;另一方面则更多地基于本国经济、政治的动因,即韩国对外经济战略选择、韩国国内经济增长以及韩美同盟关系发展等方面考虑。至于韩国是否能够加入到美国所主导的TPP中去,则存在着一定的不确定性。综合分析韩国对外经济战略,可以预测韩国在完成与中国的FTA协商并签署协议后,推动加入TPP进程的可能性很大。     

中国如何获取国际经济规则制定权?——来自欧盟、美国的经验与启示

在国际会计标准领域,欧盟通过借助国际会计准则委员会这一民间国际组织成功改变了长期受制于美国的尴尬局面;而美国则企图通过主导"跨太平洋战略经济伙伴关系协定"(TPP)实现"回归亚太"、维护其经济霸权的战略目标。积极地借鉴欧美发达国家在获取国际经济规则制定权方面的成功经验,尤其是这些国家实施"借鸡生蛋"策略、以国际组织为媒介维护自身利益的做法,是中国以更加自信的态度在国际事务中"积极作为",获取国际经济规则制定权以及在地区与国际秩序构建中取得主动乃至主导权的有效途径。     

亚太自由贸易区构建路径的比较分析——兼论中国的战略选择

构建亚太自由贸易区(FTAAP)一直被地区各国认为是推动国家间贸易和投资更加自由化和便利化,促进地区繁荣的重要战略目标。然而,对于如何实现这一目标国家间却始终存在分歧。从最初"10+3"被确认为是重要的现实路径,到几年前亚太经合组织(APEC)高调宣称将构建亚太自由贸易区作为一项长期目标,再到跨太平洋伙伴关系(TPP)所引发的对高质量、跨地区自由贸易体系的热议,直至当前区域全面经济伙伴关系(RCEP)的勃兴,FTAAP的构建路径多轨并存、相互交织,仍然存在相当大的不确定性。在可见的未来,一种混合型路径将是构建FTAAP的现实可行选择。中国应该积极推动RCEP谈判顺利进行,并以开放的心态观察TPP的进展,同时借助APEC的平台凝聚共识,确保国家的战略经济利益。     

美国冷战意识的延滞及其对亚太区域经济一体化负面影响的对策论研究

本文从美国亚太战略的制定分析了冷战意识对亚太区域经济一体化的负面影响，并从大国利益的定位进行了对策论研究。     

从奥巴马国情咨文看美国的霸权主义

当前,美国积极主导推动《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP),美国企图通过主导TPP来操控亚太地区经济贸易,排挤中国,称霸亚太以至全球。中国则创议主导、推广亚太自由贸易区(FTAAP)、亚洲基础设施投资银行(AIIB),而且还成功地主导推动建立金砖开发银行(NDB)、金砖国家应急储备基金(CRA)、上海合作组织银行、丝路基金,以及"一带一路"的宏伟战略布置,创造性地继承、发展和运用了毛泽东同志划分三个世界的理论。亚投行的诞生毫无疑问将打破二战后在美国领导下以IMF和世界银行为中心的全球经济治理格局,战后国际金融秩序将迎来历史转折点。代之而起的必将是新兴的发展中国家和发展中的社会主义国家,以致最终实现人类最理想、最美好的共产主义大同世界。     

政府合作推动下的城市群一体化经济增长效应——基于长江三角洲的实证研究

随着城市群战略地位的提升,以及一体化区域扩容呈现加速态势,城市群一体化经济增长效应评估成为一个值得深入探讨的科学问题。为此,将长江三角洲城市经济协调会扩容作为准自然实验,基于1990—2017年城市尺度面板数据,采用双重差分模型,多角度评估政府合作推动的城市群一体化经济增长效应,并采用中介效应模型、空间计量模型等,分析一体化影响城市经济增长的机制。研究发现：城市群一体化能够显著促进经济增长,且这一效应具有较强稳健性。多角度分析进一步验证了城市群一体化经济增长效应的异质性,主要表现为城市规模越大,促进效应越大,融入一体化时间越长,促进效应越强,不同批次之间效应的下降态势,以及区域之间浙江>安徽>江苏的效应差异。市场一体化深化、要素集聚能力提升是一体化促进经济增长的重要机制,但空间溢出效应“距离衰减”、产业关联“核心—边缘”格局是效应异质性的重要因素,这对推动城市群一体化区域扩容,助力城市群协调发展等具有重要意义。     

浅析日本参与“一带一路”的路径选择

注重相对收益是日本参与区域经济合作的一贯思路,在"一带一路"倡议提出之初,日本称其是对冲垮太平洋伙伴关系协定(TPP)的经济手段,对其持抵触态度,推动后者升级为"全面与进步"的跨太平洋伙伴关系协定(CPTTP),试图主导亚太区域合作进程。但由于CPTPP存在谈判目标预期过高等现实问题,安倍政府改变对"一带一路"的抵触态度,转向有限合作政策。日本通过对"一带一路"和CPTTP的双边下注,试图在动态博弈中获得相对收益。     

《西部城市化的资源配置机制研究》评介

从理论研究来看,经济活动的空间集聚会带来规模经济效应和外部性效应,而城市是规模经济和外部性最为集中的空间载体体现.快速城市化和城市规模、结构在区域间布局的调整是中国未来经济经济增长的新动力,也是解决城乡区域分割,实现城乡、区域一体化的重要途径.     

努力拓展增长美国财富的东方渠道——克林顿的亚太经济战略回顾

克林顿入主白宫后 ,开创了美国战后历史上首次把经济问题放在对外政策中心地位的新时期。在美国现阶段所处的国际环境以及本国条件各种因素综合作用下 ,克林顿在众多经济区域中毫不犹豫地把美国经济的区域战略重点指向了亚太。克林顿力图通过以下手段将亚太经济战略建设成美国全球经济大厦中一根强有力的支柱 :提升贸易地位 ,扩展对亚太的经贸领域 ;巩固美日经济同盟 ,把日本作为美国对亚太进行经济辐射的基地和保障经济安全的屏障 ;同中国开展多层次的经贸合作 ;保持并加强在东盟的传统经济利益 ,利用东盟牵制中国、日本 ;积极参加亚太经合组织活动 ,加紧争夺亚太经合组织主导权 ;通过政治、军事手段建立巩固的经济安全机制     

21世纪海上丝绸之路建设中福建的战略配合

建设21世纪海上丝绸之路,其重要的战略意义在于破解美国主导的TPP对中国形成的排斥与挤压,修补TPP可能对现存中国-东盟自贸区一体化所造成的"裂痕",并且能够使中国进一步向西推进国际经贸合作关系。在国家实施21世纪海上丝绸之路战略中,福建必须在服从国家全局战略的基础上,积极进行战略配合,并充分利用这一重要的战略机遇,发展本省经济,实现本省建设海洋强省和产业结构调整,发展方式转型的目标。     

21世纪亚太地区经济贸易格局展望

本文剖析了亚太区域经济发展中的多极化构架以及亚太经合组织发展的前景和特点,并由此推导出亚大地区经济贸易合作领域广阔、发展潜力巨大的客观趋势.与此同时也强调指出,由于亚太经合组织成员国之间在自然地理条件、经济发展水平、文化、历史背景、宗教信仰以及社会政治制度上的差别,导致了亚太区域经济合作必然是开放中的竞争与竞争中的合作.由此也决定了发展中国家只有坚持正确的经济发展战略,以顺应全球经济一体化的时代潮流.     

亚太区域经济一体化与海峡西岸经济区

今年初,我省提出了加快建设海峡西岸经济区的发展战略。随着亚太区域经济一体化的迅速兴起,中国开始积极参与区域经济一体化进程,它为我省加快建设海峡西岸经济区带来了新的机遇和挑战。     

从一体化角度看WTO与APEC——兼论全球经济一体化和区域经济一体化的关系

针对当前学术界展开热烈争论的经济全球化与区域一体化的关系 ,作者选择了最具代表性和最具特色的WTO和APEC进行剖析 ,阐述了经济全球化与区域经济一体化殊途同归、互动发展的关系 ,并进一步提出利用APEC建立的独特的合作机制及其与世界贸易体制的和谐的创新体制 ,创立更加有利于我国发展的更紧密的亚太区域经济合作新局面。     

区域经济一体化中的投资规范问题

区域经济一体化是指有关主权国家为实现区域内外的经济合作、联合或融合而实行的制度安排。区域经济一体化协议中投资规则的出现恰恰是区域经济整合发展的必然结果。对于中国而言,在区域合作方面,积极参与和推动中国—东盟自由贸易区内投资规则的建立,不断积累谈判经验,是我国明智的战略选择。     

区域经济一体化能否促进中国省区经济增长——基于ASW理论框架的实证检验

ASW理论框架表明区域经济一体化能够通过市场规模效应、贸易缩减效应以及市场规模与贸易开放的交互效应对地区经济增长产生影响。以ASW理论框架为基础,将中国28个省区按照地理接壤原则配对成125对邻近省区样本,采用1993—2007年的面板数据进行GMM估计发现,中国省际间区域经济一体化在总体上可以显著地促进省区经济增长,其中完全一体化对省区经济增长的促进作用大于市场一体化的促进作用。分区域进一步分析发现,区域内经济一体化对中部省区经济增长的促进作用高于东部和西部;跨区域经济一体化对经济增长的促进作用高于区域内省区间经济一体化。