诚信社会中政府的角色

当前,诚信失范现象在中国相当严重,不仅泛滥于经济领域之中,而且,蔓延到政治与司法领域。形形色色的不诚信现象不仅扰乱了人民正常的社会生活,而且已经严重影响到党和政府的形象,已经影响到政策形成的科学性和正确性,影响到施政效果。     

和谐社会视域中的诚信政府建构

政府诚信是社会信用体系结构的基石,是构建和谐社会的基础和灵魂。在建设社会主义和谐社会的背景和要求下,建立制度化的普遍信任是建构诚信政府的基本价值取向,推行法治行政、依法行政是建构诚信政府的根本保障,推行行政问责制为基础的责任行政是建设诚信政府的核心内容,实行政务公开制度,打造"阳光政府"是建设诚信政府的基本要义。     

政府在企业资产重组中的作用

在我国的经济体制改革过程中,一直强调如何处理好政府与企业的关系。针对传统体制中政府行政干预过多的弊端,改革以来,理论就一直定位于“政企分开”,围绕“政企分开”实行了诸如放权让利等一系列的改革措施。目前,国有企业改革已进入构建现代企业制度的关键阶段。在这事关改革全局的国有企业战略性改组中,政府应该如何确定自己的位置？本文主要探讨由于历史的原因以及体制转换的必要性,在国有资产重组这一重大的改革过程中,政府应当承担的责任和应起的作用,并说明这与“政企分开”,政府职能转换并不矛盾。     

政府诚信建设与公务员诚信管理——防止利益冲突问题研究的政府管理视角

一、政府诚信悖论 "诚信"一词包括两方面的内容:一是自己内心的诚;二是对他人的信."诚"是对自己而言的,朱熹说:"诚者,真实无妄之谓,天理之本然也."[1]也就是说,诚信首先是存在于人本心之中的心志形态,是一种内在的道德品质和信念,即"内诚于心"."信"是对他人而言的,《周易》上说:"人之所助者,信也."[2]所以诚信必须对他人严守信用,要言必信、行必果,即"外信于人".所以诚信是内与外的统一,言与行的一致.     

政府诚信理念在公共危机中的践行及意义

政府诚信使政府成为遵守公共伦理的典范和表率,它是维系社会信用体系的基础,是塑造政府形象和提升政府执政能力的核心,也是社会主义市场经济秩序的基础.随着社会的发展,公众对政府诚信的期待越来越高.通过公共危机事件来解析建立现代政府诚信的重要意义,是进一步提高公众对政府的可信度和认同感,提高政府执政能力的关键.     

建立诚信政府：权力寻租的治本之策

权力寻租的本质是一种舞弊行为。舞弊三角理论认为舞弊发生的原因主要包括压力或动机、机会、合理化三个方面,最重要原因是合理化。诚信水平的下降或诚信缺失,使人更易于将权力寻租的舞弊行为合理化。现阶段影响我国社会进步的最大两个方面,一是社会的诚信,一是政府的公信力;二者之间有着密切的关系。要防范和治理权力寻租,必须首先建立诚信政府,改革政府官员与工作人员的任免、奖惩、考核机制,全面公开政务信息,制定相关法律法规,规范政府行为,严格执法,加大违法行为的处罚力度,并接受来自人大、媒体、公众等各个方面的监督。     

论诚信政府的法律支持

市场经济条件下的政府行为应该是诚信行为,然而,实际上政府的许多行为是不诚信的,政府机构及其公务人员失信行为有意无意地损害了社会的公信力,损害了党和政府在人民群众中的形象。建设诚信政府不能仅依靠道德的力量,更需要法律的支持,法律上的诚信原则是政府诚信的法律规范。     

市场经济、诚信政府与经济法

诚信是市场经济的灵魂和生命 ,也是构建法治国家的精神基石。中国在诚信建设方面存在的主要问题是政府的诚信缺失问题 ,因此 ,发展诚信经济 ,建设诚信制度 ,既需要市场自身的规制 ,更需要诚信政府的建立与规范。要解决这些问题 ,在发挥法律调整机制方面 ,就必须大力推进以社会责任为本位的经济法建设。     

政府在企业建立信用体系中应起的作用

据2002年9月中国企业联合会理事长张彦宁披露:我国每年为诚信缺失所付出的代价高达5855亿元！而近年美国在世界经济强国中的地位每况愈下,其主要原因就是其严重的欺诈和不诚信行为,严重伤害了美国和其他国家人民的感情,导致了世界人民的不信任。铁的事实告诉我们,言而无信,个人就难立于社会,企业就会失去未来的发展甚至倒闭,民族就难立于世界民族之林。     

政府诚信问题研究

政府诚信是关系统治者能否取信于民、稳定国家政权、有效进行社会管理的重要因素。本文从政府诚信的基本问题入手,通过对政府失信问题的研究和分析,从法律角度提出了建设和加强政府诚信的可行性建议。     

诚信政府建构论

构建和谐社会的基本条件是社会的诚信文化,要有一个使社会的诸多矛盾和冲突能够得以及时、妥善的疏导和调处的制度。政府诚信是“立国之本”,对社会诚信文化建设具有决定性、关键性的导向作用,构建诚信政府是“人民主权”宪政原则的必然要求和市场经济有序发展的保障,是构筑和谐社会的基石。应以建章立制强化行政公务人员的职业道德规范、建立符合现代行政要求的行为模式,使之能以自己的内在的德性来履行自己的行政职责,这是维护政府公信力的关键所在。     

诚信政府与辽宁法制环境建设

诚信政府的基本涵义是指政府及其公务人员在行使职权和履行职责时应以诚实及守信的态度为之。构建诫信政府是营造辽宁优良行政立法环境、行政执法环境、行政司法环境及行政法制监督环境的基础。构建诚信政府的主要途径是：转变政府及其公务人员的管理观念,建立和完善行政听证制度、政府信息公开制度、行政信赖保护制度、行政合同和行政指导制度以及政府失信惩戒制度等保障诚信政府的实现。     

会计诚信与企业诚信文化建设

文章通过对丧失会计诚信原因的分析 ,提出了要解决会计诚信危机 ,除了在外部环境塑造和公司内部治理上下功夫以外 ,更应该重视打造“诚信第一”的优秀企业文化     

政府诚信的中国古代思想渊源及其现代意义

“诚信缺失”已成为当前我国经济社会协调发展中日趋严重的问题。中国传统社会中对诚信的推崇和研究在维护统治、教化社会、协调关系中发挥了重要作用。传统的政治诚信在为我们今天建设政府诚信提供思想资源的同时,也有着自身无法逾越的限度。我们今天所说的政府诚信,不仅仅是职业操守、职业道德意义上的对政府工作人员的品格上的要求,同时也是对政府权力合法性的道德考量和政府对公共权力运作的道德要求。笔者认为,通过梳理古代道德中关于诚信的理念,剔除和剥离传统诚信道德的人治色彩和道德决定论倾向,汲取其中的合理因素,对于我们树立政府的权威性和合法性,转变政府职能、遏止腐败、醇化社会风气、推进政治文明都具有重要意义。     

诚信、民族竞争力与政府责任

人类呼唤诚信,诚信的基础性体现在它是道德大厦的基础;当今社会存在普遍的诚信缺失,已呈国家竞争力被弱化之趋势;诚信环境建设的着力点,重要的是抓政信.政信是社会诚信的核心、保障和支持条件.     

政府诚信法律制度保障探析

当前,我国正处于社会转型时期,政府诚信问题日益凸显。文章在分析政府诚信状况及法理基础上,结合我国政府诚信法律和制度保障所做的工作及其效果评价,比较外国的相关理论和实践,提出了建立与完善我国政府诚信建设的具体途径:落实宪政理念,严格依法行政,树立"契约政府"意识,建立健全行政执法评议考核机制,转变政府职能等措施。     

诚信、民族竞争力与政府责任

人类呼唤诚信,诚信的基础性体现在它是道德大厦的基础;当今社会存在普遍的诚信缺失,已呈国家竞争力被弱化之趋势;诚信环境建设的着力点,重要的是抓政信。政信是社会诚信的核心、保障和支持条件。     

政府诚信缺失的危害与治理

当前我国政府存在诚信缺失问题。本文从不同角度分析了政府诚信缺失的危害性,提出通过健全民主制度、建立健全政务公开制、建立政府权责机制、加强社会的监督力度等途径,加强政府诚信建设。     

刍议政府诚信对政治稳定的影响

为农民工讨债的行动在全国轰轰烈烈地展开 ,从一个侧面曝露了政府的诚信问题。作为对社会诚信体系起主导作用的政府诚信必然对国家的政治稳定起重要的影响。如何认识政府诚信对政治稳定的作用以及提高政府诚信度 ,发挥其稳定政治的正面效应是我们急需解决的问题     

诚信缺失的综合治理框架:市场机制与政府机制的耦合

当前广泛存在的诚信危机正严重阻碍着我国市场经济的正常运转,要促进合作的形成和市场的有序运行,建立有效的诚信缺失治理框架是十分重要的。市场自发力量和政府是治理信用问题的两股主要力量。由市场自发力量实施的声誉机制在治理信用缺失时有其适用范围和局限性,因此,必须建立国家治理机制,充分发挥政府作用。只有二者共同作用,才能形成对信用主体全面而有效的约束。