新时代新征程中国共产党把握历史主动的路径论析

中国共产党的百年奋斗史是不断把握历史主动、创造历史新篇的恢弘史诗。在新时代新征程上把握历史主动,需要我们在深化历史认知、总结历史经验、坚定历史自信中丰富历史智慧,在胸怀“两个大局”、把握“主要矛盾”和“中心任务”中洞悉历史大势,在固本筑基、守正创新中推进马克思主义中国化时代化,在牢记“务必不忘初心、牢记使命”“务必谦虚谨慎、艰苦奋斗”“务必敢于斗争、善于斗争”的实践中保持历史清醒,推动党在全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴的历史进程中,以更强的历史主动创造新的伟大成就。     

新时代中国共产党的历史自信与历史主动——基于党的二十大报告的文本分析

历史自信与历史主动源于中国共产党百年奋斗历程,是中国共产党历史成就的精神密钥,承载着中国共产党对社会主义革命与建设的历史规律以及人类社会发展历史规律的探索,蕴含着中国共产党坚定的理想信念、巨大的政治勇气和强烈的责任担当。相较于党的十九大报告,党的二十大报告在文本结构上做出了诸多新调整,并且在把握意识形态工作领导权,壮大主流思想舆论,完善分配秩序,规范财富积累机制;创新军事战略指导,打造强大战略威慑力量体系、推进祖国统一以及促进世界和平发展等方面作出了诸多新论述,从文本的角度展现了中国共产党对坚定历史自信与增强历史主动的深刻认识。     

坚定历史自信内在依据的四维审视

中国共产党在长期的奋斗历程中形成了日益坚定的历史自信。这一历史自信的内在依据,逻辑地呈现为对党的奋斗历程、奋斗成就、奋斗精神和奋斗新征程的自信等丰富内容。其中,对党的奋斗历程的自信是历史自信的前提基础,对党的奋斗成就的自信是历史自信的最大底气,对党的奋斗精神的自信是历史自信的内在动力,对党的奋斗新征程的自信是历史自信的时代价值。科学把握坚定党的历史自信的内在依据,对于深入理解历史自信的内涵及意义,在新时代新征程中不断坚定历史自信具有重要意义。     

历史自信：党团结带领人民奋力谱写崭新篇章的精神支撑

在建党百年之际,习近平提出坚定历史自信的要求具有极其重要的意义。历史自信是一个意蕴丰富的重大概念,是激励党和人民在新征程上奋力谱写全面建设社会主义现代化国家崭新篇章的精神支撑。历史自信建立于中华民族优秀传统文化的根基,淬炼于中华民族命运多舛的磨难,提升于党百年奋斗重大成就的激励,奠基于人民群众的历史选择和政治认同。提出历史自信丰富了党的自信话语,为坚定“四个自信”提供了有力支撑,历史自信与“四个自信”形成了内在统一的关系。历史自信是党和人民从胜利走向胜利的重要保证,坚定历史自信要落实到不断练就应对挑战和战胜风险的本领上,增强坚定历史自信的思想自觉、政治自觉、行动自觉是夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利的必然要求。     

党的自我革命战略意蕴的三个维度

自我革命是党跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案。找到这一答案是我们党对马克思主义做出的一个原创性、历史性贡献,标志着我们党对自我革命的认识达到了新高度。新时代新征程,我们要把党的自我革命作为一个永恒课题,从理论价值、实践路径、能力要求等维度深刻把握自我革命的战略意蕴,保持以自我革命解决大党独有难题的清醒和坚定,不断提高坚持党的自我革命,确保党不变质、不变色、不变味的思想自觉、政治自觉和行动自觉。要始终坚持党对自我革命的领导,切实强化思想武装,加强自我革命的组织保障和制度保障,坚持以自我革命推进作风建设,打赢反腐败斗争攻坚战持久战,不断提高自我革命的能力,从而更好地发挥自我革命在治党治国中的作用,确保党跳出治乱兴衰的历史周期率。     

论把握历史主动对唯物史观的原创性贡献

习近平总书记在党的二十大报告中多次强调要把握历史主动。在唯物史观的视域中，把握历史主动是指主体通过对象性活动掌握历史规律以摆脱依附状态，实现自由而全面的发展。习近平总书记坚持和发展了唯物史观，明确了抓住历史机遇、党的自我革命、主动担当的实践自觉是把握历史主动的积极呈现，指明了把握历史主动必须依靠人民主体，拓展了“现实的个人”的全方位、多向度的时代意涵。就把握历史主动的价值旨归而言，习近平总书记继承和发展了全人类解放理论，提出了实现美好生活、达成共同富裕、构建人类命运共同体等时代目标，展现了中国开创的人类文明新形态的世界历史意义。     

中国共产党意识形态话语权建构的百年历程、鲜明特征及其基本经验

意识形态话语权关乎国家发展和社会稳定,关乎执政党长期执政和人民福祉.中国共产党自诞生之日起,一直高度重视党的意识形态话语权建构问题.中国共产党成立百年来,党的意识形态话语权建构以选择马克思主义为逻辑起点,先后经历了竞争与夺取、确立与巩固、调适与创新、自信与发展等阶段.在特定的时代主题和党的历史任务语境下,党的意识形态话语权建构沿着革命话语、建设话语、改革话语和新时代复兴话语的脉络展开,呈现出党的意识形态话语演进的鲜明特征.总结中国共产党百年意识形态话语建构的经验,深入挖掘中国共产党意识形态话语权建构的历史主线、根本保障、动力之源、基本策略和重要途径,对于全面推进新时代中国共产党意识形态工作,在全面建设社会主义现代化国家新征程中建构具有中国特色、中国风格、中国气派的意识形态话语体系具有重要的理论价值和借鉴意义.     

中国共产党意识形态话语权建构的百年历程、鲜明特征及其基本经验

意识形态话语权关乎国家发展和社会稳定,关乎执政党长期执政和人民福祉.中国共产党自诞生之日起,一直高度重视党的意识形态话语权建构问题.中国共产党成立百年来,党的意识形态话语权建构以选择马克思主义为逻辑起点,先后经历了竞争与夺取、确立与巩固、调适与创新、自信与发展等阶段.在特定的时代主题和党的历史任务语境下,党的意识形态话语权建构沿着革命话语、建设话语、改革话语和新时代复兴话语的脉络展开,呈现出党的意识形态话语演进的鲜明特征.总结中国共产党百年意识形态话语建构的经验,深入挖掘中国共产党意识形态话语权建构的历史主线、根本保障、动力之源、基本策略和重要途径,对于全面推进新时代中国共产党意识形态工作,在全面建设社会主义现代化国家新征程中建构具有中国特色、中国风格、中国气派的意识形态话语体系具有重要的理论价值和借鉴意义.     

人类命运共同体理念下中国教育学话语的三重特性

人类命运共同体是中国在新的时代背景下对人类发展规律高度概括而形成的一种价值理念。党的二十大报告明确表达中国愿同世界各国一道弘扬全人类的共同价值,加快构建人类命运共同体。其理念下的教育学话语指涉人类历史发展情境所需的根本意旨,兼容中国教育的自身特性与人类教育普遍的利益需求,表征着人与世界的共生共长、共享共治之意。人类命运共同体理念下的中国教育学话语是以“善”的道义性价值、“和”的群体性价值、“合”的联合性价值等意旨指涉形成的包容性话语,是以“对话协商”的话语关系、“平等合作”的话语诉求、“共建共享”的话语向度、“互补互鉴”的话语格局、“崇尚自然”的话语理念等场域释义形成的系统性话语,是以话语对象的吸引力、话语情境的感染力、话语媒介的传播力、话语形式的影响力等表达方案形成的功能性话语。     

浅析儒家伦理话语表达的当代价值——以儒家伦理话语表达之特征为视角

儒家伦理，通过其话语表达方式所呈现出的理论形态，与当代伦理学的理论表达方式是相容的。这种有效性与相容性体现于儒家伦理话语表达的三个特征：表达的主要内容为伦理体验；基于语录、注经以及评述历史和时事等的表达方式．表现出某种“解释学”的特征；其话语蕴涵着一种根植于“意向”思维的伦理思考方式．其取向是注重直观和综合把握、力求引导和激发主体自身的体语。     

新时代革命基本问题的研究现状与展望

全面把握新时代革命必须深入解答何为新时代革命、新时代为何革命、新时代如何革命等基本问题。从其内涵来看,新时代的伟大社会革命主要指深化和扩大改革开放,坚持和发展中国特色社会主义,实现中华民族伟大复兴。新时代党的伟大自我革命主要指全面从严治党。新时代的“两大革命”是辩证统一的有机整体。从其依据来看,新时代进行革命既是中国社会发展和党自身建设的需要,也是基于理论与实践、历史与现实而做出的科学判断,具有十分重大的意义。就其方法来看,新时代进行革命既要准确把握“两大革命”各自的特点而有所侧重,又要准确把握两者的内在关系和协同规律而将两者整体推进。新时代革命基本问题的这些研究意义重大,并有望通过增强整体性研究、加大理论创新,增强个性化表达、加大话语创新,增强对策性研究、加大应用创新等措施得以拓展和深化。     

历史主动精神的关键意蕴、时代价值与当代建构

党的二十大提出了“坚定历史自信,增强历史主动”的明确要求,这是新时代中国共产党人历史主动精神的鲜明体现。历史主动精神的核心命题在于人如何对待历史,尤其是如何发挥历史主体作用、推动历史变革发展。其关键意蕴可归结为四个方面：一是历史主动精神的哲学基础及唯物史观逻辑;二是在客观规律和主观目的的辩证统一中确立主体意识;三是在普遍趋势和具体国情的辩证统一中把握历史趋势;四是在政党领导和民众活动的辩证统一中建构实践力量。历史主动精神的时代价值在于坚持“两个结合”、坚定历史主体自信、优化历史实践方式、加快历史发展进程,推动新时代中国特色社会主义事业更好发展。据此,历史主动精神的建构应从深化唯物史观教育、历史趋势激发、夯实“历史合力”的实践基础等方面持续用力,运用好历史主动精神的立场、观点和方法,为中国式现代化提供动力。     

新时代马克思主义历史观变革及其思想效应

新时代党的历史观是把辩证唯物主义和历史唯物主义基本原理与中国具体实际、中华优秀传统文化相结合的理论成果。它以当前中国和世界所面临的重大时代课题为生成背景，以历史本体论、历史认识论和历史方法论三重意蕴为问题域界，科学回应了以什么样的理论对待和审视历史、以什么样的观点去理解和把握历史、以什么样的方法研究和评价历史三重历史之问，实现了实践的历史、主客体统一的历史、运思的历史三个层面的系统集成。中国共产党在尊重崇尚历史、记录探寻历史、运用反思历史中形成的正确历史观，具有鲜明的时代性、立论的科学性、内涵的丰富性、思想的深刻性、深厚的民族性，有助于民众在洞察历史进程与规律中增进历史自觉，在研判历史方位与方向中增进历史自信，在把握历史创造与预见中掌握历史主动，在廓清历史虚无主义迷障中保持历史定力，为实现全面建成社会主义现代化强国的奋斗目标厚植历史文化基因。     

习近平关于意识形态重要论述的生成逻辑探究

习近平总书记关于意识形态重要论述的生成逻辑主要包括四个方面的内容:在理论构造上,继承马列主义意识形态谱系并进行了契合时代要求的创新;在历史发展中,深刻吸取国际共产主义运动重大教训与历代党和国家领导人进行意识形态建设的宝贵经验;在现实研判中,准确识别国际政治斗争大背景下中国面对的国内外意识形态多重威胁;在实践建构中,更新意识形态传播形式、话语、空间的整体布局.深刻理解把握习近平关于意识形态重要论述理论逻辑、历史逻辑、现实逻辑、实践逻辑的多重生成底蕴,是坚定马克思主义信仰、保持思想清醒、提高政治站位、以坚定的信念与行动为实现中华民族伟大复兴而奋斗的必然要求.     

新时代党的自我革命话语体系建构——生成逻辑、内涵意蕴与路径遵循

新时代党的自我革命话语体系是中国特色政治话语体系的重要内容,是基于马克思主义建党学说的科学指导、党的自我革命的百年历史演变、发展中国特色话语体系的现实要求的三重逻辑而生成。中国共产党在革命、建设、改革时期形成的系列党建话语为新时代党的自我革命话语体系建构奠定了基础,形成了以"四个自我""两个伟大革命""革故鼎新、守正出新"为基本内涵意蕴的党的自我革命话语体系。新时代构建党的自我革命话语体系需要坚持以习近平总书记关于自我革命重要论述为指导、建立健全自我革命话语体系的体制机制、推动自我革命话语体系与学科体系、学术体系的一体化发展、加强自我革命话语体系的传播与交流等方面的路径遵循。     

中国共产党的自我历史认知与中华民族伟大复兴道路的开辟

作为无产阶级政党的杰出代表，中国共产党自创立肇始，便在不断反思和总结中深化对自身发展历史的认识。其中，经由视路线斗争为党的历史主线过渡到从多维视角来总结和评价党的历史，最终归结于实现中华民族伟大复兴这一历史主题，中国共产党以正确认识与科学总结彰显对辩证唯物主义认识规律、共产党执政规律以及社会主义建设规律的深刻理解与把握，而这些正是一个百年大党能够得以自强不息、永葆生机，团结带领中国人民实现国家和民族伟大复兴的“历史密码”。     

文学研究要贯穿历史意识

因接受不同的历史主义观念的影响 ,文学研究者对历史意识的把握程度以及所理解的历史意识的内涵是不同的。文学研究者既要把握文学创作者和文学文本所表现出来的历史意识 ,同时要清醒地认识到自身作为接受者和研究者的历史意识 ,并且在文学研究中贯穿强烈的和正确的历史意识 ,以避免走入因缺乏历史意识而形成的研究误区。     

中国共产党党建话语体系百年演进与时代创新研究

党建话语体系是用以表达党建理论和知识体系的话语群。百年党史是党的不懈奋斗史和理论探索史,更是党的自身建设史。党建话语体系作为特殊的符号体系,直观反映着党的百年成长和壮大。开展党建话语体系历史演进与时代创新研究具有重大的理论和实践价值,必须把握国内外党建话语体系历史演进与时代创新研究的现状和趋势,明确开展党建话语体系历史演进与时代创新研究的目标和内容,把握研究的逻辑机理以及方法体系。     

新时代历史虚无主义的特征表现与防范措施研究

历史虚无主义作为一种政治思潮,在我国有一个长期的发展过程,虽在主流意识形态的批判中几经沉寂,但并未偃旗息鼓,反而隐秘地成长,特别是新时代以来,历史虚无主义为躲避主流意识形态的批判,借助网络媒体的发展衍生出“软性”形态,不再直白、露骨地表达自己的理论主张,而是侧重采取迂回、碎片化的方式进行传播,更具有迷惑性、隐蔽性和欺骗性。具体表现为：出场方式更加隐蔽复杂、传播方式更加灵活多样、话语叙事更加柔和委婉,以此来掩盖自身的虚假本质。对此,我们要保持高度警惕,以唯物史观来批驳历史虚无主义的谬误,捍卫真理;在“四史”学习中增强历史自信,形成正确的历史认知;在净化网络空间中铲除历史虚无主义快速传播发酵的社会空间。     

从《巴黎笔记》到《德意志意识形态》话语体系的转换及思想的连续性

从《巴黎笔记》到《德意志意识形态》,马克思实现了从哲学人本学话语向现实历史分析话语的转换,在保持思想连续性的同时确立了以生产力和交往关系为基础的新的社会历史话语体系.以此为基础,马克思从现实的人及其活动的分析出发形成了理解和把握人类历史的基本方法,阐明了共产主义的本质——人的解放.揭示马克思话语体系转换过程中内在逻辑的一致性及其带来的理论变革,对于理解马克思思想整体性具有重要的理论意义.