关于我国税收增长和减税的主张——以个人所得税为例分析

在当前经济形势下,政府的政策转向保持经济增长,减税和增支的选择矛盾之下,改革个人所得税,逐步建立"低税率,宽税基,少减免,严征管"的可持续发展的合理税制,有着可行性与必要性。本文认为应该采取减轻中低收入者个人所得税税负,提高高收入者个人所得税税负的结构性调整,从而保证尽量不减少税收收入,有效的支持政府投资,也为增值税的改革提供了财政收入上的保证。减税和增支的平衡,才能真正保证我国经济与社会的稳定、持续、和谐发展。     

大力减税，方能阻击企业零利润

在当前的经济情势下，应当进一步完善结构性减税政策，出台力度更大的减税措施，为企业减负，为经济助力     

以地生财 难以为继

财政部最新公布的数据显示：2009年全国财政收入预计达68477亿元，同比增长11．7％。受国际金融危机严重冲击，去年企业效益出现下滑．我国大规模实施了结构性减税政策，财政收入能取得这样的成绩．实属不易。     

王军：我国现行就业政策体系体现在四个支持层次上

中共中央政治局常委、国务院副总理李克强说，财政支出是促进经济平稳较快发展直接和有力的手段。但当前财政增长基础还不稳固、收支矛盾依然突出，必须狠抓增收节支，努力实现今年财政预算目标。他指出，依法征税与实施结构性减税是相辅相成的，要规范经济秩序，严肃财经纪律，     

结构性减税助力小微企业健康发展

减税是以美国经济学家阿瑟.拉弗为代表的供给学派学者的政策主张。该学派认为税收既是国家组织收入的工具,也是激励个人和企业进行经济活动的必要手段。通过减税的方式,能够刺激供给,从而推动经济的增长。在经济趋向衰退的时候,推行减税政策意义重大。首先,能够增加民众的可支配收入,刺激消费并扩大内需;其次,能够降低企业的成本,增加利润,     

结构性减税下小微企业税率调整分析模型

本文针对结构性减税政策在支撑实体经济、调整产业结构方面边际效果日趋减弱,且对小微企业减税领域研究的匮乏和非系统性的特点,建立了一个结构性减税下小微企业税率调整分析模型。通过对企业员工、小微企业和政府三层次目标的讨论,逐步得出各关键指标的表达式,建立了政府目标同小微企业税率的关系模型,在此基础上推导出九个相关命题。研究发现：税率调整在本质上是国民对福利和就业两种需求的偏好替换;并不存在最优的小微企业税率,只存在最差的小微企业税率。目前我国设定的小微企业税率低于最差税率,属于左侧税率;税率优劣取决于其与最差税率的偏离程度,而不是绝对值。研究结果还表明：在不改变既有左侧税率的前提下,政府也可以通过加大对职业培训和社会医保等领域的投入,实现结构性减税所要达到的效果。模型的建立和相关命题的引入,丰富了结构性减税政策的理论体系,对小微企业的税率调整有一定的实践意义。     

怎样看待税收的增长和减税的主张——从另一个角度的理论分析与思考

面对税收的快速增长 ,不能笼统地判定为太高了 ,或是说政府在实施逆向调节 ,应对其增长因素进行具体的分析。通过分析发现 ,近年我国税收的快速增长 ,主要来自加强征管和许多一次性因素的作用 ,并无制度性增税因素。若去掉临时性因素 (各年不同 ) ,税收增长和经济增长是大体一致的。是否应当减税 ?仅仅依据经济学上“减税可以刺激经济”的信条 ,以及世界减税潮流是远远不够的 ,关键要分析在我国的目前具体条件下 ,减税是否有效。不做具体深入的分析 ,凭直觉、看国外来提出减税主张 ,并没有说服力。我们认为 ,我国实施总体的减税负面效应会大…     

观点速读

温家宝:四万亿元未投向银行补窟窿世界各国都在大规模进行政府投资,但许多国家的"救市"仍是在保银行。中国提出的四万亿投资计划是投向实体经济,是实行结构性的减税政策,让利于企业和老百姓,实行的家电下乡、农机下乡、汽车下乡,都是用各种补贴方式促进消费,我们没有拿钱往银行里补窟窿。     

不要把供给侧改革看简单了

正"供给侧"成了自去年11月10日起经济政策表述和媒体报道中的高频词。就在这一天,习近平在中央财经领导小组会议上首提要着力加强"供给侧结构性改革",以期增强中国经济持续增长动力。"随后的11月18日,习近平在APEC会议上再提"供给侧改革",强调必须下决心在推进经济结构性改革方面做更大努力,使供给体系更适应需求结构的变化。供给侧结构性改革体现了反思经济增长本源、保证下一步     

2007年我国经济增速将回落

为防止经济增长由"偏快"向"过热"发展,党中央、国务院针对"投资过快、信贷过多、顺差过大"问题,采取了一系列的总量调控和结构性调控措施.至2006年三季度,这些政策开始显现成效,下半年宏观经济开始从高位回落,全年经济运行继续呈"高增长低通胀"的态势.根据工业和投资的增长趋向,预计四季度GDP增长10.3%,全年增长10.6%.     

观点速读

温家宝:四万亿元未投向银行补窟窿世界各国都在大规模进行政府投资,但许多国家的"救市"仍是在保银行。中国提出的四万亿投资计划是投向实体经济,是实行结构性的减税政策,让利于企业和老百姓,实行的家电下乡、农机下乡、汽车下乡,都是用各种补贴方式促进消费,我们没有拿钱往银行里补窟窿。     

减税呼声为何越来越高

据中国新闻社报道;受世界经济、贸易增长大幅下降的严重影响,中国经济发展的外部环境最近发生重要变化,民间要求减税的呼声越来越高.     

关于营业税改征增值税的思考

<正>国务院总理温家宝2012年7月25日主持召开国务院常务会议,决定扩大营业税改征增值税试点范围,自2012年8月1日起至年底,将交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点范围,由上海市分批扩大至北京、天津、江苏、浙江、安徽、福建、湖北、广东和厦门、深圳10个省(直辖市、计划单列市)。2013年继续扩大试点地区,并选择部分行业在全国范围试点,这传递出我国营改增推进速度大幅加快的信息,是我国"十二五"起结构性减税的"重头戏",是积极财政政策和结构性减税的重要内容。     

解读2012年财政政策

本文首先介绍了什么是财政政策和积极的财政政策,然后解读了2012年财政政策,关键点是:1.结构性减税,2.加大民生领域投入。     

中国经济新一轮动力转换与路径选择

中国经济发展进入新常态,经济增长的约束条件发生明显变化,宏观经济失衡从以往的总量性失衡为主转向结构性失衡为主,主要表现为实体经济供需结构错配和金融业、房地产业与实体经济的失衡。宏观经济失衡的新特点,要求从供给侧、结构性改革入手来推动经济增长动力转换。从短期看,要突出问题导向,推进"三去一降一补"取得实质性进展。从中长期看,要着力在科技创新、人力资本投资、产业转型升级、推进新型城镇化和基础设施网络建设、构建全球化生产运营体系等方面培育经济增长新动力,并围绕这些领域深化改革,以实现供需在更高水平再平衡,重塑中国经济增长新动力。     

结构性改革亟待实质性突破

正当前我国经济转型与结构性改革已站在新的历史起点,经济转型蕴藏着巨大的市场空间和增长潜力,但经济转型的内外环境、约束条件、动力机制等发生明显变化,同时经济转型也面临着突出的结构性矛盾与问题。这就需要用新的眼光、新的分析框架和方法来分析预测未来的经济增长前景,需要以结构性改革破解经济转型的结构性矛盾。     

营改增对企业账务处理的影响

我国在2009年全面实施了增值税转型,2011年又迎来了税收制度的一次重大改革—营改增,这也是一项重要的结构性减税措施。本文针对营改增后发生变化的经济活动的账务处理进行总结,希望对相关企业和财务人员有所帮助。     

资讯

吹风温家宝:财政增收和超收应做好两件事国务院总理温家宝指出,今年由于经济发展快,企业效益好,财政增收和超收的幅度比较大。当前最重要的是做好两件事:一件是通过结构性减税支持经济的薄弱环节,特别是小微企     

供给侧结构性改革的实施条件与动力机制研究

本文以多部门熊彼特模型和劳动价值论为基础,纳入"经济增长导向、需求结构内生、异质性劳动分类"三大假设,综合运用1993~2014年的面板数据,从理论和实证角度论证:供给侧结构性改革不应简单仿效西方的特征事实,陷入市场与政府之争;而应以经济增长为导向,系统认识"在不同结构的实施条件下,后发赶超国家供给侧的主导性动力机制发生结构性演变"的内在机理。其中技术结构和需求结构是推动供给侧阶段演变的两个基本实施条件,劳动则是中国供给侧实现增长的根本动力。当经济增长处于索洛区域,技术结构远离技术前沿面且需求结构以基本需求为主,供给侧的经济增长以生产性劳动为主导性动力机制;当经济增长处于罗默区域,技术结构远离技术前沿面且需求结构以非基本需求为主,供给侧的经济增长以研发性劳动为主导性动力机制;当经济增长处于熊彼特区域,技术结构离技术前沿面较近且需求结构以非基本需求为主,供给侧的经济增长以认知性劳动为主导性动力机制。当前中国供给侧的结构特点正从罗默区域转向熊彼特区域,因此,发挥以企业家群体为主的认知性劳动引领作用将是践行供给侧结构性改革的关键切入点。     

“营改增”对试点现代服务业企业的影响及应对策略探讨——针对民营中小型科技企业的分析

"营改增"是我国贯彻"十二五"精神进行结构性减税的重要举措,本文通过对相关财税政策文件的解读,在规范核算的前提下,使用好国家的税收政策,将"营改增"等优惠扶持政策在企业落地,通过分阶段、分类别的测算,利用业务拆分再组合的方式,充分调动中小企业的运营优势,实现合法的税后利润最大化。