中国省际资本存量的估计:1952-2003

0引言资本是经济增长和发展最重要的因素之一,资本存量核算是经济增长核算的一个重要基础。特别是在我国统计体系曾经调整过、统计口径不统一的情况下,资本存量估算的准确性及可比性,直接涉及到增长核算的科学性。从已有研究来看,对资本存量的测算基本上使用1951年Goldsm ith开     

关于资本投入测算的思考

在全要素生产率研究和经济增长研究中,资本服务是资本投入的最适合测算指标。区别于资本存量,资本服务是流量的概念。资本服务物量指数因为所使用的年龄——效率函数、使用者成本和汇总指数的不同有不同的编制方法。目前已经有国家编制资本服务物量指数,并尝试将其纳入国民核算体系。文章对我国资本投入测算进行了初步研究。     

资本回报率宏观核算法的进一步改进和再测算

已有研究对资本回报率的宏观核算方法进行了一系列改进,但在资本报酬处理和资本存量估计方面仍未达成共识,导致资本回报率测算结果存在较大差异。本文参照《OECD 资本测算手册2009》,梳理分析了资本回报率的内涵及其宏观核算方法的演进脉络,探讨了资本回报率测算时的资本存量口径问题,提出了将“具有生产能力的资本存量”纳入核算方法中进行测算的设想,设计了将生产税净额中由资本创造部分进行剥离,以及针对个体经营业主混合收入和国有农场营业盈余进行调整的思路和改进方法。再测算结果显示:1978-2017年我国税后实际资本回报率在7.28%~13.05%之间,这一结果在走势上能有效刻画资本回报率的阶段变化特征,并印证了已有的相关统计数据。本文所做的工作,对于从宏观核算角度改进资本回报率的测算精度和完善我国的资本核算研究有积极的意义。     

中国制造业研究与开发资本存量测算

《中国国民经济核算体系（2016）》（Chinese System of National Accounts 2016,CSNA2016）修订了固定资本形成总额的核算范围和核算分类,将能为所有者带来经济利益的研究与开发（Research and Development, R&D）支出纳入固定资本形成总额的核算范围。基于《2008国民账户体系》（System of National Accounts 2008,SNA2008）的GDP核算平台,本文构建了制造业R&D支出的资本化核算框架,测算了中国1990-2016年26个制造业行业的R&D投资与资本存量,为进一步探究制造业无形资产的资本回报率、生产率等经济问题提供了数据支撑。测算结果显示：○1R&D投资是测算R&D资本存量的准确指标。直接使用各行业R&D经费内部支出作为R&D投资,将高估各行业R&D资本存量;○2本文构造的R&D投资价格指数通过了稳健性检验,说明使用城镇居民消费价格指数作为R&D工资支出的价格缩减指数是有效的;○3中国制造业研发实力不断增强。制造业R&D资本存量占全国R&D资本存量的比例从1990年的35.33%增长到2016年的67.75%;高技术制造业的R&D资本存量年均增长率高达20%~22%,对中国经济实现提质增效、转型升级起到重要的支撑和带动作用。     

中国17部门资本存量的核算研究;

资本存量K在经济学的研究中居于重要的地位,许多重要的实证分析如生产函数的估计、经济增长、投资效率和TFP等都需要K这个指标。在现有的研究中,各个研究者都对此采取了不同的方法,测算的结果也有很大的差距;在已有的研究中,主要讨论的是全国的指标、分省的指标以及某些行业的指标。本文结合投入产出表的数据,给出了一个测算资本存量的方法,并对中国17个行业的资本存量进行了估算。     

资本服务测算核心问题探讨与研究展望

以往研究多用资本存量研究经济增长,事实上资本服务流量才是准确的资本投入指标.资本服务测算主要体现在役龄间和异类间的汇总,文章梳理了资本服务测算的理论体系,着重分析了估算单位效率资本存量和资本服务价格所用的参数、处理方法等核心问题,并针对我国的研究现状,提出了研究的误区.     

异质性视角下中国省级R&D资本存量测算

在大力实施创新驱动战略、推动经济高质量发展的大背景下，如何准确测算R&D资本存量，客观衡量研发实力，是一项重要的基础性工作。文章基于异质性视角，根据供给-使用核算原则，依据R&D支出→R&D投入→R&D产出→R&D投资逻辑线，将R&D内部经费支出转化为R&D投资，利用BEA法，对30个省份的R&D资本存量进行了测算。测算结果表明：（1）将R&D经费内部支出转化为R&D投资，再进行资本化核算，测算得到的R&D资本存量结果合理；若直接使用R&D经费内部支出测算，则会高估R&D资本存量。（2）在具体扣除软件业研发经费支出时，采用年鉴公布的数据比估算数据更可靠，可以减少测量误差。（3）R&D资本存量呈稳中有降的趋势，整体占GDP比重不高，年均增速为13.45%。初始值和折旧率等参数的设定不同，会导致R&D资本存量测算结果存在差异，但趋势基本相同。（4）东部地区R&D资本存量规模显著高于中西部地区，呈东强西弱的特点，且地域分布极度不平衡，东部地区的北京、江苏、广东、山东...     

基于财富和生产双重属性视角的我国数字资本测度研究

数据是数字经济发展的关键生产要素,是国家基础性战略性资源。本文兼顾财富摸底和贡献衡量的双重需求,利用永续盘存法（PIM）新途径,系统测算1995—2021年我国数字资本的财富性资本存量总额、财富性资本存量净额、生产性资本存量和资本服务规模,继而分别刻画了数字资本财富积累的阶段性特征及其赋能经济增长贡献的变化趋势。研究表明：从财富积累特征看,财富性数字资本存量净额以21.12%的年均增速实现跨越式增长,表现出“加速–放缓–提速–阻滞”的四阶段变动特征。不同于其他类型数字资本的持续快速积累态势,融合数字软件资本积累更易受宏观经济形势的扰动。分行业看,数字经济与传统产业的融合呈现出“三产>二产>一产”的逆向渗透格局,且显现出数实融合过程中“不均”“不深”的特征。从赋能经济增长贡献看,基于数字资本服务测算得到的经济增长贡献率呈现“升–降–升”的N型增长趋势,且数字软件资本逐步取代数字硬件资本成为拉动经济增长的强劲动力。本文全方位地展示了数字资本“投资–消耗–积累–服务”的资本运动全过程,论证了将财富与生产双重属性置于同一资本测算框架的必要性,以及以资本服务测度资本投入的不可替代性。     

资本存量核算的国际进展及其对中国的启示

资本存量数据是宏观经济运行政策研究的重要决定因素。资本存量核算比较复杂,在理论与技术两个层面都存在诸多问题难以厘清。永续盘存法是资本存量核算的基本工具。文章首先介绍了资本存量核算与永续盘存法的基本原理。之后回顾了该领域研究的国际进展,并对国内相关研究进行了简要评论。最后又总结了资本存量核算的国际进展对我国的启示。     

中国资本存量的重估

 资本存量是进行宏观经济研究的基础,而我国目前尚无官方公布的资本存量数据。因此,为了提高后续研究的可靠性与准确性,结合既有研究成果,提出了利用投入产出表数据对资本存量进行测算的一个方法,并运用该方法对我国1986－2007年的固定资本存量和工业行业的固定资本存量进行了测算,同时将测算结果与已有成果进行了对比分析。通过资本产出比的检验表明,我国经济正在经历一个资本深化的过程。进一步对工业行业资本存量的研究表明,1990年代中后期,我国主要工业行业均出现了资本深化过程,但1998年之后,不存在资本深化现象。     

中国资本存量再估算：1952—2008

资本存量估算的准确与否关系到许多相关研究结果的准确性,深入探讨其估计方法具有重要意义。对已有相关研究中折旧率和基期资本存量的确定方法进行了改进：根据资本产出比增长规律确定基期资本存量;将资本分为建筑安装工程和设备工器具购置两类,分别设定递增的折旧率,用永续盘存法估算两类资本存量,然后相加得出总的资本存量。根据所估算的资本存量计算的资本产出比能得到合理的解释,因而所估算的资本存量是可信的、比较准确的。     

针对知识产权产品的资本测算方法——《知识产权产品的资本测算推导手册》简介

主持人导语(中国人民大学统计学院教授高敏雪):联合国最新一版国民经济核算体系(SNA-2008)中,知识产权产品的定义及其核算是一个新亮点。与以往相比,知识产权产品的定义更加宽泛了,由此就引起与此有关的生产核算、资本形成核算、资本存量及其消耗的核算问题。要想了解这些方面的系统论述,《知识产权产品的资本测算推导手册》是必读书目。在此我想提醒读者:这是一个正在进行中的前沿研究领域,或许还正等着你的参与呢!     

中国经济增长可持续性的再研究

针对一些学者们研究的自20世纪90年代中期以来中国TFP增长出现严重下滑从而对我国经济增长持续性持怀疑态度,与近几年来我国经济高速持续增长的矛盾,文章延续李宾,曾志雄(2009)的资本存量测算方法,运用Malmquist生产率指数法对我国1978～2007年期间TFP增长进行了再测算及分解。对TFP进行精确测算是研究我国经济可持续增长的关键,从TFP低速增长角度对我国经济增长可持续性的怀疑关键在于资本存量和TFP测算方法上的差异。     

一种新的经济折旧率测算方法及其应用

 本文通过提出一种新的经济折旧率测算方法,从而使估算经济折旧率建立在更加客观的基础上,保证了基期资本存量和资本存量序列测算具有内在一致性,并利用这种方法重新估算了我国资本存量。     

挪威的固定资历本存量和固定资本消耗核算

1995年以来 ,挪威统计局根据 1993年联合国ＳＮＡ(国民经济核算体系 )的原则与规定 ,经过重新调查各类固定资产的使用寿命和替换折旧函数 ,对本国国民核算中的资本存量 (在此仅指固定资本存量 ,下同 )和固定资本消耗核算方法进行了广泛研究和修订 ,同时也对以前公布的资本存量和固定资本消耗数据予以了调整和更新。　　一、资本存量和固定资本消耗的基本概念　　资本存量和固定资本消耗在国民经济核算中是经济资产存量的核算内容。挪威国民核算中对资产的划分如图 1所示。1.固定资产固定资产是资本存量中最重要的组成部分。挪威国民核算中规…     

中国资本服务测算及其稳健性研究

本文运用平均役龄效率、各类资产初始存量和永续盘存法估算生产性存量,在此基础上,引入固定质量因子和Ttmqvist指数权重测算中国1985-2014年的资本服务.结果表明,平均几何效率测算的各类资本服务流量皆小于平均双曲效率,其中非住宅建筑和住宅建筑以较大的资本服务流量位列9类资本的前两位,二者汇总的1990年不变价增速显著高于设备类和无形资本,并在8％～18％之间大幅度波动,总资本服务增速高于建筑类服务增速并呈周期性波动,且两种役龄效率下总资本服务增长趋势接近.最后通过可比口径参数组合间的资本服务相对误差稳健性检验发现,役龄效率对比组合的相对误差最大,同一效率下测算结果较稳健.     

我国制造业R&D资本存量的测算（1998-2005）

 在经济学的实证分析中,R&;D资本存量是一个重要的指标,特别是对研发效率、创新的产出弹性、TFP等问题的研究中都需要R&;D资本存量的数据。本文运用知识生产函数测算出三组不同行业的R&;D折旧率,然后运用永续盘存法测算了我国28个制造业在1998-2005年的R&;D资本存量,为相关的实证研究提供了基础性数据。     

永续盘存法核算资本存量的两种途径及其比较

资本存量核算最常用的方法是永续盘存法。永续盘存法的实质是通过对过去购置的并估算出使用年限的资产进行累加来完成的,核算中需要考虑资产的相对效率与重置需求、资本的租赁价格与资本折旧。为此探讨永续盘存法下的资本存量核算的传统途径与新途径,针对传统途径和几何模式相对效率与双曲线相对效率模式下的新途径对中国资本存量净额进行估算和比较,认为中国的资本核算可以采用新途径的思路来进行。     

SNA框架下中国省际R&D资本存量的估算

本文立足于R&D资本化核算的最新研究成果,遵循SNA-2008的框架体系和核算要求,在详细探讨当期R&D投资、R&D投资价格指数、R&D资产的服务期限和折旧率、初始R&D资本存量等关键参数设定方法的基础上,利用BEA方法估算得到1998-2015年中国省际R&D资本存量,厘清了省际R&D资本存量的核算思路,可适当补充和完善现有R&D资本化核算的理论和方法。结果显示：从全国层面来看,我国R&D资本存量总体上呈现快速增长趋势,但增速逐渐放缓;从地区层面来看,各省份R&D资本存量基本上呈现增长趋势,地区间差距逐渐扩大而地区内差距逐渐缩小,但有可能存在全域收敛,须进一步利用统计指数或计量方法进行深入探讨。     

基于对偶法的中国全要素生产率核算

 对偶法是基于生产要素价格核算全要素生产率（简称TFP）,无需设定生产函数形式和生产要素存量数据,核算结果在理论上与Solow残差法的相等,Barro等（2003）在最新版的《经济增长》教科书中予以介绍。国内文献主要采用Solow残差法核算中国TFP,该方法需要生产要素存量数据,尽管国内文献致力于探索模拟我国资本存量,但难免无法从根本上提高TFP 的核算质量。基于此,本文首次采用对偶法重新核算我国TFP,结果发现,采用对偶法核算我国TFP可行、可信;在1979－2004年间,TFP增长率为2.5%,对中国经济增长的贡献约为1/4。