正确认识当代资本主义的新变化

正确认识当代资本主义的新变化,就要全面地、辩证地分析发生新变化的原因。当代资本主义的新变化并没有改变资本主义制度固有的基本矛盾,并没有改变垄断资本主义私有制占统治地位的本质。马克思主义的“两个决不会”和“两个必然”是我们正确认识和准确把握当代资本主义新变化及其历史发展总趋势的科学理论和方法。     

当代资本主义新变化的动态透视

第二次世界大战以来,当代资本主义在相对稳定的发展中出现了一系列无论与自由竞争阶段的马克思主义时代、还是与自由竞争过渡到垄断阶段的列宁主义时代相比较来说的重大新变化,这些无疑对马克思主义提出了严峻挑战。如何认识当代资本主义的新变化?马克思主义如何在应对挑战中得到坚持与发展?在马克思主义方法论的指导下,从时代与实践发展的高度对当代资本主义新变化予以客观的审视;从历史和现实有机结合中对当代资本主义发展给予阶段性定位;从"两个必然"与"两个决不会"的内在统一中预示当代资本主义发展趋势与社会主义的发展前景等多角度的动态透视。     

马克思的社会资本理论与当代资本主义的界定

战后发达资本主义国家在经济发展中出现了许多新变化和新特点。这些变化和特点引起了理论界如何界定当代资本主义的思考与讨论。本文主要探讨两个问题:1.马克思的社会资本理论是否含有否定资本主义生产方式的因素;2.由当代资本主义全面社会化现象能否得出“社会资本主义阶段”的结论。     

当代资本主义摆脱不了必然灭亡的历史命运

马克思在研究资本主义积累的历史趋势时得出结论:“资本主义私有制的丧钟就要响了,剥夺者就要被剥夺了”①。但是,社会历史发展的客观进程表明,西方发达资本主义国家至今不但无一灭亡,反而在经济上有了不同程度的迅速发展。这是否意味着马克思主义所揭示的社会主义必然代替资本主义的客观规律已经过时,当代资本主义已经摆脱了必然灭亡的历史命运?对于这样一个重大的理论和实践问题,我们不能不从根本上作出回答。     

关于当代资本主义发展的几个问题

在当今中国 ,如何看待当代资本主义的发展是一个人们普遍感到困惑的问题。在不少人看来 ,早就处在垂死、腐朽阶段的资本主义却始终“垂而不死”、“腐而不朽”;而要取代资本主义的社会主义制度在经历最初的大发展之后 ,现在却反而普遍遇到很大的麻烦——多数社会主义国家都发生了社会制度变迁的历史悲剧。问题究竟出在什么地方呢 ?是不是马克思主义所揭示的历史规律发生了错误呢 ?因此 ,全面、准确地认识当代资本主义的发展状况、发展原因和发展趋势 ,对于深刻理解邓小平社会主义理论、科学认识社会主义的前途命运、坚定走有中国特色的社会…     

关于“再认识”资本主义的几个理论问题

研究当代资本主义是进行改革的社会主义国家的一个新课题。近几年来,有不少文章明确提出要再认识或重新认识当代资本主义。这是很必然,也是有现实意义的事情。问题在于用什么立场、观点、方法进行这种再认识或重新认识。有两种倾向我们不能赞成:一种是以当代资本主义发展中的某些新变化“证明”资本主义比社会主义优越,甚至认为资本主义具     

国家垄断资本主义与当代资本主义的社会改革

资本主义为什么有相对稳定的发展,它在生产力、生产关系、上层建筑方面有那些变化,这些新变化究竟意味着什么,世界工人运动的现状和前景如何?这些问题是当代社会科学研究的重大课题,因为资本主义本身的变革和工人运动的状况,不仅规定着国际社会主义运动的现状,而且还规定着下一世纪国际社会的状况和未来世界的发展前景,并对社会主义国家目前的改革和发展产生强烈的影响。资本主义的变化与工人运动的状况,实际上是同一个问题的两个面。社会主义的理论和实践本质上就是工人阶级如何对待资本主义的问题。而当代资本主义的变化是资本主义进入国家垄断以来一系列改革的结果。本文即试图对国家垄断资本主义与当代资本主义的社会改革作初步的探讨。     

当代发达资本主义国家的阶级和阶级矛盾“消失论”评析

当代发达资本主义国家阶级和阶级矛盾“消失论”是当今西方国家社会阶级结构问题研究中较有影响的一种理论。这种理论认为,随着现代科学技术和资本主义生产的发展,当代资本主义的社会阶级结构发生了许多新的变化,当代资本主义社会阶级已经“消失”了,劳资之间的阶级对立已经“消除”了,工人和资本家已经“同化”了。因此,当代发达资本主义国家就不再有阶级和阶级斗争了。笔者认为,这种阶级和阶级矛盾“消失论”是不符合事实的,是反动的。     

邓小平对当代资本主义的理性思考

在和平与发展成为时代主题的历史条件下,在对外开放不断扩大的复杂环境中,如何重新全面地认识资本主义,不仅是当代中国面临的一项重要理论课题,而且是当代中国面临的一个客观现实问题。邓小平在创建有中国特色社会主义理论的过程中,对此进行了深入的思考和大胆的探索,逐步形成了比较系统的资本主义观。它丰富和发展了马克思主义关于资本主义的认识,是当代中国认识资本主义的指导思想。 (一)邓小平站在社会历史的高度,通过对当代资 本主义国家和社会主义国家发展态势的综合分析,深刻地揭示了资本主义制度的历史命运。 资本主义制度的历史命运首先取决于资本主义国家的发展状况。邓小平在坚持马克思主义关于资本主义制度的既有认识成果基础之上,对于当代资本主义国家的社会矛盾进行了更加客观的分析。他说:“资本主义无论如何不能摆脱百万富翁的超级利润,不能摆脱剥削和掠夺,不能摆脱经济危机,不能形成共同的理想和道德,不能避免各种极端严重的犯罪、堕落、绝望。”(《邓小平文选》第二卷,第167页。以下引用此书,只注卷次和页码。)资本主义制度的本质,并没有随着时代主题的转换而变化。资本主义制度必然产生的各种社会弊病,仍然在严重制约着当代资本主义国家的健康发展。同时,邓小平也清醒地认识到,     

“两个必然”理论讨论会简介

最近,四川省社科院召开了“两个必然”理论讨论会。与会同志围绕“资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利”这一主题,进行了认真的讨论,并就一些问题取得了共同的认识。 一、“两个必然”的理论没有过时 当代资本主义出现了一些新的变化、新的发展,它表现为:第一,生产力的巨大进步;第二,所有制和企业制度的变化(实行所有权与经营权的分离,股份制成为占主导地位的所有制形式等);第三,国家经济职能的扩大;第四,分配形式的变化(福利国家的发展);第五,社会阶级结构发生重大变化,传统资本家阶级的数量大大减少,中产阶级的出现等。这些变化使当代资本主义在很大程度上不同于传统资本主     

正确认识当代资本主义新变化的几个问题初探

二次大战后 ,特别是 2 0世纪 90年代以来 ,当代资本主义在生产力、生产关系和上层建筑等方面出现了一系列新变化。对此 ,学术界人士给予极大的关注和研究。本文认为 ,认识和研究当代资本主义新变化 ,必须以马克思主义实事求是的原则为指导 ,科学分析和全面观察当代资本主义新变化 ,力求按事物的本来面目认识事物。一、当代资本主义的新变化表现在各个层次和方面 ,要从多视角、多方面去考察当代资本主义的新变化 ,力求全面认识 ,避免简单化。(一 )资本占有形式日趋多样化的趋向与财产私人占有关系继续发展的趋向同时并存战后 ,资本主义国家的…     

正确认识当代资本主义新变化和社会主义历史命运

当代资本主义发生了许多新变化，我们在实事求是地肯定当代资本主义新变化是人类历史进步的同时，也要辩证地分析这些新变化，从资本主义的本质和基本矛盾上分析，看到资本主义私有制的实质并没有变，社会主义代替资本主义客观规律并没有变，因此，只有正确地认识当代资本主义新变化，才能更好地把握社会主义的历史命运。     

正确认识当代资本主义的发展变化

论述了资本主义在当代的新变化 ,并深入探讨了这些新变化的原因 ,揭示了资本主义的新变化并不能改变其必然灭亡的历史命运     

对资本主义历史命运的辩证理解

第二次世界大战以后,资本主义发达国家发生了不少令人目眩神迷的变化,尤其是新技术革命的发展大力挺进了资本主义社会生产力的发展,资产阶级适应科学技术革命对生产关系也进行了局部调整。针对当代资本主义的发展变化,世界各国不同阶级学者站在不同角度对当代资本主义的发展趋势作了进一步研究。有的是在为资本主义大唱赞歌,有的认为资本主义已经进入太平盛世;有的甚至否定资本主义还存在着尖锐的矛盾,否认资本主义必然灭亡的历史命运。我国现在也颇y‘。计一句口号：“重新认识资本主义”。有的人通过这样那卜J、式“重新认识资本…     

论当代发达资本主义国家无产阶级结构

第二次世界大战以来,马克思、恩格斯所创立的科学社会主义学说面临着时代提出的种种挑战。其中之一便是当代发达资本主义国家无产阶级结构发生了巨大的变化。这在当今世界上引起了激烈的争论,产生了“新中间阶级”、“新小资产阶级”、“专业——管理阶级”等一系列“中产阶级”理论。主张这种理论的人把绝大多数的专业技术人员、管理人员以及商业、服务行业中从事非体力劳动的人都划归中产阶级,称作“白领工人”。由于战后这一阶层的迅速扩大,他们便得出结论:西方社会已经“中产阶级化”,无产阶级将逐渐消失,其社会作用日下。因此,能否正确认识当代发达资本主义国家无产阶级结构的变化,不仅关系到能否正确认识当代无产阶级的发展变化,而且关系到马克思关于无产阶级的理论在     

变化中的资本主义与社会主义——中国国际共运史学会2010年年会观点综述

随着经济全球化的深入发展,特别是国际金融危机的持续蔓延和不断加深,"两制关系"一改过去水火不相容的对立状态,社会主义与资本主义的关系发展到一个新阶段,当代社会主义与资本主义国家之间的相互依存和相互联系空前紧密,相互影响空前深入,"两制关系"趋向更加微妙和复杂.面对经济全球化和国际金融危机态势下"两制关系"出现的新变化,中国必须做好相应的战略应对.如何正确认识和处理当今时代两制之间的关系,不仅关系到社会主义与资本主义的发展,也关系到全人类的安全与稳定,更关系到社会主义的前途与命运.广大理论工作者应超前思考,进一步拓展马克思主义理论研究的广度和深度,努力实现学术研究、政策探讨和理论宣传的有机结合,不断地推进马克思主义中国化.     

当代资本主义的新变化及其趋向

当代资本主义经过一系列的调整,出现了一些新迹象。1．资本更趋社会化和国际化;2．国家垄断资本主义已成为社会经济生活的基础,国家的社会职能在各社会经济领域全面加强;3．国内劳资关系有所改善,出现了“管理民主化”的趋势;4．国家内部政治趋向民主化。这些新迹象表明,当代资本主义的发展积累了一些社会主义因素,从而使当代资本主义离社会主义更近了。     

赖特的“当代资本主义阶级关系新变化”理论

第二次世界大战后,随着科学技术和产业结构的变化,当代资本主义国家出现了越来越多的似乎既非纯粹无产阶级亦非纯粹资产阶级的中间群体.许多学者主张,马克思的预言并未实现,马克思关于资本主义社会阶级关系两极分化的理论已经过时.在这种背景下,赖特针对当代发达资本主义国家阶级关系新变化的实际,从马克思主义阶级分析的一般假定和基本框架出发,运用在学院社会学中产生的经验社会研究的方法,提出了当代资本主义阶级关系新变化理论.赖特的"当代资本主义阶级关系新变化"理论主要包括三个方面:以剥削为核心的阶级分析的一般框架理论;基于三种剥削形式的当代资本主义阶级结构理论;中间阶级的矛盾地位理论.     

科学技术进步还是人的进步──贝尔与马尔库塞比较研究

科学技术进步还是人的进步──贝尔与马尔库塞比较研究王昭锋二十世纪下半叶以来，资本主义的种种现实状况，造成了当代西方各种思潮的涌动，因此，对资本主义发展至当代阶段的新特点、新情况、新变化的科学研究与分析对于马克思主义，尤其是当代社会主义实践来说，不仅具...     

新中国60年当代资本主义研究述评

新中国60年来,我国对当代资本主义的研究大致分为两个阶段:建国伊始至1978年的当代资本主义研究探索起步期,改革开放后伴随社会主义市场经济理论创立的创新与突破期.这两个时期在研究内容、研究方法、成果绩效方面有重大差异,回顾和总结新中国当代资本主义研究的轨迹和特征,对今后资本主义研究的未来发展有重要意义.