积累率的确定及有关问题

如何确定积累率,我国经济学界从五十年代以来,在理论上做了反复探讨。但由于多年来受“左”的思想干扰,我们在实际经济工作中并没有很好把马克思主义经济原理与我国实际情况相结合,以致吃了不少苦头,因而现在很有必要结合新的历史条件重新研究这个课题。国民收入通过分配与再分配,最终形成积累基金与消费基金两部分。人民生活水平的高低主要取决于消费基金数量的多少,同时也部分地取决于积累基金。这是因为:(1)积累基金中有一部分是支付给从事积累性劳动的劳动者的报酬;(2)非生产性积累中当年交付使用的项目,也会在实际上提高人民的生活水平。可见,     

消费基金转化为建设基金的几个问题

最近,赵紫阳同志在论及生财、聚财、用财之道时,提出了将部分消费基金转化为建设基金的问题(《当前的经济形势和今后经济建设的方针》)。本文拟对这种转化的意义、根据、条件以及如何运用这种转化资金,谈一些粗浅看法。(一) 长期以来,我们只看到积累基金是扩大     

储蓄与积累

储蓄能否把消费资金转化为积累资金,而用于建设投资?回答是肯定的。我国的储蓄存款在国民收入分配过程中产生,它是包括直接和间接积累在内的广义积累,完全可以用于流动资金贷款和中短期设备贷款。我国储蓄存款的构成,大致分为三种:近期生活待用款;准备二、三年后用款;家庭或个人生活节余或后备用款。前两种属于消费基金,不是直接积累,但通过信用的集中和     

必要劳动及其内部划分的考察——再论社会主义劳动的划分

作者对劳动者生产的主观目的和社会主义生产的客观目的进行了分析,指出全部产品必然为劳动者所消费,从而自主劳动者付出的全部劳动对他们来说也必然都是必要的。这是不是分净吃光,不需扣除生产资料消耗补偿和积累基金?不是。但,作为社会主义生产目的内涵,即社会总的新增产值职能用途,不存在对上一生产周期生产资料价值补偿问题,只包括个人消费基金、公共消费基金和积累基金;同时如果不是从静态而是从生产过程反复更新的运动角度看,最终也只能是提供劳动者个人消费基金和公共消费基金。作者还从生产过程中造成的必要劳动本身所规定的职能和劳动力二重所有权关系论证了必要劳动划分为个人必要劳动和社会公共必要劳动的必然性。     

关于适度消费率的确定

如何确定适度的消费率?我们认为适度的消费率应根据我国的国情实际,随时间、空间的变化而变化。它应该在最高消费率和最低消费率之间选出。 第一步:计算出最低消费率。最低消费率=消费基金的最低额/国民收入。消费基金的最低额=计划期国民收入—计划期积累基金最高额。 第二步:计算出最高消费率。最高消费率=消费基金的最高额/国民收入。消费基金的最高额=计划期国民收入—计划期社会生产资料储备基金。     

科技投资的性质及经济效益的特点

科学技术投资是指科学技术研究及其成果的推广所需设施、资料和人员的投资,教育文化投资是指教育文化活动及其所需设施、资料和人员的投资。马克思在《哥达纲领批判》中,是把学校、保健设施等的支出,作为社会消费基金来分配的。因为,这些部门不直接生产物质产品,但一样需要消费物质产品,这种需要只能由国民收入的再分配来满足。在现实生活中,用于科学、教育等部门的投资,又分为两个部分:一部分是用于它们的基本建设,这是属于非生产性积累;另一部分是用于它们的日常开支,这是属于社会集体消费。社会集体消费基金,来源于消费基金,非生产性基本建设基金来自积累基金。这两部分投资虽然来源不同,但都是非生产投资,因为它们都不是扩大再生产基金。用于科学技术、教育的基本建设基金,虽然其物质形态也是建筑物、设备等,但它在本质上仍然只是固定消费基金,与工农业生产部门的非生产性基本建设基金一样。它虽然也是必要的,但比重不能过大,以免影响生产性基本建设基金,从而影响扩大再生产。     

非积累源泉的扩大再生产与我国社会主义经济建设

<正> 一、扩大再生产有一个非积累的源泉 在社会总产品的价值构成C+V+M中,C是已消耗掉的生产资料的补偿基金,V是劳动者的消费基金,它们的职能是维持简单再生产,只有M部分可以作为追加资本,用于扩大生产规模,而把剩余价值转化为资本叫做资本积累,因此,积累是扩大再生产的源泉。     

全国储蓄理论讨论会综述

1982年7月4日至11日,中国金融学会在成都召开了建国以来的第一次储蓄理论讨论会,现将讨论会上提出的一些主要理论观点,简介如下:一、储蓄与生产建设的关系这个题目,主要围绕着三个问题展开讨论。第一个问题是:储蓄是否能增加建设资金,支持生产。多数同志认为,在商品、货币经济这个前提下,储蓄是从属于商品货币的一种信用形式,是银行聚集资金的一个重要手段。银行通过储蓄把另星、分散的个人积蓄集中起来,就可有计划地把这部分消费基金转化为生产建设资金,使国民收入在分配时的消费基金的比重并不下降,而在国民收入实际使用时的积累基金的比重却能相对上升,从而支持生产建设。少数同志认为,货币发行和银行存     

储蓄是广义的积累

洪葭管、马裕康在《福建论坛》1982年第6期上著文称,储蓄是广义的积累。 文章说,从我国储蓄存款的构成来看,大致可分为三部分:第一种是当月或当年的生活待用款,以活期储蓄和一年期的零存储蓄形式所动员的闲置货币收入。这部分仍属消费基金而不能算作个人或     

对新疆积累与消费比例关系的探讨

积累与消费的比例关系,是国民经济中最基本、最重要的比例关系,它决定着农轻重等其他一系列比例关系,影响着生产建设的全过程。在社会主义制度下,消费基金是为满足人民当前的生活需要;积累基金用于扩大再生产,是为进一步满足人民生活需要创造物质条件,两者的根本利益是一致的。但国民收入有一定的数量,在分配比例上它们又是互相矛盾的,积累多了影响消费,消费多了又影响积累,两者相互依存,相互制约,相互促     

也谈全民所有制企业职工收入的来源与性质

在马克思设想的社会主义社会,积累职能是由社会承担的。与此相应,积累基金全部包括在社会“扣除”项下。在传统经济体制下,劳动者个人收入被压得很低,除用于当年消费外,几乎没有什么剩余。如1978年劳动者个人收入1767亿元、当年消费1714亿元,所余仅53亿元,全国人平仅余5元。1953年至1978年居民储蓄率平均仅1.9％。那时,积累基金是由国家集中提供的。因此,长期形成这样一个观念,劳动者个人收入等于消费基金。     

社会总需求膨胀问题分析

社会总需求膨胀是我国当前经济运行中的一个亟待解决的问题。不少同志对此提出了精辟的见解。出于探讨,本文也试图从理论与实际的结合上研究社会总需求膨胀的实质及其根源,并在此基础上提出解决社会总需求膨胀的对策思路。一社会总需求由积累需求和消费需求构成,积累需求包括固定资产投资和流动资产投资,消费需求包括个人消费和社会消费。社会总需求膨胀是指以货币额表示的积累基金和消费基金之和超过了在一定的价格水平下的社会净产品可供量。如果积累需求过盛而消费需求相对萎缩,或者相反,那么,这只是结构性需求膨胀而不是总需求膨胀。所以社会总需求是否膨胀以及膨胀的程度如何,取决于积累需求和消费需求两方面结合后的膨胀程度。目前的情况是以上两方面同时膨胀而构成了社会总需求膨胀,其主要表现是社会商品的价格普遍上涨,且又有相当的购买力结余。     

必须打破的一个理论原则——谈全民制企业职工收入的源泉与性质

现有的社会主义政治经济学教材,大都根据马克思关于按劳分配的论述,认为全民所有制企业所创造的国民收入,首先由国家扣除应上缴的税和利(行政费用与积累基金),然后企业留下用于企业发展和企业福利的发展基金与福利基金,最后剩余的部分以按劳分配的形式分配给职工,作为职工的消费基金。这就是说,全民所有制企业职工所分配到的收入,只是通过按劳分配形式而获得的消费基金。由此可见,全民所有制     

关于山东省积累率问题的探讨

<正> 物质生产部门的生产总值,补偿了生产过程中原材物料、动力等物化劳动的价值后,纯属劳动者活劳动所新创造的价值,叫做国民收入。国民收入的使用分为积累基金和消费基金两大部分。积累基金在国民收入使用额中所占的百分比,就是积累率。这是国民经济中一个非常重要的指标。积累率是否适当,关系到整个国民经济能否协调地发展。下面就山东省积累率问题谈些看法。三十年来,我省国民收入的积累率是逐步提高的趋势。自1953年开始大规模计划经济建设到1979年的二十六年中,全省平均积累率为25.6%,其中25%以上的有十三年,不     

折旧基金与扩大再生产的关系

一在社会主义再生产问题的讨论中,有不少同志正确地指出,由当年创造的剩余产品形成的积累基金,并不是扩大再生产的唯一源泉;除了这个积累基金外,还有一部分固定资产折旧,也可以当作“积累”,用于扩大再生产。在关于固定资产更新问题的讨论中,人们也接触到折旧基金的这一特点。折     

试论社会消费基金的性质和使用

在社会主义条件下,个人消费品的分配,除实行以工资、奖金等形式为主的按劳分配外,还有一部分消费品以集体福利的形式进行分配,后者是社会消费基金的重要组成部分。这部分以集体福利形式分配的社会消费基金是什么性质?如何在按劳分配的前提下合理使用这部分消费基金?对此,本文提出一些粗浅的看法。 一、社会消费基金的性质     

指导性计划经济关系的法律调整

目前,国家的直接经济控制范围已经大幅度缩小,微观经济因此空前活跃。但是,国民经济出现了一些新的比例失调,主要表现为消费基金和积累基金增长过速,造成国民收入的超额分配,对改革     

论消费基金的宏观管理

确立积累消费的合理比例关系,加强消费基金的管理是发展社会主义经济的一个核心问题,近几年来积累消费关系和消费基金的增长情况,虽然是合理因素占居主导地位,但问题也是突出严峻的.一是在理论体系和指导思想上还是主要从量的增减、静态平衡上判定消费基金的增长是非,而不是主要从发挥消费对于生产的反作用出发.二是没有更多地摆脱旧体制下的单纯行政控制轨道,在建立适应商品经济需要的,以问接控制为主和运用市场机制的消     

论社会主义扩大再生产的两种源泉和两种形式

本文认为积累并不是扩大再生产的唯一源泉,提高劳动生产率也是扩大再生产的源泉。与此相适应,可以把全部扩大再生产区分为外延与内含两种形式,主张在确定合理的积累率、提高积累基金使用效果的同时,主要应依靠提高劳动生产率的途径来扩大再生产。     

我国消费基金膨胀的状况、成因与治理对策

近几年来,特别是1984年以来,随着体制改革的不断深化,我国经济以较高的速变持续增长。但是,也随之出现了消费基金增长偏快、消费需求日趋膨胀的问题,成为推动通货膨胀、物价上涨的重要因素,亟待研究制定有效的解决对策。 一、我国消费基金膨胀的状况 消费基金的膨胀,主要表现在消费基金增长与生产、积累及消费品供给增长之间的速度对比关系上。