共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
怎样认识货币“体外循环”?是否可以把1988年下半年以来金融领域的一些混乱现象都归咎于货币“体外循环”?变“体外循环”为“体内循环”是否可以办得到?这是当前金融理论和实践亟待解决的一个迫切问题,本文准备就此谈一点不成熟的看法,以求教于金融界同志。 (一)要严格区别货币“体外循环”与货币“体外循环”的紊乱 所谓货币“体外循环”,指的是货币游离于银行“体外”自发循环;它包括资金“体外循环”(直接融资)与现金“体外循环”(现金结算)两个方面。在我国,货币“体外循环”是历史地形成的。改革前,我们实行大一统单一银行制度。人民银行作为信贷、现金出 相似文献
2.
在社会主义制度下,社会购买力与货币流通之间的关系是怎样的?这是一个需要进一步研究的问題。在实际工作中,经常可以听到把“购买力多少”和“錢多錢少”混同起来的说法。有些同志只要看到国家供应的某些商品超过了群众可以购买这些商品的货币数量,就以为这是“货币少了”;反之,他们只要看到国家供应的某些商品少于群众可以购买这些商品的货币数量时,就以为这是“货币多了”。从这种看法出发,这些同志常常把上述现象归因为银行发票子太少或太多,要求银行用调 相似文献
3.
庞 :很高兴能与胜军共同关注国际关系理论在中国面对的问题与这个学科的出路。张 :现在我们研究的国际关系理论都是在西方的一套理论传统中进行的。应当承认现代国家体系是西方文化、西方观念、西方哲学的历史背景下的产物 ,它们自然而然地能够对它们自己创造的产物有改进、说明、进一步完善的需要。所以 ,现在西方理论对现有国际体系的这一套总结具有先天的文化底蕴。在当前现存的国际体系之下 ,我们并没有多少急迫的国际关系理论的需要。我们并不象美国那样有一套从宗教继承下来的“上帝选民”、“美国人就是要领导世界”或“美国人是特殊… 相似文献
4.
5.
在社会主义经济生活中,资金是人们熟悉的一个经济概念。什么是作为经济范畴的资金,它的真实涵义是什么?却不是所有的人都清楚的问题。翻开有关的政治经济学教科书和经济学辞典,也难找到一个对资金范畴所下的科学定义。因此,资金就成为一个没有确切涵义到处可用的概念了。比如,有人把钱称作资金;有人把物资的货币表现称作资金;有的说“在社会主义企业里的货币就是资金”;有的则把生产和再生产过程中的价值表现称作资金,等等。这种情况,无论是对社会主义的经济理论建设,研究资金的运动规律及其经济效果,还是对于指导实际经济工作和我国当前的经济改革,都是很不利的。本文打算对作为经济范畴的资金及其定义作一点探讨。 相似文献
6.
论信用经济——读《资本论》第三卷体会 总被引:1,自引:0,他引:1
马克思在《资本论》里说过:“人们把自然经济、货币经济和信用经济作为社会生产的三个具有特征的经济运动形式而互相对立起来。”马克思虽然不同意把上述三种经济形式对等并列,他指出能够和自然经济并列的只能是商品经济,但认为货币经济和信用经济是商品经济发展中的不同阶段,并且认为:“货币经济只表现为信用经济的基础。”可见,信用经济是商品经济发展中的高级阶段。 一、信用经济是商品经济发展的最高阶段 相似文献
7.
银行是国民经济资金活动的中心和枢纽。早在一九一八年,列宁就提出了“把银行变为统一的核算机关和调节机关,调节全国按社会主义方式组织起来的经济生活”的设想。列宁的话有两层意思,一是国民经济各部门的资金活动,都要通过银行结算,使银行成为国民经济资金活动的中心和枢纽。这一点,我们现在基本上做到了。二是银行要成为调节全国经济生活的有力杠杆。这一点,我国的银行工作通过信贷、结算、利率等经济杠杆引导企业 相似文献
8.
货币、货币哲学与货币数量论 总被引:2,自引:0,他引:2
依照塞尔语言哲学的一个理论洞识 ,本文把货币归结为在人类经济活动和市场交往中凝汇着人们“集体意向性”的一种制度实在。本文第二部分则从货币总量和实体经济总量的相互关系中进一步反思了货币的本质。尽管在某一时点上一个社会或经济体中的货币总量和以货币总量乘以货币流通速度所反映的经济总量都是一个确定的数 ,但在现实中 ,离开了货币这个纯数量“标量” ,我们既不能知道货币本身 ,也无法衡量任何总量国民经济指标。由此来判断 ,西美尔的“货币的量就是货币的质”命题为真。最后 ,本文还从货币哲学的角度反思了经济哲学的一般问题。 相似文献
9.
谈强化信贷资产风险管理吴建平银行是一个经营货币信用业务的特殊企业。其主要特点是负债经营,即它的大部分营运资金都来源于所吸收的各项存款。银行在经营过程中常常会遇到各种各样的风险,而资产风险是其主要的威胁,成为长期困扰银行的一个“顽症”,是当前需要认真加... 相似文献
10.
在社会主义经济中还存在利润。但社会主义经济中是否存在平均利润范畴?社会主义经济是在什么原则、什么条件下讲求利润?社会主义的利润与资本主义的利润在本质上和在整个国民经济的地位与作用上有些什么不同?应当怎样正确地看待社会主义经济中的利润?这些都是具有重大实践意义的理论问题,很值得研究和探讨。本文作者马正同志在他的文章中提出:社会主义存在“高级平均利润率规律”,认为社会主义的“高级平均利润率”应当高于资本主义的平均利润率,并且是不断提高的;每一枚资金都能够取得而且也应当取得“高级平均利润率”所规定的利润。他还认为,利润率高的企业,经济效果就大,利润率低的企业,经济效果就较差,利润越高就越能满足社会需要,违反了“高级平均利润率规律”,也就必然违反了有计划按比例发展规律和社会主义基本经济规律;“高级平均利润率”是社会主义经济的罗盘,按照这个罗盘的指针,应当选择“高级平均利润率”最高而且提高较快的方案来发展社会主义经济。他还指出,应该按照原来生产资金的多少分配扩大再生产的资金;社会主义的商品价格不是以价值为基础而是以生产价格为基础;工人创造的价值与农民创造的价值是基本相等的。在投资效果问题上,他主张个别生产价格愈低的方案,经济效果愈大。马正同志所提出的这等等问题,我们认为都值得进行认真的讨论。 相似文献
11.
一、财政困难对银行的影响 财政和银行是国家进行资金分配的两条主要渠道。从辩证的观点来看,它们是一个对立的统一体。因此,财政困难必然会对银行产生重大的影响。其影响的形式不外乎有两种:一是财政要实现其预算支出,必然要强制性地向银行透支或借款,迫使银行货币超经济发行。二是如果财政严格控制其支出,则必然将社会再生产中的一大部分资金需求的硬缺口丢给银行,使银行为了填补财政转嫁过来的资金需求缺口盲目扩大信贷规模,结果导致信贷收支的不平衡,迫使大量货币投放,最终使通货膨胀成为必然。具体来说,当前在我国的经济生活中,财政出现困难对银行有如下几个方面的明显影响: 相似文献
12.
1982年7月4日至11日,中国金融学会在成都召开了建国以来的第一次储蓄理论讨论会,现将讨论会上提出的一些主要理论观点,简介如下:一、储蓄与生产建设的关系这个题目,主要围绕着三个问题展开讨论。第一个问题是:储蓄是否能增加建设资金,支持生产。多数同志认为,在商品、货币经济这个前提下,储蓄是从属于商品货币的一种信用形式,是银行聚集资金的一个重要手段。银行通过储蓄把另星、分散的个人积蓄集中起来,就可有计划地把这部分消费基金转化为生产建设资金,使国民收入在分配时的消费基金的比重并不下降,而在国民收入实际使用时的积累基金的比重却能相对上升,从而支持生产建设。少数同志认为,货币发行和银行存 相似文献
13.
14.
国家银行是国民经济各部门资金活动的中心和枢纽。不论从历史或现实情况看,银行在一个国家的政治和经济生活中都起着巨大的作用。它不仅是再生产中的一个必要环节,而且通过它的业务活动,把国民经济各部门、各企业紧密地联系起来,成为整个经济活动的纽带和桥梁。十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中指出:“要大力发展社会主义的商品生产和商品交换”,因此,银行作为商品、货币高度发展的产物,作为一个国民经济的部门,就必然发挥它的杠杆作用。特别是在国民经济调整之际,作为社会主义建设资金活动中心和枢纽的国家银行的地位和作用尤为显著。它不仅可以加强对宏观经济的指导,而且还能对微观的经济活动加以必要的控制和监督。 相似文献
15.
(一) 对资金的认识,可以从五个方面与资本对比分析。第一是体现的经济关系不同。和资本一样,资金作为一种经济范畴,在政治经济学中体现的是一种经济关系,而不是物。货币、物资确实作为资金的存在形式都有物的属性。但是,政治经济学研究的不是作为物的资金,而是研究资金作为一种经济关系的属性的。马克思说:“黑人就是黑人。只有在一定的关系下,他才成为奴隶。纺纱机就是纺棉花的机器。只有在一定关系下,它才成为资本。”(《马克思恩格斯全集》第6卷,第486页)在这一点上,资金与资本是一样的。在社会主义经济中,货币就是货币,纺纱机也是纺棉花的机器。只有在一定关系下,它才成为资 相似文献
16.
17.
我国的社会主义经济在动员、组织和分配社会资金时主要通过两条渠道:一是财政,主要运用行政的方法,以税收和利润的形式把国民收入的一部分集中起来,用于生产建设。二是通过银行,主要运用经济的方法,以存款和储蓄的形式把社会上分散的、闲置的资金集中起来,支援生产建设。这两条渠道、两种方法,各有其特殊的地位和作用,两者互相联系、互相补充而不能相互代替和否定。国家只有充分利用这两条渠道,使用两种方法,才能更多更好地为社会主义经济建设集中资金。但是,过去由于经济理论上的偏差,把“统收统支”看作是社会主义计划经济的具体表现,一讲资金问题,就往往只考虑财政这一条渠道,而严重地忽略了社会主义银行在集中和分配资金中的重要地位和作用。三十多 相似文献
18.
19.
20.
尹伯成 《福建论坛(人文社会科学版)》2012,(7):5-9
在纸币无约束性滥发、主权债务危机不断加深的今天,回归“金本位”成为了全世界的热议话题.然而,黄金天然是货币,货币天然不是黄金.“金本位”的时代潮流已经过去,现在的经济不能再支持回到“金本位”.回归“金本位”绝对不再是解决危机的办法,只会加重经济肃条.改革国际货币体系最根本的任务首先是约束不负责任的美元及美国的行为,其次是各国要管住自己的货币发行量. 相似文献