大陆与台湾著作权法之比较研究

我国大陆与台湾地区的著作权法各自在施行若干年后,均面临迫切的修正和改进要求。本文对两岸著作权法在著作权的权属,客体及其保护范围,著作权的主要内容,著作权的限制,侵犯著作权行为的法律责任等方面进行了比较和分析,并相应指出其差异及优缺点,以期对两地著作权立法的相互借鉴和完善有所裨益     

海峡两岸商业秘密法律保护比较研究--兼论我国大陆与台湾商业秘密立法的国际化及其完善

商业秘密法律保护既涉及商业秘密定义、内容、保护范围的准确界定,又涉及到对商业秘密权利归属的具体规定,还涉及侵犯商业秘密行为的确认和商业秘密民法保护手段的有效运用.就与之相关的立法而言,我国海峡两岸既有许多相似之处,也存有各种不同的规定,但总的来说,与世界上商业秘密立法比较完善的国家相比存有较大的差距,其因立法过粗而造成的不足显而易见.为适应商业秘密保护已被普遍关注的国际趋势,进而使我国海峡两岸更好地融入国际技术交流和发展的大潮,使两岸经济更好地与世界接轨,就我国海峡两岸商业秘密法律保护所涉上述问题的现状,必须加快完善海峡两岸商业秘密立法,增加商业秘密具体内容的规定、惩罚性赔偿的规定和对商业秘密潜在侵占救济的规定.     

作品出租权若干问题的思考——兼谈我国著作权法的完善

针对我国著作法中出租权主体不够全面、客体有所欠缺、权利的限制规定不明确等问题,提出我国著作权法中应增加表演者和广播电视组织,客体增加录有表演者表演的录音录像制品的原件、复制件和广播电视组织节目,规定善意租用的例外制度、合理使用制度、法定许可制度等对出租权予以限制.     

海峡两岸商标法若干问题比较研究——兼论中国大陆与台湾地区商标法的国际化及其完善

90年代以来 ,中国大陆与台湾地区在努力谋求商标权保护制度国际化的相近背景下 ,商标权立法有不少共同点 ;同时 ,在商标注册申请人、注册商标的范畴、注册商标的原则和注册商标的在先权利、注册商标的审查与核准程序、注册商标专用权的保护等方面 ,又存在着许多差异。对两岸商标法制度 ,尤其是在上述问题上存在的差异进行比较研究 ,有助于正确认识大陆与台湾地区商标权立法的现状 ,藉以增进相互了解 ,彼此借鉴 ,进一步推进两岸商标权立法的国际化及其完善     

海峡两岸专利法若干问题比较研究——兼论我国大陆和台湾地区专利法的国际化及其完善

９０年代以来，我国大陆与台湾地区在努力谋求专利保护制度国际化的相近背景下， 专利立法有不少共同点；同时，在专利权的主体、专利权保护范围（客体）、专利权的审批和专利 的实施等方面，又存在着许多差异。对两岸专利法制度，尤其是上述问题上存在的差异进行比 较研究，有助于正确认识大陆与台湾地区专利立法的现状，藉以增进相互了解，彼此借鉴，促进 海峡两岸科技交流和经贸关系的进一步发展。     

海峡两岸著作权权利限制制度比较研究

海峡两岸著作权利限制制度,有很多相似性又各有特色.《中华人民共和国著作权法修订草案(送审稿)(2014)》与台湾地区现行"著作权法"在著作权权利限制制度方面存在诸多异同.著作权权利限制制度是权利平衡的制衡器,国务院颁布的草案在这个领域修改不多,对网络合理使用回应不足,未能和国际条约保持同步,因此草案仍有改进的空间.     

论我国《著作权法》与TRIPS协定的衔接

《与贸易有关的知识产权协定》(简称TRIPS协定 )是TWO法律框架中的一部重要的法律文件 ,其基本目的是加强对知识产权的有效保护 ,防止与知识产权有关的执法措施或程序变成合法的障碍 ,减少对国际贸易的扭曲。为了与TRIPS协定相衔接 ,我国在 2 0 0 1年对《著作权法》进行了修订。从整体上看 ,新《著作权法》与TRIPS协定的相关要求基本上是一致的 ,但在某些具体方面仍存在着一定的差距。因此 ,将我国现行的版权保护制度与TRIPS协定的有关规定进行比较分析 ,从而明确其中的差距以便进行必要的调整 ,具有重要的现实意义。     

大陆与台湾研究生教育的比较研究

大陆与台湾的研究生教育有着相似的发展轨迹,在培养目标、招考方式、修业年限、收费和学生奖励以及学位授予上,两地既有相同的地方,又具有自身的特点。在两岸相互学习和了解的基础上,大陆应坚定不移地推进研究生培养机制改革,在完善法制的基础上使研究生教育和管理更加灵活。     

我国大陆和台湾地区专利法若干问题比较研究--兼论海峡两岸专利法的最新修改和国际化及其完善

20世纪90年代以来,我国大陆与台湾地区在努力谋求专利保护制度国际化的相近背景下,专利立法有不少共同点;同时,在专利权的新颖性、专利权的申请取得、专利侵权的法律补救等方面,又存在着许多差异.对两岸专利法制度,尤其是对其在上述问题上存在的差异进行比较研究,有助于正确认识大陆与台湾地区专利立法的现状,藉以增进相互了解,彼此借鉴,促进海峡两岸科技交流和经贸关系的进一步发展.     

中国大陆与澳门地区累犯制度比较研究——兼论我国累犯制度之完善

澳门刑法有关累犯的规定具有鲜明的大陆法系刑法累犯规定的特征,将大陆与澳门地区累犯制度作比较有助于我们清晰地认识两地累犯制度的历史由来、特征和优缺点,对完善两地、尤其是我国大陆地区刑法的累犯制度具有积极意义.     

我国大陆与台湾地区公司法若干问题比较研究

正确认识我国大陆公司立法的现状 ,并借鉴国外以及我国台湾地区公司法的成功经验 ,以弥补我国大陆公司法的空白 ,并使许多规定更具可操作性 ,是进一步完善我国大陆公司法的客观需要和有效途径     

两岸民族身份立法比较研究——兼论民族身份立法之存在与完善

我国是一个统一的多民族国家。台湾是中国的一个省,台湾的原住民族是构成中华民族的重要部份。对于民族身份,海峡两岸都有相关立法,互有长处与不足。通过比较研究我国大陆的民族身份立法和我国台湾地区的原住民族身份立法,能为促进我国大陆完善民族身份立法提供动力。     

产品责任法比较研究——兼论我国相关立法的完善

文章采用比较法学的研究方法 ,对现代各国产品责任法律制度进行了分析和比较。着重研究了产品责任法的适用范围、损害赔偿制度和司法救济等内容。提出了我国在产品责任立法和执法方面的若干建议     

大陆与港澳台地区有关被害人权利保障问题的比较研究

被害人通常是指刑事犯罪的受害者,即刑事被害人.基于这一特殊身份,他成为刑事诉讼活动的重要参与人.中国大陆与港澳台地区的被害人参与诉讼的程度不同,在刑事诉讼中所处的地位不同,使得被害人享有的诉讼权利也不尽相同.为保障被害人人权,对各地区被害人的权利保障问题进行比较研究,有利于我国今后立法的不断完善.     

非物质文化遗产的商标权保护模式与著作权保护模式之比较——兼论我国商标法修改的相关问题

非物质文化遗产的法律保护日益受到重视,是国家实施知识产权战略的重要内容.以著作权保护非物质文化遗产的同时,可采用商标权保护模式,促进文化资源向经济效益的转换,实现对非物质文化遗产的综合保护.商标法应当将非物质文化遗产纳入其保护范围,明确非物质文化遗产可以作为证明商标或集体商标申请注册.     

我国海峡两岸罚金刑的比较研究——兼谈大陆罚金刑的立法完善

罚金刑是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。两岸现行刑法虽然都把罚金刑作为刑罚的种类之一,且其内容也不乏共同之处,但罚金刑在两岸刑法中的地位、适用范围、数额、执行措施等方面,又存在差异。本文试图从法律文化渊源的角度就上述几方面对两岸罚金刑加以比较研究,区别异同,探讨二者立法上的得失,为完善大陆的罚金刑制度提供一点立法建议。     

关于违章用电与窃电的比较研究──兼谈电力法规立法的完善

对违章用电和窃电两者的概念、行为方式及法律责任进行了比较研究 ,并对立法上存在的问题作了分析 ,提出了看法与建议     

论善变“鬼才”徐訏的小说——兼比较香港时期与大陆时期的创作异同

徐行是中国现当代文学史上一位有影响的"鬼才"作家,在香港影响尤大.其创作风格特异,富于变化,抵港后创作与大陆时期发生明显改变,现实主义与浪漫主义交融,悲情与理想经纬交织,呈现出独特的风貌.文章分析并比较了徐言于不同时期的创作差异,并揭示了产生这种差异的诸种原因.     

马克思哲学历史定位的三种观点及其论证思路——兼论“比较研究”与“文本研究”、“现实研究”的关系

将马克思的哲学思想置于世界思想史演进的总进程和总图景予以观照 ,通过与其他形形色色的哲学派别的比较 ,确立其独特的地位、价值和意义 ,是马克思研究中的一个重要环节。它将体现出 ,一方面 ,马克思哲学是哲学的一种形态 ,它是哲学大家族中的一员 ;另一方面 ,它又不是普通的一员 ,它观照和把握世界的方式具有不可替代的特点。这种“比较研究”与“文本研究”、“现实研究”一起构成完整的马克思研究的三个组成部分 ,都属于马克思研究的题中应有之义。北京大学的马克思主义哲学研究在强调基础理论与文本研究的同时 ,也非常注重比较研究和现实问题研究 ,以下是四位青年学者从比较哲学的角度就此发表的见解。     

中国文化与文论研究的困境及其相关性问题——以《文心雕龙》研究为中心

中国文化与文论的现代研究走过了一百年,走到现在,似乎已陷入研究难以取得实质性进展或“虚假进展”的状态,从而陷入了一定程度的困境.在此种情况下,学界似乎更倾向于以更多的议论或比较的方法去推进中国文化与文论的研究.但实际上,这只会从当下困境走向更大的困境,根本的方法还是先沉潜于传统,深刻了解传统,然后再做打算.