浅议金融控股公司的构建与监管

在国际金融混业经营的潮流冲击下 ,国内金融业关于混业经营的呼声日益高涨 ,而金融控股公司是金融业混业经营的一种较好模式 ,由于其本身坚持“集团混业 ,法人分业”的方针 ,所以它既能实现混业经营的效率性 ,又能实现分业经营的安全性 ,是我国由分业经营走向混业经营的最佳选择。     

中国金融业的发展趋势：从分业经营到混业经营

我国金融业从目前我国的电子网络技术、金融法律、金融监管体系、银行证券市场制度、金融机构内控制度等方面看,混业经营要求的严格自律制度难以保证.所以,金融业的分业经营在我国还要存在一段时间.从国际金融业发展看,混业经营已成为模式.向混业经营转化是国际潮流,也是我国金融业的最终选择,在我国加入世贸组织后,金融业会有几年的过渡期,应当充分利用有限的时间,从加强风险控制和增加国内金融业竞争能力着手,做好实施混业经营的准备工作.     

分业经营与混业经营模式比较及中国的选择

分业经营与混业经营两种模式各有利弊,没有任何一种模式占有绝对的优势。本文对金融业的分业经营与混业经营模式的利弊进行了比较分析。从中国金融业分业经营模式的发展现状及其问题出发,论证了我国金融业走向混业经营模式的必然性,而且认为混业经营的具体模式宜采取金融控股公司形式。在此基础上提出我国金融控股公司构建的设想及其有效监管方式。     

我国金融业实行混业经营的思考

实行金融混业经营是当今国际金融业发展的新潮流。而我国目前实行的依然是银行业、证券业、保险业分业经营、分业监管的金融体制。我国已经加入WTO ,国内金融业如何进一步深化金融体制改革 ,尽快和国际金融业接轨 ,推行混业经营就成为我国必然的选择 ,同时我国也具备了实行金融混业的一些有利条件。针对我国实行混业经营面临的问题 ,我国应重点选择好适合我国的混业经营模式 ,循序渐进地推行金融混业制度     

分业与混业：几个理论问题的探析与反思

混业经营已成为全球金融业发展的潮流和趋势 ,坚持分业经营的中国金融业何去何从 ,各界争论激烈。本文在廓清分业与混业确切含义的基础上 ,对有关分业与混业的几个重要理论问题进行了辨析。指出 :混业有两种模式 ,第一种模式为全能银行制 ,这在我国是被禁止的 ;而第二种模式即金融控股公司模式我国并不禁止 ,是我国从分业走向混业的有效制度选择 ;混业不必然导致“利益冲突”,其风险也不一定大于分业 ,一国金融运行模式的选择必须根据其现实的经济金融条件。     

金融控股公司:我国的分业经营面对混业经营的现实选择

我国是实行金融业分业经营的国家,在国际金融业混业经营蔚然成风及加入WTO带来的现实挑战前,我国分业经营的金融业在与外国混业经营的金融业的竞争中将处于劣势.文章认为,在实行混业经营各方面条件不成熟的情况下,组建金融控股公司是我国金融业在现有分业经营的法律框架内实现混业经营,由分业向混业转变的最合适的制度安排,文章根据国情提出当前我国金融控股公司的发展模式.     

中国金融业经营模式探析

对国际、国内经济金融环境发展变化分析认为,我国当前的分业经营体制既不适应金融业发展的趋势,也不符合国际潮流。因而建议根据变化了的国内外经济金融条件,适时选择金融控股型股权式混业经营模式,以确保我国金融业的持续发展。     

我国金融经营体制模式探讨

从西方主要国家的金融经营体制模式及其发展趋势和我国金融经营体制的发展状况及面临的挑战来看,混业经营将是我国金融业发展的最终选择,我国应对混业经营的挑战是一个长期发展战略,要采取三步走战略,并致力于金融创新,为混业经营创造条件。     

我国金融控股公司风险防范探讨

面对金融业国际化竞争的严峻形势,我国金融分业经营的弊端逐渐暴露,各经营主体逐渐产生了混业经营的发展冲动,具有强烈的混业回归的意愿。金融控股作为混业经营的“试验田”,已经成为一股势不可挡的国际潮流,但是,同分业经营相比,金融控股公司的发展,也存在一些特殊风险,应当积极采取措施,防范风险,发展和完善我国金融控股公司。     

中国金融业混业经营的可行性分析

世界金融制度的发展演变清楚地说明混业经营是金融制度变迁的内在要求,是不可阻挡的历史趋势。我国是目前世界上唯一实行分业经营的大国,在世界金融业纷纷实行混业的趋势下,混业经营必然是我国金融改革的目标。而在实行金融逐步混业的改革过程中,金融控股公司是我国混业经营的最佳模式选择。