控制论与社会科学的联姻

前几年,学术界就计划与市场的问题争论得很激烈,形成了所谓的“板块论”、“渗透论”、“胶体论”。意见难以统一的原因之一是各家所用的均是经典辩证方法,都未能抓到计划管理体制改革的基本问题。特别是这些意见不能清晰地告诉我们应当怎么行动。于是有人企求从控制论那里得到帮助。结果如顿开茅塞,争论不休的复杂问题顿然明朗化。从控制论来看,计划管理体制问题是一个经济控制论的问题。作为一个经济控制系统,首先明确被控系统是什么,施控系统是     

生产力是一个由多要素多层次构成的控制系统

控制论是在系统论的基础上发展起来的现代新兴学科。利用系统论和控制论的观点、方法来研究、解决社会科学领域中的一些问题,已逐步成为一种比较普遍的形式。本文拟用控制论的观点、方法对生产力做一初步分析。一在生产力的构成问题上,长期以来有“二要素”与“三要素”之争。最近几年有所突破,把生产力看成是生产请要素组成的一个体系(系统)。但究竟应该怎样正确理解并阐明这个系统,仍然存在着不同看法。如果我们从控制论观点来观察并确认生产力是一个由多要素多层次构成的系统,则相关的许多问题就比较容易理解了。任何一个控制系统中都存在着两个相互依存、相互作用的子系统。其中一个称为主动系统(又叫司控系统,指主动起作用的系统);另一个称为被动系统,指起被动作用的系统(又叫受     

实现技术发展的跨越——现代控制论与MATLAB语言

从经典控制论发展到现代控制论 ,是人类对控制技术认识上的一次飞跃。现代控制论是用状态空间方法 (即线性系统理论 )表示的。线性系统理论是一个非常活跃的研究领域 ,由于它对如此众多的实际系统都能给出数学模型 ,从而得到广泛应用。但当前计算机技术的飞速发展 ,遂给予控制、设计与计算等诸多方面带来深刻变化 ,现代控制论已进入到模糊控制、神经网络控制、智能控制等领域。在新出现的用于数学计算的应用软件包或科学语言中 ,MATLAB语言是最出色的一种。     

社会控制的社会哲学意蕴

社会控制问题涉及人类社会系统能否有序发展的机制问题 ,是社会学、控制论和社会哲学共同关心的重要理论问题。本文立足于人类活动论立场 ,认为在社会哲学角度 ,社会控制是社会结构的基本功能 ,它内含社会自在控制和自为控制两个层面的内容。社会自在控制体现了社会运行的客观必然性 ;社会自为控制是人们对社会运行客观必然性的扬弃 ,是认识历史必然性和发挥主体能动性的自觉尝试。在中国社会转型时期 ,我们应当坚持社会自为控制的适度性原则。     

反馈控制与前馈控制

<正> 反馈控制与前馈控制是控制论的两种基本的控制方式,深入揭示它们的客观依据、基本矛盾、重要特点及其局限性等,有着重要的理论意义及实践意义。一、控制与控制系统控制是控制理论体系中的一个最基本的概念,它具有以下基本特点:第一,明确的目的性。在控制论产生以前,控制概念具有类人的形式,它一般是用来说明人的有意识、有目的的活动和行为,而目的性概念也只是同人或动物的活动和行为相联系。控制论的创世人维纳通过技术系统的工作原理与生物和人的目的性的行为过程的类比,将技术系统的“信息”和     

“新三论”与对外开放

科学是随着研究方法所获得的成就而前进的,这是著名科学家巴甫洛夫的一句名言。没有科学方法的发展,就没有现代科学的产生,没有社会的进步。现代科学方法论日新月异,继系统论、控制论和信息论之后,耗散结构论、协同论、突变论,又被人们称作“新三论”。“新三论”给人们增添了一种认识世界的崭新方法,它不仅对自然科学,而且对哲学社会科学的发展,都起着重大的方法论作用。用它所提供的新的方法来认识我国“对外开放”的一些问题,既有助于加深对这些问题的认识,也有助于在坚持马克思主     

反馈方法与经济体制改革

反馈方法是在控制论基础上产生的现代科学方法。所谓反馈方法,就是运用反馈的作用,以系统活动的结果来控制、调节系统活动的方法。由于反馈方法深刻地体现了原因和结果、目的和手段的辩证关系,因此反馈方法可以作为一种辩证方法广泛地应用在各种系统的控制。运用反馈方法研究经济体制改革这个巨系统中的某些重大问题,对于我们加强对改革局势的控制,促进改革顺利的进行具有极为重要的方法论意义。     

正反馈、负反馈概念新探

反馈是控制论的重要概念①。由于反馈信息对系统产生不同的影响,使反馈有正反馈与负反馈两种形式。现今一般对正、负反馈的(控制论原理的)定义是,负反馈是目标差减少的过程,正反馈是目标差增大的过程。②许多文章和书籍都引用这种定义。但这种定义是否正确呢?这里我们提出不同的看法。首先,由于正、负反馈是反馈的两种形式,因此定义正、负反馈的概念应当基于反馈的概念。维纳说:“反馈是控制系统的一种方法,即将系统的以往操作结果再送入系统中去。”③维纳对反馈的定义含两个要点:第一,反馈是一种控制方式;第     

遵守纪律：自拘性规训社会的建构秘密——福柯《规训与惩罚》解读

资本主义社会发明的新的统治形式,正是与之前的外部强制（高悬的皮鞭）截然不同,即通过控制人们的内在思想中的自主的构境式认同使其自我奴役！权力不再表现为直接的压迫,不再是被具象主体拥有的外部强制,甚至成为了人们自觉追逐的他性镜像（对自由、民主的向往）。它的实现正是通过自拘的纪律,它代表了一种资产阶级全新的社会控制论核心,它的缘起是资本力量让劳动者通过对工厂中与生产运转机制相一致的纪律（技术规范要求）的自我认同,通过持续不断的训练和操作,使外部的纪律内化为自我遵循的身体化规训,以实现对肉体的根本操纵和支配。这恰恰是资产阶级所谓民主社会中普遍发生的自我奴役的自拘性的真实基础。     

社会控制论在社会哲学中的地位及体系结构

社会哲学在研究人类社会的运行机制和发展过程的时候,其着眼点在于探讨推进和维持社会有序协调发展的条件和手段,社会的控制和管理就是重要的手段之一。本文就社会控制论在社会哲学体系中的地位、社会控制论的体系和内容作些探讨。 (一) 人类社会作为整个物质世界的一个组成部分,固然同自然界一样是不依人们意志为转移的客观运动状态,但是它又与自然界有着明显的不同,即在社会历史领域中进行活动的,全是具有意识的、追求某种预期目的的人。这种情形必然会对人类社会的运行产生两种影响,一是社会活动的效率比较     

通过两维的社会控制走向法治--以当代中国法律为例对社会控制论的探求

社会控制论作为一种法学理论在研究中常常被片面地理解,这对于法治和人权的发展都是不利的.为此从分析澄清社会控制的主体、系统构成和维度问题入手,进而提出通过法律来设定"人权"作为基本的目标,利用指引、支持、规惩、扶持等复合的方式,对公权力领域和私权力领域实行两维的社会控制.希望结合我国现行的法律及其制度,探讨人权秩序化和走向法治的途径.     

通过两维的社会控制走向法治 ——以当代中国法律为例对社会控制论的探求

社会控制论作为一种法学理论在研究中常常被片面地理解，这对于法治和人权的发展都是不利的。为此从分析澄清社会控制的主体、系统构成和维度问题入手，进而提出通过法律来设定“人权”作为基本的目标，利用指引、支持、规惩、扶持等复合的方式，对公权力领域和私权力领域实行两维的社会控制。希望结合我国现行的法律及其制度，探讨人权秩序化和走向法治的途径。     

反馈控制方法在认识过程中的作用

反馈控制方法在认识过程中的作用余陶反馈控制方法在认识过程中的作用，集中体现了这种方法所具有的方法论意义。一般来说，反债控制是指把施控系统的信息作用于被控系统后产生的结果再输送回来，并对信息的再输出发生影响的一种过程。因此，反馈就是因果关系中结果对原因...     

加权ISM方法

一、引言解释结构模型方法（ISM）是美国JohnWarfield教授干1973年作为分析复杂的社会经济系统有关问题的一种方法而开发的，已得到了广泛的应用。其特点是把复杂的系统分解为若干子系统（或要素），利用人们的实践经验和知识，以及电子计算机的帮助，最终将系统构造成一个多级     

系统论的理论及其现实意义

系息论如同控制论、信息论一样,都是二十世纪四十年代迅速发展起来的引人瞩目的横向新学科。系统论的方法是一种崭新的认识世界的科学方法。这种方法的出现,使科学方法论体系面临着一次深刻的变革,而对它的应用,使人们在科学研究方法方面,在人类认识和改造世界的括动中,也步入了一个新的阶段。本文就有关的几个问题略作探讨。     

控制论原理在教学中的运用

控制一词最初是技术工程系统中的一个科学术语。自1948年美国的数学家诺伯特·维纳的《控制论》问世以来,控制的概念才广泛用于自然科学和社会科学众多的研究领域之中。我们今天运用控制论的原理研究学科教学问题,对我们驾驭教学规律,传递教学信息,确保教学目标的实施,有效优化教学效率,都将起着极其重要的作用。     

控制论与美学研究

<正> 控制论的基本思想最初是在自然科学和工程技术领域中孕育、产生和发展起来的。它的创始人之一诺伯特·维纳在其一九四八年出版的《控制论》一书中,就已经预示控制论的基本思想在社会科学领域中将会有广泛的应用前景。随后,在二九五○年,出版了他主要讲人类社会生活中的自控制、自调节现象的著作《人有人的用处》。自那时以来,控制论的思想已渗透到人文科学的各个领域,产生了诸如“社会控制论”、“经济     

复杂系统的目的性与深层生态伦理

复杂系统具有目的定向行为 ,即目的性 ,并因此具有内在价值。根据控制论 ,在控制系统中“是”与“应该”的划分以它的原始形式出现了 ,而复杂控制系统的多层目标的控制行为的出现 ,则为解决“是”如何转变为“应该”这个“休谟问题”提供了一个新思路 ,并进一步为深层生态伦理学的可能性论证提供了新途径。     

控制论与哲学的发展

控制论是跨界技术科学、基础科学、社会科学和思维科学的横断科学,它是一门综合性的新科学,具有十分重要的方法论意义,以致改变着人们的思维方式。由于控制论的原理、概念和方法的广泛运用,出现了科学的控制论化,使自然科学日益向社会科学渗透,也促进哲学的现代化。哲学的现代化已经成为哲学发展的不可阻挡的趋势。哲学只有从包括控制论在内的现代自然科学的新成就和当代社会实践的新经验中吸取营养,才能丰富和发展自己,才能回答最新科学技术革命和社会变革过程中提出的新问题,从而作出正确的哲学结论。哲学的现代化,主要有三个方面,即唯物主义形式的改变；哲学研究方式的变革；人脑思维机理的探讨。只有这样发展哲学,才能使哲学进入一个新的更高阶段。     

灰色系统理论及其方法特色

灰色系统理论是邓聚龙教授于1982年首创的一种新型控制理论。它是控制论观点和方法伸延到社会、经济的产物,也是自动控制科学与运筹学的数学方法相结合的结果。灰色系统理论一诞生,立即引起国内外许多专家学者的高度重视。在国内,著名科学家钱学森、宋健等给予热情支持和肯定,指出;“灰色系统很有意义,值得注意,今后还会有更大的发展。”在国外,由二十多