百年沧桑话发展

发展经济学是在本世纪５０年代民族解放运动蓬勃兴起的国际背景下,为适应广大第三世界国家谋求经济发展的需要而产生的,它也是东西方冷战的产物。发展经济学虽然产生于本世纪的中叶,但其理论渊源却可以追溯到非常久远的年代。本世纪初以来,马歇尔、熊彼特的经济思想对于后来发展经济学的形成发挥了重要的影响。而列宁与孙中山关于俄国和中国经济发展的论述与规划更应被视为当代发展经济学的重要内容。发展经济学诞生半个世纪以来,发展实践不断丰富,发展理论不断深化,尤其是９０年代后世界格局的深刻变化,东亚金融风暴的爆发,对发展经济学提出了新的严峻挑战。在全球经济发展进程中,中国社会主义经济发展的成果尤为世人所瞩目,中国的发展学者肩负着建立发展经济学科学体系的神圣使命     

发展经济学的逻辑演变与中国经济发展的实践进程

回顾半个多世纪以来发展经济学理论的逻辑演变和中国的经济发展历程,不难看出一方面,理论和实践的演进在基本走向上是一致的,体现了历史与逻辑的统一,反映了发展中国家经济发展的共性和规律;另一方面,这两个进程在阶段转换的时间上、在内容特征上又不尽一致.本文将理论和实践的相互照应贯穿于时序分析之中,在发展经济学的理论视野中去透视中国经济的实践,并从中国经济实践中去反思发展经济学理论,力图揭示出理论发展与实践进程在基本一致的取向中,存在"不一致"的根源、理论蕴涵和实践启示,从而为我们正确地把握发展经济学的学科性质和发展方向,认识发展中国家特别是中国这个发展中大国的经济发展规律,提供一种分析框架.文章认为,这两个或分或合、或慢或快、或滞后或超前的发展进程表明,中国作为发展中大国其经济实践需要发展经济学的理论指导,发展经济学也需要中国经济实践为其提供发展的动力.     

农业国工业化理论的回顾与再发现

发展经济学的核心问题就是研究农业国家或发展中国家如何实现工业化和现代化,如何实现经济起飞和经济发展。四十年代中后期,张培刚教授在留美期间所著《农业与工业化》(此书中译本直到1984年才由华中工学院出版社出版)一书,是最早比较系统和比较全面研究农业国家或发展中国家如何实现工业化的专著。四十多年过去了,重读张先生的著作,并把他当时提出的农业国工业化理论,与第二次世界大战结束后到现在的西方发展经济学一些成熟观点相互比较和印证,就会发现:经过不断演进的西方发展经济学,在许多方面是张先     

发展的政治经济学理论——新发展经济学研究述评

20世纪80年代以来,通过将经济发展纳入政治、社会、文化、制度、历史过程的分析,新发展经济学建构出一套完整的发展的政治经济学理论。其内容包括经济发展中的新发展观、新增长理论、政府理论、制度理论、社会资本理论、发展决策的政治经济学、收入分配理论和对外开放理论。新发展经济学的理论成就,对于我们更好地理解发展过程以及选择发展的方式与手段,具有现实的参考价值和借鉴意义。     

中国文化传统与现代化论纲

1、西方发展经济学的一大缺陷 创建于本世纪四五十年代的西方发展经济学,在六十年代,伴随着二战后发展中国家大力发展民族经济的热潮,勃然兴起,蔚为大观。各种增长理论和经济发展模式竞相提出,呈现出一派兴旺发达景象。然而,到了七八十年代,众多的发展中国家,除了极少数的小国和地区——诸如“亚洲四小龙”,能在短短的二十几年里,成功地实现了经济的起飞,成为新兴的工业国家和地区外,绝大多数国家不仅没有如西方经济学家所期望地那样实现工业化,反而是经济社会问题成堆,困难重重;与发达国家的差距不仅没有缩小,反而更加扩大。这种理论与现实的巨大反差,凸现出西方发展经济学的重大理论缺陷,使西方发展经济学骤然跌入衰落和危机之中。     

发展经济学中制度主义研究思路的演进与前沿

经历半个多世纪的变迁 ,发展经济学已经进入了新古典政治经济学研究的新阶段 ,这个阶段的一个重要标志就是结合制度分析的观念和新古典方法论 ,把制度理论与经济发展理论融为一体。本文不仅研究了经济发展理论中制度主义思路的演进历程 ,而且探讨了制度主义思路自上个世纪 80年代中期以来的前沿发展 ,以及由此导致的经济发展主题的转变。作者指出 ,从制度结构、制度创新角度研究经济发展的源泉 ,制定经济发展的政策 ,是发展经济学在当代的重要趋势。     

发展的新政治经济学研究

经济发展一直是经济学家关注的核心问题.20世纪80年代,发展经济学陷入危机,而新政治经济学自产生以来一直关注经济增长和经济发展问题.发展的新政治经济学并非"发展经济学"的新阶段,也并非发展经济学的复兴.新政治经济学将经济增长和经济发展作为研究的主题,在探讨有些国家发展快、有些国家发展慢的原因,或者讨论一个国家或地区经济发展或经济增长的根源时,考虑了政治过程、制度、法律等的影响.发展新政治经济学研究的主题主要包括:制度与经济发展、利益集团与国家兴衰、经济自由与经济发展以及经济发展的多视角考察等.     

发展经济学的工业化理论述评

工业化是发展经济学研究的一个核心问题.20世纪40年代以来,发展经济学在理论上研究了发展中国家的工业化,在政策主张上强调工业化。20世纪80年代以后对工业化的研究出现了一些新的进展:对发展中国家工业化经历的差异性进行了解释,提出了成功工业化的标准,对国家工业化的成就进行了研究,分析了发展中国家工业化过程中的环境税收改革。总结发展经济学对工业化的理论研究及其新进展,对促进中国新型工业化道路的研究具有十分重要的意义。     

略论发展经济学中新古典主义的复兴

略论发展经济学中新古典主义的复兴周军第二次世界大战后在西方兴起的发展经济学，到６０年代中期以后发生了一个显著变化，这就是在发展研究领域中一度失势的新古典主义经济学，恢复了它对发展经济学的影响，扩大了在发展经济学中的应用，并开始成为发展经济学研究的指导...     

寻求发展理论的微观基础——兼论发展经济学理论范式的形成

寻求发展理论的微观基础,就是寻求发展经济学相对独立存在的合理性根基,它是发展经济学由众说纷纭的“前科学”逐渐向一个统一的学科范式收敛的过程。本文首先简要分析现代经济学的一般理论构造及其微观基础,接着以此为视角去反思发展经济学的微观基础及其理论演进,并以一种建设性的心态重新审视对发展经济学理论地位的种种诘难。然后,较为具体地分析和评价了近年来发展经济学理论研究微观化的趋同态势。最后,从科学哲学的角度,就构建一个有别于一般经济学的发展经济学微观基础、形成相对独立的学科范式问题,做出自己的分析和思考。     

中国经济发展理论纲要

四十年来,中国的社会主义建设取得了举世瞩目的成就,积累了丰富的经验。但是,系统的以增长和发展为主题的经济发展理论(发展经济学)在我国尚未真正建立。三十年的经济建设几经挫折,经济发展战略和政策多次失误,以及社会主义经济制度的优越性因决策的原因未能充分发挥,都印证了建立科学的发展经济学理论的必要性。现在迫切需要在马克思主义世界观和方法论指导下,借鉴国外的发展经济学,结合社会主义中国的国情,建设有中国特色的经济发展理论,用以探求中国经济增长和发展的客观规律,指导中国经济发展的进程。 一、发展经济学以发展中国家为研究对象。其任务是研究发展中     

创新中国特色社会主义发展经济学 阐释新时代中国高质量的发展

西方发展经济学无法为中国的经济发展提供有效指导,新时代的中国经济发展实践急需创新中国特色发展经济学。在理论定位上,新时代中国特色发展经济学不再重点研究如何解决贫穷落后的问题,而是应该研究中国独特的现代化强国建设的道路问题。在实践定位上,中国特色发展经济学应立足中国现代化建设的实际,总结概括中国经济以及世界经济发展的重大历史经验教训,探索中国现代化发展和高质量发展的经济规律,并将其上升为系统化的理论,以阐释新时代中国经济的高质量发展。新时代中国特色发展经济学的创新要以马克思主义的经济发展理论和中国特色社会主义政治经济学为理论基础,开拓发展观、发展目标、发展任务、发展模式、发展动力、发展战略和发展型式的新境界,多层次构建其理论体系。     

发展经济学视野中的收入分配问题

正如收入分配在不同类型的国家有不同的表现形式和不同特征一样,发展经济学作为现代经济学体系中专注于发展中国家经济发展问题的一个分支,其研究对象、研究任务以及研究方式的特殊性,决定了它对收入分配问题的研究有着区别于一般经济学的特殊视角。本文首先探讨了发展经济学研究收入分配问题的特殊视角,然后梳理了发展经济学收入分配理论随着发展经济学关于贫困与发展问题认识的深化而不断发展的基本脉络,接着简要介绍近年来发展经济学收入分配理论研究微观化的发展趋势,最后作了几点启示性的评论。     

工业化理论与广东农村经济发展的实践

发展经济学是二战以后逐步形成的、研究落后的农业国家或发展中国家如何实现工业化和现代化的一门新兴学科。发展中国家工业化理论在这一学科中是一个关键的而又颇有争议的焦点课题。本文试结合广东省农业和农村经济发展实践做一些粗浅的实证分析。一、工业化理论的内涵及其发展发展经济学属于西方经济学体系,它的理论形成和发展具有西方发达国家经济发展的烙印。较为流行和影响较大的工业化理论认为,所谓工业化,是指工业在国民收入和劳动人口中份额连续上升的过程,也就是农业国家在发展制造业以及农业人口转移的基础上,实现农村城市化…     

我国发展经济学的学科建设

发展经济学是 2 0世纪 4 0年代后期 ,在西方国家逐步形成的一门综合性经济学分支学科 ,它主要以发展中国家的经济发展问题为主要研究对象。本文就我国发展经济学学科建设的背景 ,学科建设的过程及学术界对发展经济学学科的一些学术观点等内容作了介绍和叙述     

佩鲁增长极理论及其发展研究

本世纪50年代,发展经济学家们围绕平衡增长与非平衡增长进行了激烈地论争,在这场论争中,佩鲁提出了增长极理论。这一理论经过近几十年的演变,得到了逐步完善和发展,如今已成为西方发展经济学中关于制定区域经济发展政策的一个重要理论依据。本文旨在通过对佩鲁增长极理论及其发展的研究,为我国区域经济发展提供一条新的思路。     

发展经济学演变过程中的发展思路及其政策取向

发展经济学在演变过程中有不同的发展思路及其政策取向。20世纪40年代末至20世纪60年代中期或60年代末的发展思路以结构主义思路为主,在政策上主张计划至关重要;20世纪60年代末至70年代末以新古典主义思路为主,在政策取向上认为市场至关重要;20世纪80年代以后以新古典政治经济学发展思路为主,在政策取向上认为制度至关重要。     

关于张培刚发展经济学的几点思考

如果从1945年完成哈佛博士论文《农业与工业化》算起,中国学者张培刚创立的发展经济学,即张培刚发展经济学,伴随着二战后一批发展中国家艰辛曲折的发展,已走过了将近60年的路程。可以说,这是张培刚发展经济学不断开拓创新的半个多世纪。作为发展中国家经济学家研究发展中国家的宏篇巨著,张培刚发展经济学为当今中国和发展中国家的发展与变革提供着理论支撑。     

中国:现代发展经济学说之源头——读《大梦初觉:中国的经济发展学说》

自改革开放又一次“西学东渐”以来,人们在广袤的经济学领域里大量地吸收和借鉴西方经济理论,这使我国的经济科学获得了长足的进步,同时也不断厚实着我国经济改革与发展的理论基础。在今天,人们似乎已经达成一种基本共识或“默契”:现代经济学起源于西方,以农业国或发展中国家如何实现工业化和现代化为研究课题的发展经济学同样如此。的确,二战以来,发展经济学步入其第三时期:美洲时期(1945—),一批经济     

发展经济学的困境与出路

犹如发展中国家的前进道路并不平坦一样,发展经济学自战后形成以来也历经磨难。据我所知,历年来它所遭受到的激烈抨击至少有五次:一次是对唯资本论及其理论基础哈罗德—多马增长模型的怀疑;另一次是对唯工业化论的批评;再一次是对进口替代发展战略的指责;随后一次是对以国民生产总值或国民收入(GNP)为发展目标的否定;最后一次就是80年代初出现的一系列“关于发展经济学死亡的报告”。仔细分析一下,前三次都是围绕发展手段的争论,只造成发展研究中的策略性调整。第四次涉及发展目标,因而引起了一些带有根本性的变化。真正能够称得上“危机”的,可能只