西方主流经济学的发展趋势

所谓主流经济学,是指在一定时期内各种经济学说中占支配地位,并代表着这一时期经济学发展方向的学说。在实践中,主流经济学对当时国家经济政策的制定影响很大,从这个意义上讲,又可以把它叫做官方经济学。主流经济学可以是指某一个人的学说,也可以是指某一个流派的学说。在不同的历史时期,有不同的经济学说占据主流经济学的地位。由于在西方经济学的发展中,国家干预主义和经济自由主义这两种思潮的对立和斗争贯穿全部历史,每一种经济学说最终都可以归结为国家干预主义或经济自由主义两个不同的学派,因而,所谓西方主流经济学的发展,也就变成为不同时期究竟是国家干预主义占主流地位,还是经济自由主义占主流地位的问题。 综观西方经济学发展的全部历史,每一种经济学说的产生和发展都是由当时社会经济发展的状况决定的,哪一种经济学说居主流地位,也取决于当时经济发展的客观需要。     

马克思主义经济学说的生命力

马克思逝世已经一百周年,作为经济理论工作者,我深切地感到马克思的经济学说依然具有旺盛的生命力。为什么马克思主义经济学说具有旺盛的生命力马克思主义经济学说具有旺盛的生命力,最根本的原因在于它有着唯物辩证法这个科学的方法论。唯物辩证法的精髓之一是:实事求是,从事实出发,透过现象剖析出事物的本质并揭示     

用经济学的方法研究经济学的演化──张旭昆的《思想市场》评介

用经济学的方法研究经济学的演化──张旭昆的《思想市场》评介金祥荣，余立智，黄桦桦杭州大学经济系张旭昆副教授所著《思想市场──分析经济学说演化的一个模式》一书，不久前由浙江人民出版社正式推出。此书以理性人假设为分析前提，通过建立供求模型来解释经济学说的...     

《1844年经济学哲学手稿》在马克思主义政治经济学形成过程中的历史地位

伟大的无产阶级革命导师马克思逝世整整一百周年了。一百年来,马克思主义政治经济学作为无产阶级解放自己、建立新的经济关系的思想体系,不论在理论上还是在实践上都取得了伟大的胜利。马克思的经济学说,集中地体现在他的不朽巨著《资本论》中。但是,马克思的经济学说不是一朝一夕就告完成的,它经历了一个逐步形成的过程。在这个过程中,马克思于1844年所写的《经济学哲学手稿》占据着重要的地位,它是马克思创立无产阶级政治经济学的始点,它标志着马克思经济学说的萌芽阶段。本文试图从几个方面,说明手稿在马克思经济学说形成史上的历史地位。     

西方主流经济学发展的新趋势

西方主流经济学发展的新趋势何国华（武汉大学管理学院博士生）所谓主流经济学，是指在一定时期内各种经济学说中，占支配地位，并代表这一时期经济学发展方向的学说。在实践中，主流经济学的发展对当时国家经济政策的影响很大，是各国制定经济政策的理论依据。进入八十年...     

城市经济学的理论演变与新发展

从城市经济学说的历史渊源、发展变迁这一视角进行梳理,在此基础上评价了经济思想史上有关城市经济学的主要理论演变,总结了城市经济学发展进程中值得借鉴的经验和教训,并展望了未来城市经济学发展的新方向,以期有助于城市经济学理论建设和中国的城市化进程。     

近年来我国经济学新学科的形成和发展

每一种经济学说,都是时代精神的体现,或者说是社会经济发展的产物。在我国的一段很长历史时期内,经济科学成为浑然一体的混合状态,几乎是政治经济学的一统天下。在经济制度激烈变革的年代,以生产关系为主线的政治经济学曾经起过积极的革命作用,即使在今后,政治经济学作为革命批判的武器,仍然具有强大的生命力。     

演化经济学技术-制度二分法的理论演进

演化经济学是一门借鉴生物学方法研究社会经济现象和经济行为演变规律的科学,尽管演化经济学存在着不同的分支和研究方法,但它们都把技术进步与制度变迁作为研究的主题,即坚持技术-制度的二分法.早期的演化经济学也称为制度主义,其代表人物凡勃伦提出了经济行为模式的技术-制度或工具-仪式的二分法,该方法被艾尔斯进一步的发展和推广并被称之为凡勃伦-艾尔斯传统.新制度主义的代表人物福斯特等人继承和发展了技术-制度的二分法,并且对现代演化经济学的建立起到了重要影响,现代演化经济学进一步发扬了新制度主义的思想,提出了技术与制度共同演化的观点,这一观点对建立现代国家创新体系具有重大的现实意义.     

自发秩序与意图伦理——新自由主义货币经济学说的理论基础、伦理建构及其悖论

2008年发端于美国的金融危机已演化为一场规模空前的全球性经济危机,促使理论界展开对在货币经济学居主流的新自由主义的批判性反思。哈耶克及其追随者的新自由主义货币经济学说是为资本主义＂万能经济机器＂服务的＂辅助工具＂。本文以现在仍在进展中的金融—经济危机为理论背景,从新自由主义货币经济学说的＂自发秩序＂理论与＂意图伦理＂两个层面分析新自由主义货币经济学说的理论基础及其悖谬。     

演化经济学:第三种经济学体系的综合与创新

目前,在独立自主的发展上,演化经济学受到了西方主流经济传统思维模式的很大干扰,能否保持其独立的研究纲领是当前演化经济学发展所面临的最大挑战。从经济思想史上追根溯源,演化经济学实际上属于源远流长的西方非马克思主义异端经济学研究传统。它是一种独立于西方主流经济学和马克思主义经济学的第三种经济学理论体系。这种理论体系所具有的共同基础和对批判实在论经济学方法论的普遍赞同,为其演化经济学的综合与创新提供了广阔的基础。演化经济学综合的目的为了避免其研究者作茧自缚,局限于狭小的主题范围,同时也是为了系统地建构演化经济学的知识体系,克服目前演化经济学理论研究难以深化和不利于对经验研究的协调等弊端。演化经济学与经济思想史上源远流长的国家主义经济学之间存在着深远的渊源,演化经济学对其综合具有客观基础,综合的目的是为了创建以国家崛起和共同富裕为目标的中国国家主义经济学。     

内因和外因新探索

内因和外因辩证关系的原理是唯物辩证法关于事物运动发展和变化原因的重要原理。长期以来,理论界对于这个原理,围绕着什么是内因和外因,外因对事物的发展能否起决定作用,外因是否必须通过内因起作用等问题,展开了热热的讨论。有的同志不从事物的运动形式,而从事物的静止状态的结构来区分内和外,不从矛盾的交互作用来理解内因,而是孤立地把矛盾的这一方当作另一方的外,把另一方当作这一方的外。如在社会历史领域,把生产力和生产关系互相看作是外因。把经济基础和上层建筑互相看作是外因。从这一前提出发,有的同志提出了外因也是根据,外因在一般情况下也可以对事物的发展起决定作用,外因不一定通过内因而起作用。按照这种观点在理论上就会导致一个严重的后果,就是把存在决定意识、社会存在决定社会意识,生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑等辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点,都看作是形而上学的外因决定论。那么,如何才能正确理解内因和外因的关系问题呢?我认为必须弄清内因和外因概念的由来,明确内因和外因概念的涵义,确定内因和外因在事物发展中的地位和作用。下面就这     

经济学中的哲学传统——以经济学家为例的思考

著名的经济学家,大都有自己鲜明的哲学观。通过对不同历史时期最具代表性的几位经济学家的经济思想中哲学观的分析,可以看出,但凡一支经济学说的领军人物,都在经济学和哲学两大学科之间自由穿梭,并将哲学作为研究经济学的基础。     

试论马克思经济理论不同阶段上的成熟程度

在马克思恩格斯经济思想史的研究中,目前国际、国内对马克思经济思想发展的分期,分期的标准以及各个时期经济思想的成熟程度,存在着不同的看法。本文拟对上述问题,发表一点极不成熟的看法,供学术界进一步探讨。(一) 马克思的经济学说和其他经济学说一样,有一个发生、发展的过程,即有一个由不成熟到成熟的过程。它自身发展的不同程度,显示了它在发展史上的阶段性。根据我们的理解,马克思经济学说的发展,按其成熟程度,可以分为三个时期:第一个时期,十九世纪四十年代,这是马克思经济学说的产生时期;第二个时期,十九世纪五十、六十年代,这是马克思经济学说的创立时期,在这个时期中马克思完成了政治经济学的伟大革命变革;第三个时期,十九世纪七十至九十年代,这是马克思经济学说继续发展的时期。在第二个时期中,又可以     

古典经济学和生产力理论

正象我们多年来在经济理论的研究上忽视生产力一样,对经济学说史的研究也很少涉及生产力理论。任何科学都有继承性,研究当前的生产力经济问题,不可不研究生产力理论发展的历史。本文拟就古典经济学的生产力理论发表一点意见,以期引起重视。一、古典学派揭开了生产力经济理论的序曲政治经济学是一门古老的艺术,起先它是以探讨财富的形成、发展的形式登上历史舞台的。最早探讨生产力发展的经济思想,可以追溯到奴隶社会。古希腊思想家色诺芬在《经济论》中,已经注意到劳动分工问题。他说:“很难找到精通一切技艺的工人,而且也不可能变成一     

生态经济学的演化特征与演化生态经济学

当前,生态经济学的某些研究领域已显现出被新古典主流经济学的陈旧框架同化的趋势。造成这种状况的主要原因是由于生态经济学实际上长期忽视了对"演化"属性的关注,并在研究中排斥制度因素。鉴于此,生态经济学的研究应当重视对"演化"和"制度"的关注,这将催生一门新学科——演化生态经济学。它具有理论和实践上的双重优势,对中国这样生态—经济矛盾突出的发展中国家来说意义尤为重大。     

试论经济学说史研究的新方向和新方法

近年来,我国的外国经济学说研究,开始较能如实地介绍西方历史上和现在的经济思潮、经济学说和流派的观点、方法及其社会功能等等。要将这方面的研究深入下去,目前经济思想的研究方向和方法,都需要一个较大的“转轨”。 要实现这种“转轨”,就必须从根本上弄清楚     

西方经济思潮的意识形态色彩

经济思潮尤其是西方经济思潮,不管是理论还是实践,一刻也脱离不了意识形态的纠缠。每一个新的经济学说的出现,都离不开特定意识形态的推动、帮助;同样,每一种新的经济学说的普及、推广和运用,都对特定历史条件下的意识形态的巩固、发展、变更和转向起着重要的影响作用。揭开西方经济学的意识形态性面纱,剖析藏在表面自由公正的经济思潮背后的资产阶级意识形态属性,有利于增强人们全面认识西方经济学的本质属性。     

洛克哲学与英国古典经济学——经济学与哲学相互关系的一个案例

经济学与哲学有无关系?作为时代精神的集中表现的哲学对该时代经济思想有无影响?一个经济学派的经济理论是否蕴含着自己的哲学前提?这是一个颇有争议而又必需回答的问题.它不仅涉及思想史上的事实真相,而且涉及当今在这个以和平和发展为主题的世界上,在以经济建设为中心的历史时期.我们如何处理哲学与经济学的关系.我们在吸纳各种经济学说的时候是否需要考察它们的哲学前提?我们对经济现象的研究是否需要自觉地审察自己的世界观和方法论?本文不想时这一重大的理论问题作出系统的论述.仅仅试图对18世纪英国经验论哲学大师洛克的学说同英国古典经济学的内在关系作一分析,以此作为一个案例,引出一些必要的结沦.     

信息经济学:信息时代的经济学

考察一个国家信息化程度,必须首先和着重考察形成社会信息化的经济基础——信息经济在整个国民经济中的地位和作用。所谓信息经济,大体上我们可以认为是与信息从一种状态到另一种状态的转换有关的经济活动的全体。从计量学的角度,以共同的价值尺度,客观地解析信息经济对国民生产总值的贡献,这就是信息经济学研究的重要任务。     

德国历史学派再认识与中国经济学的自主创新

自主创新是中国经济学自主发展的战略选择之一,按照现代宇宙观对西方演化经济学诸流派进行创造性综合并建设中国崛起的国民经济学是中国经济学自主创新的两项重要工作,这种工作使我们不得不重新认识经济思想史中的许多重要流派。德国历史学派的宗旨与中国经济学自主创新战略之间存在着惊人的相似性,它不仅是现代演化经济学的重要先驱,而且在19世纪下半叶对推动德国崛起并解决工业化和城市化过程中的社会和谐问题起到了重要作用。此外,马克思经济学在主体上与德国历史学派都是同一种哲学传统和经济学传统的产物,而这种传统与中国哲学传统之间又具有惊人的相似性,这对于马克思主义经济学的创造性发展和开创中国经济学研究传统都具有重大的启发意义。