欧洲非正式风险投资的公共支持政策及其启示

非正式风险投资是对创业企业的早期阶段进行投资的非中介风险投资,对创业和创新有重要的促进作用。欧洲国家创业投资公共政策经历了由最初的贷款担保支持转向提供风险投资、再到重点支持非正式风险资本市场发展的演变路径。欧洲非正式风险投资公共支持政策主要包括税收激励、建立天使投资网络、完善证券立法、投资准备计划、投资者培训、合作投资计划等六种方式。这些公共支持政策对我国具有有益的启示,应借鉴欧洲国家的经验,大力发展有中国特色的非正式风险资本市场。     

创业风险资本多元化发展与运作思路——以中国(绵阳)科技城为例

我国创业风险投资当前面临的突出的困难是资金来源渠道少、资本规模小、治理机制运转不畅、专业化程度不高等，中国（绵阳）科技城创业风险投资业在发展过程中也存在相似的困难和挑战。创业风险资本多元化是解决这些困难和挑战的有效途径，多元化发展与运作的思路是：多渠道筹资融资，灵活运用各种组织形式优化创投机构治理结构，探索对从业人员的多种培养和激励方式，多元创业风险资本与多层次资本市场结合。     

风险投资前移与资本多元化:我国中小科技企业研发融资对策研究

我国中小企业数量众多,不过,具有竞争力的是那些依靠科技进步和引入风险投资发展起来的中小型科技企业。实践中,风险投资多数属于中后期投资。通过运用SWOT等方法分析发现,风险投资可以进行前移、细化和分阶段运行,中小科技企业研发阶段可以引入风险投资。民间资本、国有大企业资金、外资及技术创新基金等多元化资本应当成为我国中小科技企业研发阶段进行风险投资的资金来源。     

论风险投资的退出机制

风险资本的退出是风险投资运作的最后一个环节,风险投资的成败在很大程度上取决于风险投资家能否成功地退出投资。文章在参考国内外有关文献的基础上,对风险投资退出方式、退出时机、退出程度,以及退出决策进行较为系统的评述,以期促进我国风险投资业的发展。     

浅议我国风险投资的退出机制

风险投资的退出机制在整个风险投资体系中处于核心地位。退出机制不仅为风险资本提供了持续的流动性,而且也为风险企业提供了持续的发展性。从我国风险投资业退出的现状、存在的问题及如何促进我国风险投资事业的发展提出了建议,并展望了我国风险投资业的未来。     

风险投资的资本结构

风险投资主要涉及三方经济主体：投资者、风险投资中介机构、风险企业。三方利益的调整取决于明晰的资本结构关系以及资本关系下的组织形式、治理结构。因此,资本结构模式的选择影响着风险投资业的效益,影响着风险投资业的发展及其在国民经济中的地位。 西方国家风险投资业的资本结构模式 任何一种投资行为,其资本构成不外乎国内民间资本、国家资本、银行信贷资本、国外资本几种形式,不同性质的资本在风险投资组合中的地位不同,相应衍生出几种产权模式。 以民间私有资本为主的美国模式。美国风险投资中的资金来源,股权分配基本上都是…     

完善重庆创业风险投资业的政策构想

创业风险投资是科技投融资体系中的主要部分,是科技型企业在资本市场的重要融资途径。本文分析了重庆创业风险投资业的现状和问题,借鉴国内外的经验做法,对重庆创投业在现时期的发展,从政策构想的角度提出了一系列有针对性的对策和建议。     

对风险投资问题的若干思考

我国风险资本的主要来源是政府财政拨款和商业银行科技开发贷款,投资主体比较单一,导致我国风险资本增长较慢,致使大量具有良好市场前景的高新技术项目无法实现商业化和产业化。因此我国的风险投资业亟待引入新的投资主体。建立完善的风险资本退出机制,对于风险投资的健康发展,促进经济增长是十分重要的。     

我国风险投资发展中的问题及对策

风险投资是一种专门扶植高新技术产业发展的重要投资方式。我国的风险投资目前还处于起步阶段 ,且发展慢、规模小、运作不规范 ,难以承担高新技术产业发展的重任 ,这是我国风险投资业面临的主要问题。因此 ,我们必须加快发展我国风险投资业的步伐 ,完善风险投资运行机制 ,推动高新技术产业的发展     

我国发展风险投资业应采取的若干对策

风险投资在我国还是一种新生事物。虽已有发展 ,但尚未形成规模。文章从四个大方面详尽阐述了为进一步发展我国的风险投资业所应采取的相应对策 :发挥政府主导作用 ;完善风险投资机制 ;开辟风险投资资金来源 ;建立风险投资退出机制等等。旨在通过政府有效的宏观经济管理 ,创造一个良好的环境 ,最终使风险投资由国家的政策导向性投资行为 ,成功地转变为一种以民间投资为主 ,为获得资本高收益率的商业投资行为 ,促进我国风险投资业不断发展壮大。