发展中国家对华反倾销的特点、原因及影响

根据WTO统计,1995年至2008年全球共有29个国家或地区对中国发起反倾销调查。其中,由印度、阿根廷等发展中国家发起的反倾销调查超过2/3,成为对华进行反倾销调查的主力军;而以欧美为首的西方发达国家却退居其次。文章主要分析了发展中国家对华反倾销的特点、原因及影响。     

试析国外对华反倾销

国外对华出口产品反倾销愈演愈烈,已严重制约了我国对外贸易的发展。本文分析了国外对华反倾销的特点,探讨了其发生原因,并在此基础上提出了预防和应对措施     

加入世贸组织与我国的反倾销对策

一、复关对我国产品反倾销地位的影响根据调查得知,近年来针对发展中国家的反倾销调查有上升的趋势,如1993—1994年两年间,美国、欧盟、澳大利亚和加拿大就分别对发展中国家发起了129起、61起、59起和8起反倾销调查。可以说,发展中国家面临的反倾销调查相对更为严峻,因为,发展中国家目前的产业结构和比较优势决定了它们还主要依靠低成本和价格优势参与国际竞争。从我国的情况来看,自1979年欧洲共同体对中国糖精率先发难起,到目前为止,国外针对中国出口产品的反倾销案大大小小有300多起,涉及金额数亿美元。对华提起反倾销的国家不仅有美国、…     

反倾销的经济学理论及我国的对策

目前我国被实施反倾销的主要原因有:宏观上,由于政府补贴造成国际市场销售价格低于国内市场价格;在微观上,由于比较优势的存在,使发展中国家商品价格大大低于国际市场价格。国际对华反倾销严重影响我国商品出口规模的进一步扩大和我国出口商品结构的调整。在应对国外反倾销过程中,政府不仅要鼓励企业积极应诉,还要运用反倾销手段来保护我国的民族工业。     

中国企业反倾销应诉实体答辩策略探析

近年来,世界范围内的对华反倾销愈演愈烈,对我国的产品出口带来了极大威胁。中国企业如何应对来势迅猛的对华反倾销,本文将从实体方面为中国企业如何应对反倾销的方案进行探讨。     

The Micro-Formation Mechanism of Trade Conflicts between Large Developing Countries： India＇s Anti-dumping Action against China

以Grossman和Helpman的“保护待售”模型为理论基础,使用1999-2009年案件层面的数据,定量分析印度对华反倾销税裁定的影响因素,揭示中印经济冲突的微观形成机制,可以发现：印度反倾销申诉者的政治势力会显著提高最终裁定的税率水平,进151渗透率同税率之间的关系则取决于申诉者在政治上是否有组织;反倾销税率同印度对华贸易逆差之间呈显著的正相关关系。这意味着,印度当局裁定反倾销税率时,明显受国内利益集团政治势力的影响,同时也有打压中国、谋求在龙象之争中获取优势的动机。     

论我国企业应对国外反倾销指控的有效途径

加入WTO以来,我国企业遭遇国外反倾销案的数量有所回落,但仍是遭遇反倾销指控最多的国家,极大地影响了我国出口贸易的正常进行。这一方面是因为国际环境发生了变化,贸易保护主义有所增强,各国纷纷采取各种措施保护国内市场;另一方面是由于我国企业自身存在着价格过度竞争,出口产品结构不合理,面对指控应诉不力等。因此,我国企业应加强对《反倾销协议》及各国国内反倾销法的了解,建立现代企业制度,规范企业行为,优化产业结构,采取积极有效的措施,竭尽全力应对国外反倾销指控。     

印度反倾销实体法评介

印度既是世界上遭其他国家和地区反倾销调查最多的国家之一 ,又是对其他国家和地区产品展开反倾销调查最频繁的国家之一 ,特别是针对中国产品的反倾销调查案最多。为了充分运用 GATT/WTO反倾销规则保护本国民族经济 ,印度政府及时制定和修改了其与反倾销有关的法律法规 ,成为目前世界上反倾销法规比较完善的国家。因此 ,研究并掌握印度反倾销法的实体规则和程序规则对我国反倾销法的进一步完善和加强针对我国的反倾销调查案的应诉工作都是很有必要的。一、印度反倾销法的法律框架印度于 1985年颁布实施了第一部专门的反倾销法 ,即《海关…     

论我国产业对外反倾销

我国企业重返国际市场以来，我国出口产品便频遭反倾销的诉讼和制裁。与此同时，一些外国产品大举进入我国内市场低价倾销，对国内同类产品和相关产业造成实质损害或产生实质损害的威胁。目前我国虽已开启对外反倾销之门，但仍需打破误区，坚决行使反倾销权利，并采取有效的反倾销对策。     

印度主流英文媒体报道与公众舆论对华认知

印度媒体生态包括印度语言媒体和英文媒体,尽管英文读者占比例很小,但印度英文媒体对印度外交决策具有很重要的舆论影响力。在印度,关于中国最有代表性的观点均出自英文主流媒体,对公众对华认知最有影响力的则是那些经常在英文媒体上发表意见的非政府战略层面的分析家、退休将领和退休文官。迄今印度官方虽然在对华问题上保持友好立场,然而印度非政府战略层面的对华敌对情绪却非常严重。2009年印度主流英文媒体“反华歇斯底里”反映的其实是印度非政府战略层面精英的对华认知。     

遭遇反倾销,应对反倾销

本文根据WTO的有关规定,在分析国外对华反倾销特点和原因的基础上,着重从政府层面和企业层面提出了应对反倾销的主要措施。     

反倾销条款为何未能抑制FTA成员方对华反倾销调查?

区域贸易安排(RTA)是与多边体制并行发展的重要趋势,其主要形式是自由贸易区(FTA).已有研究表明:FTA中的反倾销条款对区内反倾销调查有抑制效应,北美自由贸易区(NAFTA)的实践是典型例证.中国是世界上遭遇反倾销调查最多的国家,也是近年来迅速推进FTA的国家之一,然而类似的抑制效应却并未能显现在中国FTA实践中.比较研究中美两国FTA实践,可以发现,FTA成立时间长短、FTA成员间经济结构的差异性、FTA反倾销条款内容的繁简不同等都是造成这一结果的症结所在.对中国而言,实施自由贸易区战略仍应是未来坚定的选择.我们要正视短期内签署FTA并不能立刻改变我国频繁遭遇反倾销措施的困境,同时也要重视FTA谈判中反倾销条款的制度设计,用WTO+待遇条款、制度化的争端解决机制等避免对华反倾销程序的启动.从长远来看,加快转变外贸增长方式、提高出口企业核心竞争力、增加出口产品附加值才是遏制外国对华反倾销的根本之道.     

论中国贸易政策调整的方向

加入WTO以来,我国对外贸易出现了快速增长,但与贸易伙伴的摩擦也日趋增加,影响了我国对外贸易经济效益的提高。作为新崛起的贸易大国应及时调整外贸政策思路,外贸指导政策从出口创汇为核心向进出口创利为核心转变,适当控制外贸增长速度和外贸依存度,正确看待和利用国外反倾销和技术性贸易壁垒,维护正常出口秩序和提高出口产品的技术质量档次,主动调控进出口的基本平衡,与其他发展中国家实现一定程度的错位发展,建立我国对主要地区重点商品出口数量和价格监测预警及调控系统。     

量变引发质变?中国与其他金砖国家的贸易潜力分析

"金砖合作机制"成立十年以来,金砖国家在全球货物贸易格局中的重要性不断提升,金砖国家间活跃的区域内贸易也进一步加深了成员国的贸易紧密度。本文使用偏离份额法,并结合法国国际预测研究中心国际贸易分析数据(BACI)数据库,在产品层面构建了金砖国家对华出口潜力矩阵。结果表明,尽管金砖国家对华出口产品呈现高度集中化的趋势,但金砖国家对华出口的潜力尚有较大空间,"正向优势"和"正向潜力"型产品是各国对华出口的主流产品,资源型产品和中高科技产品具有最大的出口潜力。随着金砖机制的不断成熟,金砖国家有望通过更深入的政策和技术合作、及机制性贸易安排,实现更多元、附加值更高的双边贸易往来。     

印度对华反倾销的原因与对策思考

随着中国与印度经济的腾飞 ,两国经贸关系发展迅速 ,双边贸易额逐年大幅上升。但近几年来 ,在中印经贸关系发展中 ,反倾销问题日益凸显。中国出口到印度的商品受到印度大规模的反倾销调查 ,使中印经贸关系的发展蒙上了一层阴影。本文分析了造成这一现象的原因并提出了对策     

美国对华反倾销:特征与走势

中国的对外贸易正遭受着反倾销的严重冲击。作为中国最大的贸易伙伴,美国对华反倾销不仅数量多、力度强,而且具有很大的示范性和不公正性。对华掀起反倾销高潮的实质是保护国内产业和市场进而缓和国内矛盾,同时借机谋求在中国市场上更大的贸易和投资利益。长远来看,由于中美贸易具有广阔的互补空间,因而,中美贸易摩擦不会极端激化,中美贸易将在摩擦中加深相互依赖。     

中印边界争端反思(上)

编者按 :内维尔 .马克斯韦尔是英国著名学者 ,曾在 195 9年后一个相当长时期任《泰晤士报》驻南亚记者 ,目睹了印度对华战争的整个过程。196 7年回国后 ,他进入伦敦大学东方和非洲学院 ,研究有关中印边界历史和中印边境冲突等问题 ,并于 1970年出版了在国际上影响巨大的《印度对华战争》一书。此后 ,马克斯韦尔仍不断跟踪和研究中印关系的发展 ,写过一系列有关的论文和文章。《中印边界争端反思》是他的新作 ,发表在印度《经济与政治》周刊 1999年 4月 10- 16日一期 (第 34卷第 15期 )上。作者根据多年来的观察和不断增加的新史料进行分析后…     

1990年代以来日本对外直接投资动因与结构变化

1990年代以来,日本对外直接投资动机在不断改变,对外直接投资的结构也不断发生变化。中国经济的飞速发展为日本对华直接投资提供了广阔的空间。中国自身的经济、社会和生产要素等方面的特点,使得日本对华直接投资的动机和结构特点既具有其对外直接投资的一般特征,又具有一定的独特性。近年来在外国对华投资快速增多的趋势下,日本的对华投资增加缓慢,甚至有下降趋势。     

垄断政策下的东印度公司对华茶叶贸易

在英国东印度公司对华茶叶贸易史上,垄断是公司坚定不移地实行的首要的一项基本政策,这项政策是伴随着茶叶在公司对华贸易中日益重要而逐渐形成的。进入18世纪后,这项政策不断得到完善和加强。在这种垄断政策之下,东印度公司逐渐建立了独特的贸易机制,而这种贸易机制反过来又进一步促进和巩固了公司的垄断政策。正是这项长期实行的垄断政策,直接保证了东印度公司对华茶叶贸易的蓬勃发展,使茶叶成为“一个世纪以来在东印度公司的垄断之下和中国通商的记录”。     

论反倾销会计保护机制的构建

2001年以来,国内会计学术界对反倾销予以了充分的关注,反倾销是一个系统工程,企业会计系统是反倾销应诉中的一个关键因素,财务会计数据构成了反倾销证据的核心。我国目前反倾销会计工作刚刚起步,反倾销会计人才还很匮乏,需要尽早建立反倾销会计保护机制,提高我国企业应对反倾销的能力。国际贸易中的倾销与反倾销在一定程度上已经内生于企业战略决策,只有多方面协同行动,才能打赢反倾销之战。