关于国家所有制改革目标模式的思考

所有制结构的改革是整个经济体制改革的关键,国家所有制的改革又是所有制改革的重点,改革的目的是要发挥公有制自身的优越性。国家所有制怎样改革,目前大体上提出了三种可供选择的目标模式:一是继续     

论财政改革目标模式的选择

财政模式,是一定历史时期财政分配活动各方面各层次按一定联结方式和构造格律结合而成的基本框架.由于人们研究财政模式时的出发点、原则或角度不同,自然也就概括出与之相适应的各种各样的财政模式.从财政发展的历史看,各国的财政模式大体有四种类型,即早期资本主义各国在商品经济不发达阶段采用的消费型财政、现代欧美国家在发达的市场经济条件下实行的调节型财政、前苏联和我国在产品经济条件下形成的生产型财政、亚洲“四小龙”等国家和地区在混合经济条件下形成的发展型财政.这     

论社会主义国家所有制

一、社会主义公有制采取国家所有制的客观必然性在无产阶级国家还存在的时候,社会所有制将采取国家所有的形式,就是说,国家将作为整个社会的代表,以社会的名义来占有生产资料;随着国家本身的消亡,社会所有制的国家所有形式将由自由人联合体的社会所有形式所代替,这是马克思在社会主义所有制问题上     

论社会主义国家所有制

一、社会主义公有制采取国家所有制的客观必然性在无产阶级国家还存在的时候,社会所有制将采取国家所有的形式,就是说,国家将作为整个社会的代表,以社会的名义来占有生产资料;随着国家本身的消亡,社会所有制的国家所有形式将由自由人联合体的社会所有形式所代替,这是马克思在社会主义所有制问题上的又一个基本思想。从社会主义的实践来看,除了南斯拉夫以外,现时几乎所有社会主义国家都是采取的国家所有制形式。所以,人们一般讲的社会主义全民所有制,实际上(或者更准确点说)是国家所有制。     

国有企业产权制度改革及目标模式选择

通过分析我国国有企业产权制度改革的实践历程及现状，发现我国产权制度改革有严重滞后的一面，存在许多不足，在分析西方发达国家产权制度改革成功经验的基础上，结合我国具体情况，提出了我国国企产权制度改革的几种典型模式，并选择了我国国企产权制度改革的目标模式。     

国有企业产权制度改革及目标模式选择

通过分析我国国有企业产权制度改革的实践历程及现状 ,发现我国产权制度改革有严重滞后的一面 ,存在许多不足 ;在分析西方发达国家产权制度改革成功经验的基础上 ,结合我国具体情况 ,提出了我国国企产权制度改革的几种典型模式 ,并选择了我国国企产权制度改革的目标模式     

论社会主义市场经济目标模式的选择

<正> 市场经济模式,虽不决定于社会制度的性质,却同一国的社会制度和国情等紧密联系着。一种模式是否优越,必须看其在多变的国际环境中是否具有很强的适应能力。西方发达国家在实行市场经济的时候,无不根据自己的国情推出不同的“模式”,例如德国模式、美国模式、日本模式。东欧和前苏联那些曾经走上了社会主义道路的国家,在他们放弃传统的计划经济体制,转向市场经济体制的时候,同时也放弃了社会主义制度。当我们向市场经济过度,选择市场经济模式时,一定要从自己的国情出发,充分考虑自己国家的政治社会特点、历史传统以及民族的文化背景。也就是说我们研究的是有中国特色的市场经济,或称中国式的市场经济,只有植根于本国国情和能应付各种挑战的目标模式才是最有生命力的。鉴于这种认识,我以为,社会主义市场经济目标模式应包括以下方面主要内容,这就是:市场生产社会化,完善经济协调机制;市场主体多元化,完善产权结构机制;市场三位一体化,完善经济运行机制;市场运行法制化,完善制衡制约机制;市场道德规范化,完善道德评价机制。     

民族地区经济改革目标模式的选择

经济体制改革就是经济运行模式的转换。其变革过程的长短,取决于改革目标的高低,而改革目标的确定,是由变革过程多种客观因素决定的。因此,选择改革目标时,如何实事求是从民族地区的具体特点出发,正确分析改革进程的长短和进度快慢的客观制约因素,这是当前面临的一个重要课题。     

民族地区经济改革目标模式的选择

经济体制改革就是经济运行模式的转换。其变革过程的长短,取决于改革目标的高低。而改革目标的确定,是由变革过程多种客观因素决定的。因此,选择改革目标时,必须考虑改革进程的长短和进度的快慢要受到许多客观因素制约的情况。只有对客观制节因素作出实事求是的分析,才能对改革的进程和步骤作出积极、稳妥的估计,从而选择相应的改革目标,并使之顺利得到实现。我国经济体制改革的总目标是实现四个现代化。少数民族地区的进度缓慢,在许多领域跟不上全国进程,这是由于民族地区多方面的特殊因素所决定的。     

论我国社会保障制度改革目标模式的选择

论我国社会保障制度改革目标模式的选择朱同普选择什么样的保障模式作为我国社会保障制度改革的目标模式，这是一个至今尚未解决，却又必须回答的重要问题。只有确定了改革的目标模式，我国的社会保障制度改革才能从总体上明确发展的方向和所要达到的目标，才能使整个改革...     

论国有林场改革的法律模式选择

法人组织的不同经营目的使得其采用不同的组织形式。国有林场法律模式的选择首先要区分生态公益型和商品经营型两种不同性质的林场。生态公益型国有林场采取事业单位法律模式可以保障其实现提供生态公共物品的职能;商品经营型国有林场采用公司法律模式能够相对清晰地界定国家与林场间的权利义务关系、减弱所有者缺位问题。国有林场改革中对法律制度的局限性也应有清醒的认识。     

民族地区经济改革目标模式选择的原则

吴健在《湖北民族学院学报》1989年第3期上撰文提出民族地区经济改革目标模式的选择应遵循以下几条原则:1.实事求是。在中央制定经济体制改革的总方针政策和总目标指导下,根据民族地区的具体情况选择相适应的改革目标。2.目标与发展相适应。①目标必须与民族地区的生产发展程度即生产社会化、商品化的程度相适应;②目标必须与民族地区的外     

企业集团与社会主义国家所有制的改革

随着横向经济联合的产生、发展和深化,企业集团应运而生,如上海到目前为止已经组建了企业集团110个。企业集团的出现,必然会触及社会主义所有制、特别是国家所有制的改革。企业集团与社会主义的国家所有制的改革之间究竟有什么关联呢?本文想围绕这个问题说点粗浅之见。     

主要转轨经济国家所有制改革的比较

所有制改革是转轨国家向市场经济转变的重要内容 ,由于各国改革所面临的初始条件存在差异 ,决定了他们所选择的改革路径各不相同 ;受改革路径的制约 ,各国改革的模式和结果也因而各异。本文主要比较分析了俄罗斯、波兰、匈牙利、捷克等国所有制改革的特点。     

论高校素质教育的目标模式与课程改革

高校素质教育的目标模式是创造能力和创新意识的培养,这是当前我国高等教育现状和国际国内教育形势发展的必然要求,因此必须改革我国现有的教育教学体制。     

论投资、投资体制及其改革的目标模式

本文认为 ,可以将投资定义分为“投入货币以实现价值增值”、“实物资本的形成”、“证券买卖”等三个层次 ;但不管是在哪个层次上定义的投资 ,都一定包含“消费剩余价值”、“资本品”、“时间过程”、“投资主体”和“目的的盈利性”等要素。投资体制就是投资活动过程中各要素之间相互联结的秩序和相互作用的方式与机制。当前我国投资体制方面存在的主要问题是 :政府在投资活动中的直接干预仍然过多而宏观间接调控机制却没有真正建立起来 ,企业和个人依据市场进行投资决策还受到许多不合理的限制。投资体制改革的目标模式是 :把政府投资和政府支出分开 ,将政府投资限制在市场失灵的范围内 ,真正实现上市公司选择机制的市场化 ,在资本市场融资方面给民营企业以平等待遇 ,同时实现资本市场的多元化、多层次化和市场中介机构的民营化     

国家所有制和全民所有制的区别与国有企业改革

:“全民所有制只能采用国家所有制形式”,是当初我国建立国有企业的一个基本的理论依据 ,也是当前我国流行的几种国有企业改革思路共有的理论基础。本文认为全民所有制与国家所有制是两种性质不同的生产资料所有制形式 ,它们在社会主义市场经济条件下完全可以分别存在 ,而不必合二为一或相互取代。因此 ,进一步深化国有企业改革宜按照国家所有制企业与全民所有制企业分开的思路进行。     

论财务管理目标的选择

在我国的财务管理理论中,关于企业理财的目标有多种观点,其中利润最大化、股东财富最大化、企业价值最大化等目标最具有影响力和代表性。它们对企业价值的评价有其合理的一面,但也存在缺陷。财务管理环境对理财目标模式有重大影响,真实评价财务业绩及价值已成为财务管理目标问题的核心。可以采用企业经济增加值最大化为财务目标,衡量企业资本可持续有效增值。     

粮价改革的目标模式

<正> 我国粮价改革的最终目标模式,应该是形成国家宏观调控下的市场价格模式。此目标模式的实质是市场取向,它着眼于粮食价格管理体制的改革,让价格由市场机制形成,使其充分反映供求。经济体系中的任何变化都会通过价格信号的变化引起生产者和消费者的反映,并引导经济向恢复均衡的方向变化。在这种情况下,人为规定的计划价格、数量平衡不仅已     

论“九五”期间国有企业管理改革的目标模式

论“九五”期间国有企业管理改革的目标模式陈燕众所周知，国有企业不但是国民经济和财政收入的支柱，也是建立社会主义市场经济体系的基础。因此，按照现代企业制度的要求进一步推进国有企业管理系统的改革，既是深化经济体制改革的重要内容，又是搞好这一改革的重要保证...