论中国的东北亚区域战略

对于中国来讲,在东北亚区域实现其安保、政治外交和经济利益最大化的理想状态,只能是构筑高层次的和实质性的国际间合作体系。中国与美国在东北亚区域的战略相背,所以,中国要想实施东北亚区域的发展战略,就必须大幅度地削弱美国在东北亚地区的影响力,这是重组东北亚地区的政治结构并实施东北亚区域战略所必需的前提。     

冷战后东北亚的两种战略态势及冲突

在当今东北亚的战略发展态势中，存在着两种不同的战略。一种是发展战略，中国与日本都属于这一种类型；另一种是美国奉行的“均势”战略。发展战略与“均势”战略构成了东北亚基本的战略对抗与竞争。一、日本、中国的发展战略回顾“冷战”时期，最具革命性的两件大事，一个是日本通过一条新型的国家发展道路成为世界经济大国；另一个是中华人民共和国恢复了安理会常任理事国席位，确立了世界政治大国的地位。审视后冷战时期，日本与中国的战略发展方向同样引人注目。二战结束之初，日本的经济濒临崩溃的边缘。日本经济倒退了25年。日本成为…     

朝鲜半岛问题新动向与中国的东北亚战略选择

朝鲜半岛问题标示着东北亚区域和平与合作的趋向,牵动着有关各国的外交与安保战略的制定与实施。如何区分朝鲜半岛问题的内涵与性质,左右着东北亚战略与政策的实施与成败。中国的东北亚战略与政策不仅着眼于朝鲜半岛的和平与统一,更致力于东北亚乃至东亚的和平与发展。有关各国应着眼于区域大局,以各国和平发展的共同利益为重,采取积极行动,通过六方会谈等合作机制,使朝鲜半岛问题成为促进区域一体化和共同体构建的新契机。     

东北亚国际关系格局新变化与中国外交

东北亚国际格局正处于相对稳定的时期,多边协调机制的发展正预示着政治多元化时代的到来。但是东北亚政治与安全形势相对平稳的背后,依旧呈现出流动化的特征,蕴含着重大战略变化的可能。日本和韩国在外交与安全战略上的调整,客观上削弱了中国的战略环境基础,中国的战略回旋空间正在被压缩。中国需要有心态上的调整和可行的预警方案,建立有效的危机管理与对应体制。     

东北亚地区安全对中国和平发展的现代意义

东北亚地区构成中国生存与发展的基本环境,东北亚稳定与否,是影响中国国家安全与社会发展的直接外部条件。和平发展是中国在全球化时代的战略选择,对实现中国的全面发展和维护东北亚地区安全与世界和平都具有重要的意义。中国在东北亚的安全战略选择应以和平发展战略为指导,发展睦邻友好关系,稳定周边安全环境;和平解决朝核危机,稳定朝鲜半岛局势;提倡新安全观,探索建立新的安全合作机制。     

论东北亚冷战与中国的东北亚一体化战略

东北亚地缘冷战历史的变化促成了中国对外开放的启动,并为中国经济的迅速崛起创造了最为直接和有利的外部地缘环境;崛起后的中国受到东北亚地缘大国如日本、俄罗斯以及世界性大国---美国的战略制衡,随着中国与地区各方势力由制衡向均衡的转变,中国的未来发展只有寻求常态式的发展模式,在东北亚地缘政治经济中更为积极地推动与本地区其他国家的经济合作,促进本地区的国际和平与经济利益的最大化;作为中国最核心利益的外围地区,东北亚对于中国实现经济现代化、国家的完全统一以及创造一个和平的国际环境至关重要。中国在东北亚的未来抉择问题上也只有延续世界历史的趋势,维持现实地缘利益的局面,积极推动地区经济合作与东北亚次一体化。     

国民政府对构建战后东北亚政治秩序的设想——中国《对日和约草案》评议

国民政府《对日和约草案》是中国政府预备参加对日和会的谈判方案,该方案基本体现了中国社会和政府以维护亚太和平为出发点,联合英、美、苏共同构建东北亚政治秩序的愿望。这一愿望后来被东北亚局势的变化和美国扶持日本的战略所打破。由美国操纵达成的《旧金山对日和约》以无视反法西斯战争历史和东北亚历史关系以及反法西斯战争过程中盟国形成的三个法理文件的态度,从美国的战略利益出发,全面损害了中国领土及政治、军事、经济方面的重大利益,也为东北亚政治秩序的稳定与和平发展埋下了巨大的隐患。     

韩国大洋海军战略及其 对东北亚安全的影响

经过近20年的快速发展,韩国海军已悄然崛起,成为东北亚的海上劲旅。随着海军实力的不断增强,韩国海军的战略目标不再仅仅局限于近岸防御,而是要放眼全球,走向大洋。韩国大洋海军战略不但改变了东北亚原有海上力量的平衡,增加了东北亚安全格局尤其是海上安全形势的不确定性,而且加大了解决朝核问题的变数,增加了半岛局势不稳定的因素。局势的变化改变了中国的东北亚安全环境,对中国周边安全造成了一定程度的威胁,值得高度关注。     

东北亚合作问题研究的新视野：重组区域政治结构——中国的东北亚区域战略与东北亚政治结构

东北亚是构筑大规模国际合作体系非常理想的区域,但各国所陷入的安全困境阻碍这一体系的建构。这种安全困境与扰动这一区域政治结构的要素相关联,这一要素就是朝鲜半岛问题和美国的控制战略。正因为如此,欲实施我国的东北亚区域发展战略就必须从解决朝鲜半岛问题切入,由此弱化美国对东北亚区域的控制力,并营造必要的政治环境,使东北亚各国的战略指向转移到合作的层面上来。     

韩国朴槿惠政府东北亚外交战略的调整及其影响

朴槿惠执政以来,韩国政府东北亚外交战略出现了显著变化,深化韩美战略同盟关系、探寻韩朝关系"新路径"、推进韩国与中俄战略合作、策略性"制冷"对日外交是其战略调整的突出表现。此项调整主要受国际体系、国家和决策者三个层次性动因的综合影响:东北亚地区权力结构的渐变、信任性国际机制的缺失、韩国与周边国家关系的发展现状、国家利益的现实需求、国家行为的舆论驱动、朴槿惠决策集团的外交理念及朴槿惠个人的文化情结等因素共同制约着韩国政府东北亚外交战略的最终指向。总体来看,朴槿惠政府正在探寻韩国东北亚外交的"黄金分割点",以使韩国获取更多的政治、经济及安全利益,其对东北亚地区尤其是中国产生的影响值得我们高度关注。     

韩国的东北亚区域合作战略及中国的对策

韩国区域合作的基本战略是,一方面是在对外经济合作中采取更积极开放的政策,另一方面是把韩国国内经济发展带连接起来,优化组合不断提升自身经济发展水平。在对外经贸合作中,采取更为现实的双边贸易协定,通过构建东北亚区域合作框架来实现自身的区域合作发展目标。面临韩国积极力促东北亚区域合作采取的一系列构想和措施,中国的对策将决定着东北亚区域合作的进度和走向。     

冷战后日韩俄美的东北亚政策比较

冷战后，东北亚地区战略格局发生了一系列变化，围绕着东北亚格局的变化，日韩俄美等国家调整了相关政策。     

从互补性看辽宁与东北亚国家的经贸合作

辽宁省作为中国在东北亚地区的前沿，在东北亚区域经济合作中扮演着重要的角色，而这一合作对于辽宁本身同样意义重大。利用显性比较优势指数建立辽宁与东北亚国家之间的贸易互补性指数，以2000～2006年的相关统计数据为基础，计算了辽宁与东北亚国家贸易的互补性，分析了辽宁在东北亚区域中的比较优势和贸易潜力，确定了东北亚各国市场对于辽宁的经济意义，指出了辽宁加强同这些国家合作的主要努力方向。     

东北亚合作问题研究的新视野:重组区域政治结构

主持人话语:东北亚区域已进入历史性的抉择期:或是建构高层次国际合作体系,以巨大的整体效应来形成区域性竞争力;或是延续目前的战略指向相背的状态,陷入难解的区域性矛盾的旋涡里。从长远战略的眼光来看,东北亚区域的所有国家都希望在区域性合作体系中实现自身利益的最优化,但目前东北亚区域合作事宜之所以受阻,是因为在这一区域内残留的冷战结构和扰动因素极大地形响着区域内各国的战略指向,使各国的战略关注点无法集中到合作的层面上。除了战略指向的背离之外,东北亚区域又面临着民族主义冲突螺旋和能源战略冲突等新的矛盾。这些问题复合作用的结果,东北亚区域的高层次合作事实上面临着难以排除的障碍。这就是说,实施我国东北亚区域发展战略需要从改变现有的政治结构入手,营造有利于合作的国际政治环境,即重组这一区域的政治结构。我们应当明确,重组东北亚区域政治结构,使各国的战略指向转换到合作的层面上来,并以此构筑这一区域内的高层次国际合作体系,是我国实现东北亚区域战略目标的唯一途径。     

论辽宁“五点一线”战略的目标定位

＂五点一线＂战略作为实现辽宁振兴的重要一步,融入东北亚是基于自身优势的现实选择。辽宁＂五点一线＂战略要以建设基于东北亚区域经济合作及产业结构调整背景下的国家级新型产业基地,东北亚区域经济合作的先导区、示范区基础之上的中心区域,东北亚区域非经济交流合作中心为目标,采取有针对性、切实可行的措施,确立在东北亚地区的优势地位。     

菅义伟政府初期日本东北亚外交走向及其制约因素

菅义伟政府执政后,本文认为尽管当前国际形势发生很大变化,特别是中美关系发生较大波动,基于历史和当前地区国际关系的实际情况,菅义伟政府初期的东北亚外交走向仍然会以面向东北亚,坚持参与地区国际合作,特别是稳定同中国的关系。但是,制约菅义伟政府相关外交政策制定的因素仍然存在,特别是日本朝野对国际战略的评估与分歧、美国的干预以及朝鲜半岛事务的搅动,进而导致其东北亚外交走向存在一定的变数。     

论东北亚区域国际合作的政治环境

构筑东北亚区域国际合作体系的努力之所以受阻,其重要的原因在于这一区域内各国战略指向的背离和冲突。因此,要想构筑东北亚区域高层次国际合作体系就必须重组这一区域内的国际政治结构,其核心问题是如何实现各国战略关注点的转移,即从对峙转向合作。营造东北亚区域国际合作体系之政治环境的切入点是解决朝鲜半岛问题。     

在东北亚分而治之——现实主义的美国

美国从现实主义的角度出发,在东北亚实行分而治之的战略,以使美国的利益最大化。美国与日本、韩国和台湾地区发展和建立了同盟或实质性的同盟关系,同盟之外的中国、俄罗斯与朝鲜被迫建立或发展了战略合作或同盟关系。     

冷战后东北亚安全局势演变及应对策略

东北亚地区自古以来就是大国利益纵横交织,形势纷繁复杂,热点问题频发的一个区域.冷战结束以后,东北亚地区战略位置凸显,合作机制缺乏.作为东北亚地区的主要大国,中国国家核心利益与东北亚地区局势密切相关.冷战后东北亚地区由于受历史原因、战争遗留问题和领土争端、大国关系交织博弈等因素的影响,安全局势错综复杂,充满变数.目前,解决朝核危机是当前东北亚安全问题的关键所在,因此构建多边安全合作机制是解决东北亚安全问题的努力方向,而中国应在东北亚区域安全中发挥重要作用,树立中国负责任大国的国际形象,重塑区域国际关系,进而促进东北亚地区安全局势朝着更加和平稳定的方向发展.     

困境与超越：中国在东北亚崛起的国际环境分析

关于大国崛起的路径与影响,现实主义给予了最为悲观的解读,即争霸战争不可避免;而新自由主义则认为新兴大国成功崛起的关键,在于妥善处理区域性和全球性国际关系,既对国际环境的准确把握。基于上述理论可见,东北亚区域性国际环境对于中国和平崛起战略的实现有着特殊意义。目前,东北亚的稳定是以美日主导的权力结构为基础。对东北亚来说,这不是最好的选择,因为均势或霸权下的稳定预置了中国的“崛起困境”及其潜在冲突。在全球化时代,促进深度的国际合作,培育高度的政治信任和构建有效的国际机制,是东北亚各国跨越现实主义思维,理性面对中国崛起,消弭潜在冲突的最佳选择。