国际比较项目与国家日常统计工作

国际比较项目(简称ICP,下同)是通过度量人们在本国对商品和服务的实际支出来进行国际比较的。国际比较项目(ICP)已日益成为分析家和决策者获取详细的价格资料和消费资料的主要来源,并使在国际比较的基础上进行价格分析以及实际国内生产总值(GDP)结构分析成为可能。但自从60年代末实施ICP以来,到目前为止参加者仅80余个国家和地区。为什么?笔者认为主要是由于:其一,人们对ICP认识不足,不了解其实质内容和实施方法:其二,ICP作为独立的项目,与各国内部统计工作相脱节未涉及各国自身利益,特别是发展中国家视其为国际组织下达的任务而没能够吸引大多数国家参加。可见,加强ICP的宣传工作、积极插进ICP与国     

对我国参加国际比较项目的评估及建议

本文从调查实践、数据审核、汇总测算方法和比较结果等方面,对我国参加国际比较项目(ICP)进行了全面系统的回顾和评估.研究发现,影响我国ICP数据质量和比较结果的因素很多,既有国内执行过程的因素,也有区域和全球数据审核标准的因素,还有比较方法设计的问题.2017年全球ICP在调查周期、组织方式、数据来源等方面做了较大的调整,对我国未来开展ICP活动提出了新的要求和挑战.为此,应进一步优化我国ICP治理结构,提高我国统计基础能力,增强ICP调查的针对性和有效性,改进CPI编制方法,加强国际沟通交流,使ICP比较结果更能反映我国实际情况.     

亚太地区国际比较项目实施障碍的启示

一、亚太地区国际比较项目实施的障碍“国际比较项目”(InternationalCompariSOB?roiect,简称ICP)最初是作为联合国、世界银行和宾夕法尼亚大学的一个合资项目而建立的。从1970年开始,第一轮有10个国家参加,发展到最近一轮已经发展成为一个几乎全球性的项目。亚太地区的发展中国家还是没有积极参与国际比较项目。这些国家有效执行国际比较项目有多方面的障碍,主要表现为:1.对国际比较项目在国家层次运用潜力的认识不够亚太地区的发展中国家大多数认为参与国际比较项目是一项额外增加财政负担的统计活动,从而只是消极应付国际组织的有关…     

中国参加国际比较项目面临的若干问题

国际比较项目(ICP)是一项全球性多边统计活动,旨在通过收集一篮子代表规格品的价格数据,测算出各参与经济体的购买力平价,以此作为货币转换因子和空间价格平减指数进行国际经济比较。基于对中国2011年和2017年CPI调查和ICP调查采集的居民消费价格数据的分析研究,以回应2017年轮国际比较项目技术咨询组第三次会议有的专家对中国居民消费价格数据提出的两项质疑,并结合2017年轮国际比较项目在中国的具体实施情况,详细阐述中国参加国际比较项目面临的若干问题,主要包括:规格品对于中国的代表性问题、中国支出法GDP基本分类的完整性问题、中国在亚太区域参与国际比较项目的问题、ICP调查与CPI调查之间的差异问题以及中国建筑品价格与建筑投入价格的差异问题等,以期为进一步优化ICP调查框架提供理论参考,使ICP比较结果更能反映中国的实际经济规模和价格水平。     

当前全球国际比较项目（ICP）的进展及其基本方法

摘　　要:自2003年开始,历时4年之久的2003-2006年一轮全球国际比较项目已渐近尾声,比较结果也即将公布。本文将着重阐述当前一轮全球国际比较项目活动的进展和变化,介绍全球购买力平价测算的基本方法,分析本轮项目对我国统计工作的启示,便于人们更清晰地了解全球比较结果的背景。     

国际比较项目数据质量评估框架

本文介绍了国际比较项目中数质量评估框架的6个方面：即提高数据质量的前提条件、诚信保证、方法健、数据准确和可靠、数据适用、数据可获得。     

对我国参与国际比较项目的思考

随着各国之间经济关系的不断深化和发展,对具有国际可比性与代表性的统计资料的需求也越来越迫切,作为单独的统计活动领域的国际经济比较统计也就日益显示其重要性。特别是新世纪首轮全球性国际比较项目(ICP)即将启动,其直接目标是为21世纪全球社会经济发展的减贫目标提供统计监测服务。因此,我国应以加入WTO和GDDS为契机,积极参与世     

统计方法论在国际比较中的应用

国际之间的比较在全球范围内已经受到了很多人的关注,统计学方法论在国际比较中扮演着重要的角色。GDP的国际比较早已经是一个全球的热点问题,世界银行和OECD目前正在进行国际比较项目（ICP）的研究。本文主要分三大部分,首先将统计方法论与国际比较联系起来,其次将汇率法和购买力平价法在国际比较中应用时各自的优缺点进行描述,最后总结列举了这些统计学方法论在国际比较中遇到的一些重要问题。     

国际比较项目中的中国PPP偏差问题

2014年世界银行公布的2011年轮全球国际比较项目（ICP）测算结果与发展中国家真实经济规模存在偏差,引发了发展中国家购买力平价是否被系统性低估的疑问。为此,基于ICP中中国部分的测算结果,立足于国际比较项目支出法测算的角度,对中国PPP偏差问题进行了分析。分析认为,从理论上看,ICP要求参与国提供GDP支出项数据与规格品价格数据在大国内部受到 了市场分割的影响,识别这种分割程度即空间关联性是ICP数据调查的前提。基于空间计量模型的实证结果表明：①在ICP的第七轮与第八轮调查期内,中国内部市场分割导致了价格水平存在时空两个方面的差异,影响了中国PPP计算的准确性;②市场分割导致的中国各地区的价差在短期内呈现随机性,只有长期才有可能出现趋同性。但2017年轮ICP调查周期由6年缩短为3年,使得这种趋同性难以出现在ICP活动的调查期内;③虽然ICP2017年轮采用滚动基期计算PPP,仍无法涵盖中国分割市场各自支出项目在空间上的不同作用力,这会使得支出法角度测算PPP时依然不能完全消除它的偏差,需要根据不同规格品的归属赋予不同权重才能较好地提高PPP测算的准确性。     

国际比较项目（ICP）的发展及其应用意义

一、概念与定义对国内生产急值进行国际比较时，通常采用的一个简单方法就是用官方汇率对多国货币进行统一换算．但官方汇率并不能真正反映各国货币购买力之间的比价，致使比较结果产生不园程度的扭曲．从六十年代后半期开始，联合国统计司、世界银行、美国宾州大学研究经吸取了多年的研究成果，提出了四买力平价计算疗法．联合国统计委日会决定采用此万步开展国际间生产、收入和支出总量的比较，从而揭开了国际比较项目的序幕．国际比较项目的理论依据主要是本世纪，20年代瑞典经济学家卡塞尔（GustalCassel）提出的货币购买力平价理论．…     

2011年一轮国际比较项目的进展和创新

2011年一轮国际比较项目将于2010年10月20日首个世界统计日正式启动。本文介绍此轮ICP项目的进程和创新情况。     

国际比较项目(ICP)高估发展中国家实际消费水平了吗

ICP最新一轮的比较结果(ICP2011)显示,发展中国家经PPP调整后的经济总量数据大幅上调.本文从总量层次多边指数方法入手,探讨多边指数方法的选择对发展中国家尤其是对中国实际消费水平比较结果可能产生的影响.利用ICP2011的基础数据,以经济指数方法GAIA测算结果作为基准,本文探究了GK法以及GEKS法所测算的各国人均实际个人消费支出的偏差程度,结果发现:①在ICP2011中,如果使用GK法进行购买力平价计算,仍将会受到替代偏差的影响;②ICP2011所采用的GEKS方法普遍高估了发展中国家的人均实际个人消费支出水平,其中,中国被高估的水平达到6.24％;③GK法和GEKS法都低估了各国在人均实际个人消费支出水平上的差距,基于GAIA方法所度量的支出差距更具有合理性.     

我国参加国际比较项目的过程、方法和结果

为顺应经济全球化的潮流,满足国际社会分析研究和行政决策的需要,弥补汇率法在GDP国际比较中作为货币转换系数的缺陷和不足,在全球范围开展以测算购买力平价(PPP)为目的的国际比较项目(ICP),越来越受到国际     

浙江农业发展的国际比较

通过典型国家分析和国际比较表明,改革开放30年来,浙江改造传统农业、加速现代农业建设取得显著成效,突出表现在农业结构不断升级优化、农业生产力水平显著提高和农业国际竞争力迅速增强等方面,这也是浙江未来农业发展仍需坚持的基本方向。     

关于国际比较项目的争论

最新一轮的国际比较项目(2007年底基本结束)参加国有153个,中国是其中之一.但中国只有11个城市参加了这一轮国际比较,11个城市数据如何代表全国水平?关于国际比较项目, 中国最急需的工作之一就是展开关于国际比较项目的理论研究,这也正是本文努力的方向.     

广西企业集团的现状、问题及对策

党的十五大明确提出,要以资本为纽带,通过市场形成具有较强竞争力的跨地区、跨行业、跨所有制和跨国经营的大型企业集团。研究广西企业集团的发展现状,分析存在问题,加快企业集团建设,对促进广西国民经济稳步健康发展具有一定意义。     

国际比较项目购买力平价测算结果影响因素研究

本文基于国际比较项目（ICP）所采用的区域化比较方法,利用2011年154个经济体155个基本分类的价格和支出数据,模拟分析数据质量、汇总方法以及经济体区域归属三个层面的变动对ICP购买力平价测算结果的影响。模拟结果发现,数据质量层面,某支出类别占该经济体总支出份额越大,则该支出类别价格数据质量的高低对测算结果影响越大,其中食品和非酒精饮料、建筑品和住房服务的数据质量平均来看对测算结果的影响最大。进一步研究发现在价格偏离幅度相同的情况下,价格下偏对测算结果的影响大于价格上偏的影响。汇总方法层面,全球汇总方法和区域内汇总方法的变动对测算结果的影响具有显著差异,测算结果对区域内汇总方法的变动更加敏感。经济体区域归属层面,测算结果与区域划分密切相关,西亚和独联体区域内经济体的测算结果受区域划分影响最大,而欧盟-经济合作与发展组织区域经济体受区域划分影响最小。本文模拟分析了上述三个层面的变动对中国测算结果的影响,并基于模拟研究的结论从方法和实践上为ICP未来的改进提供政策建议。     

广州国际旅游业发展的现状和对策

广州国际旅游业发展的现状和对策广州市统计局梁树佳广州是我国重点旅游城市之一。自改革开放以来，广州国际旅游业取得了迅速的发展．初步形成了“吃、住、行、游、购、娱”一条龙配套服务，自然景观与人文景观相结合．具有岭南特色的国际旅游服务体系。一、国际旅游业的...