浅析博弈论在农业经济学中的应用

博弈论作为经济学的一个流派,在近十几年的发展中,取得了巨大的成功.但是,博弈论在农业经济学的应用还不够广泛.针对这一问题,本文阐述了博弈论在农业经济研究中已经广为使用和有可能被使用的领域,并以地主和佃户的博弈模型,分析了在农业经济研究中使用博弈论的优缺点,最后在此基础上,对在何种情况下使用博弈论作了说明.     

博弈实验对博弈论的方法论意义

博弈论是研究理性人的交互决策的理论。研究者用实验研究博弈理论,而实验结果则揭示出博弈论预测有偏差,对博弈论的验证竟变成了质疑的来源。进而研究者又针对这种偏差进行了一系列的实验研究,以寻求问题的根源和解决的方案。实验在博弈论中具有很重要的方法论意义,是检验博弈论的平台和工具。尽管博弈实验也存在局限性,但是这种局限性又为其发展提供了可能性。本文通过分析博弈实验的产生及其特征,指出博弈实验对博弈论的方法论意义。     

博弈中的税收管理优化研究

现代博弈论已被广泛应用于经济理论研究和管理的实践,只要有不同的利益主体间的竞争,就一定有博弈论的经济运用。而在现实经济生活中也到处存在着不对称信息的现象,即交易者双方都拥有一些对方不知道的私人信息,并有可能从中利用这些信息为自己谋利。本文主要以现代博弈论为指导,对税收博弈进行了全面的分析,重点研究了博弈中的税收征收管理优化问题。     

演化论、博弈论与演化博弈论:不可通约性及其超越

一20世纪70年代以来,从进化生物学发展起来的演化博弈论,运用有限理性假设来解释社会经济现象并预测人的群体行为,极大地增强了传统博弈论的现实解释力。那么,演化博弈论1能否看作是演化论和传统博弈论的创造性综合与转换?演化论和传统博弈论是不是具有不可通约性?在笔者看来,演化博弈论在很大程度上是对传统经典博弈论扩展其理性基础(从完全理性到有限理性)而建立起来的,其分析框架、概念及相关范畴,很多都属于“正统经济学”2,而不是“演化经济学”;Christian Schmidt指出,演化博弈和传统博弈都包含在纳什均衡模型中,演化博弈实际上是对…     

基于博弈论的国企人才流失问题研究

随着我国市场经济的发展,国有企业和其他类型企业的竞争日益激烈.企业之间的竞争归根到底是人才的竞争,而人才流失又是人才竞争中最为关键的问题.从博弈论的角度看,人才和企业都是市场中的经济主体,彼此之间的决策相互影响,决策原则均使自己的收益最大化,在这种情况下,可归结为人才和企业间的博弈.文章通过建立静态博弈、动态博模型,从组织约束、员工培训等角度对国企人才流失问题进行分析并得出结论,使新的博弈均衡有利于问题的解决,从而达到优化管理的目的.     

博弈论中的辩证思维思想

博弈论中包含着丰富的辩证思维思想,博弈论中的理性人假定存在许多博弈困境,博弈论的应用过程体现了变化发展思想和相互联系思想。从辩证思维的角度来看博弈论,可从中总结出丰富的辩证思维思想,能够为辩证逻辑的发展提供一种新的思路。     

冲突与合作:博弈论在社会经济问题中的应用与发展 --2005年诺贝尔经济学奖评介

本文介绍了2005年度诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·奥曼和托马斯·谢林及其主要学术贡献,讨论了博弈论的发展概况,非合作博弈理论的基本内容、演变过程及其在解决社会经济重大问题中的具体应用.     

论博弈逻辑

博弈逻辑是博弈论和逻辑学相交叉的一个崭新研究领域,属于应用逻辑范畴。目前,对博弈论的研究相对比较成熟和完善,博弈论已经渐成”显学”经济学皇冠上最闪亮的明珠;而博弈逻辑还处于初创时期。文章对博弈逻辑的历史、现状及博弈逻辑与博弈论的关系进行了分析,并探索了博弈逻辑的发展前景。     

论演化经济学与博弈论的关系

演化经济学与博弈论并非是两种不可通约的研究范式,它们长期存在互动与交流。演化博弈论和主观博弈论在演化分析中的作用与局限显示,尽管随着博弈论的发展,经典博弈论的许多假设被放松,博弈论具有更多的演化性质,日益成为演化经济学重要的建模工具,但是,无论是演化博弈论还是主观博弈论都无法解释自身客观博弈形式的演化,博弈论还不能成为演化经济学的基本分析工具。而建构一个融合变与不变或均衡与演化的理论体系将是未来经济学的理论前沿。     

论语言系统的词义博弈

自维特根斯坦提出语言游戏以来,国内外许多学者将博弈论与语言学相结合,提出了语言博弈论的说法。在语言博弈观点的视角下,本文对语言系统的词义博弈进行研究,认为命名新事物后该词必须能参与语言博弈,使之具有意义,人们也必须参与与该词相关联的语言博弈才称得上是掌据了该词的意义;同时一个具有意义的新词才能具备完善的语言系统,经过历史的演练词义会出现扩张、缩减等现象。     

基于中国文化理念的博弈分析

本文出于对博弈论研究与应用的不满,从中国文化理念出发,对博弈论的基本前提假设--"理性人"假设进行了剖析和校正,提出了更具有现实性的人性假设.进而从中国文化理念的角度对博弈分析以及制度设计等问题进行了较为深入的探讨.最后,基于中国文化理念探讨了宗教、道德对于促成合作博弈、无限次博弈以及对于人类社会健康发展的积极作用.     

哈耶克经济伦理思想中的个人主义哲学基础

在经济学界,弗里得里希·冯·哈耶克被誉为自亚当·斯密以来最受人尊重的道德哲学家和政治经济学家。梳理和借鉴哈耶克的经济伦理思想具有重大的理论意义和实践意义。博弈论中无限的动态重复博弈和谈判博弈就是达成合作博弈解的非合作博弈方法,个人的有限理性则是产生重复和谈判的原因。分析哈耶克经济伦理思想中的个人主义哲学基础,有助于对有限理性的局中人的正确认识,为研究非合作博弈转向合作博弈理论提供依据。     

消费者权益保护的法经济学透视

随着经济的发展,消费者权益保护日益成为人们关注的热点。与此同时,侵犯消费者权益的行为层出不穷。本文从法经济学的视角,分别从博弈论、法律的供求均衡理论、成本—收益理论三种分析方法对消费者权益保护问题进行了深入的剖析。     

从海盗问题谈1994年诺贝尔经济学奖

本文从一个博弈论练习出发引入了博弈论的基本概念与其发展脉络。在此基础上,介绍了1994年诺贝尔经济学奖得主对经济博弈论发展所作出的杰出贡献。最后通过两个典型的博弈论问题的求解,说明博弈论在经济分析中的重要作用。     

博弈问题的伦理分析

博弈论作为研究理性的参与者基于自身偏好或效用的策略性互动的理论,这一分析框架在深化和普遍化的同时,也一直伴随着与之联结的伦理问题。本文力图从伦理学的视角来诠释“博弈问题”所凸现的伦理价值难题,在对博弈困境的理论叙述中,阐述博弈行为中道德原则的获得,并试图回答道德的博弈何以可能的问题。     

基于不完全信息动态博弈的银行业竞争分析

本文运用博弈论来分析银行业的竞争格局,通过一系列的假设条件把中外资银行的竞争合作行为规范为包含三个参与者的不完全信息动态博弈问题,运用博弈论的求解方法得出精炼贝叶斯均衡。本文主要是提供一种分析不同竞争格局的方法论,每个银行只要把支付矩阵代入博弈中就可以知道应该采用什么样的竞争策略,形成特定的竞争格局。     

基于博弈模型的贫富差距问题研究

随着经济的高速增长,我国也出现了越来越明显的贫富差距问题,贫富差距加大加剧了社会成员的"公正焦虑"。从博弈论的角度,运用复制动态模型和无限次重复博弈模型,对于不同收入者进入市场获取收益进行博弈分析,对造成贫富差距扩大的成因进行分析,研究表明:高收入者具有信息、拥有较大资本等优势且获得大部分利益,而低收入者则只能获得少量的利益。因此,对于不同地区、企业及个人,政府部门作为外在力量,应积极营造良好的制度环境和制度平台,灵活地实行差别税率、转移支付以及财税补贴,缩小贫富差距,实现社会和谐,促进社会经济健康发展。     

低碳约束下的企业与政府间碳博弈分析与策略研究

基于博弈论的方法,分析出现在国家内部企业与政府间的低碳博弈现象。根据博弈模型分析可知,在政府的监管状态下,政府可以以一定的概率进行监管,对于企业来说也是以一定的概率同政府进行博弈。企业可通过寻求公开透明的政府监管模式、争取政策支持、参与低碳经济规则制定等策略走低碳发展之路。     

诚信的机制构建与目标追求--以博弈论和效益-成本理论为视角

本文采用经济学理论来分析诚信问题.文章指出追求利益最大化是人们违反诚信的根本动因,并从博弈论与效益-成本理论的角度构建社会诚信机制(1)从一次博弈向重复博弈转化;(2)针对一次博弈,文章提出增加诚信者收益,减少不诚信者的收益,从而使主体在博弈后做出诚信的选择.最后,文章从实现社会整体利益的视角,论述了应当追求什么样的诚信.     

社会预测的赌博和博弈——试论社会预测与自然预测的根本差别及其要义

人们对社会预测的误解和误区在于与自然预测的混淆,而社会预测越来越陷入尴尬境地的重要原因,在于人们对社会预测客体的因应行为,以及由此而引起的对社会预测主客体之间的博弈性缺乏透彻的认识.只有将博弈论中"多次博弈"的思想引入社会预测活动中来,才能避免对社会预测不切实际的要求,同时以更加科学的态度和方法进行社会预测.