城市核心竞争力评价的指标体系

一个企业要在激烈的市场竞争中生存发展,必须要有核心竞争力.借鉴企业核心竞争力的概念,可以提出城市核心竞争力的思想.可以说,现代城市之间的竞争,取决于城市的核心竞争力.在经济全球化背景下,城市层面的竞争是国家和地区之间竞争的重要内容.     

习近平在上号考察时强调 努力促进长三角率先发展

新华社上海5月24日电中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席亚信上海峰会后在上海考察时强调,上海作为全国最大的经济中心城市,要抓住机遇,锐意进取,继续当好全国改革开放排头兵、科学发展先行者,不断提高城市核心竞争力,开创各项工作新局面     

习近平在上海考察时强调 努力促进长三角率先发展

新华社上海5月24日电中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席亚信上海峰会后在上海考察时强调，上海作为全国最大的经济中心城市，在国家发展大局中占有重要位置，要抓住机遇，锐意进取，继续当好全国改革开放排头兵、科学发展先行者，不断提高城市核心竞争力，开创各项工作新局面。     

多指标群体决策的最终方案优劣排序

多指标决策问题不同于单指标决策问题,评价每一方案的指标有多个.因此,多指标决策问题的决策相对于单指标决策问题的决策要复杂得多.到目前为止,已有很多多指标决策问题的决策方法,但没有一种公认为最好的方法,各种方法各有优点和不足.实际决策中,对同一多指标决策问题的决策常常采用多种决策方法进行决策或由多个决策者在互不通信息情况下,依据一定决策准则独立作出决策,然后对各种决策结果进行序的集结,即对各种决策方法的排序结果进行结合和集中,获得集结序,再由集结序给出一个综合排序.     

城市综合竞争力评价的实证研究

城市综合竞争力是指一个城市与其他城市相比较所具有的自身创造财富和推动地区、国家创造更多社会财富的实现和潜在的能力。它主要是指一个城市在竞争和发展过程中所具有的吸引、争夺、拥有控制和转化各种资源,争夺、占领和控制市场,以创造价值,为居民提高福利的能力。城市竞争力综合反应了城市的生产能力、生活质量、社会全面进步及对外影响。     

汉江流域中心城市竞争力的评价及时空演变

文章以汉江流域为背景区域,通过建立汉江流域中心城市竞争力评价指标体系,运用主成分分析法,分四个时间断面(2000年、2005年、2010年、2013年)对9个城市进行城市竞争力评价和排序,并运用空间表达和空间插值的方法分析城市竞争力的时空演变情况.评价结果显示:襄阳的城市竞争力综合得分最高,作为汉江流域中心城市具有明显的优势.进而根据评价结果,揭示了9个城市竞争力的总体演变、主成分演变与影响因素演变的特征和规律;根据4个时间断面上城市竞争力的等级分布图与空间插值效果图,揭示了9个城市竞争力的空间演变特征和规律.     

生态环境与城市竞争力相关比较研究

生态环境是城市经济乃以生存和发展的基础,也是衡量城市的综合竞争力的一个重要指标.城市的生态环境受到多方面影响包括自然资源、地区经济、人口状况等等.其对城市综合竞争力的促进和提升具有重要意义.文章以重庆市为例,采用主成份分析法探究城市生态环境的组成要素、结构状况和内部相关性,通过对重庆市2000～2005年的相关统计数据分析试构建出城市生态环境分析模型.并通过回归分析探讨生态环境与城市综合竞争力的相关关系并建立二者回归模型,试通过各年份重庆生态环境得分值预测出城市综合竞争力得分.     

江苏省城市人力资本竞争力的综台评价

城市人力资本竞争力是城市综合竞争力的潜在主要来源和关键因素.在科学界定城市人力资本竞争力内涵的基础上,从城市人力资本投资、人力资本存量、人力资本结构、人力资本产出、人力资本需求和人力资本潜力等6个方面出发,构建了城市人力资本竞争力评价指标体系,并利用因子分析和聚类分析方法对江苏省所辖13个城市的人力资本竞争力进行了客观的分析、比较和评价,为提升江苏省城市人力资本竞争力提供决策依据.     

河南省城市竞争力评价指标体系研究

21世纪国家之间的经济竞争将突出地表现为城市层面的竞争。提高城市发展竞争力,就是发挥城市的长处,完善不足,使城市的发展优势和各方面的优势得到提高。因此,提高城市竞争力是各个城市、区域的发展方向。一、国内外城市竞争力及评价指标体系研究简介城市竞争力研究是个新课题,其概念看似明确,却有许多解释,竞争力不同于企业竞争力和国家竞争力,主要表     

区间数动态多指标决策的投影法

0引言多指标决策问题的决策理论与方法已成为决策科学、系统工程、管理与运筹等领域研究的热点。动态多指标决策问题的研究尤显重要。动态多指标决策问题是具有时间、指标和方案的三维决策排序问题,这样问题的决策过程与结果反映了动态特点。文献眼1演和眼2演在确定情形下,用理     

基于熵值模型的城市竞争力比较

城市作为国家和区域高质量资源集聚点和经济增长极点,城市和区域之间的竞争突出表现为城市之间的竞争.文章基于构建城市竞争力综合评价指标体系和熵值模型,采用熵值模型对辽宁省14个城市的城市竞争力进行了排序.结果表明:辽宁省14个地市城市竞争力差距显著,等级明显;全省城市竞争力水平可分为4个层次,各层次城市竞争力水平呈梯型分布;4个层次中所包含的城市数目和其在全省竞争力所占的份量不成比例,第一层次优势相当突出,第四层次落后较为明显.     

基于直觉模糊集的群决策问题的模型及解法

模糊多属性群决策问题是现代群决策理论研究的重要范畴,它是从单个决策者的独裁情形演变为多个决策者商议的情形,再交杂着模糊理念,将决策分析过程变得复杂,难以分出仲伯.目前求解模糊多属性群决策问题的很多算法是在独裁型模糊多属性决策程序的基础上获得,或是将经典的群决策算法移植到模糊环境下.但还很少有文章用直觉模糊集理论来研究群决策问题.本文以直觉模糊来描述群决策的数据结构,以模糊理想解和模糊负理想解为参照基准,将李登峰构造的求解属性乐观权重值的线性规划模型移植到群决策问题中,并假定必要的数据归一处理已事先完成,提出相应的决策程序,先整体综合,再加权,后决策.结合算例说明该算法具有较强的实用性和信度.     

提升天津城市竞争力问题的研究

城市竞争力问题近年来备受社会各界普遍关注，有关城市竞争力的评价指标体系和研究成果越来越多。在充分学习研究和分析借鉴的基础上，结合天津的城市性质和发展特点，从城市竞争力的内涵出发，我们形成了一套直观的评价指标体系。依托这套评价体系，我们对天津的城市竞争力现状进行了分析研究，并提出提升天津城市竞争力的若干具体对策。     

河北省地级城市竞争力的综合评价

目前,全国有40多个城市的发展目标都定位在国际性大都市,重复建设和竞争无序,造成社会资源的巨大浪费,构成国民经济可持续发展的严重障碍;城市之间缺乏分工与合作,难以形成区域内各城市的优势互补,这都严重削弱了城市竞争力.正确认识城市的特色、优劣势、发展的现状和潜力,建立自身的竞争优势,实现各城市间相互促进、共同发展,实现中国经济的迅速腾飞,使中国城市竞争力研究成为一项具有重大现实意义的崭新课题,也使对各种城市竞争力理论的研究认识和实证分析超出了纯理论意义.     

基于BSC的大企业战略绩效综合评价及其灰色模糊模型

大企业战略绩效的评估是一个信息不完全的复杂多因素综合决策问题,适合于运用灰色模糊系统理论进行信息处理。文章构造了基于BSC的大企业战略绩效的综合评价指标体系,建立了定性分析与定量计算相结合的灰色关联模型。该指标体系和模型对提高我国大企业战略执行力将具有指导意义。     

指数标度判断矩阵的一致性检验方法

0引言美国运筹学家T.L.Saaty指出的层次分析法(A H P)是综合定性与定量分析解决具有复杂层次结构的多目标决策问题的一种有效方法,在社会﹑经济和管理等许多领域得到了广泛应用。然而A H P方法在决策过程中常常因判断矩阵不能通过一致性检验而导致决策难产,给A H P方法的实际应     

基于模糊证据推理的多属性决策模型构建

采用模糊证据推理方法处理各种复杂不确定的多属性决策问题已逐渐被国内外学者广泛认可.鉴于此,文章提出了一种基于模糊证据推理的多属性决策模型.通过模糊证据推理来评价传统等级评价所使用的输入变量,使传统评价所面临的评价信息片面、错误及模糊问题得以解决.将本模型运用到城市经济发展水平评估中,实证结果表明所提的多属性决策模型是合理可行的.     

城市竞争力评价研究述评

从城市竞争力的概念入手,回顾和评述了国内外城市竞争力评价的研究成果,并提出了一些展望,以求为提高我国城市竞争力提供理论支撑。     

城市经营与城市竞争力关系研究

一、城市竞争力与城市经营关系的定性分析 (一)城市竞争力与城市经营之间的联系 1.城市经营是提高城市竞争力有力的措施 在经济全球化的推动下,提升城市价值、提高城市竞争力已经成为每一个城市面临的最为紧迫的任务.作为城市政府,应该根据各自城市的不同特点,采取不同的对策,但有一点是共性的,就是充分利用城市和城市的要素进行城市经营,通过城市经营,获取更多的资金,加快城市各项硬件的建设,为提升城市价值创造必要的条件.可以说,城市经营是提高城市竞争力的有力的、重要的措施.     

中心城市竞争力综合评价

中心城市是区域经济的核心和区域开发的重要依托,中心城市及其所在区域的经济发展是构建在社会经济发展过程中的空间过程.我国东部沿海地区的经济发展从实践上证明了中心城市在区域经济发展中的辐射带动作用.随着中国工业化进程的加快,中心城市经济发挥着越来越重要的作用,中心城市是带动周边城市和地区经济发展的重要动力.因此,提高中心城市竞争力具有重要的战略意义,关系能否实现国民经济持续稳定的增长.依据这一思路,本文从实证的角度分析评价中心城市竞争力.