巴以之间和平与暴力的陷阱

作为美国“大中东民主战略”试验田之一,巴勒斯坦启动西方民主机制的直接结果使得美国陷入“民主悖论”,即美国力主“反恐”,却是其眼中的“标准恐怖组织”夺取了巴民主的果实。随着哈马斯的上台执政,将给原已动荡不安的巴政坛和十分脆弱的中东和平进程带来新的变数。     

试论美国反恐与中东局势

美国遭遇恐怖袭击与中东地区关联深厚,而反恐行动更是为本已动荡的巴以局势增添了新的变数.反恐利益主导下的美国中东政策的不稳定性客观上加剧了中东局势的动荡.随着反恐行动的后续发展,伊拉克成为新打击对象,中东的两大热点--巴以争端和伊拉克问题在反恐框架中相互交织,中东局势未来走向与美国反恐息息相关.在可预见的将来,美国中东政策将在确保中东根本利益不受影响的前提下,根据反恐需要做相应调整,而巴以冲突将维持可控制的低烈度状态.     

从哈马斯胜选看巴以局势

2006年1月25日,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动组织——“哈马斯”在立法委员会选举中大爆冷门,以压倒性优势击败了长期执政的巴勒斯坦民族解放运动(法塔赫),一举结束了阿拉法特创建的“法塔赫”在巴勒斯坦各派别中的统治地位。这次选举结果,不仅震撼了中东,而且震惊了世界。国际社会高度关注:被美国、以色列等西方国家列为“恐怖组织”的哈马斯走上执政舞台,对于几乎处于停滞状态的中东和平进程会带来什么影响,将发生怎样的变化?哈马斯是伊斯兰抵抗运动的简称,最早是巴勒斯坦穆斯林兄弟会的一个分支,由加沙的著名教长艾哈迈德·亚辛于1987年12月倡…     

试论美国反恐与中东局势

美国巧遇恐怖袭击与中东地区关联深厚，而反恐行动更是为本已动荡的巴以局势增添了新的变数。反恐利益主导下的美国中东政策的不稳定性客观上加剧了中东局势的动荡。随着反恐行动的后续发展，伊拉克成为新打击对象，中东的两大热点--巴以争端和伊拉克问题在反恐框架中相互交织，中东局势未来走向与美国反恐息息相关。在可预见的将来，美国中东政策将在确保中东根本利益不受影响的前提下，根据反恐需要做相应调整，而巴以冲突将维持可控制的低烈度状态。     

巴以之间和平与暴力的陷阱

作为美国"大中东民主战略"试验田之一,巴勒斯坦启动西方民主机制的直接结果使得美国陷入"民主悖论",即美国力主"反恐",却是其眼中的"标准恐怖组织"夺取了巴民主的果实.随着哈马斯的上台执政,将给原已动荡不安的巴政坛和十分脆弱的中东和平进程带来新的变数.     

美国推进中东民主的困境——从伊拉克民主实践和哈马斯当选谈起

推进伊拉克和巴勒斯坦民主化进程是美国中东民主化战略的重点,但过去一年的实践证明,伊拉克的民主化进程并没有按美国的意愿发展,哈马斯的当选更令美国的中东民主战略陷入困境。美国有必要调整其战略和政策,否则很难预料美国和西方期待已久的中东民主化浪潮会带来何种结果。     

美国推进中东民主的困境--从伊拉克民主实践和哈马斯当选谈起

推进伊拉克和巴勒斯坦民主化进程是美国中东民主化战略的重点,但过去一年的实践证明,伊拉克的民主化进程并没有按美国的意愿发展,哈马斯的当选更令美国的中东民主战略陷入困境.美国有必要调整其战略和政策,否则很难预料美国和西方期待已久的中东民主化浪潮会带来何种结果.     

从巴以选举看巴以政局演变

2006年初,巴勒斯坦和以色列相继进行了两场重要的选举.哈马斯出人意料地战胜了法塔赫,在孤立的国际环境中组建了巴勒斯坦新政府.不久,以色列政坛也因沙龙退出利库德集团却又突然卧病而发生强震.持强硬立场的哈马斯和继承沙龙路线的前进党上台,使巴以政局发生重大变化,也使巴以局势和中东和平进程蒙上阴影.巴以内部政治势力的演变在很大程度上决定着决策者在和谈进程中的战略选择.剖析巴以政局巨变的背景,有助于更好地理解近年来巴以谈判陷入困境的原因,进而对巴以局势的走向作出较准确的判断.     

从巴以选举看巴以政局演变

2006年初,巴勒斯坦和以色列相继进行了两场重要的选举。哈马斯出人意料地战胜了法塔赫,在孤立的国际环境中组建了巴勒斯坦新政府。不久,以色列政坛也因沙龙退出利库德集团却又突然卧病而发生强震。持强硬立场的哈马斯和继承沙龙路线的前进党上台,使巴以政局发生重大变化,也使巴以局势和中东和平进程蒙上阴影。巴以内部政治势力的演变在很大程度上决定着决策者在和谈进程中的战略选择。剖析巴以政局巨变的背景,有助于更好地理解近年来巴以谈判陷入困境的原因,进而对巴以局势的走向作出较准确的判断。     

多角世界

兰提西遭暗杀:中东和平难上加难4月17日晚,离巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)精神领袖亚辛遇刺还不到一个月,以色列再次采取“定点清除”行动,暗杀了哈马斯加沙地带领导人兰提西。不到一个月的时间里,巴勒斯坦频频遭到以色列的重大打击,这不仅仅     

从巴勒斯坦开罗协议的实施看哈马斯的战略调整

2005年3月17日，巴勒斯坦13个力量派别在开罗达成协议，接受巴自治当局提出的对以色列“熄火”(亦称“平静期”)和停火建议。这标志着哈马斯对巴自治政府和巴解组织传统的立场和态度的重大转变，同时也标志着它对以色列斗争策略的战术变化。哈马斯进入巴勒斯坦决策层肯定会使巴自治政府在巴以谈判中的立场趋于强硬，中东和平进程因此会充满更多的变数。     

霸权理想与现实的差距——剖析美国民主化战略及近期的中东中亚局势

7月12日,由上海社会科学院欧亚所、上海社会科学院非传统安全研究中心和中东研究中心主办的“美国民主化战略与近期中东中亚局势”研讨会在上海社会科学院召开。来自上海社会科学院、复旦大学、上海外国语大学、上海国际问题研究所等单位的20余位专家学者在研讨会上,就当前美国政府的“民主化改造战略”、美国“大中东计划”、中东局势以及中亚“颜色革命”等国际热点问题进行了广泛而热烈的讨论,同时专家学者们还积极为中国的中东中亚政策建言献策。     

西方国家与哈马斯关系探析

美国和欧洲是哈马斯早期活动的重要地区,也是哈马斯资金的重要来源地。哈马斯强烈反对美国等西方国家,一个关键原因在于其对以色列的支持。美国、欧盟把哈马斯列入恐怖主义组织名单,对其实行严厉打击和封锁政策,也不承认哈马斯政府,主要原因是哈马斯以暴力抵抗以色列,拒绝巴以和平进程。欧盟与美国在对待哈马斯及其政府上的态度略有差别。西方国家私下里和哈马斯有一些接触。西方国家对哈马斯的政策产生了许多负面影响,促使该组织更加激进,将其排除在中东和平进程之外的做法也无助于巴以问题的解决。西方国家短期内与哈马斯改善关系的可能性不大。     

哈马斯的精神资源、政治特点及其战略调整

巴勒斯坦问题是阿以冲突的根源和中东问题的核心,问题的关键是以色列不愿全部撤出它在1967年所占领的巴勒斯坦领土,而巴勒斯坦人要求恢复自己的民族权利,在被占领土上建国.本文从哈马斯的产生、发展和斗争实践入手,剖析它的性质、特点及前途,并进一步探讨巴以冲突问题的其他内外因素.事实证明,尽管形势对哈马斯战略调整是有利的,但哈马斯战略调整的范围和幅度有限,随着中东形势的复杂多变,斗争还会有反复.哈马斯虽然承诺有条件停火,但是拒绝解除武装,更不会从根本上放弃伊斯兰原教旨主义的政纲.     

哈马斯的精神资源、政治特点及其战略调整

巴勒斯坦问题是阿以冲突的根源和中东问题的核心，问题的关键是以色列不愿全部撤出它在1967年所占领的巴勒斯坦领土，而巴勒斯坦人要求恢复自己的民族权利，在被占领土上建国。本文从哈马斯的产生、发展和斗争实践入手，剖析它的性质、特点及前途，并进一步探讨巴以冲突问题的其他内外因素。事实证明，尽管形势对哈马斯战略调整是有利的，但哈马斯战略调整的范围和幅度有限，随着中东形势的复杂多变，斗争还会有反复。哈马斯虽然承诺有条件停火，但是拒绝解除武装，更不会从根本上放弃伊斯兰原教旨主义的政纲。     

“哈马斯”与中东和谈

“哈马斯”又称伊斯兰抵抗运动,诞生于80年代末,近年来,他的势力发展很快,以强硬的反以立场及制造暴力袭击事件引起世人的关注,他的存在和发展与中东政治有着密切的关系。 一、哈马斯的教义、宗旨和立场 哈马斯认为伊斯兰万能,真主是终极目的,先知是榜样,《古兰经》是根本大法,“圣战”是唯一道路,为真主献身是最高理想。主张政教合一,用伊斯兰教义和律法为调整社会、国家及伊斯兰教内部关系的规范和准则,改造世俗社会。哈马斯的宗旨是:依靠伊斯兰教和民族主义相结合的力量,在被占领土全面施行伊斯兰法,通过圣战特别是武装斗争铲除犹太复国主义,赶走经色列人,复兴巴勒斯坦,建立一个包括全部巴勒斯坦领土的伊斯兰巴勒斯坦国。 哈马斯源于伊斯兰原教旨主义组织“穆斯林兄弟会”。在1987年的巴勒斯坦人民反以起义浪潮中,穆斯林兄弟会的加沙分会领导人雅辛和一些骨干分子打出伊斯兰抵抗运动的旗号,宣告成立“哈马斯”。在思想上接受穆斯林兄弟会理论家库特卜的思想。在斗争方式上,沿袭穆斯林兄弟会既重视宗教、文化及社会活动,又坚持武装斗争的行动方针。可以说,哈马斯是穆斯林兄弟会的分支,这在《哈马斯宪章》中有明文规定。 哈马斯与一些伊斯兰原教旨主义政权和组织保持着联系,得到它们的支持和帮助     

从巴勒斯坦开罗协议的实施看哈马斯的战略调整

2005年3月17日,巴勒斯坦13个力量派别在开罗达成协议,接受巴自治当局提出的对以色列"熄火"(亦称"平静期")和停火建议.这标志着哈马斯对巴自治政府和巴解组织传统的立场和态度的重大转变,同时也标志着它对以色列斗争策略的战术变化.哈马斯进入巴勒斯坦决策层肯定会使巴自治政府在巴以谈判中的立场趋于强硬,中东和平进程因此会充满更多的变数.     

试析哈马斯与伊朗人民圣战者组织之异同

当代中东两个激进的伊斯兰组织哈马斯和伊朗“圣战者”,都是在伊斯兰复兴运动的大背景下产生的,都以圣战、暴力行动为主要斗争策略,都具有强烈的反西方色彩,但两组织在对伊斯兰的理解,斗争的最终目标,以及对其他伊斯兰组织的态度方面存在较大差异。哈马斯不仅从根本上否定以色列的存在,而且主张大力开展巴勒斯坦社会净化活动,严惩嫖娼、贩毒、吸毒、盗窃等非伊斯兰行为;“圣战者”则试图建立一个伊斯兰与马克思主义相融合、人人平等的社会,因而被某些学者称为“伊斯兰社会主义组织”。     

“奥巴马主义”与叙利亚危机

叙利亚危机是"阿拉伯之春"引发的一场极其复杂的地缘政治博弈,是集内战和反恐于一体、大国干涉和地区力量介入相交织的冲突,也是在美国中东战略收缩背景下发生的重大事件,因而成为观察美国中东战略和外交调整的重要视角。在"奥巴马主义"的指导下,美国坚持采用"以压促谈"的方式参与叙利亚危机进程,避免因军事卷入而重蹈伊拉克战争和阿富汗战争的覆辙,并注重发挥多边作用,试图通过力量制衡和利益置换来实现稳定叙利亚局势的目的,进而服务于美国的中东核心利益及中东政策。美国当选总统特朗普的新保守主义和孤立主义倾向,可能使"奥巴马主义"未来在美国的叙利亚政策乃至整个中东政策中得到延续。     

美国“整合”中东政策及其困境

为称霸全球，美国在中东开始实行以反恐、防扩、民主改造伊斯兰世界为基本特征的“整合”政策。中东政治的现实虽为其提供了一定的基础，但“整合”政策的缺失，必遇重重阻力。