澄清对艾滋病的八大误解

很多人对艾滋病有种种错误认识,这在一定程度上妨碍了艾滋病的防治工作.本刊搜索了许多资料,将有关艾滋病的一些误解和纠正方法罗列如下,希望对大家有所帮助. 误解1近距高接触HIV(艾滋病病毒)携带者或病人会感染HIV 事实:有证据表明,HIV不会通过接触眼泪、汗液或唾液传染.     

新型毒品滥用的成因与后果

滥用新型毒品正在成为一个增长迅速并日益严重的社会问题.根据对上海730名新型毒品使用者问卷调查所取得的数据可知:新型毒品的滥用并不是一种孤立出现的现象,它与社会控制的薄弱、吸毒同伴与环境的影响以及追求感官刺激的人格特质有着明显的联系.新型毒品使用者,无论是多种毒品还是单一毒品的使用者,都比传统毒品使用者或不吸毒者表现出更大的通过性途径传播艾滋病的危险性.混合多种毒品使用,则会使感染或传播艾滋病的风险迅速升级.因此,必须采取有效行动遏制新型毒品的泛滥,强化对吸毒者的行为干预以降低性传播艾滋病的风险,并从理论和实践的层面建构起一种新的模式,以应对新型毒品滥用对社会和谐发展带来的挑战.     

艾滋病检测进行时

哪些人要进行艾滋病检测 定期做艾滋病检测,是有效预防艾滋病传播的关键.但由于种种条件的限制,暂时无法做到人人都检测.那么,哪些人需进行艾滋病检测呢? 1.性行为泛滥者.众所周知,不安全的性行为是传播艾滋病的主要途径之一.性行为较为泛滥者,必需定期做艾滋病检测. 2.有偿献血或输血者.有偿献血、输血都有感染艾滋病的风险,事后应做艾滋病检测.但预防比检测更为重要,在献血和输血时,千万不要共用针头或其他器具.     

让宝宝爱上幼儿园

入园是宝宝从家庭走向社会的第一步,面临着学习能力、社交能力、生活自理能力和运动能力等挑战.家长在期待的同时不免会担心:宝宝在幼儿园会不会哭?会不会自己吃饭?会和别的小朋友玩吗?     

非洲的妇女与艾滋病：艾滋病的社会文化因素

引论艾滋病成为全球性疾病以后 ,社会态度发生了变化。２０世纪８０年代 ,说起这个话题时人们自然会想到艾滋病传播中的“高危”人群 :同性恋者、海地人和血友病患者。但是人们很快就发现这个戳记有危险 :它延误了应对普通民众采取的行动（ＢａｉｌｅｙａｎｄＭａｎｎ，１９８８）。１０年前 ,人们对艾滋病患者充满恐惧和敌意 ;今天他们却唤起人们的同情 ,让人产生休戚相关的感觉。不论个人还是政府 ,对艾滋病一开始常是否认其存在 ,而现在人们头脑更加清晰 ,对之有了更多的理解。但是如果不充分了解ＨＩＶ（艾滋病病毒）阳性、医学因素、文…     

四川藏区艾滋病预防干预的人类学实践——以扎巴藏族走婚人群为例

艾滋病以前所未有的速度在中国大地蔓延。在四川藏区,艾滋病的几种传播途径并存。由于藏区农牧民群众卫生知识的匮乏、缺乏自我保护意识和能力,在今后的一段时间,这种传播趋势可能还会持续。本文系笔者通过实施七个藏区艾滋病防治知识宣传项目,对艾滋病在藏区的传播的途径所作的人类学探讨,并在此基础上提出的藏区防治艾滋病模式。     

中国艾滋病立法的成效、问题与对策

长期以来,人们将艾滋病与性病混为一谈而予以排斥、歧视和拒绝,在这样的文化背景和主观指导下,中国艾滋病立法举步维艰,至今仍没有专门为艾滋病而制定的法律法规.艾滋病立法是一项庞大的系统工程,现阶段可行的立法建议有:在<刑法>中设立故意传播艾滋病罪以提高艾滋病立法的威慑力,将现行法律中有关艾滋病毒感染者和艾滋病人工作权、上学权、隐私权和结婚权的冲突规定予以统一,加快艾滋病重灾区的立法步伐等.     

各种餐具话利弊

△竹木餐具:这种餐具本身不具有毒性,但易于被微生物污染,使用时应清洗干净。涂上油漆的竹木餐具对人体有害,不宜用来进餐或装食物。 △纸制餐具:采用特殊纸制成的一次性餐具,使用后即可扔掉,不会传染疾病。不过,扔掉的纸制餐具会污染环境。 △塑料餐具:具有很强的耐用性,但含有氯乙烯     

吸毒行为与艾滋病预防对策--对某吸毒人群相关行为的社会学分析

因为共用注射器和不安全性行为等高危行为,吸毒人群成为艾滋病高发群体.如果不制定切实可行、有针对性的策略,防止更多的人吸毒,或教育吸毒者改变高危行为,将不会达到控制艾滋病流行的目的,因此,对吸毒人群相关问题的研究十分重要.本文从信任的角度对吸毒相关行为进行分析和考察,希望这一讨论有助于有针对性的艾滋病预防策略的制定.     

看牙医会不会感染艾滋病

有消息称看牙医极易造成交叉感染,传播艾滋病。消息一传出,很多网友在论坛上讨论:这个消息是不是真的?牙科医院是否能做到严格消毒?有些患者本来打算近期去看牙医,看     

需从人类安全视角关注的领域--娱乐服务业中的艾滋病高危现象及社会干预研究

艾滋病在中国传播的最主要的危险和最突出的问题之一是导致人们容易感染艾滋病的不安全性行为。本文认为 ,当务之急是必须从更广泛的关注人类安全的视角 ,改善艾滋病政策法律环境 ,调整对高危行为人群的社会干预模式。     

论中国艾滋病“问题理论”的视角——与《中国艾滋病‘问题’解析》一文商榷

中国艾滋病问题的独特性和解决“问题”的对策究竟何在?本文与潘绥铭等人文章的观点不同。本文认为,“艾滋病传播的社会因素”、“对艾滋病预防认识的政治高度”并不是中国艾滋病问题的独特性,而是带有普遍性的全球共识。而中国在应对艾滋病策略上采取的严厉打击卖淫吸毒的方针以及政府以强控制手段和居高临下的管理者身份建构的社会预防模式,才构成了中国艾滋病问题的独特性。因此,中国要成功应对艾滋病,必须改变策略,设立国家和地方传染病基金制度,扩大艾滋病民间组织的行动空间,形成政府、民间组织和研究机构的互动与合作。     

论人口流动与艾滋病传播的关系

本文通过援引广阔真实背景下的论据,从医学人类学和社会医学视角出发,论证和归纳了人口流动与艾滋病传播之间至少存在三种关系:第一,同源性,即被相似甚至相同的社会张力和社会结构驱动;第二,直接相互作用,即人口流动过程中的宏观、中观、微观因素会增加具体情境的艾滋病风险、社会易感性和脆弱性;第三,更微妙的间接相互影响与联系,即二者相互交织产生的一系列社会效应分别反作用于艾滋病防治与人口流动问题。     

艾滋病患者的社区支持

社区支持在艾滋病的预防和控制方面发挥着重要作用。文章运用社会学的社会支持理论,分析社区支持在提高艾滋病患者的生存质量、控制艾滋病传播等方面的作用,提出了构建艾滋病患者社区支持网络的途径和方法。     

“潜伏”中的艾滋病会传染吗

从感染HIV到体内产生HIV抗体,这一段时间称为潜伏期。那么,存在于潜伏期的艾滋病会有传染性吗?首先,艾滋病潜伏期的长短个体有差别,一般为2～6周,只有极个别的长达3～6个月。在感染的过程中,初步产生的是病毒RNA,这能够用PCR方法检测出来,此后发生的是IgM抗体,启动双抗原夹心法能够检测出来。在潜伏期内虽检测不到     

每月聚焦

微软不会下调 Windows 价格微软执行长鲍尔默10月9日表示,不会为了与对手的操作系统竞争而削减 Windows 操作系统的价格。微软视窗系统给低价PC 的成本约在50美元,鲍尔默称,该价格已维持至少七年不变,将操作系统降价,譬如降个20美元,并不会有助于销售更多 PC。他说:“那样真的会刺激更多需求吗?不会的。那会扼杀我们从事像 windows XP 等创新工作的能力吗?肯定会的。”     

社会性别与艾滋病问题研究——全球化视域下的中国个案

HIV/AIDS危机不只是一个大众健康问题,而是带有中国特色的发展挑战.艾滋病是在势不可挡的当代全球化风潮及中国改革启动后急速的社会转型过程中传入、传播并加剧蔓延的.目前,我国艾滋病疫情正处于由吸毒者、商业性工作者、同性恋男性等高危人群向低风险或无风险的一般人群大规模扩散的临界历史关口.伴随性接触传播日益走向前台,妇女的易感性和脆弱性也就愈加凸显出来了.然而,社会性别与艾滋病"问题"绝非只是妇女的问题,而是深嵌在地区、城乡、社会群体及两性之间制度与结构性不平等之中的权力问题,因而从根本上讲是一个人权和社会公正问题.实现不可或缺的社会公正尤其是社会性别公正--在立法和国际政策框架内确认边缘群体的权利并进行赋权--已成为根本预防和遏止艾滋病的关键所在.男女不平等的政治特性呼唤我们对HIV/AIDS挑战做出超越保健部门的以社会公正为原则的政治回应.     

论中国艾滋病的立法框架

要有效执行遏制艾滋病传播的政策、法规和应对措施，必须建立一个适宜的法律体制。本文认为，该立法框架必须包括三个方面的內容，一是从根本上推进卫生事业在抗击疾病过程中提高公众的健康尺度。二是营造一个有利于控制艾滋病传播的社会环境，即将那些对艾滋病病毒的威胁还不确定的、受到侮辱和道德谴责的人们感染艾滋病病毒威胁的可能性降低到最小限度。三是必须重新考虑那些不是直接针对艾滋病毒／艾滋病但对疾病的扩散有影响从而会对干预造成妨碍的法律法规。本文旨在为中国的艾滋病立法勾勒一个理论的框架。     

泡鱼温泉会传染艾滋病吗

有网友发微博称:"温泉小鱼按摩可能传播艾滋病和肝炎"。因此,很多人很害怕因泡温泉导致被艾滋病病毒和肝炎病毒感染。其实,泡鱼温泉传染艾滋病的概率是极低的,并且不具有普遍意义。因为肝炎、艾滋病通过血液传播,需要病毒携带者与健康者都有伤口,同时在出血时,双方伤口接触,才有可能被传染。     

你会利用闲暇吗?

许多人由于不会安排闲暇时光,在周末休息时觉得无事可做。下面的小测试会帮助你了解自己。你只需回答“是”、“有时”,或“不是”。 1、你是否按照事先安排好的计划度过休闲时光? 2、你每周都去听音乐会或看演出吗? 3、你至少每个月去一次博物馆吗?