一部主编没有进入角色的文学史--评白长青主编《辽宁文学史》

《辽宁文学史》一书体例陈旧,逻辑混乱,文不对题,内容重复,思路不清,对于所涉及的评论对象,不能以史家的眼光给予审视与评判,往往是有文必录,多加歌吟,当代文学部分的某些篇章甚至成了辽宁省作家协会的创作档案。主编在书中还吹嘘自己与乃父的成绩,不顾事实,有失公允,缺乏一部学术著作所应有的科学性与严谨性。而主编的大量的错语病句更是让人吃惊。     

敞开历史的襟怀──评《岭南文学史》

治史当才、学、识兼备，其中尤以史识最为难得。治史者之所以就同一题材写出观点截然木同的史著，就是因为各人从不同的角度、以不同的理论评述历史。假如埋头铺陈史实而缺乏理论经纬，写出来的书肯定是千人一面，干部一腔。相反，高明的史家甚至可以借编史来弘扬自己的学术主张，如法国人丹纳编撰《英国文学史》，自始至终宣传他的“种族”、“环境”和“时代”三因素决定论。还有些史学寓自己的观点于取舍之中，如前苏联学者阿尼克斯特也编过《英国文学史》，书中不收入女小说家简·奥斯汀，因为作者认为文学应该反映重大题材，而奥斯汀的…     

评《楚文学史》

蔡靖泉所著《楚文学史》（以下简称蔡著）,是《楚学文库》（此套丛书于1996年获第十届中国图书奖,1997年获第三届国家图书奖）之一种,展现了作者在文学史研究方面所作出的成果。先秦的楚地文学创作是整个先秦文学的重要组成部分,对于后世的文学发展有着深远的影响。因此,对楚文学的发展历史的探索,在其自身所具有的意义之外,也能通过比较而揭示出整个先秦文学发展演变过程中的一些重要因素。蔡著分背景编、神话编、文学编三部分,从楚地的历史发展及其政治、经济、风俗等诸多方面来论析楚人的文化特色及其艺术精神的形成,并通过楚文…     

筚路蓝缕的拓荒工程——评张华教授主编的《中国现代杂文史》

由鲁迅先生锤炼和造就的中国现代杂文,作为一种独立的崭新文体,其数量和质量,其思想和艺术,都在我国现代文学史上占有极为重要的位置;而作为一种重要的文化现象,它的意义又大大超出文学领域,乃至在革命史、思想史和文化史上也占有重要地位。因此,无论是从总结我们民族这份丰富而又有特色的珍贵思想文化遗产来说,还是就启示我国社会主义新时期的杂文创作、促进杂文发展而言,     

评章培恒《中国文学史》

章培恒主编之《中国文学史》问世以来，读者反响强烈。见诸文字者，以赞扬为多；私下议论，则褒贬不一。笔者以为章著较以往各种文学通史为胜，其主要之点有三：一、强调文学的抒情特征；二、指出作家的气质、性格、心态与作品的同构对应关系；三、把文学的发展过程同人性的发展过程统一起来认识。以情动人：文学的根本特征。章著文学史一个重要特点是强调和突出了文学的抒情性质。指出“文学作品是一种以情动人的东西，它通过打动读者的感情，而使读者获得某种精神上的愉悦”；“作者首先在路情上被打动，否则便无以感动别人”。基于这种认…     

地域文化与区域文学史的建构——试评周晓风主编的《20世纪重庆文学史》

周晓风等学者撰写的《20世纪重庆文学史》,紧扣重庆地域文化特征,在彰显出20世纪重庆文学独特审美价值的同时,在研究方法和视野上也体现出诸多创新之处。当然,该书也存在作家作品入选标准模糊等问题。     

钟优民《陶学史话》述评

钟优民《陶学史话》述评李华一、陶学研究的现状概说以南朝颜延之《陶征士讲诔》为起点标志的陶学史，迄今已达一千五百六十多年之久；继宋代和清代曾出现的两次陶渊明研究高潮之后，二十世纪末叶更出现了空前繁盛的第三次高潮。这次高潮，其主要标志大抵有五：其一，专家...     

地方文学史研究的创新之作──评王齐洲、王泽龙著《湖北文学史》

王齐洲、王泽龙两位教授经过数年共同努力，合作推出了新著《湖北文学史》（华中理工大学出版社，1995年版），成为迄今为止第一部湖北文学史专著，也是第一部地方文学通史，不仅有填缺补漏之功，而且在运用新的理论和方法解决学术界久争不决的一些问题上，也有许多建树，体现了较高的学术水平。《湖北文学史》从文化学的角度观照湖北文学，把研究具体的文化现象、文化载体（诸如自然、风俗、宗教、家族、地域等）与文学发展的关系和从思想文化的角度探寻内在的文化性格与文化精神结合起来，从而使该著具有理论性、学术性、史料性和现实性品…     

史实·史论·诗思──评《中国报告文学史》

苏州大学中文系教授朱子南先生最近推出了93万字的《中国报告文学史》（百花洲文艺出版社1995年11月版），这确实是一件令报告文学研究界欣慰而又振奋的盛事。这部荜路蓝缕之作的出现不仅为报告文学这个世纪的宁馨儿勾勒了清晰明朗的发展脉络，建立了系统完备的成长档案，弥补了这一研究领域的空白，还预示了这一学科发展的希望。翻开这部沉甸甸的研究著作，首先感受到的是它史料的翔实。全书共七章，逐次展开对报告文学萌生、成长、发展、兴盛、变型、衰败、繁荣的历史追溯与描摹，在上起19世纪中叶下迄本世纪末报告文学新发展的时空跨度中…     

新的领地 新的风貌——评蒋风主编的《中国现代儿童文学史》

《中国现代儿童文学史》(以下简称《文学史》),我连读了两遍。读第一遍,纯粹因为这是我国第一部现代儿童文学史,借助它,可以理顺原先堆积在脑海里的杂芜的儿童文学资料;读第二遍,因为书中有不少段落章节吸引了我,它引导我开始重视儿童文学,帮助我意识到这块“小儿科”的领域里,实在有许多值得探讨的问题。所以,我写下了对这部文学史的评述,亦籍此感谢该书的主编蒋风教授,参加执笔的王泉根、韦苇、     

台湾文学研究的里程碑──评闽版《台湾文学史》

伴随着大陆改革开放和台湾的“解除戒严令”而兴起的台港文学研究热潮，贯穿了整个八十年代，取得了令人瞩目的成绩。据一至六届“台港、海外华文文学研讨会”的极不完全的统计，十年中全国各报刊发表的有关论文近四千信，出版专著数十部。仅台湾文学史方面的著述，就先后出版了诗歌史、小说史、文学批评史以及好几种台湾现代文学史。认真总结十年来这方面研究的发展历程，吸纳其中有益的经验，将有助于这一学科的进一步发展。洋洋一百二十万亩的闽版（海峡文艺出版社）《台湾文学史》（上、下卷），正是在这种情况下应运而生的。福建是最早…     

评《广东近代文学史》︾

评︽广东近代文学史︾倪建设８０年代以来，地域文化研究逐渐兴起。在这股方兴未艾的热潮中，编写地域性文学史也被提上了议事日程。这种编写方法，打破了文学史一般是撰写整个民族文学的发展流变史的传统观念，它无论对揭示地方文化特质，还是对深化中国文学史研究，都是...     

一部立意正大、创新性强的文学史新著——评徐培均主编《中华爱国文学史》

由徐培均等7位先生用功十年才告竣的《中华爱国文学史》,由上海社会科学院出版社于2006年夏出版。徐先生是我复旦的前辈学兄,赐我一册,令学习并作评论,恰好我正在思考文学史类型学的问题,这部文学专史是我应该关注的一种样例,便欣然应承下来。我边读边思考一些问题,一直没有动笔,一晃竟过了三个多月。现将我对此书的读后感,以及因之想到的一些不成熟意见写出,以向徐先生交卷并求教,也求教于该书其他作者和诸位同行。     

研究方法的转型与文学史建构模式的突围--评丁帆主编的《中国西部现代文学史》

过去中国现代文学史的著史视角,始终驻留在以农耕文明 为主体的中原文学板块和以现代文明为主体的东南沿海文学板 块上,以游牧文明为主体的西部文学仅有局部的、表层的涉及, 很多重要的文学现象、社团流派、作家作品甚至被视为阙如;即 使有局部的、表层的涉及,也仅仅是对中原文学板块与东南沿海 文学板块的一种陪衬,没有展现出西部文学独立的精神内涵和 美学特征。《中国西部现代文学史》(丁帆主编,人民文学出版社 2004年出版)的学术贡献首先在于将中国西部现代文学史的面 貌置于一个独立的、自成体系的学科研究序列,用一种西部文化 精神的整体观来统摄西部文学中的每一个文学现象、社团流派 和作家作品,从而实现对中国西部现代文学的美学特征和审美 价值的全面、深刻的把握。这一学术成就填补了中国现代文学 史写作上的一项学术空白,具有开创性意义。     

文艺学方法论的根本变革——评何国瑞主编《艺术生产原理》

何国瑞教授主编的《艺术生产原理》(人民文学出版社1989年版),作为文艺学方法论的变革和新体系的建构,决非“内心激动”的成果,而是对文艺学说史进行深刻反思的产物。在真理检验的标准重新确立之后,包括文艺学诸学说在内的以往一切理论,几乎都被拉到社会实践的面前重新审视,于是我们发现,无论是传统的“乐感教化论”(即把艺术看作道德教育和薰陶的手     

经济学研究的新贡献──评何炼成主编的《中国发展经济学》

由何炼成教授任主编、李忠民博士任副主编的《中国发展经济学》一书,已由陕西人民出版社出版。这是我国经济学界多年来经济学研究的新突破,为经济学增添了新的内容,是经济学研究与现实紧密结合的良好开端。创建中国发展经济学,就是为了适应这个要求,力图从我国现阶段经济发展方面有所丰富和发展。按照经济学界大多数人的看法,经济学原理都是国际性的,没有国别之分。但是,何炼成先生认为,由于中国社会独有的国情,在经济发展问题上,既受一般经济规律的制约,又存在自己特有的经济关系和经济规律。中国发展经济学是研究我国经济发展…     

文学史的面孔——以唐弢主编的《中国现代文学史》为例

曾经的作家、作品、思潮流派及相关文学现象的存在进入后来者的研究视野,对其加以梳理改造以进入某种话语体系、纳入既定的体例框架中便是文学史书写的资源和动力。在"重写文学史"的语境下重新解读唐弢主编的《中国现代文学史》感觉到中国现代文学史书写某种似曾相识而又似是而非。无论是从中国现代文学史概念的生成还是具体的写作实践,都能看出其依附性特点。而从《中国现代文学史》的体例以及对具体作家、作品的选择和评价上看,其中纠缠不休的史实与史识、启蒙话语和革命话语的对话与妥协既是这部文学史写作的困境,也在众多的中国现代文学史序列中显示出其独特的价值。     

学术性与大众化的融合——评周惠泉主编的《辽金元文学史话》

中国文学史是中华民族的文学史,不是单一的汉民族的文学史,这是不言而喻的。然而在以往的中国文学史研究中,辽金文学却很少进入研究者的视野,就是元代文学除元曲之外,也没有得到足够的重视。特别是辽金两代,此前并无一部像样的文学史。影响最大的两部文学史著作,即文革以前出版的中国社会科学院文学研究所编写的《中国文学史》和游国恩等人主编的《中国文学史》,也不过把辽金文学附翼在宋代文学之后,成为宋代文学十数章中的一章而已。究其原因,对辽金文学的缺乏了解恐怕是个重要因素。而由吉林人民出版社出版梓行的周惠泉先生等主编的《辽金元文学史话》却以空前的规模,以“史话”的形式,展示了辽金元文学的全貌。全书评述作家达180余人,覆盖面之广直至今日创所未有,可以说它填补了一个重要的学术领域的“空白”。这在中国古代文学的研究中是一个重要的建树。     

主编《20世纪文学史论文精粹》之感悟

主编《２０世纪文学史论文精粹》之感悟王锺陵一人类史充满变动，大化转钧，生机满眼，天工人巧而日争于新妍。由此，史学家兼诗人的赵翼吟出了鼓舞人心的诗句：“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。江山代有才人出，各领风骚数百年。”①然而，就我个人的感情来说，则带有...     

评宋涛主编的《政治经济学》上卷

由宋涛教授主编(卫兴华、吴树青、何伟副主编)的《政治经济学》上卷,最近由人民出版社出版。这部《政治经济学》上卷的优点,正在于有自己新的特色。除了阐述基本原理系统准确以外,突出的特点是对当代资本主义世界出现的一些新现象和新问题作了分析和说明,对学术界有争议的理论问题、对某些理论上的观点和探讨性的问题表示了自己的见解,对资产阶级有关经济学说进行了科学的批判。全书近六十万字,内容相当丰富,这里仅择几例加以说明。