中印经济发展的优势比较

中国和印度改革开放以来,经济发展迅速,成了亚洲乃至世界经济增长的火车头。中印两国呈现出不同的发展优势：中国经济增长速度快、制造业闻名世界；基础设施比较完备；利用外资成绩明显；对外贸易额有绝对优势。而印度则拥有一批国际知名私人企业和知名品牌；服务业特别是软件产业是其经济增长极；有运转良好的金融体制和较完善的法律体系；拥有一大批国际化的人才。笔者认为,中印两国只有互相学习,互相借鉴,取人之长,补己之短,才能实现强国之梦。     

从中印比较看中国经济发展的优势

中国改革开放以来,经济发展迅速,成为亚洲乃至世界经济增长的强劲引擎。其经济发展所呈现的主要优势为:经济增长速度快、制造业闻名世界;基础设施比较完备,利用外资成绩明显。而印度经济发展的优势为:拥有一批国际知名私人企业和知名品牌;服务业特别是软件产业是其经济增长极;有运转良好的金融体制和较完善的法律体系等。因此,加强对印度经济发展的关注、借鉴和学习具有重要意义。     

中印企业经济发展比较

一个国家的国际竞争力取决于该国的企业竞争力。对比中印企业经济可以发现:在企业规模上,中国占绝对优势;在民营企业发展上,印度占绝对优势。中国企业经济的增长是由物质基础设施和制造业的扩张推动的,经济实力更多地物化在硬的、可见的建筑物上;而印度企业的增长则由制度基础设施和企业家精神来塑造,经济实力由它的潜力决定,是软的不易看得见的。虽然印度现在的经济总是只有中国的一半,但其增长速度却正接近中国。     

中印制造业发展比较研究

继日本之后的下一个世界制造中心一定是中国吗?本文从制造业发展的外部环境,制造业的内在竞争力、制造业的主体等三个方面,对中印两国进行比较,旨在说明,中国有能力成为下一个世界制造中心,但绝不能无视印度在世界制造业发展中的作用和地位。     

论经济发展的竞争优势战略

比较优势战略和赶超战略是经济落后国家发展经济采用的两种战略 ,这两种战略都有其优点 ,但也都有其不足。为发扬两者的优点 ,克服其不足 ,笔者提出中国应采用第三种战略———竞争优势战略。     

中印中亚战略比较分析

中亚战略地位重要,能源储量丰富,作为中亚国家的近邻,中印都在积极实施各自的中亚战略。由于两国所处的国内外环境不完全一样,因此中印实施中亚战略的原因、内容及前景均有差异。鉴于中印之间的特殊地缘政治关系,对中印两国的中亚战略进行比较就显得十分必要。     

中印现代化的潜力与制约因素比较分析

中印两国的现代化进程举世瞩目.中印现代化的潜力处于相对有利的国际环境;拥有比较丰富的自然资源和强劲的经济增长极;政治上能够保持基本稳定;科技能力逐渐增强.中印现代化的制约因素人口负担沉重;传统文化对现代化进程的阻碍;社会发展不平衡加剧;缺乏安全稳定的地区环境.因此,中印两国只有抓住有利的发展机遇,确立科学的发展观,才能尽快推进现代化进程.     

中印现代化的潜力与制约因素比较分析

中印两国的现代化进程举世瞩目。中印现代化的潜力：处于相对有利的国际环境；拥有比较丰富的自然资源和强劲的经济增长极；政治上能够保持基本稳定；科技能力逐渐增强。中印现代化的制约因素：人口负担沉重；传统文化对现代化进程的阻碍；社会发展不平衡加剧；缺乏安全稳定的地区环境。因此，中印两国只有抓住有利的发展机遇，确立科学的发展观，才能尽快推进现代化进程。     

从比较优势到竞争优势——兼论我国实施比较优势战略的不适应性

作者在阐述比较优势理论和竞争优势理论主要内容的基础上,从对外贸易战略选择这一角度出发,指出了竞争优势更符合世界经济发展的实际,结合我国情况,论述了实施比较优势战略在未来对外贸易发展中的不适应性以及从比较优势理论导向转为竞争优势理论导向的历史必然性,并就这种转变提出了几点对策、建议。     

比较优势与竞争优势的比较分析

有的学者认为,比较优势理论是静态的理论,难以适应现代贸易的发展,在国际贸易中需要从比较优势转向竞争优势。但是,比较优势理论和竞争优势理论并非是对立的理论,它们只是从不同的视角对国际分工和国际贸易进行分析和研究,两者既具有联系又有区别,共同推动经济的发展,在国际贸易中应充分发挥两种优势的作用。     

印度的经济发展与国际分工选择理论

作为一个发展中国家,印度在高新技术产业方面总体而言并不具有比较优势。但是印度在参与国际分工的过程中,不是简单地按照现有的比较优势,被动地接受既定的国际分工格局,而是通过经济发展战略的制定,积极地向国际分工的更高层次发展,并且取得了国际公认的巨大成就。这对同为发展中大国的中国有着深远的影响和启示。     

后发优势战略与比较优势战略

本文在分析现有比较优势战略存在的主要问题的基础上,通过相互比较剖析了后发优势与比较优势、后发优势战略与比较优势战略的关系,认为单一的比较优势战略已经不适合发展中国家的经济发展,指出后发优势是发展中国家在经济发展中可以依赖的主要优势,后发优势战略是发展中国家实现经济追赶的有效战略。     

浅析崛起中的中印两国软实力

和平、发展与合作已成为当今时代的主题,软实力在国际竞争中的作用越来越突出,其作用对于崛起中的中印两国更不容忽视。本文从评估中印两国各自的软实力开始,进而分析了中印两国在软实力提升上面对的共同问题以及解决的办法。     

中国模式与印度模式之比较

中国和印度被国际上称为亚洲经济的火车头,中国模式和印度模式很有可比性。两种模式的共同之处在于:都推行以市场为取向的渐进式改革,都鼓励私有经济的发展,都实行对外开放。不同之处是,中国模式以制造业而印度模式以软件业为经济发展的重点;印度的私营企业比中国发达,国际竞争力强;印度的金融体制和法律制度比较完善,而中国的基础设施比较完善;中国吸引的外国直接投资比印度多。两种模式各有优势,可以取长补短,共同发展。     

我国发展海外投资的比较优势

我国对海外投资比较落后,不过经过20多年的改革开放已个备对外投资的物质基础和技术条件,资金条件也趋成熟,目前的国际环境也有利于发展海外投资。     

加快中印能源合作的战略思路

中印作为世界能源消费大国,面临着许多共同的问题,传统的双方各自为政的做法不能很好解决自身的能源不安全问题。如果双方从战略高度采取有效措施加强和推进能源合作,必将对自身能源安全保障体系的建设作出更大贡献。     

中印参与世界经济运行机制模式比较

中国和印度同为新兴经济体国家,参与世界经济运行机制的模式各具特色,在寻求世界经济再平衡的过程中可以相互借鉴经验教训.在世界分工体系中,印度的产业结构更加高级化,但与中国相比,其比较优势未得到充分发挥;在世界贸易体系中,印度的对外贸易的产业结构、要素结构、方式结构和国别结构更加合理化,外贸规模的增速更加适中,但外贸政策略显保守,市场开放度不够,出口导向型的贸易政策对经济增长的贡献不足;在世界货币体系中,印度的间接投资渠道更加多元化,持有的国际储备和外汇储备内部结构更加合理,但相比中国,由于规模限制,其影响力和地位有待提升;在世界治理体系中,印度遇到的阻碍力量更加小,经济外交政策更加灵活,但对西方大国的依附性还明显存在.     

试析印度经济发展中的社会问题

本文论述了印度当前经济发展中所存在的社会问题的表现和成因及其影响。