“人肉搜索”的罪与罚

新闻事实因为"无辜被人肉搜索",王菲(并非是那个明星)提起了一项备受关注的诉讼案。这之前,王菲的妻子据称由于他的出轨而自杀,之后王菲受到了网民的大肆攻击。     

网络时代的“人肉搜索”

互联网的盛行终让偌大地球缩小成小小的村落。拇指在鼠标上轻轻一按，遥远的大洋彼岸似乎也近在指端。而搜索引擎的盛行则似乎让每个人都成为智者，也让网络成为万能。然而，正是在智能化的搜索引擎日新月异的今天，一种更加依赖于人工的搜索方式——“人肉搜索”却出乎意料地日渐流行起来。     

“四问”人肉搜索

对人肉搜索的内涵作更仔细的辨别,方可解释人肉搜索何以面临目前的情境。 人肉搜索是一种侵犯个人隐私、危害社会的技术工具？ 关于人肉搜索,最常见的一种评论是,它是一把“双刃剑”。一味杜绝人肉搜索将会使社会丧失一条有效的公众监督的途径,但非理性的人肉搜索行为,又存在随意侵犯公民隐私权、侮辱诽谤他人等风险。为了防范后者,有必要加大对人肉搜索的管理。     

“人肉搜索”为何难把关

人肉搜索：天使还是魔鬼 2008年6月16日，天涯社区一篇名为《我就喜欢做二奶，我觉得我现在的生活就很好啊!》的帖子，成为了网友关注的焦点。一ID为“菊花香香儿1986”的网友在帖中炫耀其成为当地某高官“二奶”后的种种好处，引来了数万网友的激烈留言。随后有网友在同一论坛抛出人肉搜索帖《菊花香香儿1986照片，欢迎提供线索》并附照片，指出成都人“静儿”就是“菊花香香”。自此，大量网友开始对“静儿”进行人肉搜索，不但公布其本人的生活照片、住址、手机号码等一系列隐私信息，而且其家人的信息包括她四岁儿子的照片都被公布到了网上。     

“人肉搜索”为何难把关

人肉搜索:天使还是魔鬼2008年6月16日,天涯社区一篇名为《我就喜欢做二奶,我觉得我现在的生活就很好啊!》的帖子,成为了网友关注的焦点。一ID为菊花香香儿1986的网友在帖中炫耀其成为当地某高官二     

人肉搜索“小偷”是与非

正一家门店在做促销活动时,放在促销台上的一部手机丢失,失主怀疑监控视频中经过促销台旁的一名年轻女子偷了手机,便将视频截图后作技术处理,并附上文字说明传到网上,发布网上通缉令。帖子迅速在网络上传播,女子冤屈之下,以发帖者无端猜疑并发起人肉搜索,损害其名誉等为由,将发帖者告上了法庭——手机被盗发布网络通缉令单莉、郭海阳在某县城合伙经营一家乖乖囡母婴店(以下简称乖囡店),生意一直不错。     

“人肉搜索”与人格权法律保护

最近以来，关于“人肉搜索”应当进行法律规制的议论越来越多，甚至有的提出要对“人肉搜索”危害严重者应负刑事责任的意见。当然也有反对的议论。“人肉搜索”是否应当规定刑事责任，我不是搞刑法研究的，不敢多说，但对“人肉搜索”与人格权保护的问题，倒是敢于说出自己的看法．     

网络时代的人肉搜索

在网络时代，一个无心之失、一段视频就有可能将你变成众矢之的。下一秒钟，你也许会成为“人肉”的一员，也可能被“人肉”。问题是。法律。道德以及我们这个社会都准备好了吗？     

人肉搜索的救赎

《瞭望东方周刊》9月16日 在法律和道德的纠葛中，转向对公共事件的监督也许是另一条出路。积极参与“周老虎打假”行动的网友KAIK认为，网友的声势和理性判断在周老虎真相的揭示中起到了关键作用。     

人肉搜索侵权研究

人肉搜索近年来得到了持续关注,人们对此褒贬不一:一方面人肉搜索揭发了许多贪污腐败现象,成为了网络监督的重要力量;另一方面有不时出现了许多侵犯隐私权的案件。人肉搜索中的网络侵权案件不断涌现使得人肉搜索法律规范势在必行,人肉搜索侵权有着自身的特点,需要区别于传统的侵权案件。     

“人肉搜索”与网络表达民意的悖论

1月18日,《徐州市计算机信息系统安全保护条例》经江苏省十一届人大常委会第七次会议通过,将于2009年6月1日起生效。该条例对计算机安全等级管理、保护措施、禁止性的行为、法律责任等,作出了详尽规定,特别是对近来社会广泛关注的"人肉搜索",该条例明确"说不"。该不该给"人肉搜索"这个"孙猴子"立个法,笔者以为,答案无疑是肯定的。一则从建设法治社会的角度而言,"人肉搜索"不宜长期沦为"三不管"的盲区。二则除了"匡扶正义"之外,"人肉搜索"每每     

人肉搜索:想当“二奶”的你在劫难逃

一对男才女貌的恋人,拥有美好的前途和甜蜜的恋情,本该有着幸福的结局。可是时下网络上流行的"人肉搜索",令这两个年轻人身心憔悴……     

“人肉搜索”的危害及其法律规制与救济

计算机信息网络技术的发展使得网络空间的个人隐私权受到前所未有的严峻挑战,"人肉搜索"作为后起的新兴的网络技术手段,对网络信息安全的影响很大,尽管"人肉搜索"具有一定的积极意义,但同时也存在严重的侵权问题。强化对隐私权和网络隐私权的保护,已成为社会立法的当务之急。     

对警察网上“人肉搜索”行为的法律思考

对警察个人在非官方网站上人肉搜索犯罪嫌疑人行为的法律性质、其合法性、是否侵权、是否适当及其优劣,存在不同的观点和认识。人肉搜索是把双刃剑,用之不当则违法或犯罪,对其予以法律规制是一种必然。有关机关对警察人肉搜索也应制定相应的制度,采取必要的规范措施。     

关于人肉搜索问题研究

随着经济的发展和社会的进步,网络也在日新月异的发展着,在给我们带来便利的同时,由此产生的问题也逐渐凸显,作为网络时代发展的产物——人肉搜索,这个敏感的字眼,所带来的问题不得不引人关注,人肉搜索是否合法,其性质究竟是什么,是否有入刑的必要性和实际可行性成为本文研究的重点问题。以期在理论上对人肉搜索有所裨益。     

从“人肉搜索”说起——信息社会的道德困境

人肉搜索在今天已经不是个新名词了。虽涉世未深,却已名声大噪,让现代人为之叹服,就像《纽约时报》一个报道的标题《中国的“人肉搜索”让国际刑警黯然失色》。当然,“人肉搜索”并非中国特色,在英国、美国、韩国也都发生过震惊朝野的人肉搜索事件。     

透视"人肉搜索"现象

“人肉搜索”最初作为基于网络互助与知识分享精神而诞生的一种新的信息搜索方式．在近年的发展中日益体现出了其道德的舆论审判和娱乐、暴力的倾向,引起了全社会的极大关注。本文分析了“人肉搜索”的诞生、发展、应用类型与大众参与搜索的原因．并对规范“人肉搜索‘提出了对策和建议。     

人肉搜索：网络时代的群体癫狂

近年来,几起极具影响力的人肉搜索事件在网络世界和现实世界都掀起了轩然大波,使其迅速成为社会关注的焦点。人肉搜索的威力既令人折服,也使它成为众矢之的,有关的争议从其诞生之日起就从未间断。人肉搜索是什么？它为何有如此强大的威力？人肉搜索是如何演变成网络暴力的？面对这些问题,笔者试图对人肉搜索的本质及其“暴力”演变过程做一次社会学视角的探索。     

人肉搜索太疯狂,善良妻子跪求网友放过“小三”

"发现丈夫有外遇后,陈百玲选择了沉默,只在博客上倾诉自己心痛的感受。不想,网友发现这些心情日记后迅速转载,陈百玲的丈夫和第三者迅即被"人肉搜索"。当这两人不肯悔改时,愤怒的网友甚至要火烧第三者父母的家……一场三个人的情感纠葛,很快演变成网民的声讨行动,并渐渐失控。     

奥运冠军寻父 引发疯狂“人肉搜索”是耶非耶

2008年8月10日,24岁的陕西女孩郭文珺一举夺得北京奥运会女子10米气手枪金牌,站在了世界之巅。金牌的背后,是外人无法想像的艰难历程;而父爱,是郭文珺超越自我的力量之源……