产业结构与我国东西部经济波动

区域经济发展不平衡是中国经济的特点,东西部经济差距加大严重阻碍了我国市场经济体制的完善.从产业结构角度分析东西部经济波动的差异,首先,农业的需求弹性和供给弹性很小,农业增长水平低,经济波动也较平缓.而我国西部地区农业比重远高于东部地区,因此,东部地区的经济波幅大于西部地区的经济波幅.其次,东西部第二产业波动都不稳定,是引发东西部经济波动差异的主要原因.再次,第三产业的服务产品和消费者需求比较稳定,一般情况下波动不大,使得服务产品能够保持一定的稳定性.     

宏观经济冲击分析

按照现代的观点 ,宏观经济波动可用经济冲击的动态影响来解释。经济冲击作用在经济系统变量上 ,其效果在经济特征变量上体现出来 ,并具有不同形式的传导机制。按照不同的标准可以把经济冲击划分为 :确定性冲击和随机冲击 ;持久冲击和暂时冲击 ;整体冲击和单独冲击 ;名义冲击和实际冲击 ;内生冲击和外生冲击 ,等等。现代各宏观经济学派均以经济冲击为各自经济周期理论的出发点和研究的核心目标     

我国经济波动周期的测算与检验

运用定量分析方法对我国改革开放以来的经济增长进行分析,发现其中确有一定的周期性,周期长度约为4～5年。同20世纪80年代相比,90年代以来的经济周期波动变缓。我们应深入认识经济周期波动的规律,制定相应的政策,以减少其危害程度。     

我国经济波动与经济增长关系研究——基于ARMA-GARCH-M模型的经验分析

国内外关于经济波动与经济增长之间关系的理论研究存在较大分歧,不同的计量研究方法针对两者关系的经验研究也没有得出一致结论,国内的经验研究则更少。笔者基于ARMA-GARCH-M模型,使用我国1953—2011年的人均GDP增长率数据,研究了我国经济波动与经济增长之间的相关关系。分析结果表明:在我国,经济波动与经济增长之间具有负向关系。因此,应结合我国自身的特殊情形,准确定位政府的角色,改善政府的宏观调控水平,防止经济大起大落,以促进经济平稳增长。     

我国经济波动对经济增长影响的门槛效应:假设与实证

文章基于改革开放以来全国加总时序和地区、工业行业分解面板数据,在考虑到处于不同波动状态的经济周期性波动对长期增长可能存在非线性影响的假设下,运用门槛回归模型,研究了我国经济波动对经济增长的影响。研究结果表明:我国经济周期性波动对经济增长的影响存在波动门槛效应,总体上,在低波动时期,经济波动对经济增长的影响有减损效应,在高波动时期,波动对增长的影响正向不显著,但分不同工业行业性质下,竞争性行业在低波动期波动对增长有负影响,垄断性行业则有正影响。由结果文章认为中国还是一个以投资为主体的经济转型国家,在经济受到冲击时,政府的稳定性政策可以避免经济陷入严重的衰退。     

我国经济增长的阶段性和“全面小康增长”的实现途径

我国经济实现“软着陆”以后 ,经济周期的形式和特征发生了显著变化 ,在今后的持续增长过程中将由“峰前谷后”的极度非对称性周期逐渐向以自然率为平均增长水平的对称性周期转变。我国经济周期波动的长尾特征必然带来经济“软着陆”后的“软扩张”。在“全面小康增长”的历史进程当中 ,经济增长的总需求驱动、扩张性的需求管理政策、虚拟经济和实际经济的规模与关系和谐等将成为中国经济周期波动中的典型特征。     

论经济波动周期的数量特征和结构特征

中国经济波动周期的数量特征显示波动周期变得越来越长 ,幅度变得越来越小 ,中国经济发展的速度和质量已发生了根本性的变化。波动周期的结构特征显示政府的投资、经济体制和非经济的政治因素都对经济的波动构成最直接的作用 ,但其基础仍在于经济规律本身。社会主义市场经济体系正在逐步建立起来 ,经济规律的作用越来越不可忽视了。     

我国最低工资标准对经济波动的影响

利用我国2004-2013年259个城市面板数据,从理论和实证的角度对最低工资标准对经济波动的影响以及作用机制进行分析后可以看出:(1)最低工资标准的提升会减缓经济波动。(2)最低工资标准对经济波动的影响主要通过企业全要素生产率、企业出口以及人力资本三个中介变量实现。其中,企业出口和人力资本中介效应会显著加剧最低工资标准对经济波动的抑制作用,而企业全要素生产率则存在遮掩效应。(3)进一步从微观企业异质性角度研究,发现最低工资标准对经济波动的负向影响在不同企业规模和不同行业特征上存在差异,主要通过企业规模中的小微企业和行业特征中的低技术企业体现,在不同企业产权上不存在明显区别。     

我国东西部地区出口波动与经济波动的关系研究

对我国东西部的出口波动与经济波动的关系进行了理论与实证分析后发现,它们的波形对应得很好,而且经过相关检验可知,出口波动是经济波动的原因.因此,如何从外贸体制及其出口市场管制等方面调整出口进而使得经济朝着均衡方向发展就变得非常有意义了.     

中美经济波动之比较

在全球金融危机的背景下,惟有对其产生的原因、趋势等进行理性、科学的分析,才能增强应对经济危机的主动性和有效性.对中国和美国这两个目前全球最为重要的经济体进行客观、理性的分析,对于深刻地认识这场经济波动、有效地应对这场经济危机意义重大.美国本轮经济危机是一次非传统的具有典型前瞻意义的"消费膨胀性"危机,而中国本轮经济波动,虽然主要是受全球经济危机的影响,但又是由工业过程中的传统动因引起的,是一次缺陷性结构导致的"生产过剩型"的波动.因此,中国应对本轮经济波动,既要关注国际经济问题,更重要的是要在本国进行一场包括社会改革在内的整体性外科手术式的改革.     

我国经济增长的新态势与经济政策的稳定性

在我国全面建设小康社会的历史进程当中,我国的经济周期波动和经济增长态势将体现出新的特征,宏观经济政策和调控导向将具有长期性和稳定性。这是因为我国经济所处的增长阶段具有稳定性和持续性,我国经济增长的主要驱动力量也具有稳定性和持续性。这些稳定性和持续性因素的共同作用,将使得我国经济增长逐渐形成和具备稳定和持续的内生属性,从而为实现"全面小康增长"提供坚实的基础。     

我国先行指数对经济波动的预警功能研究

对宏观经济未来走势进行监测和预警,可以增强宏观经济政策的前瞻性。为此,本文考察了我国统计局公布的先行指数的预警功能。研究表明,先行指数的领先性很显著,但领先时期过短,减弱了其预警功能。因此,应该继续跟踪计算并完善先行指数,更好地利用其预警功能,保证我国经济平稳健康地增长。     

不确定性冲击、信用利差与中国经济波动

目前中国经济面临极大的不确定性,为了更好应对经济不确定性及其产生的金融违约风险,系统性地评估不确定性冲击对中国经济波动的影响具有重要意义。本文利用中国企业债市场数据构建信用利差指标,实证分析发现信用利差与产出呈负相关、与不确定性指标呈正相关。同时,本文构建局部均衡模型,在理论层面阐明不确定性冲击通过信用利差影响经济波动的传导机制,并证实信用利差包含识别不确定性冲击的信息。最后本文构建新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型,将信用利差数据纳入贝叶斯估计,结果表明2007年第二季度至2015年第四季度,不确定性冲击可以解释中国人均实际GDP增长率波动的13.04%,不确定性冲击的模拟数据对中国经济波动具有一定预测能力。     

经济波动:全球化背景下的新趋势

经济周期波动是经济增长过程中的客观现象,随着经济全球化的发展,特别是跨国公司全球性的产业链布置,对各国经济增长带来了极其深刻的影响,经济波动出现了波动缓和化、周期同步化、矛盾虚拟化、外部作用扩大化等新的趋势。本文分析和探讨了在全球化背景下,经济波动的新趋势、影响经济波动的新因素和熨平经济波动的新手段。     

实际经济周期理论:回顾与展望

实际经济周期(RBC)理论是在20世纪70、80年代形成并发展起来的经济周期理论,其认为经济周期是由实际冲击造成的,经济波动是理性个体对实际冲击最优选择的结果。实际经济周期理论被称为“对宏观经济学的有利的技术冲击”,目前,其倡导的动态随机一般均衡模型已经成为现代宏观经济学分析的基本工具。本文将对实际经济周期理论进行综述和评析,介绍标准RBC模型的理论框架、实证检验、特点以及RBC研究的深化和发展。     

河北省经济周期波动的内生因素分析

经济周期波动是一种超越体制和发展阶段的普遍现象,在经济周期波动中起主要作用的因素千差万别,而且各个因素交互作用的机制及其程度也各不相同。本文主要分析了投资、消费、价格、财政、贷款和外贸等七个内生因素对河北省经济周期波动的影响。研究结果表明,消费增长率的波动对经济增长率波动的影响最大,其次是财政收入和投资。     

中国经济波动:理论假说与宏观调控

1978年以来,我国经济平均每五年就要出现一次较大的经济波动,如何实现经济持续、稳定、快速发展一直困扰着我国的理论和实践工作者。海外学者对我国经济波动原因及相应宏观调控政策多视角的研究表明:广义国有经济部门的软预算约束是中国经济频繁波动的原因,货币供给量应当作为宏观调控的有效监测指标,直接控制信贷能够遏制过热,但更为有效的政策选择是提高国库券的利率;从根除我国经济频繁波动的根源来看,改革国有经济部门是关键;在未来的宏观控制中,要充分重视外部经济和能源可能造成的冲击。     

外部经济冲击对中国经济发展的影响研究

中国经济与世界经济深度融合,我国的经济发展高度依赖于世界经济的稳定,因此外部经济冲击对我国经济将形成多维度、深层次、全方位的影响,不仅会作用于我国经济的内部和外部均衡,同时也会经由国际贸易和跨境资本影响国内产业结构升级,以及国内国外两个市场两种资源的充分利用。本文运用1982-2019年的我国GDP增长率、经常项目差额以及产业结构变化的数据来构建VAR模型,通过对此模型的分析验证了中国需要从内需扩张和消费结构升级来助力内部均衡,并经由对外贸易、金融发展、人民币国际化等手段来实现外部失衡的有效调节。     

消费、投资与膨胀型经济波动的实证分析

改革开放以来,中国的经济波动是在经济高速增长基础上的膨胀型波动。分析表明消费需求扩张对经济持续增长的拉动作用远大于投资增长,投资波动是造成经济波动的主要原因。政府熨平经济波动的宏观政策导向应是刺激消费需求增长、抑制投资波动。