美国贸易保护主义的新动向

美国及其贸易伙伴正面临美国创纪录的外贸赤字(1986年;1698亿美元)。尽管在过去的二年里美元已大幅度贬值,但至今为止,美国的贸易赤字还远远未能消除。通过美元贬值消除外贸逆差的政策未能成功。反之,贸易保护主义倾向日渐增长。美国的经济资料及政治形势表明,在美国国内,采取限制进口措施内趋势还会加强,保护主义的一系列有关法案正在等待国会通过。如专门针对某一特定工业部门而设的“1987年纺织品及成衣贸易法案”,它将全球各地输入美国的纺织品和成衣数量限制在1986年的进口水平,每年只准增长百分之一,十年后再作检讨。还将世界各地输入美国的非橡胶鞋履的数量限制在1988年水平。这项纺织品和成衣贸易法案破坏根据关税及贸易总协定(GATT)和多种纤维协定所订立的国际贸易规则,一旦通过,将使美国不履行国际义务和国际协定,阻碍纺织品成衣贸易的发展。还可能导致现时讲行的多边贸易谈判乌拉圭回合破裂,从而产生一个动荡不安的国际环境。     

《伯德修正案》与美国贸易保护主义的新特点

《伯德修正案》是2000年美国通过的一部重要的对外贸易保护法案。该法案对反倾销/反补贴税的分配作了有利于本国企业的规定,对美国对外贸易产生的负面影响范围广程度深,严重恶化了美国的国际贸易环境,引发了激烈的贸易大战。该法案反映出美国贸易保护主义的受益范围日益集中、对国民经济损害加剧以及对国际贸易规则和贸易伙伴日益敌对等新的特点。     

布什新政与美国农业出口

农业是美国国民经济的重要部门 ,其农产品出口在本国农业贸易乃至世界农业贸易中举足轻重 ,本文从新农业法案和新农业财政预算两个方面讨论了美国布什政府上台以后的农业政策及其对美国农业出口的促进作用 ,评议了美国农业政策双面性及其成因 ,提出了我国可借鉴之处和相应对策     

从贝耶—多尔法案看知识产权立法对产学研一体化的影响

20世纪最后15年以来,美国因技术创新带动了长期快速增长期,尤其是90年代的新经济时期,这一经济奇迹的取得与美国知识产权保护制度建设息息相关。其中,贝耶—多尔(Bayh-Dole)法案对美国产学研一体化起到了决定性影响,这一法案鼓励美国大学积极地将它们的科研成果迅速地向产业部门转让,将美国大学真正成为美国技术政策的组成部分。这一法案及其之后的一系列法案的出台,极大地激励了大学产学研一体化的科研管理变革,也使研究型大学开始转变为创新型大学,提高了科研成果转化效率,并最终使美国产业技术得以快速提升。     

美国《1962年贸易扩展法》“252条款”分析

美国出台的《1962年贸易扩展法》是一部带有强烈自由主义贸易倾向的贸易法案,但为应对非关税贸易壁垒纠纷升级和欧美贸易摩擦加剧的新情况,《1962年贸易扩展法》增加了“252条款”.“252条款”作为美国战后第一个报复性条款存在于这部法案中有着独特的价值.该条款虽然带有保护主义色彩,但实质上却推动了自由贸易的发展.作为著名的“301条款”的前身,“252条款”对美国贸易法和美国贸易产生了深远影响.     

对美国《联邦农业改良及改革法案》的纵向考察与现实思考

《联邦农业改良及改革法案》彻底改变了 30年代以来美国农业基本的价格和收入计划 ,是 80年代以来农业立法的进一步延续。本文在简要回顾美国农业政策演变历史的基础上 ,考察了《法案》形成的内在逻辑 ,认为《法案》的实施必然会给美国和世界农产品市场带来较大的冲击波动 ,我们必须未雨绸缪 ,利用贸易制度安排和生产结构调整缓解其影响     

人民币汇率补贴论:美国贸易堡垒的新借口——以美国《汇率改革促进公平贸易法案》为视角

美国《汇率改革促进公平贸易法案》(编号H.R.2 378,以下简称H.R.2 378法案)的出台已引起中国的强烈反对。该法案针对中国汇率政策,将在特定条件下把所谓"人民币低估"行为视为《补贴与反补贴措施协定》中的出口补贴。但根据世界贸易组织的相关规定和案例,人民币汇率并不构成出口补贴,美国拟采取贸易措施对中国输美产品进行征税,不但于法无据,而且违反非歧视原则,与《补贴与反补贴措施协议》倡导的公平贸易的精神背道而驰,可能引致国际贸易争端,构建新的贸易壁垒。文章对此进行分析,并提出我国应对策略。     

世界贸易体系面临的威胁(下)

在美国最近运用侵略性单边主义把单方面定义的不公平贸易强加给别国的实践中,不公平贸易问题还对固定规则的关贸总协定体系构成了另一个危险。 当然,这里我所指的是,美国贸易立法,如最近的1988年法案,运用301条例和超级301条款,要求同特定国家就美国发现的不可接受的“优先权”行为进行谈判,并在必要情况下实施关税报复,以促使其在美国规定的严格时限内放弃这些行为。这种政策的问题何在呢?     

美国新农业法案中农业补贴政策的改革及启示

基于美国历史上第18个农业法案?2018年农业提升法案?文本,文章在梳理其主要内容的基础上分析了美国农业补贴政策的主要特点和变化趋势.总体上看,2018美国农业法案保持了农业政策的延续性和针对性,继续实施2014美国农业法案中实施的价格损失保障政策和农业风险保障政策及营销援助贷款和贷款差价支付等多项基础政策,仍将保障农民收入作为首要目标,并对支持和保护水平进行了相应的提高,为农民提供一个更加安全的农业收入网.同时,美国新农业法更加注重政策项目的实施效率,试图构建一个注重补贴效率和强化风险管理的新安全网.2018美国新农业法案中农业补贴政策的改革对我国的农业支持保护制度具有重要的启示意义,即农业政策改革的方向是支持方式市场化、保护手段隐蔽化、项目执行效率化等.     

布什总统移民改革法案管窥

布什总统今年1月7日发表讲话,公布了他的移民改革法案。恰如一石激起千层浪,这一法案在美国朝野引起广泛的反响与争论,国际社会也立即作出回应。布什总统移民改革法案的提出正所谓斯其时也。 布什总统讲话中所提到的移民改革法案还只是一个轮廓,一个雏形,主旨在于一个短期工人计划,以便美国雇主能有外国工人来填补那些美国人不愿做的工作。这项改革法案设想,“所有参加临     

美国对古巴的封锁

古巴革命胜利以后 ,美国十届政府采取了一个又一个的制裁古巴的封锁措施 ,从缩减购糖定额、阻挠第三国与古巴贸易直至提出“托里切利法案”和“赫尔姆斯—伯顿法案”等法律文件 ,企图达到经济上封杀古巴、政治上孤立古巴的目的。但古巴人民反对美国制裁的斗争得到国际社会广泛的同情和支持。美国敌视古巴的政策屡遭国际社会的反对。     

美国参众两院2013年农场法案比较分析

介绍了美国参众两院2013年农场法案立法进展,从整体上比较了两个版本农场法案支出结构及变化趋势。对美国参众两院2013年农场法案12大类农业支出进行了整理,比较了两者之间的差异,总结出美国农业国内支持政策的特征。研究发现,美国将会取消农业直接补贴,削减营养补贴,但是会增加对乳品、水稻、花生以及特色农作物的支付力度,更加重视农业风险管理、农业环境保护、农业信贷、农业科技研发和推广、新入农民培训等项目支出。在预算削减的约束前提下,美国农业的国内支持力度不降反升。美国参议院农场法案对农业生产、农产品价格和农产品消费保护力度要大于众议院农场法案。     

从美国新农业法案看其农产品自由贸易政策的转变

美国自 1933年起 ,迄今共颁布了 10余部农业法。 1985年农业法推行农业市场化改革 ,从而揭开了农产品自由贸易政策的篇章。但是 ,2 0 0 2年 5月 13日 ,美国总统布什签署了《农业安全与农村投资法案》 ,大幅度提高了对农业的补贴。与以往农业法相比 ,该法案受补贴农产品的范围扩大 ,补贴金额达历史最高水平 ,补贴标准有所提高 ,补贴性质由黄箱政策向绿箱政策转变 ,从而标志着美国农产品自由贸易政策的倒退     

美国1939年改组法及其影响

美国罗斯福政府1939年通过的改组法案(Reorganization Act of 1939),不仅对当时政府的某些机构进行了调整,而且决定设立总统办事机构(Executive Office of the Presid ent),开创了美国的总统助理制度,影响极为深远。但是,长期以来,我国世界史学界对这一法案及其影响却几乎无人涉及。本文拟对该法案的产生、主要内容及其影响作一初步论述,以期推动这一问题的研究。     

乾隆时期叶尔羌的官方丝绸贸易

新疆叶尔羌是古丝道上一个对内对外的贸易重镇。乾隆二十五年始,清政府对南疆地区的叶尔羌实施官方丝绸贸易的经济政策。这项经济政策的付诸实施,不但促进了南疆维吾尔族社会经济的发展和安定,稳固了清政府对南疆地区的政治统治,而且通过官办贸易获得的利润就地解决了驻军所需的一部分费用。为边疆的长治久安,为贸易的各方都能获得可观的经济实惠和好处,清政府自上而下积极主动地开展了这一贸易。     

试论1887年道斯法案及其作用

在美国对印第安人政策的历史演变中,1887年道斯法案是一个重要的转折点,它强迫印第安人脱离其部落体制和部落文化,转而接受白人社会经济价值观念。力图把印第安人纳入资本主义轨道,以实现其促使印第安人个体化、美国化的目标。这一法案实施了半个世纪之久,构成美国历史上对印第安人强制同化时期。在这个时期,美国印第安人被迫逐渐放弃自己的文化传统和生活方式,经受资本主义文明无情的冲击和“洗礼”。     

艾森豪威尔政府的东西方贸易管制政策

东西方贸易管制政策是美国冷战战略的重要组成部分。在艾森豪威尔政府时期,美国缓和了对苏联、东欧各国的贸易管制,但继续奉行对共产党中国的全面贸易禁运政策。通过考辨该政策的形成过程,可以发现：艾森豪威尔政府主要决策者的“中国观”是执行该政策的思想根源。这一政策使美国与西方盟国关系恶化,并阻碍了中国现代化进程,更使美国为此付出了沉重代价     

试论我国民族贸易的性质和特点——对乌鲁木齐民贸理论讨论会有关论点的一些看法

中国社会主义民族贸易的性质和特点,当前商业经济理论界尚有较大争论。一九八五年八月,中国商业经济学会和新疆商业经济学会在乌鲁木齐联合召开了全国民族贸易理论讨论会。来自全国的商业经济界专家学者和实际工作者对民族贸易理论进行了较为广泛深入的探讨论证。会后还印发了《全国民族贸易理论讨论会专刊》(见《商业经济研究》1985年增刊),对不同论点进行了综述介绍。我们详细阅读研究了这篇综述,从中受到不少教益和启发。但对于民族贸易的性质和特点的论述却有较大不同意见。这是一个新的理论问题,在     

美国气候变化立法进展及其对我国的启示

美国和中国同属温室气体排放大国,在世界气候政治版图中占据重要地位.美国国内气候变化立法的一举一动,对我国应对气候变化的政策及立法也将产生深刻影响.通过介绍美国第111届国会以来主要气候变化立法的发展及其背景,并对主要气候法案的内容进行了梳理,分析其中相关的减排目标与时间表、碳交易机制设计、碳税制度、技术创新支持、保持竞争力和防止碳泄漏、各州与区域性项目的互动等问题的条款,思考了美国气候变化立法对我国今后参与国际气候谈判的影响,相关法案中的贸易条款对我国经济发展的影响,同时总结了对于我国今后相关气候变化立法可能的参考借鉴意义.     

美国“竞争性自由化”战略的形成与实施

战后美国对外贸易政策有四个目标。为实现这些目标,美国政治领导人实行了“三轨道”的对外贸易政策,即在多边、区域(包括双边)和单边三个领域实施贸易政策。“三轨道”中的多边主义和区域(包括双边)被美国经济学家伯格斯坦称之为“竞争性的自由化”。2001年,小布什入住白宫后,美国行政当局把“竞争性自由化”提升为美国的一种对外经济战略。这一战略的重点是美国积极参与区域和双边自由贸易协定的谈判和缔结。本文就美国这一战略的形成、实施和对美国经济的影响进行阐述和分析。