正确看待购买力平价方法的应用

为顺应经济全球化的潮流,社会各界越来越需要国内生产总值(GDP)及其支出构成的国际比较数据,以满足国际经济合作、政策协调、行政决策的需要,从全球视角把握一个国家和地区经济发展规模和结构。国际上,通常应用汇率法和购买力平价法,把各国以本币表示的GDP转换成以同一货币(如美元)表示。     

参考购买力平价对最终购买力平价结果的影响

本文基于2011年国际比较项目(ICP)设定的参考购买力平价(PPP)和亚太地区的数据,分别从定性和定量两个维度对使用参考PPP对更高层级PPP和最终PPP测算结果的影响进行了分析与考察。通过对参考PPP的梳理发现,其与经济现实的匹配性还存在诸多有待商榷的地方,应在加强对参加经济体现实情况了解的基础上进行适时修订。通过对比不使用参考PPP与使用参考PPP的更高层级中国PPP测算结果的变动情况发现,参考PPP的使用对部分小类、中类、大类的PPP测算结果有较大影响,但是对GDP总量PPP的影响有限。因此,ICP一方面应加强与参加经济体统计部门的协调与沟通,优化参考PPP的设计,另一方面应借助现代技术优化数据采集范围和效率,缩小对参考PPP的使用,以此从基础上优化PPP的整体测度水平。     

购买力平价汇总方法测算稳定性研究

汇总方法和基础数据是购买力平价(PPP)测度的两大核心,就PPP测算结果的质量而言,比汇总方法理论性质更为重要的是其与基础数据质量的匹配程度。从PPP测度实践来看,全球范围内参与国际比较项目(ICP)经济体的基础数据质量呈“偏态分布”是难以避免的客观现实,其对PPP测算结果的影响已有一定定性认识,但对于具体影响的形式和程度,还缺乏必要的量化研究。本文以汇总方法的稳定性为切入点,通过对基础数据质量因素的量化模拟,探讨PPP汇总方法的测算特性,一方面能够补充对汇总方法的理论认识,另一方面能够为优化PPP测度实践提供借鉴。具体包括以下内容:一是基于稳定性的一般定义和PPP测度实践,阐述和讨论PPP汇总方法测算稳定性的内涵和意义;二是从内生数据干扰角度,模拟测度和分析GEKS法的测算稳定性特征;三是从外生数据干扰角度,模拟测度和比较分析GEKS法、GK法及其衍生方法的测算稳定性;四是综合前述测度和分析结果得出对ICP实践具有借鉴价值的结论与启示。     

近期人民币汇率走势--购买力平价与超越购买力平价分析

自 2 0 0 2年底日本有关官员发出人民币应升值的言论以来 ,关于人民币币值走向的争论就不绝于耳。争论不仅于此。国内一些学者在人民币是否低估、实际汇率如何计算等方面也存在分歧。本文运用购买力平价理论以及超越购买力平价的一般汇率理论研究了人民币对美元汇率的变动情况 ,试图找出影响人民币长期汇率变动趋势的因素 ,并对上述问题进行了分析。     

略论购买力平价、利息平价与汇率波动

自70年代初以美元为中心的固定汇率制解体以来,国际货币制度进入浮动汇率制时代。实行浮动汇率,虽然减轻了美元危机对国际金融形势的威胁,但也引起新问题,其中最为突出的是西方主要货币之间汇率的大幅度波动。汇率的剧烈波动会给世界经济带来许多危害:它影响生产资源在国际范围内的合理配置,助长贸易保护主义;它增加了国际金融、贸易和投资活动中的风险,使储备货币的管理变得更为困难;它刺激外汇投机交易,反过来又进一步加剧汇率的波动,威胁国际金融市场的稳定。货币汇率的剧烈波动对发展中国家的打击尤为严重,这些国家的金融业不发达,国民经济实力比较薄弱,国际货币汇率剧烈波动所带来的风险更大。因此,自80年代以来,国际社会中要求稳定主要国际货币汇率的呼声日渐升高。     

电信业生产角度购买力平价测算方法及实证研究

首先，建立了行业、部门和产业三个层次生产角度购买力平价的估算方法；其次，确定了电信业生产角度购买力平价的测算方法、测算类目和测算单位；然后，通过数量和收入指标的适当调整，获得了中国与美国双边可比的、口径相当的数据集；最后，运用这些数据对中国与美国1990～1998年的购买力平价进行了实际测算和结果分析。     

难解的货币汇率与购买力平价比率差异

难解的货币汇率与购买力平价比率差异张明俞立人一、货币的购买力平价ＧＮＰ和ＧＤＰＧＮＰ在经济学中的意义是国民生产总值，它指一个国家国民在某年中所生产的最终产品，以货币作为计量单位计算的总和。另一个相对应的概念是ＧＤＰ，它指一个国家地域在某年中所生产的最...     

购买力平价对人民币汇率的适用性研究

文章结合经济背景及经济政策,采用以购买力平价模型为代表的传统汇率决定模型对我国人民币汇率水平进行实证分析与研究。研究表明购买力平价理论及模型能够对我国人民币汇率的发展趋势做出有效的解释。此外,折线回归模型（虚变量回归模型）的回归结果表明：我国的人民币汇率确实受到人民币汇率制度安排因素的影响,使得人民币汇率出现跳跃式的发展,呈现出了折线形状,从拟合优度来看,折线模型能够很好地解释我国人民币汇率的政策及制度效应。但是我们也应当看到,在我国汇率制度改革后,我国国内物价的变化对人民币汇率的影响不显著,真正对人民币汇率的走势有显著影响的因素来自国外（美国）的影响。最后,提出了相关的政策建议。     

2010年OECD购买力平价比较结果分析

本文介绍了经济合作与发展组织(OECD)最新一轮购买力平价(PPP)项目的比较结果,着重研究了近3年来各国购买力平价和相对价格水平的变化,并对基于PPP的各国GDP总量和人均GDP进行分析、对比。     

中国购买力平价的STAR非线性单位根检验

汇率问题是我国金融国际化的枢纽之一,而购买力平价理论构成了货币主义汇率决定模型的基础。购买力平价假说之谜的实证表象是均值回归时间较长,致使购买力平价理论在短期内不成立。由于在标准的线性ARMA框架下汇率稳态过程的单位根检验方法越来越受到人们的质疑,所以文章介绍了基于ESTAR结构的KSS非线性单位根检验分析法,并连同ADF和PP检验一起对我国实际汇率进行了实证,KSS检验结果表明,我国汇率符合购买力平价理论,这说明现有的参考一揽子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度正逐步达到市场有效性,下一步应该继续发挥市场供求在人民币汇率形成中的基础性作用,增强浮动弹性,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。     

购买力平价视角下的人民币汇率研究

随着经济全球化的发展,汇率波动问题越来越成为国内外学者关注的焦点。因此,加强人民币汇率内在机理的深入研究对抑制人民币汇率波动具有重要的理论和实践意义。依据三变量购买力平价模型,选取2005年8月至2014年6月的最新月度数据对人民币兑美元汇率、中国生产者价格指数和美国生产者价格指数进行了协整分析。研究发现：人民币兑美元汇率、中国生产者价格指数和美国生产者价格指数之间存在长期的协整关系和短期动态调整机制。最后,从加快市场改革、稳定物价和完善汇率制度等几个方面为我国宏观政策的制定提出了建议。     

购买力平价对我国汇率决定的适用性分析

购买力平价理论是20世纪前半期汇率决定理论发展的重大成果,虽然它不能很好的解释现实世界,但仍被认为具有"残存的有效性".本文通过已有的实证研究,分析了人民币汇率偏离购买力平价的原因.     

边际购买力平价论与均衡汇率的确定

建立在比较利益和边际分析基础上的边际购买力平价理论,说明均衡汇率应当由国际收支平衡条件下进出口商品的边际价格比率决定。边际购买力平价理论说明均衡汇率应当是市场汇率,而不是按两国贸易品平均价格算出来的汇率,并为贸易金融管制向市场经济制度改革提供理论参考。     

实证分析购买力平价理论在我国存在局限性的原因

作为一种汇率理论 ,购买力平价可以用来检验实际汇率水平是否偏离均衡的汇率 ,但是在用来研究我国的汇率水平时 ,人民币对美元的比价比较严重地偏离了购买力平价。这是否说明我国应该对汇率进行较大的调整 ?为此 ,本文首先概述购买力平价理论 ,然后重点分析了产生人民币汇率偏离购买力平价规律的原因 ,联系理论的局限性、严格性 ,最后得出结论是现今人民币的汇率水平基本适当 ,购买力平价不能成为人民币升值的一种借口。     

论汇率形成的基础——对购买力平价学说的修正

卡塞尔的购买力平价学说是研究汇率形成基础的重要学说,至今仍在汇率研究领域具有一定的理论地位。但是,购买力平价学说混淆了货币对一般商品和贸易商品购买力的区别,忽视了国际资本流动在汇率形成中的作用,因而难以用于解释现实的汇率现象。要揭示汇率形成的基础,应该吸收购买力平价学说的合理思想,改进购买力平价学说的不足之处,建立更为完善的购买力平价学说。     

对购买力平价理论在人民币均衡汇率测算中的批判性分析

购买力平价理论不仅仅是汇率决定理论,还包含着均衡汇率思想。但由于购买力平价理论只考虑实体经济而不考虑金融经济,其假定是基本面因素不变,因此就不能解释这些基本面因素引起均衡汇率在中长期的变动。又由于现阶段我国对外开放程度相对较小、市场经济发展不够充分,以购买力平价实际测逄的误差,人民币汇率与购买力平价之间存在较大偏差是必然的。以购买力平价来评价人民币值被低估是缺乏科学依据的。     

人民币汇率购买力平价的检验——基于1995-2005的数据

本文在1995到2005年数据的基础上,以1997年1月为基期,利用单位根和VAR协整技术,对人民币兑美元、日元和港元是否符合购买力平价理论进行了检验,检验结果发现人民币兑美元、日元的汇率表现支持购买力平价理论,兑港元的表现不支持购买力平价理论。     

投入法在医疗、教育和建筑品购买力平价测算中的应用及其局限性

近十年,医疗、教育和建筑品增加值在我国GDP中所占比重约为30%,作为重要的组成部分,直接影响购买力平价测算结果的准确性,影响中国国家经济形象。目前,这些领域使用投入法进行测度,争议很大。本文拟分析投入法在这些领域中使用存在的问题和局限性。从反映其自身价值来看,投入法购买力平价测算中包含4个方面偏颇:投入法本身的偏颇、各国规格品的选择偏颇、各国GDP规模及结构差异引致的偏颇和各国质量差异引致的偏颇。事实表明:投入法用于国际间医疗、教育和建筑品购买力平价计算中时,不合理的假设以及国情不同都会带来测算结果上的误差,影响购买力平价测算的准确性,影响国际比较结果的可靠性;需考虑以产出法进行相关测度。     

不同质量原油的平价计算方法

世界各地油田在其形成期间,由于生油条件、储油条件以及运移过程中的差异,使得原油性质有很大的差别。主要表现在比重、含疏量、含腊量、杂质量等方面。不同质量的原油在加工过程中,轻油回收率不同,对炼油设备的要求不同,单位原油生产的各种产品比例不同,因而使销售的总产值和操作费用等经济指标有所差别。此外,由于油田所处的地理位置不同,各油田的运输费用也有所差别。因此在选购不同地点、不同品种的原油时,要进行原油的平价测算比较。在销售原油时,对