共查询到20条相似文献,搜索用时 250 毫秒
1.
一、统计法律责任的概念及特点统计法律责任,是指违反统计法律规范的规定,不履行统计法律规定的各种义务的行为人所应承担的惩罚性法律后果.与其他法律 相似文献
2.
统计责任是统计法制有效运行的重要保障,从实际运行效果来看,我国统计责任的规定中还存在一些问题,应该从优化行政责任、扩充民事责任、强化刑事责任三个方面加以完善。 相似文献
3.
金融统计是国民经济统计的重要组成部分,是中央银行宏观经济金融决策的支持系统,金融统计数据的及时、准确在强化金融运行分析、修正和调整货币政策方面起着至关重要的作用.为提高金融统计工作质量,中国人民银行统计部门定期依法对各金融机构的统计工作进行监督检查,但从目前基层人民银行进行的金融统计检查实践工作看,由于缺乏足够明确的检查范围、方法、手段和法律机制,因此在执法检查中,大多只是走过场,执法检查效果差,对提高统计工作质量,维护统计法律法规没有起到应有的作用,金融统计检查在具体执行过程面临诸多问题.…… 相似文献
4.
5.
一、现行统计法律体系 我国现行统计法律体系是在1996年修订的《统计法》基础上发展而来的.依照《统计法》,各地各部门相继颁布实施了一批重要的统计行政法规或规范性文件,各省、市、自治区的人大和政府也依法颁布了地方统计法规或规章,构成了一套较为完整的法律体系. 相似文献
6.
7.
所渭统计责任.是指包括统计主体在内的全体公民以及各类组织刚体在运用各种统计方法解决或回答有关统计问题时,对提供的统计数据应承担在法律上和道德上相应后果的统计规定及约束.这个定义有两层涵义:一是统计主体在生产提供统计数据的过程中要以统计自觉依法履行统计职能,亦即依法统计,其要旨是统计工作应当接受社会公众的监督;二是作为全体公民以及各类组织团体的统计客体,必须依照《统计法》和国家相关法律规定,如实提供统计资料,不得虚报、拒报,不得伪造、篡改.所以,前一层之意我们称之为尽责(即履行责任),后一层意思我们称之为问责(即追究责任).概言之,统计责任就是统计尽责与统计问责在法律与道德上的理性统一. 相似文献
8.
一、统计文化的发展历史就是统计工作不断求实创新的历史 1.在国家法律层面,明确了统计工作必须把统计求实作为统计工作的灵魂. 相似文献
9.
10.
统计法律文书是统计法规检查机关制作的具有法律效力或法律意义的文件.具体地说,它是统计检查机构在统计执法工作中,遵照《统计法》及其实施细则、《统计法规检查暂行规定》(以下简称《暂行规定》)等法律、法规、规章的规定,就一切统计违法行为及案件所制作的有关查询、调查、立案、处理及处罚等方面具有法律效力的文书. 相似文献
11.
为应对国际金融危机暴露的巨大的信息缺口,近年来,IMF等国际组织和美欧等主要经济体纷纷审视自己原有的金融统计制度,修订法律框架,拓宽统计范围,为金融宏观审慎监管提供数据支撑.文章认为我国以金融业综合统计为核心和重点的金融统计改革,应以加快金融统计法律制度建设和金融统计标准化建设为抓手,以金融概览编制为切入点,以数据仓库为共享信息平台,积极推进金融业综合统计体系的建立. 相似文献
12.
所谓法律关系,通常是指法律规范在调整人们行为过程中的一种特殊的社会关系,即在法律上的权力和义务的关系。统计法律关系则是指统计法律规范在调整人们的统计行为的过程中所形成的权力和义务关系。法律关系有主体和客体两个方面。统计法律关系的主体,是指统计法律关系... 相似文献
13.
统计代理是经济多元化、社会分工细化、统计利益市场化和统计工作规范化的必然要求.现阶段,统计代理工作存在舆论宣传和社会意识落后、统计代理缺乏法律保障等方面的问题.建议继续取得当地政府的重视和支持、加大宣传力度,以深化统计代理工作. 相似文献
14.
统计法是统计活动的准绳和依据,在我国社会主义法律体系中有重要地位.统计法制建设即在和谐理念指导下完善统计体系,从而提高统计整体水平.同时统计法制建设也是实现统计活动顺利进行的法制保障,对和谐统计建设与统计作为政策制定依据的基础功能发挥声均有现实意义. 相似文献
15.
16.
统计法律的适用和遵守,是统计法律贯彻实施的途径和方式,是将统计法律规范中所规定的权利和义务关系由可能性转变为现实性的活动,在统计法律的贯彻实施过程中发挥着重要作用。对于统计人来讲,模范的遵守和适用统计法律是义不容辞的责任。而在遵守和适用统计法律上做到“有法可依、有法必依、违法必究、执法必严”是维护统计法律尊严的必然要求。 相似文献
17.
18.
统计法律关系主体双方的权利与义务□文/江苏省统计局法规制度处张晓未统计法律关系是指统计法律规范在调整人们的统计行为的过程中所形成的权利义务关系。在统计法律关系中,由于主体之间所处的法律地位不同,他们所拥有的权利和义务也不相同。明确统计法律关系中主体之... 相似文献
19.
20.
当前我们的统计监督机制主要有法律监督和行政监督.法律监督是一种事后监督,即只有在统计数据已经运用并在运用过程中造成损失且被发现的情况下,法律才追究当事人责任,发挥其监督职能,这种监督基本上不能避免损失;行政监督即用另一行政部门对统计部门进行监督,这实质上是对社会经济统计的一种行政干预.行政监督是一种事前监督,但由于受经济指标及相关利益的驱使,行政监督在现实运用过程中往往失效.能否运用一个非行政的完全独立的经济机构对统计数据的真实性进行认定呢?能.社会审计单位就是这样一个具备上述特征的经济单位.笔者认为,可以运用社会审计对统计报表的真实性进行认定并表示意见,即为社会经济统计引进社会审计机制,以便将虚假的统计数据杜绝在源头. 相似文献