谈谈按国际惯例办事

按照国际惯例办事,是贯彻执行对外开放政策,发展对外经济技术合作和贸易往来的需要。研究和运用国际惯例有利于完善我国的涉外经济立法,有利于吸引更多的外资和引进先进技术,有利于维护中外各方当事人的合法权益和彼此合作,有利于发展我国对外经济合作和技术交流。在运用国际惯例时,要注意区别普遍公认的惯例与地区性惯例,要注意结合我国的国情,要了解哪些是“任意性惯例”,要注意有些国家和地区对某些惯例有不同的解释,以便正确运用国际惯例。     

浅析国际经济惯例和"按国际惯例办事"

国际经济惯例,在我们的经济生活中起着越来越重要的作用,加入WTO后,面对纷繁复杂的国际经济环境,我们要掌握和利用国际经济惯例趋利避害,促进民族经济的进一步发展.     

政府行为的规范与经济增长方式的转变

政府是现代经济生活中的重要主体，它对国民经济运行的影响是巨大的。我国长期实行的是政府高度集权型的计划经济模式。在这一模式中，政府行为是不规范的，这是造成我国经济长期粗放型经营的重要原因。因此，要实现我国经济方式的根本转变，关键在于规范政府主体的行为。     

规范政府行为是闽东经济走向发达的关键

转型期的经济特点和闽东比较贫困的区情,决定了在新一轮创业中,闽东地区的各级政府不可避免地要比发达地方的政府承担更大的重任。为此,迫切需要转换政府职能,规范政府行为,要求政府行为在遵循市场经济原则的前提下,有最充分最积极的表现,这是今后闽东地区能否缩小与发达地区的差距,实现社会经济发展与繁荣的关键。     

规范国有资本营运中的政府行为

一、政府行为在国有资本营运中的作用 国有企业的改革发展，经过长期实践和探索，终于走上了资本营运这条颇为有效的道路。实践证明，资本营运可以建立一套完善的风险约束机制和利益驱动机制，能够优化存量资本结构．激发企业活力，增强其市场竞争能力。然而，我国……     

规范国有资本营运中的政府行为

一、政府行为在国有资本营运中的作用 　　国有企业的改革发展，经过长期实践和探索，终于走上了资本营运这条颇为有效的道路。实践证明，资本营运可以建立一套完善的风险约束机制和利益驱动机制，能够优化存量资本结构．激发企业活力，增强其市场竞争能力。然而，我国…………     

浅谈在社会主义市场经济条件下政府经济行为的规范

规范政府经济行为是以现代市场经济"市场 政府"的调节方式,对市场经济加以调节,以克服政府短缺和政府行为失效等弊端,推进和深化我国国有企业的改革。在社会主义市场经济条件下,政府经济行为的规范,应该围绕实现"兼顾效率和公平,以实现可持续发展和达到共同富裕"这一主要目标进行。     

政府经济行为与经济增长

经济增长包括数量的增长和质量的增长。市场经济条件下 ,任何一个国家的政府都会采取一定的经济行为 ,扮演公益人角色、管制人角色、守夜人角色、调控人角色 ,促进本国的经济增长。政府的经济行为应该是有限的、公开的、服务性的。我国政府应该在规范市场经济秩序、促进可持续发展、提高公共投资效益等方面发挥作用 ,促进我国经济稳定增长     

搞活国有中小企业应规范政府行为

规范政府行为是搞活中小企业建立社会主义市场经济的客观要求。而中小企业在这方面的要求更加强烈,因为中小企业的主管部门绝大多数属于基层行政部门、行政主管人员素质较低,且缺乏有效的监督约束机制。一、目前的政府行为（－）没有实现所有者职能与经济管理职能的分离。国家是所有者职能与社会经济管理职能的统一体。作为所有者投资经营的目的是盈利,侧重于经济效益;作为社会经济管理者则侧重于管理、维持经济秩序及国家安全等。这样就产生了一个矛盾的统一体,从改革中出现的问题来看,政府还没有找到两者的最佳结合点。首先,从目前…     

普及财经知识规范经济行为

在改革开放和发展社会主义市场经济的条件下 ,经济生活已深入到日常工作和生活的方方面面。因此 ,学习和普及财经知识 ,规范经济行为 ,维护财经纪律的严肃性 ,实践最广大人民群众的根本利益尤为重要     

我国地方政府经济行为探讨

在处理中央与地方政府关系的问题上,不能再反复使用收权放权调整,而应当实行适当制度化分权,用必要的约束机制规范地方政府的经济行为。为此,必须界定中央与地方政府管理经济的职权,建立中央对地方政府的宏观调控体系,构建规范的地方政府经济行为。     

我国地方政府经济行为探讨

在处理中央与地方政府关系的问题上，不能再反复使用收权放权调整，而应当实行适当制度化分权，用必要的约束机制规范地方政府的经济行为。为此，必须界定中央与地方政府管理经济的职权，建立中央对地方政府的宏观调控体系，构建规范的地方政府经济行为。     

关于政府经济行为的思辨

文章从“经济学革命”和“市场失灵”两个角度对政府经济行为产生的必要性作了分析，并对政府介入现代经济活动进行了合理的角色定位，提出了行使政府经济行为应坚持的原则。     

扩大公民政治参与规范政府行政行为

政治参与是我国民主政治制度建设的重要内容.人民群众参与政府社会事务的管理,可以有效地防止公共权力的异化和腐败的滋生,从而提高行政效率,规范政府行为.政务公开则是实现公民政治参与最基本的途径和前提.     

地方政府经济职能和经济行为的思考

从地方政府与中央政府的关系入手,对地方政府的内涵予以科学界定.基于两者的共性和个性,地方政府既代表着社会公共利益,又具有其相对独立的利益.在此基础上,对由地方政府相对独立的利益产生的非正当利益,从而导致的非规范化的经济职能和非理性化的经济行为进行分析.提出在市场经济的大背景下地方政府经济职能规范化和经济行为理性化的要求.     

规范,从政府做起--谈证券市场发展中的政府行为

规范是证券市场的发展方针,在我国证券市场的运营中,政府的规范行为因其所处的地位对证券市场行为规范有最重要的影响.文章例举了政府在我国证券市场发展过程中行为不规范的主要表现,提出当前规范政府行为的对策思考:1.政府要根据中国加入WTO后的形势,通过对证券市场的重新定位来规范政府的行为;2.要从解决历史问题入手规范政府行为,对未流通国有股、法人股应先用市场方法把1/3的国有普通股转化为优先股,然后按法人股三年,国有股五年的先后顺序安排上市流通.3按照国际市场的标准和要求健全和完善法规体系.加强监管,要积极培育中国现代民族资本,降低国家资本充当证券市场投资主体的地位.     

关于政府经济行为的理性思考

政府对自身利益的追求引发了一系列不规范的经济行为。这种行为导致了政府与民争利、机制性和集团性腐败等社会深层次问题。解决问题的关键是加快政府由经济建设型向公共服务型转变。     

民族自治地方政府经济行为及其社会规范

地方政府经济行为已经成为理论界关心的课题,但对于民族自治地方政府的经济行为及其社会规范问题还少有论及。地方政府经济行为和社会规范如何理解,自治地方政府经济行为有哪些非规范的表现,它们的原因何在,地方政府经济行为规范化与民族经济发展关系如何等等,都值得研究,需给予合理的回答。本文就是试图说明这些问题。一、地方政府经济行为与社会规范的界定     

我国地方政府的经济行为初探

当代中国经济发展和运行中的许多问题,无不与各级各类地方政府的经济行为有关,都可以从各级各类地方政府的经济行为去寻找原因,因为各级各类地方政府实际上是当代中国经济发展和运行的重要主体.所以,研究当代中国经济的发展和运行,不能不研究地方政府的经济行为.     

浅析政府行为外部性及其经济职能

政府行为外部性是政府制定公共政策，行使公共服务职能以弥补市场缺陷的副产品，它是由政治过程产生，通过改变交易规则或产权控制从而间接改变市场外部性，造成相应的成本和收益转移的现象。在改革发展的新阶段，全面认识政府行为的外部性，对于加快政治体制改革、完善国家的社会经济管理有着十分重要的意义。