清末预备立宪司法改革反思——司法权的独立

中国传统法律的一个主要特征就是行政与司法合一,忽视程序正义。本文探讨晚清预备立宪过程中的司法独立问题,改变了以往中国历史上一直实行的地方官员兼任司法审判的做法,并收到了一定的效果,成为中国司法体制变革的开端。自清政府下诏预备仿行宪政后,在各项准备措施当中,进行司法改革便是其中的一项重大举措。司法改革是清政府整个法制改革的一部分,也成为法律近代化的一个重要内容。文章以清末司法改革为视角,结合官制改革的一些具体步骤,浅析清末司法改革的背景、指出司法改革具体实施的内容及其对本次司法改革。     

对我国司法独立问题的思考

依法治国，建设社会主义法治国家是我国的一项基本治理国方略。坚持司法独立是实现司法公正的前提和基础。在我国司法改革中，司法独立的进程已经有相当程度的发展，但仍存在一些不足之处。司法独立是法制现代化的必然要求，本文分析了我国现行法律制度存在的问题，对司法独立提出了几点思考。     

浅议宪法与宪政的关系

宪法是一个国家的根本大法，是国家机关据以活动，人民权利据以实现的最高准则，宪政则是以宪法作为国家的最高权威而形成的一种以制约国家权力为手段，以保障人民权利为目的的政治运作。以有限政府和人权保障为基本内容的立宪主义思想是实现从宪法到宪政的根本指导思想，宪政是宪政主义思想制度化的过程与结果，确立立宪主义思想，按照有限政府和人权保障的要求制定宪法、尊重宪法和实施宪法，是现代固家从宪法到宪政进程中的必经之路，也是中国宪政建设中无法回避的必然选择。     

英美司法独立模式对我国司法改革的反思

司法改革的目的是最终实现司法独立，我国司法改革的方向应该是树立司法的权威，实现我国的司法独立。     

宪政:时代的呼唤——中国宪政的未来展望

宪政是一种使政治运转法律化的理念或状态,它要求政府全体成员都要按宪法的规定办事。本文对中国宪政的未来进行了展望。指出中国宪政要实现重大突破,就必须在民主、法治、人权方面进行改进。当每个公民形成一种宪法信仰的时候,中国的宪政之路也许将不会太久远了。     

浅论新闻媒体的司法监督如何规避媒体审判的风险

媒体监督是一反双刃剑。媒体的司法监督可以促进司法公正,维护法律权威;媒体监督的滥用,也能妨害司法独立,造成“媒体审判”,损害法律三亚。如何既发挥媒体监督的积极作用,又规避“媒体审判”的风险,保障司法独立,是本文着重探讨的问题。     

落实违宪审查方能落实宪法

1982年宪法到了"而立之年",中共中央总书记习近平最近在纪念其颁布30周年大会上强调:"宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施。"他同时明确指出:"保证宪法实施的监督机制和具体制度还不健全,有法不依、执法不严、违法不究的现象在一些地方和部门依然存在。"那么,如何确保宪法的实施?宪法是一个国家或共同体的根本大法,其效力高于所有普通法律。它的实施离不开司法适用,离不开法院对宪法的卫护,离不开违宪审查制度。根本而言,宪法的目的是为了防范政府越位,是为了防止国家机关的行为侵犯个人的基本权利和自由。     

试析宪政对市场经济的影响

宪法是法治的基石，市场经济是法治经济，市场体制的形成和发展需要宪政制度的协调配合。良好的宪政必须以健全的市场经济为前提。市场经济不是万能的，市场经济的缺陷需要政府去弥补，市场经济盲目的发展需要宪政限制和束。     

浅析美国宪法的稳定性及对我启示

美国宪法的稳定性为大家公认。宪法稳定性既是维持宪政秩序有效运行的基础,也是宪法作为根本法的原则性和作为法律的规范性的具体要求。该丈旨在通过探索美国宪法稳定性的原因,结合我国的特殊国情,对我国未来宪政实践提供思考。     

宪政经济:中国经济改革与宪政转型的制度选择

经济改革与宪政转型密切相关。本文首先界定了经济与宪政相结合的“革命经济”、“改革经济”和“宪政经济”3种形态 ,并对中国经济改革与宪政转型进行了新的判断;而后对宪政经济中的基本理论问题进行了深入分析 ,即经济与宪政关系的理论渊源与发展、宪政经济中的公民权利保护以及政府在宪政经济中的作用;最后 ,提出了以“宪政经济”作为中国经济改革与宪政转型的制度选择的观点。     

构建现代社会公正司法制度的四点设计

厉行司法改革，实现公正司法，是当代中国构建社会主义和谐社会所面临的迫切任务，本文认为确保司法独立是实现公正司法的重要前提，尊重与维护当事人的诉讼权利是保证公正司法的重要方式。我们应对中国现行的司法体制中制约和影响公正司法实现的制度进行深入的改革。     

简论现代宪政民主的基本原则

宪法是国家的根本大法,世界各国的160余部宪法普遍尊崇人民主权、人权、分权与制衡、法治等宪法原则,宪法原则是民主精神的集中体现.然而有宪法未必有宪政,真正的法治与民主只能通过宪政来实现.     

南川市人民法院全力构建和谐稳定环境

近年来，南川市人民法院紧紧围绕构建和谐稳定环境的大目标，充分履行宪法和法律赋予的审判职责，突出维护社会政治稳定，促进经济发展，保障人民群众合法权益三个重点，切实践行“公正与效率”工作主题，全面落实司法为民要求，较好地完成了维护稳定，保障改革，促进发展的司法工作任务。     

2014年11月(中)学术推介

<正>黄涛在《我国政府垂直管理制度改革:法律规范和顶层设计》一文中认为,法律规范和顶层设计问题是进一步推进我国政府垂直管理制度改革必须思考的重要问题。我国宪法和法律对于是否可以大规模实行垂直管理制度并无明确规定,多数政府机构实行垂直管理制度的依据是行政命令,只有极少数是依据专门性的法律,缺乏对垂直管理制度进行整体规范的法律;关于政府垂直管理制度的组织形态、关系网络、运行机制、管理规范等问题也没有统一的法律规范。当代中国垂直     

从杭州飙车案件对我国司法独立的思考

一起普通的交通肇事案引发了全社会的全程关注,其中暴露出来的社会问题特别是司法问题值得我们深思,本文即是以此事件为参照浅析了我国司法独立的内涵及其现今我国司法独立面临的问题,并提出了一些方向性的改革建议。     

论经济制度在宪法中的地位

引论经济制度在宪法中的地位问题,尤其是宪法应该如何处理经济制度的问题,在中国长期以来没有受到足够的重视,在经济学、法学和政治学中都没有得到充分的讨论。在对宪法与宪政的一般研究中,经济制度在宪法中的地位与体现方式却不太受到关注。在现实中,现行宪法中对经济制度的规定与现实的经济生活越来越脱节,甚至有越来越大的冲突。现行宪法对我国经济制度的规定已经越来越不能适应中国的改革与开放的需要。探讨这一问题,不仅有助于减少宪法对经济发展的阻碍作用,而且有助于重新反思宪法与经济制度的关系,厘清经济制度在宪法中的地位以及宪…     

简论宪政精神与公民社会的转型

公民概念是公民社会的特有概念,它界定了公民与公民之间的平等、自由的关系,揭示了公民的权利对国家公共权力的本源性。公民社会构成了对公民个体的保护屏障,并同时对政治国家形成了有效的制约。公私法的划分对宪政具有重要的意义,私法是公民社会的基本规则。我国宪政建设应当以公民社会的建构为起点,将经验理性与建构理性相结合,并以经验理性为重点。公民社会的结构特征及其与国家的关系而言,公民社会的结构性要素主要包括私人领域、社会组织、公共领域、社会运动等。宪政主义又称立宪主义,是西方政治思想史上一种主张以宪法体系约束国家权力、规定公民权利的学说或理念。这种理念要求政府所有权力的行使都纳入宪法的轨道,并受宪法的制约,使政治运作进入法律化理想状态。良好的制度转型需要宪政制度予以保障,而宪政制度的形成依赖于宪政精神的培育。     

浅析我国的人民陪审制度

我国过去对陪审制度重视不够,导致人民陪审员未能发挥应有作用。为此,本文阐述人民陪审员制度的作用,分析陪审制度存在的主要问题,并探索具体完善的对策。目的在于呼吁社会各界重视人民陪审员制度,使人民陪审员制度有个宪法的依据,使司法改革与司法民主化能在宪法的轨道内健康有序地进行。     

论宪法司法化

2001年,齐玉苓诉陈晓琪一案,引发了关于我国宪法司法化的探讨.当公民的宪法权利受到侵犯、无适当的具体法律给以救济时,援引宪法保障公民权利是必要的也是可行的.必要性之一,宪法司法化是宪法基本精神的要求;必要性之二,宪法司法化是保障人权所必需.可行性措施主要是修订胜任诉讼的宪法文本和赋予司法机关之宪法司法解释权.     

论宪政体制下的司法审查

关于司法审查的价值定位是十分复杂的,其中包括了控权论、保权论、平衡论、效益,公正、自由价值说等等.事实上,我们谈论司法审查的任何一个价值都是有道理的,因为各圆根据自己的国情的不同,采取任一个价值都是合乎情理的.所以,这就是为什么各国的司法审查的价值观迥异,但这并不影响各国司法审查的正常运作的原因.我国推行的司法审查制度的价值观念从我国制定的〈行政诉讼法〉第1条中可以看出是多元的.该条规定：＂为保证人民法院正确、及时地审理行政案件,保护公民、法人或其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行政职权,根据宪法制定本法.＂从维护和监督行政机关依法行政职权这一规定体现了监督控权说对司法审查的价值定位.体现了宪法中关于国家机关之间分工、制约与合作的精神.这也是我国坚持人民代表大会制度背景下司法审查的特殊之处.基于此,本文从宪政视角来谈司法审查,并分析了宪政视野下司法审查的价值,以及在宪政体制下司法审查的功效.