论公允价值变动损益的两种观念

2006年新企业会计准则引入公允价值计量模式,体现了我国会计收益的计量由收入费用观向资产负债观的转变。但公允价值变动损益仍体现了收入费用观而非资产负债观,且其处理方法也存在一些不合理性。     

知识经济下的收益确定变革分析

会计总是依存于一定社会经济环境产生而发展的。知识经济,传统的收益确定模式受到挑战。收入—费用观到资产—负债观的转变与历史成本计量到公允价值的计量是知识经济下收益确定观的变革。     

构建公允价值会计计量体系的思考

公允价值在会计计量上的应用能够提高会计信息质量,更好地实现会计目标.但由于会计界对公允价值本质及其定位问题存在误解,引起了对公允价值计量理论的诸多争论,也对会计实务产生了重大影响.对此,本文着重分析了公允价值的本质,揭示了公允价值是一种计量理念,提出了构建我国公允价值计量体系的思路.     

公允价值会计计量模式与历史成本会计计量模式的比较

会计计量是会计的核心问题,我国现行会计准则已采用了公允价值。本文从三个方面分析了公允价值会计计量模式与历史成本会计计量模式的区别：基于的平台不同,经济发展模式导致了会计计量模式的变化;会计目标不同,后者基于受托人责任观,而前者基于决策有用观;计量的方法不同,后者的计量属性是面向历史的,前者是面向现在和未来的。     

浅议资产负债观与收入费用观

随着资本市场的发展以及经济环境、经济活动的复杂化,传统收入费用观下所提供的会计信息的相关性受到质疑。在适度引入公允价值计量模式的条件下,全面收益观的提出,使会计收益计量模式的重心由收入费用观转向资产负债观。本文对这两种收益计量模式作简单的比较,详细分析了我国会计准则采用资产负债观的原因,并对资产负债观的应用过程中存在的问题进行了剖析,提出了相应的改进建议。     

刍议公允价值与计量属性——兼议公允价值在新《企业会计准则》中的运用

会计计量是会计工作的基础,而计量属性的选择又是会计计量的核心。财务会计报告的目标决定了计量属性的选择必须要能够保证其计量结果的公允性,每种计量属性的公允性随着时间和空间的改变而改变。透视公允价值与计量属性的关系以及公允价值在我国《企业会计准则》中运用的本质,可以认为:公允价值不是一种计量属性,而是会计在选择计量属性上的目标导向,也是财务会计报告目标在会计计量中的体现。     

金融危机下公允价值计量的应用

随着会计计量理论的发展,公允价值计量在会计计量中显得越来越重要。特别是在目前的金融危机形势下,加强公允价值计量显得尤为重要。文章在此背景下论述公允价值计量存在的一些问题,并提出一些建议。     

公允价值计量在运用中存在的问题及对策

在新企业会计准则体系中,引入了公允价值计量,并确立了公允价值计量的核心地位。自此,公允价值计量开始广泛运用。引入公允价值计量,建立以公允价值计量为核心的会计计量体系无疑是一次会计计量实务和理论上的重大变革。我国在新会计准则执行之前,企业会计计量采用单一的历史成本计量属性。历史成本计量能很好地体现会计的客观性和可验证性,但随着经济环境的不断发展,历史成本计量暴露出它的局限性和缺陷。它有很好的可验证性,但是不能如实反映项目现时的真正内在价值,缺乏相关性。可是会计核算的最终目的是向外提供能真实财务信息,以供信息使用者决策使用,公允价值信息有助于会计信息使用者对企业的投资和融资进行决策,也有助于会计信     

对公允价值计量的反思

公允价值被公认为是面向21世纪的计量属性，然而正当各国的会计准则制定机构不遗余力地大力推广时，2008年爆发的金融危机把公允价值推到风口浪尖上，在金融界和会计界引发了关于此计量属性优劣和存废的论战，使公允价值会计饱受责难，甚至面临严峻挑战。本文在简介金融危机出现后公允价值面临挑战的基础上，阐述公允价值会计的优缺点，并对公允价值计量属性的应用前景进行展望，进而提出对我国以后应用公允价值计量属性的建议。     

浅析会计准则性质与公允价值计量的前提条件

自我国新会计准则中引人公允价值作为会计计量属性以来,关于公允价值计量的相关讨论就络绎不绝,从公允价值的性质来看,其判定和运用过程具有很大的主观性,本文从会计准则的性质以及公允价值的定义出发,初步探讨了对于在具体的会计实务中使用公允价值计量条件的判定,并提出了一些具有"规则导向性"的意见     

双晕会计计量与财务会计报告制度

我国企业会计准则将公允价值与历史成本并列为可供选择的计量属性，多项具体准则涉及到公允价值计量的应用，公允价值计量属性取代历史成本计量属性的趋势日益显著。从我国经济发展情况看，应进行双重计量，公允价值计量的目的并不是取代历史成本计量，而是希望以公允价值计量来提高会计信息质量。笔者以制度变迁理论为依据，分析了目前的财务会计报告制度与双重计量不相适应的问题，设计并论证了双重会计计量与财务会计报告制度。     

浅析公允价值计量在企业中的应用

随着经济的发展,尤其是衍生金融工具的发展,公允价值计量的应用引起会计界越来越多的关注,2006的会计准则将公允价值纳入计量属性体系.我国市场经济才刚刚起步,公允价值所赖以生存和发展的活跃市场有待于完善.本文从公允价值的基本理论出发,分析了我国在公允价值的运用方面存在的问题,并提出完善公允价值应用的相关对策.     

公允价值后续计量若干问题探讨

2006年新会计准则引入公允价值计量属性,并且规定公允价值可用于会计要素的后续计量。本文认为,对资产、负债进行后续计量能够反映其动态信息或真实价值,能够增强会计信息的决策有用性;对于后续计量调增的当期收益不应当征税;调增的当期收益可以用于弥补以前年度亏损,但不能用于利润分配;对于后续计量出现的问题应当在附注中予以披露。     

浅析公允价值计量模式在我国的应用

2008年由美国次贷危机引发的全球金融危机引起了国内外学者和公众对公允价值会计计量属性的争论,使我们更加清楚地认识到公允价值的局限性。本文从我国公允价值计量模式适用环境出发,通过分析公允价值会计计量模式的特点和适用范围,对目前我国目前这个特殊时期的公允价值会计计量模式的应用进行研究,提出相应的建议,以期使公允价值会计计量模式能够更好地提高会计信息的相关性和可靠性,给投资者的决策提供一定的参考。     

资产负债观与收入费用观的比较研究

资产负债观和收入费用观是计量企业收益的两种不同会计理论，它们与会计要素的定义，收益的确定以及资产负债表和收益表之间有着紧密的联系。确立不同观念，对会计信息质量有着重大的影响。本文从资产负债观和收入费用观的比较出发，分析两种观念的差异，从而说明我国实施新的会计准则以来，采用相应的观念还需实证的检验。     

对公允价值计量属性的评析

长期以来,历史成本一直是会计计量的主要属性,但随着社会经济的飞速发展,新型交易或事项的大量涌现,历史成本逐渐难以应付局面。从为投资者的决策提供有用信息的观点出发,准则适度引入了公允价值计量属性,本文主要从五个方面介绍了对公允价值的认识,即公允价值的涵义、其与原有五种计量属性的关系、公允价值的评析与应用。通过案例说明其在不同计量属性下的表现形式,进一步阐述了只有公允价值才是最相关的计量属性。     

浅谈公允价值会计计量的应用及影响

我国新会计准则引入了“公允价值”计量属性,这将对会计信息的生成和呈报产生重要影响,没有一种计量属性是尽善尽美的.本文以投资性房地产为例,对公允价值会计计量应用现状的利处和弊端进行思考,提出完善公允价值会计计量属性应用的建议.     

新会计准则下会计计量模式比较研究

自2007会计年度开始在上市公司中实施的新会计准则摒弃了原会计准则中单一的历史成本计量模式,而采取包括公允价值在内的多种计量模式.然而两种会计计量模式之间并不是对立的关系,公允价值计量模式不可能完全取代历史成本计量模式.本文在对两种会计计量模式进行对比分析的基础上.对历史成本计量模式和公允价值计量模式的优缺点及适用性进行了初步的探讨.     

中外公允价值计量模式比较研究

进入21世纪,在经济全球化和会计国际化的背景下,我国会计准则与国际准则趋同的大趋势更加明显.在会计计量中运用公允价值已经是大势所趋.随着经济的发展和会计计量方法的演进,历史成本计量模式受到越来越多的批评和质疑.而采用公允价值计量,由于能够提供现行和未来经济环境变化对企业资源的影响,逐渐受到青睐.在我国新会计准则中引入了公允价值计量模式,但是由于我国的经济特色,对于公允价值计量模式的应用与国外不尽相同.本文对此加以比较.     

公允价值会计计量属性争议之我见

公允价值计量是公允价值应用的核心问题,同时也是最受饱受争议的热点。本文从公允价值计量属性、公允价值计量层次与公允价值计量方法三面在会计界的争议加以阐述,并提出相应的观点与立场。