优化包头金融生态环境的对策研究

金融是现代经济的核心,金融的发展需要有一个良好的生态环境。良好的金融生态环境,对于促进金融业的健康发展,进而推动经济与社会的和谐发展具有非常重要的作用。准确把握金融生态环境科学概念内涵,揭示金融生态特征及基本规律。明确政府对经济主导方面指数,经济运行质量指数,金融发展、信用的基础设施,制度建设方面的指数和金融生态环境综合评价,提出改善包头市金融生态环境的对策。     

基于状态空间模型的金融生态环境和区域经济发展的动态关系

随着社会的不断进步和发展,经济的发展速度不断加快,人们对于经济发展的认识也越来越全面。金融生态环境与区域经济发展之间是相辅相成的关系,一方面,区域经济的快速发展可以推动该区域金融环境的发展,促进市场的繁荣和稳定,另一方面,金融生态环境的改进和优化也可以为企业投资提供良好的、值得信赖的氛围,有利于资金的聚集,而大量的资金流入则可以促进区域经济的快速发展。因此,在对金融生态环境进行优化的过程中,要进行综合考虑,在坚持经济可持续发展的前提下,全面提高该区域金融经济行业的整体竞争力,从而实现经济与金融的协调发展。本文采用状态空间模型的方法对我国经济较为发达的京津冀地区的金融生态环境和区域经济发展的动态关系进行分析和研究,希望可以为金融经济行业的发展提供参考依据。     

金融集聚影响实体经济机制研究

金融集聚通过金融集聚效应、金融扩散效应以及金融功能促进实体经济增长。金融集聚效应通过外部规模经济效益、网络效益、创新效益、加速技术进步效益、自我强化机制效益影响经济增长。金融扩散效应通过"涓流效应"和"极化效应"促进经济活动。金融集聚通过金融的风险管理功能、信息揭示功能、公司治理功能、储蓄集聚功能和便利交换功能影响和促进经济增长。     

金融开放与经济增长:一个述评

本文在对金融开放和经济增长经典文献梳理的基础上,将金融开放和经济增长的关系这一命题放在特定的制度背景、经济发展环境和经济发展现状中加以分析,按照4个逻辑展开论述,即金融开放能否促进经济增长,金融开放促进经济增长的渠道,金融开放促进经济增长有什么先决条件,如何操控金融开放的进程。本文将金融开放的外延限定在资本账户开放和股票市场开放,根据现有研究,金融开放对经济增长的促进作用是模糊和有明显争议的。金融开放促进经济增长的主要途径是提升投资数量和投资效率,风险分散,改善金融技术和全要素生产率,制度改革和配合效应。金融开放在带来收益的时候也造成金融风险,因此要最大化金融开放的收益,就需要控制开放的程度。开放式金融保护政策是发展中国家金融开放过程中的参考政策模式。     

金融竞争力、信贷过度扩张与经济增长

传统的度量金融发展水平的指标未能区分金融发展水平的真实提高与过度金融化。因 此,本文分别使用金融竞争力指标以及信贷过度扩张指标度量该差异, 并且在 116 个经济体 2006 年 ～ 2015 年面板数据的基础上,使用面板分位数模型实证检验金融竞争力、信贷过度扩 张对经济增长的不同影响． 研究发现: 金融竞争力的提升能够有效的促进经济增长, 且在经济 增长速度较低时影响更大; 信贷过度扩张会显著地降低经济增长速度,但在经济增长速度较高 时具有较大影响． 该结论在次贷危机后子样本、发展中经济体子样本、不同金融竞争力子指标、 不同信贷过度扩张虚拟变量设定以及系统 GMM 估计下均保持成立． 因此, 改善中国当前金融 竞争力不足与信贷过度扩张共存的问题,是新时期中国经济增长的重要推动因素． 关键词: 经济增长; 金融竞争力; 信贷过度扩张; 金融发展     

金融发展、技术创新与经济增长的关系研究——基于中国的省市面板数据

本文基于中国31个省市2000-2011年的面板数据,依次运用面板数据的单位根检验、协整检验和因果有向无环图(DAG)等分析方法,旨在探讨金融发展、技术创新与经济增长之间的影响关系。研究结果表明:金融发展、技术创新与经济增长两两之间存在长期均衡的协整关系;金融发展是引致技术创新的直接原因,即国内金融发展和R&D投入之间具有很强正向关系,但以银行主导的金融发展结构不利于R&D投资;技术创新是显著促进经济增长的直接原因;金融发展是引致经济增长的直接原因,也是间接原因,一方面,在发展水平较低的国家内,银行主导的金融结构对经济增长具有显著的正向作用,而金融发展规模对经济增长具有显著且直接的负向作用,但它可以通过促进R&D投入来间接地促进经济增长。     

区域金融生态环境改善与经济发展

金融生态环境是由生态环境延伸而来的,主要指的是金融系统与其他相关系统构成的生态链,与金融密切相关。区域金融生态环境作为金融生态环境的重要内容,虽然某时段会超前或者落后于经济发展,但两者总体来说是协调统一的关系。本文就此分析了区域金融生态环境与经济发展的关系,并重点探讨改善优化区域金融生态环境,促进经济稳定可持续发展的重要措施。     

金融竞争力、信贷过度扩张与经济增长北大核心CSCDCSSCI

传统的度量金融发展水平的指标未能区分金融发展水平的真实提高与过度金融化。因此,本文分别使用金融竞争力指标以及信贷过度扩张指标度量该差异,并且在116个经济体2006年~2015年面板数据的基础上,使用面板分位数模型实证检验金融竞争力、信贷过度扩张对经济增长的不同影响.研究发现:金融竞争力的提升能够有效的促进经济增长,且在经济增长速度较低时影响更大;信贷过度扩张会显著地降低经济增长速度,但在经济增长速度较高时具有较大影响.该结论在次贷危机后子样本、发展中经济体子样本、不同金融竞争力子指标、不同信贷过度扩张虚拟变量设定以及系统GMM估计下均保持成立.因此,改善中国当前金融竞争力不足与信贷过度扩张共存的问题,是新时期中国经济增长的重要推动因素.     

区域金融对西部大开发的影响研究

西部大开发期间,国家制定并实施了相关政策以推动西部地区区域金融的发展,试图保障西部大开发的顺利实施。西部大开发期间,存款、贷款和金融相关比例均对西部地区经济增长具有显著的积极促进作用,其中,贷款对西部地区经济增长的促进作用最显著;但是其促进作用呈现递减规律,因此西部地区应继续改善区域金融生态环境,实行有差别的区域金融政策及货币政策等,继续完善以区域金融发展引导经济增长的政策。     

民间金融、制度环境与地区经济增长

本文以中共中央统战部等4家机构对全国范围内的民营企业进行调研的数据为样本,实证检验了民间金融、制度环境与地区经济增长的关系。研究发现,地区制度环境越差,民营企业越倾向于采用民间金融融通资金;民间金融对于民营企业的业绩具有负面的影响,从而会对当地经济的增长产生负向作用;但是,如果民间金融能够被良好的制度环境所约束,其对于地区经济增长的负面作用就会被显著削弱。本文的研究证实了省级层面制度环境的差异,会对民间金融的经济后果产生不同影响。     

金融是城市的血脉 但中国懂金融的市长不超过10位

金融是现代经济的核心。作为城市经济的血脉,其地位与作用越来越重要。发展经济首先需要有良好的金融生态环境,需要有懂金融的市长,需要有     

后金融危机下中国金融创新与经济增长关系的研究

本文通过分析中国金融创新与经济增长的关系,得出中国利用金融创新推动经济增长,应当正确认识金融创新的理念,加强金融研究与发展投入,提高金融机构自主创新能力,完善金融市场,提高金融服务效率,推进金融体制改革。持续走金融创新道路,促进中国经济增长。     

金融化与经济增长研究述评

学界对于金融化与经济增长之间关系进行了多方面考察,形成了不同的观点。促进论认为,金融化过程可以吸收垄断资本主义资本积累的剩余,通过资产升值的财富效应和为低收入群体提供借贷来刺激消费,通过金融市场对企业进行约束并优化资本配置,从而对经济增长产生正面影响。然而,促退论认为,金融化带来的金融和经济不稳定会使经济陷入更加严重的停滞当中,金融化带来的"股东价值导向"和金融霸权会挤出实体投资,金融化的收入分配效应会增加家庭负债并降低社会总需求,这些影响都会造成经济的长期停滞。不确定论认为,金融化在短期和长期会对经济增长带来不同的影响,最终影响如何取决于不同的前提条件和金融化的程度。一些实证研究的结果总体支持了金融化对于经济增长的负面影响以及金融化影响的国别差异,为进一步研究提供了借鉴。     

金融结构的发展启示我们

金融结构,是指金融体系内部各种不同金融形式的构成,包括一国现存的金融工具、金融机构、金融组织、金融市场及其之间的相对规模和比例。任何一种机制或制度的设计实质上都是为了解决激励问题,金融结构的设计说到底也是为了促进经济的发展。研究证明,金融体系与经济增长具有相关性,好的金融结构可促进经济增长,差的金融结构会抑制经济发展。西方主流经济学利用内生外部性模型分析复杂的制度设计时,发现制度安排中有激励强度与各种活动激励平衡度的两难冲突,有效折衷一般会以牺牲一定的激励强度以达到各种活动中激励的平衡,     

创新差异下的金融发展模式与经济增长:理论与实证

金融发展有助于技术创新进而促进经济增长得到了许多理论研究的肯定,而在计量分析却有不同结论。但相关经验分析多从金融深化的角度展开,近期有研究提出金融宽化的概念。我们认为,基于经济发展程度的不同,现实中存在引进模仿和自主研发的技术创新差异,此时深化和宽化两种不同金融发展模式对技术进步进而对经济增长将产生不同的影响。本文首先在相关研究的基础上建立模型展开理论探讨,进一步利用我国省际面板数据用系统矩估计方法检验了我们的理论分析。分析表明,在经济发展程度越低,技术进步越多地选择模仿时,金融宽化对经济增长作用越显著;而随着经济发展,自主创新比重增加时,金融深化对增长的促进作用开始显现。最后,本文也据此讨论了相关政策建议。     

上海国际金融中心建设问题研究

金融因素是影响一个城市或地区成为国际金融中心的重要因素之一,高度发达的金融业对经济增长起到促进作用,而国际金融中心建设又可以有效的促进一国的“金融深化”。金融发展理论在国际金融中心研究中的应用实际体现了金融学理论在国际金融中心研究地位的不断提升,再加上与金融发展理论紧密联系的经济增长理论与区域金融理论在国际金融中心研究中的应用,使得国际金融中心理论体系不断完善发展。金融发展理论中关于金融发展与经济发展之间关系的阐述,尤其是金融发展促进经济增长的理论研究,极大的促进了各个国家和地方政府促进国际金融中心建设的积极性。     

农村金融发展促进农村经济增长传导机制研究

金融发展与金融深化对经济增长的重要作用已得到了许多实证支持。部分对我国农村实证研究,表明农村金融发展与农村经济增长具有较强的相互促进作用。本文通过建立农村经济发展的内生增长模型,分析了农村金融发展通过金融中介发展和金融市场发展促进农村经济增长的传导机制。     

设计新型金融资产 改善我国金融生态

金融改革的效率高低与企业改革的最终成果息息相关,金融改革需要创新,创新必须基于现实生态环境。本文探索金融生态的概念与内涵,分析我国金融生态现状,从一种新型金融资产的设计角度,提出从根本上改善我国当前金融生态和促进金融创新的对策。     

海南省金融运行中存在的问题与建议

2009年上半年，海南省金融机构认真贯彻落实适度宽松的货币政策，金融各项指标保持了快速增长的良好发展态势，有力地支撑和促进了全省经济保持稳定增长。但是，海南省金融运行中仍存在着一些问题，需要我们采取有效对策和措施来解决，进一步确保海南省金融运行秩序的稳定和健康。     

金融发展的决定因素——一个文献综述

研究表明,金融发展对经济增长具有巨大的促进作用。然而,对于不同国家金融发展水平差异显著的原因,进而一国金融发展的决定因素,理论界长期以来并不清楚。20世纪90年代末期以来,理论界从经济学、法学、政治学和社会学等视角出发,对此提出了内容迥异的解释,并基于国别数据提供了相关证据,形成了金融发展的决定因素文献。上述文献为我们理解造成不同国家金融发展水平的差异的内在原因,从而积极推进本国的金融发展具有重要的理论价值和现实意义。目前,随着理论界和实务界对金融发展促进经济增长内在关系认识的深化,以关注金融发展的决定因素为研究内容的金融发展研究已构成金融学最充满活力的分支之一和最具前沿性的研究领域之一。