我国学术期刊的学术功能障碍与出路构想

学术期刊的学术功能是其命脉所在,但在市场经济条件下,我国学术期刊的学术功能却面临着挑战,必须为此寻找出路。学术期刊实现其学术功能的路径,主要体现在稿件的取舍、编辑队伍的优化、期刊的管理与评价等方面。     

学术期刊收费及管理研究

版面费等期刊收费,是学术期刊刊发论文前,向作者收取的版面占用费。版面费是市场经济和出版体制改革的产物,本文分析了版面费产生的原因以及国内外收取版面费的具体情况,认为在当今的经济社会条件和整体学术环境,以及国家的投入和学术期刊的生存状况下,特别是在目前科研评价体系下,彻底废除版面费是不现实的,因此版面费的存在具有一定的合理性。但由学术期刊收费衍生出的诸如学术风气、＂核心期刊＂认定以及收费标准等问题,根源在于管理机制而非版面费本身。解决这一问题的关键是加强管理、建立规范机制、引导合理收费,使之成为促进学术期刊健康发展保证。     

学术期刊评比的误区及其消除

目前我国学术期刊评比中存在着许多误区：用对内容（文稿质量）的评比代替对期刊全部工作的评比，对编辑主观努力的评比严重缺失，这实际上是在评比主办单位的学术水平，与评刊的初衷大相径庭；由于缺乏对拥有一流学术资源期刊资源利用情况的科学考察，导致大量优秀科学研究成果外流，严重影响了我国国家科技安全；缺乏对被引频数与影响因子的合理和科学地考察；缺乏学术界的广泛参与。误区必然导致学术期刊评比的扭曲：学术期刊编辑本职工作的好坏没有了标准；过度引入“影响因子”和“核心期刊”，必然导致“异化”现象的泛滥。并且，“特色”不能成为学术期刊评比中的因素。因此，需要重新认识学术期刊的评价问题、重新谋划评价体系和标准，建立科学的学术期刊评比指标。     

学术期刊的风格与编辑的品位

期刊的风格是期刊特色和个性的体现,而学术期刊的风格是决定学术期刊生存、发展乃至凸显在期刊界、学术界的最重要的一个因素.确立期刊的思想创新性与期刊的主体性这一个性与特色是形成学术期刊风格的关键所在.期刊的活动主体--主编和编辑的素质、品味对于学术期刊的风格,尤其对于学术期刊保持思想创新性起着至关重要的作用.     

社科学术期刊的质量观与编辑工作

质量是期刊的生命。社科学术期刊的办刊人必须始终坚持质量第一的办刊理念。这一理念要求期刊编辑以文稿的学术质量要素,即它的前沿性、科学性和创新性为首要标准。坚持这一标准,期刊编辑应在知识结构上朝着广博和专深的“T”型人才方向努力,从编辑理论研究和编辑工作实践中提高自身素养。     

地方高校学术期刊稿流控制及传播策略研究——以《唐都学刊》为例

稿流是学术期刊知识创新和传播的表征。期刊稿流分为出版前、出版后两个阶段。学术期刊编辑工作者应树立先进的科学理念,寻找新的办刊模式,将具有创新性的观点、信息传播出去,让更多的学者、读者所认知,进而产生广泛的学术影响力。若能将其成果与社会发展实践相结合,就会产生更大的社会效益。《唐都学刊》的编辑工作者在刊物稿流及传播策略方面积极探索,取得了显著成绩。     

以学术为本,办出学术期刊的品位

办好学术期刊,从根本上来说要以学术为本。办好学术期刊的根本途径是:杜绝关系稿件;把住底线、丰富自然来稿,稳住中线;要抓准学术问题、提高上线;提高稿件质量提高学术品位。     

提高学术期刊整体水平的几点设想

目前 ,我国学术期刊的整体水平已落后于科技事业的发展。表现在 :选题策划不到位 ;缺乏创新性 ,低水平重复稿件较多 ;出版周期长 ;发行渠道单一。为使学术期刊充分发挥传播学术成果的作用 ,与我国科技事业的发展并驾齐驱 ,应强化质量意识 ,加大创新力度 ;优化期刊资源 ;缩短出版周期 ;建立健全发行网络 ;推进期刊的国际化进程。同时 ,加强学术道德建设。     

提升我国社科类学术期刊质量的战略与措施探讨——以《湖南社会科学》为例

质量是社科类学术期刊的生命。只有高质量才能形成有影响力的品牌,进而能吸引名家大家等研究学者的优质稿件,使社科类学术期刊的发展步入良性循环的轨道。由于办刊者定位等原因,有部分期刊存在质量下降的问题。以《湖南社会科学》20多年的办刊实践为例,认为提升社科类学术期刊质量的战略与措施应重视以下几个方面：坚持学者办刊学术立刊的宗旨;切实做好选题策划的工作;注重培育作者群队伍;坚持匿名审稿,发挥高素质审稿专家的重要作用;设立谈稿会、评刊会制度,从源头上保障论文质量;坚持开门办刊理念,不断提升刊物质量。     

论编辑与作者读者的互动及其社会意义——以学术期刊为例

作为精神产品的学术期刊,是编辑主体和科研主体共同劳动的结晶,二者的沟通与融合是刊物质量提升的基本前提,二者的互动互进是推动学术期刊发展的基础.同时,高质量的学术成果也必将影响和敦促读者,启迪其科学思维,陶冶其学术素养,铸造其良好人格.编辑、作者、读者三者具有趋同性,这表征着科学研究能够充满生机和活力,并朝着健康的方向发展,以对社会的文明进步产生积极作用.     

Attitudes toward text recycling in academic writing across disciplines

Text recycling, the reuse of material from one’s own previously published writing in a new text without attribution, is a common academic writing practice that is not yet well understood. While some studies of text recycling in academic writing have been published, no previous study has focused on scholars’ attitudes toward text recycling. This article presents results from a survey of over 300 journal editors and editorial board members from 86 top English-language journals in 16 different academic fields regarding text recycling in scholarly articles. Responses indicate that a large majority of academic gatekeepers believe text recycling is allowable in some circumstances; however, there is a lack of clear consensus about when text recycling is or is not appropriate. Opinions varied according to the source of the recycled material, its structural location and rhetorical purpose, and conditions of authorship conditions—as well as by the level of experience as a journal editor. Our study suggests the need for further research on text recycling utilizing focus groups and interviews.     

高校学报市场化的困惑与出路

学术性、内向性及综合性,是高校学报的本质属性。鉴于学术期刊的公益性(非商品属性)以及市场化所带来的生存问题和学术质量无法保证等,对高校学报的改革一定要慎之又慎。为了提高学术期刊的学术质量,更好地发挥学术期刊的交流、引导、鉴定及转化功能,高校学报等学术期刊的改革应向专业化转型,走特色化办刊之路。     

品牌—国内学术期刊的发展方向

本文从广告与市场营销的视角入手,剖析学术期刊的生存现状,提出学术期刊的发展在于重视编辑、发行与经营,走品牌化的发展道路。     

学术的评价机制和生成规律

创新性学术的生成需要以天赋、勤奋、灵感三位一体为基础,这就决定了优质学术研究者的稀缺性、学术作品自身成长的长期性、学术作品评价的公正性,学术生成规律是建立科学学术评价机制的基础.稀缺性要求学术评价机制的筛选性质,将具有学术天分和爱好的人挑选进学术队伍,没有学术天分和兴趣的人则排除出去;长期性要求不能急功近利年年考评,以三五年或更长为一个周期较为合理,优秀的学术作品需要一个如琢如磨的较长过程;公正性要求期刊的运行要规范,作者和论文要一致,论文质量和期刊档次要一致,避免平庸之作进入权威期刊而将学术庸才装扮为学术天才.     

教育期刊应对网络媒体挑战之策略

网络媒体雄厚的经济实力、阅读终端的多样化、视觉冲击力的强势以及受众的广泛性,为教育期刊的发展带来前所未有的挑战。主要表现为:期刊的读者群体逐渐流失到网络媒体,进而使广告份额递减;加之期刊的市场化运作机制尚不完善,其内容的电子版低成本地被网络媒体二次销售。鉴于此,教育期刊应对挑战应积极创造条件,加快转企改制的进程,使期刊出版人切实拥有经营自主权;健全期刊网站,以网站内容的丰富多样性、致力论坛互动、经营电子版和开展深度报道等措施,壮大受众群体;创新采编模式、广告经营模式和发行模式,与网络媒体实现最佳融合;打造期刊品牌,延伸产业链,立足主业,实现多元化发展。     

关于提高学术期刊规范化程度的几点思考

本文归纳了学术论文必备的16个构成要件及学术期刊的风格之美,论述了论文摘要的重要性及撰写要求,阐述了对注释及参考文献标注方式的不同见解,认为现在许多学术期刊将注释与参考文献混同,是有违注释这一概念的原意的。并且,本文还提出了汉语学术期刊中外文拼音文字的使用原则:可用可不用的则不用,能少用的则不多用,能不用的则坚决不用。     

Academic Discourse Right/Power and the Development of Chinese Sociology

作为“权利”的学术话语权,主要有创造更新权、意义赋予权、学术自主权等类 型;作为“权力”的学术话语权,主要有指引导向权、鉴定评判权、行动支配权等类 型。这些也体现在中国社会学百余年的发展历程中。在中国社会学初创阶段,严复等 人在社会学本土化和学术话语创新方面进行了尝试。费孝通经历了中国社会学前期发 展阶段近20年及后期56年全过程,其学术历程对于中国社会学发展史具有典型意义。 在理论自觉基础上努力达致学术话语权的制高点,是中国社会学从世界学术格局边陲 走向中心的一条必由之路。

关键词: 学术话语权 中国社会学 理论自觉 学术话语

As a kind of right (quanli 权利), academic discourse rights include the right to create and innovate, to endow with meaning and to academic autonomy. As a kind of power (quanli 权力), it refers to the power to guide, judge, control and so on. These rights and powers have been pursued as Chinese sociology developed for over a century. At the inception of sociology in China, Yan Fu and other scholars experimented with localizing sociology and innovating academic discourse. Fei Xiaotong’s life covered nearly 20 years of Chinese sociology’s early development and another 56 years of its later development; his academic journey epitomizes the historical development of Chinese sociology. The only way for Chinese sociology to move from the periphery of world academia into the center is to endeavor, on the basis of theoretical self-consciousness, to seize the commanding heights of academic discourse rights.