略论社会主义企业生产的目的

什么是社会主义企业生产的目的,经济理论界争论颇多。有的说社会主义企业(本文指全民所有制企业)生产的目的,是生产使用价值,满足全体人民物质和文化生活的需要;有的说社会主义企业生产的目的是增殖价值,获得利润;也有的说二者兼而有之。《中共中央关于经济体制改革的决定》肯定了社会主义经济是有计划的商品经济之后,持利润说法的同志多起来了。究竟社会主义企业生产的目的是什么,确是一个有待深入讨论的问题。     

亚细亚生产方式与中国社会主义市场经济

为什么东方国家走社会主义的具体道路必须与西方不同 ,其理论基础就是马克思的东方社会理论 ,而东方社会理论的核心 ,就是亚细亚生产方式。这也是亚细亚生产方式和东方社会理论成为 2 0世纪最尖锐、最持久思想争论焦点的原因。作为东方社会很独特的一种现象 ,影响着中国社会的政治经济文化等方方面面。在现时代亚细亚生产方式同样影响着中国的社会主义市场经济。本文正是试图从亚细亚生产方式对中国市场经济的阻碍和促进两个方面 ,探讨我们应该如何发挥中华民族所具有的优良传统 ,走有中国特色的社会主义市场经济的道路     

v+m,社会主义社会和企业生产目的的同一表现形式

社会主义的社会生产目的和社会主义的企业生产目的是否一致,经济理论界存在着两种不同的观点。一种观点认为,社会主义的社会生产目的和企业生产目的是同一的,即都是为了满足劳动者的物质和文化生活的需要。这种观点,存在着两个问题。第一,把满足全体劳动者物质文化生活的需要作为社会主义的社会生产目的虽然是来自革命导师的论述,但是,应当看到,革命导师作出这个论断是以社会主义社会已不存在或基本上不存在商品生产和     

试论全民所有制内部商品生产存在的原因

全民所有制内部商品生产存在的原因是什么,这是社会主义商品经济理论中一个十分重要的问题,理论界对此有着不同的看法.本文试从所有制的分析入手,论述了由全民所有制企业中劳动力的部分个人所有所决定的产品部分企业所有,乃是全民所有制内部存在商品关系的直接原因;文章还对经典作家对社会主义社会商品生产的看法进行了一些探讨性分析.     

社会主义经济的基本特征是计划经济还是商品经济

“计划经济为主、市场调节为辅”是我国社会主义经济建设的一个重要原则。在学习和讨论这一重要原则时,涉及到社会主义经济的基本特征是计划经济还是商品经济的问题。计划经济是社会主义经济的基本特征,这一点大家的看法是一致的。但是,社会主义经济是否也是商品经济?计划经济和商品经济是什么关系?它们在社会主义经济中的地位如何?对这些问题,还存在一些不同的认识和争论。搞清这些问题,对于正确贯彻“计划经济为主、市     

明确生产目的 吸取历史教训

关于社会主义生产目的的问题,近两年来经济学界尽管有这样或那样的不同看法,但大家都比较一致地同意斯大林的论述,认为社会主义生产目的是作为资本主义生产目的的对立物而产生的,资本主义生产目的是为了资产阶级榨取剩余价值,社会主义生产目的则是最大限度地满足全体劳动人民的物质和文化生活的需要。     

社会主义商品经济与计划经济关系新论

社会主义商品经济与计划经济究竟是什么关系?对这一问题的认识,直接关系到经济体制改革目标模式的抉择。我认为,社会主义商品经济与计划经济的关系实质是社会主义生产方式与其必然的活动形式——生产的运行调节方式的关系,因而是决定被决定、作用反作用的关系。我国的经济体制改革要按社会主义商品经济的内在要求改,最有利于发展以公有制为基础的商品经济的经济体制模式,就是我国经济体制改革的目标模式。     

社会主义企业直接生产目的之我见

关于社会主义企业的直接生产目的问题,我国理论界主要有以下两种观点:1、认为社会主义企业的直接生产目的与社会主义社会的生产目的完全一致,也是满足全体劳动人民的物质文化需要。这是一种传统观点。2、认为社会主义企业的直接生产目的是利润。这是最近两年新提出来的观点。我认为,上述两种观点各执一端,都具有片面性。现提出我的一点看法,以求教于理论界的同志们。     

也谈按劳分配与按生产要素分配的理论基础

马克思认为,任何一种收入分配的形式都由特定的生产方式决定。资本主义社会个人收入分配完全实行按生产要素分配,是由资本主义生产要素所有制形式和生产力的发展状况决定的;社会主义社会实行按劳分配的根据是生产关系与生产力相统一的社会主义生产方式。我国现阶段实行按劳分配与按生产要素分配相结合的分配制度,是由社会主义初级阶段特有的要素所有权结构和生产方式决定的。允许和鼓励生产要素参与收益分配是市场经济的基本特征和必然要求,社会主义的按要素分配要受到社会主义基本制度的制约。     

试论社会主义社会的初级阶段——关于我国社会发展阶段几个问题的思考

我国现阶段究竟是处于社会主义社会时期,还是处于从半殖民地半封建社会向社会主义社会的过渡时期?对此,人们的回答并不一致。本文就这个问题讲一点自己的看法。 (一) 在历次讨论中,提出的划分不同社会经济形态或社会形态的“尺子”(或标准),主要是:(1)生产力;(2)生产关系。毫无疑问,生产力是决定人类社会发展的最重要因素,但     

关于亚細亚生产方式及其有关概念的探討

<正> 在马恩著作中,亚细亚社会、亚细亚所有制形式和亚细亚生产方式,是三个既有联系、又有区别的重要概念。然而,对这些概念的区分,却历来为研究亚细亚生产方式问题的中外学者们所忽视,从而造成了逾时六十年的争论,至今仍无一致看法。因此,本文拟就亚细亚社会、亚细亚所有制形式、亚细亚生产方式这三个概念的提出、发展,它们之间的联系和区别以及各自真正的含义,发表一些粗浅看法。我们所看到的论及亚细亚生产方式问题的专著和文章中,作者们一般都能从马恩的论述中引用数段语录作为证据,并且仿佛都有道理,但细一推敲,又各有不能自圆其说的漏洞。持:“原始社会说”的,不能理解马恩论及的亚细亚国家中确实存在的土地私     

社会主义企业的生产目的是二重的——兼评李光远同志的观点

关于社会主义企业(本文分析的是全民所有制企业)的生产目的,这是随着我国经济体制改革的进行,在实践过程中所必然提出来的一个重大理论问题。这个问题目前在理论界引起了热烈的讨论,一种观点认为,企业的目的是为了利润;另一种观点认为,企业的目的是为了满足社会需要。我认为这两种看法都有片面性。我的观点是:企业的生产目的是二重的,既有追求利润的目的,又有满足社会需要的目的。社会主义企业的这种二重的生产目     

劳动力商品化与按劳分配并行不悖

社会主义的劳动力是否可以商品化,是一个正在讨论中的重大理论问题。劳动力商品化与按劳分配二者之问的关系,是理论分析的困难所在,对此,本文提出一些看法,以期得到师友的指教。一、劳动力商品化是商品经济条件下劳动力的社会形式劳动力——人的劳动能力——体力和智力的总和,它构成社会物质生产的要素,存在于一切社会形态。但是,不同的社会经济形态,决定劳动力有其不同的表现形式。在资本主义以前的以自给自足的自然经济为特征的社会     

农村产业结构调整与劳动就业

当前,农村在继续完善家庭联产承包责任制的同时,大力进行农村产业结构的调整,这对促进农村各项产业协调发展,改变劳动力就业分布,扩大劳动就业具有重要意义。本文想就农村产业结构调整与劳动就业问题,作一探讨。一、农业生产不足与农村人口增长人口问题及其变动规律是由社会生产方式决定的。某一特定社会的人口问题。既受该社会的生产力发展水平所决定,也受其生产关系的性质所制约。由社会生产力水平决定所产生的人口问题,它在各个社会具有一定的共同性及其连续性;而由社会生产关系制约所产生的人口问题,在各个社会又表现不同的特性。因此,“不同社会生产方式,有不同的人口增长     

试论市场机制的局限性

社会主义经济运行中的计划与市场关系问题,是我国经济学界争论较多的重大理论同题。对这一问题的不同看法,反映了人们对市场机制的不同认识。近年来我国经济理论界存在着一种过分强调市场调节,忽视计划调节在社会主义经济运行中重要作用的观点。这种观点之所以是错误的,在于它只是看到了市场机制的积极作用,忽视了市场机制的局限性,似     

马克思恩格斯对未来社会的所有制设想与我国现阶段的所有制结构

关于社会主义社会的所有制问题,有一种相当普遍的看法,认为马克思、恩格斯根据资本主义发达国家的情况,曾设想社会主义制度建立后所有制结构是单2坏娜民所有制。这种设想对经济发展落后的国家,对我们的社会主义初级阶段是不适合的。应当肯定这种看法有其正确的地方,但不是完全对的。马克思、恩格斯当时研究问题所依据的情况与我们的国情有很多不同,对他们关于未来社会所有制结构的具体设想不能生搬硬套。马克思、恩格斯对未来社会所有制的设想,不是以当时资本主义国家已有的生产力水平为依据,而是以现代大工业的生产条件和资本主义生产方式的基本矛盾为依据的,他们的设想     

公平与效率关系的重新定位

公平与效率的关系一直是经济学家和社会学家长期争论的问题。在实行社会主义市场经济的今天 ,公平与效率之间的关系又成为理论界争论的热点问题。深入研究分析目前为止国内外对二者关系的若干看法 ,进而对公平与效率的概念做出明确界定 ,在此基础上对公平与效率的关系进行重新定位 :二者实质上是对立统一的。     

关于社会主义经济发展的动力问题

研究社会经济发展的动力问题,就某种意义来说,实质上是研究一定生产方式运动的规律问题。因为一般规律,正是在各种动力的相互作用中表现出来。研究社会主义经济发展的动力问题,就是研究社会主义经济运动同一些规律的关系问题。在动力问题上,在社会主义经济生活中存在着不少经验教训,理论界的认识很不一致。需要从理论和实践的结合上,深入地进行研究。 社会主义经济发展的动力是一种客观存在。否认它的存在和歪曲问题的性质,都是不对的。对于这种动力,人们不应从哲学中去寻找,而应当从社会主义经济关系同生产力的关系中去寻找,从生产关系内部、从生产、分配、交换、消费诸关系中去探索;此外,还应当从社会主义经济基础和上层建筑的关系中去探索。多年来,由于我们对于社会主义经济发展的     

论生产、生产方式是社会主义社会发展的决定力量

生产、生产方式是社会历史发展的决定力量,这是历史唯物主义的根本理论,它反映了社会历史发展的最根本、最普遍的规律,它适合于一切社会,也适合于社会主义社会。马列主义政党在制定自己的纲领路线时,依据它就能获得胜利,离开了它就会遭到失败,这是为我国三十年的历史正反两方面的经验所证实了的。林彪、“四人帮”是历史唯物主义的死敌。他们拚命攻击历史唯物主义,践踏生产方式是社会发展的决定力量的理论,大肆贩卖历史唯心主义,宣传精神万能论。这种流毒深而且广。当前在我们进入伟大的历史转变时期,不肃清林彪、“四人帮”的唯心史观的流毒,不恢复和树立生产、生产方式是社会主义社会发展的决定力量的理论权威,我们就不能够胜利地完成社会主义现代化建设的历史使命。     

马克思与正义:国外学者观点评析

马克思与正义的关系是国外学者长期争论的论题之一。争论的焦点在于,马克思是否拒斥正义,马克思是否批判资本主义生产方式为非正义,共产主义社会能否超越正义,马克思是否反对分配正义。要厘清这些问题,只有在重读马克思、恩格斯经典著作的基础上,深入把握国外学者争论的实质,才能澄清马克思与正义的关系,从而厘定马克思正义思想的本质内涵。